 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Resultados del condado Cleveland 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% 90-100%
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Elecciones en Florida |
|---|
 |
 Gobierno |
Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1892 en Florida se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 1892. Los 44 estados contemporáneos formaron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1892 . Los votantes de Florida eligieron a cuatro electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente .
Antecedentes [ editar ]
Esta elección marca el final de la Reconstrucción y el comienzo de la política de Jim Crow en Florida. Este cambio se había propuesto ya en 1884, pero el ánimo anti-sureño del régimen de Harrison significó que los grandes terratenientes de Florida sintieron que la privación del derecho al voto de los negros se había vuelto urgente. [1] Se introdujo un impuesto de capitación en 1889 [2] al igual que las leyes llamadas “Myers” y “Dortch” que requerían que los votantes en asentamientos más poblados registraran sus distritos electorales. [3] Esto redujo drásticamente el registro de votantes entre los negros y los blancos más pobres, casi reduciendo a la mitad el número de votos emitidos. Dado que Florida carecía completamente de blancos refugiados alemanes o de las tierras altas que se oponían a la secesión, su Partido Republicano entre 1872 y 1888 dependió por completo de los votos negros. Así, esta privación del derecho a voto de negros y blancos pobres por un impuesto de capitación introducido en 1889 [4] dejó a Florida tan desprovista de adherentes republicanos como Louisiana, Mississippi o Carolina del Sur. [5]
Por lo tanto, los pocos republicanos restantes de Florida decidieron no presentar electores presidenciales e instaron a sus apoyos a respaldar al populista James B. Weaver , [6] creando el primer caso en el que un presidente en ejercicio que se presenta a la reelección no figura en todas las boletas estatales. [a] Weaver pensó que tenía "magníficas" oportunidades en el empobrecido Sur, [7] e hizo una intensa campaña allí. [7] pero resultó que la reducción a la mitad del electorado significaba que podía obtener muy poco apoyo. Weaver no fue ayudado por su controvertida decisión de tomar a una mujer, Mary Lease, en sus campañas, ya que el Sur pensaba que cualquier participación política degradaba la feminidad. [8] No obstante, Weaver ganó condados enAlabama , Georgia , Mississippi , Carolina del Norte y Texas .
Votar [ editar ]
Florida fue ganada de forma aplastante por los nominados demócratas , el ex presidente Grover Cleveland de Nueva York y su compañero de fórmula Adlai Stevenson I de Illinois . Weaver tomó lo que quedaba del voto republicano negro, pero ganó menos del 14%; no obstante, esta es una de las cinco veces en Florida que un candidato que no sea republicano o demócrata obtuvo más del 10% de los votos. [B]
Resultados [ editar ]
| Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Florida, 1892 [9] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
| Democrático | Grover Cleveland | 30,153 | 85,01% | 4 | |
| De la gente | James Weaver | 4.843 | 13,65% | 0 | |
| Prohibición | John Bidwell | 475 | 1,34% | 0 | |
| Totales | 35,471 | 100,00% | 4 | ||
| Participación electoral | - | ||||
Resultados por condado [ editar ]
| Stephen Grover Cleveland [10] Demócrata | James Baird Weaver [11] Gente | John Bidwell [12] Prohibición | Margen | Total de votos emitidos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| condado | # | % | # | % | # | % | # | % | # |
| Alachua | 1,447 | 84,27% | 234 | 13,63% | 36 | 2,10% | 1.213 | 70,65% | 1,717 |
| panadero | 187 | 54,84% | 154 | 45,16% | 0 | 0,00% | 33 | 9,68% | 341 |
| Bradford | 551 | 79,39% | 139 | 20,03% | 4 | 0,58% | 412 | 59,37% | 694 |
| Brevard | 449 | 88,74% | 36 | 7,11% | 21 | 4,15% | 413 | 81,62% | 506 |
| Calhoun | 155 | 73,46% | 56 | 26,54% | 0 | 0,00% | 99 | 46,92% | 211 |
| Agrios | 316 | 80,82% | 71 | 18,16% | 4 | 1,02% | 245 | 62,66% | 391 |
| Arcilla | 404 | 85,41% | 68 | 14,38% | 1 | 0,21% | 336 | 71,04% | 473 |
| Columbia | 822 | 94,16% | 49 | 5,61% | 2 | 0,23% | 773 | 88,55% | 873 |
| Dade | 109 | 95,61% | 1 | 0,88% | 4 | 3,51% | 105 [c] | 92,11% | 114 |
| De Soto | 566 | 68,61% | 256 | 31,03% | 3 | 0,36% | 310 | 37,58% | 825 |
| Duval | 1,442 | 95,18% | 68 | 4,49% | 5 | 0,33% | 1.374 | 90,69% | 1,515 |
| Escambia | 2.616 | 95,37% | 127 | 4,63% | 0 | 0,00% | 2,489 | 90,74% | 2,743 |
| Franklin | 304 | 100,00% | 0 | 0,00% | 304 | 100,00% | 304 | ||
| Gadsden | 522 | 91,90% | 46 | 8,10% | 476 | 83,80% | 568 | ||
| Hamilton | 605 | 79,19% | 159 | 20,81% | 446 | 58,38% | 764 | ||
| Hernando | 227 | 73,23% | 81 | 26,13% | 2 | 0,65% | 146 | 47,10% | 310 |
| Hillsborough | 2,718 | 95,60% | 58 | 2,04% | 67 | 2,36% | 2.660 | 93,56% | 2.843 |
| Holmes | 285 | 66,28% | 145 | 33,72% | 0 | 0,00% | 140 | 32,56% | 430 |
| Jackson | 1.091 | 79,12% | 288 | 20,88% | 803 | 58,23% | 1.379 | ||
| Jefferson | 1,533 | 100,00% | 0 | 0,00% | 1,533 | 100,00% | 1,533 | ||
| Lafayette | 258 | 90,53% | 27 | 9,47% | 231 | 81,05% | 285 | ||
| lago | 1,137 | 85,68% | 105 | 7,91% | 85 | 6,41% | 1.032 | 77,77% | 1.327 |
| Sotavento | 153 | 96,23% | 5 | 3,14% | 1 | 0,63% | 148 | 93,08% | 159 |
| León | 634 | 100,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 634 | 100,00% | 634 |
| Exacción | 436 | 71,59% | 172 | 28,24% | 1 | 0,16% | 264 | 43,35% | 609 |
| Libertad | 84 | 54,19% | 71 | 45,81% | 0 | 0,00% | 13 | 8,39% | 155 |
| Madison | 855 | 95,64% | 39 | 4,36% | 0,00% | 816 | 91,28% | 894 | |
| Manatí | 348 | 83,25% | 62 | 14,83% | 8 | 1,91% | 286 | 68,42% | 418 |
| Marion | 1,133 | 67,32% | 533 | 31,67% | 17 | 1,01% | 600 | 35,65% | 1,683 |
| Monroe | 767 | 90,98% | 67 | 7,95% | 9 | 1,07% | 700 | 83,04% | 843 |
| Nassau | 597 | 98,84% | 7 | 1,16% | 0 | 0,00% | 590 | 97,68% | 604 |
| naranja | 1,142 | 92,10% | 39 | 3,15% | 59 | 4,76% | 1.083 [c] | 87,34% | 1.240 |
| Osceola | 259 | 94,18% | 13 | 4,73% | 3 | 1,09% | 246 | 89,45% | 275 |
| Pasco | 471 | 83,22% | 92 | 16,25% | 3 | 0,53% | 379 | 66,96% | 566 |
| Polk | 801 | 80,66% | 168 | 16,92% | 24 | 2,42% | 633 | 63,75% | 993 |
| Putnam | 885 | 78,74% | 174 | 15,48% | sesenta y cinco | 5,78% | 711 | 63,26% | 1,124 |
| Santa Rosa | 452 | 83,86% | 87 | 16,14% | 0 | 0,00% | 365 | 67,72% | 539 |
| De San Juan | 589 | 95,46% | 28 | 4,54% | 561 | 90,92% | 617 | ||
| Sumter | 444 | 59,28% | 305 | 40,72% | 139 | 18,56% | 749 | ||
| Suwannee | 648 | 71,52% | 258 | 28,48% | 390 | 43,05% | 906 | ||
| Taylor | 125 | 52,30% | 114 | 47,70% | 11 | 4,60% | 239 | ||
| Volusia | 785 | 85,14% | 91 | 9,87% | 46 | 4,99% | 694 | 75,27% | 922 |
| Wakulla | 173 | 94,54% | 10 | 5,46% | 0 | 0,00% | 163 | 89,07% | 183 |
| Walton | 313 | 53,05% | 274 | 46,44% | 3 | 0,51% | 39 | 6,61% | 590 |
| Washington | 315 | 82,25% | 66 | 17,23% | 2 | 0,52% | 249 | 65,01% | 383 |
| Totales | 30,153 | 85,01% | 4.843 | 13,65% | 475 | 1,34% | 25,310 | 71,35% | 35,471 |
Notas [ editar ]
- ^ Esto ha ocurrido tres veces desde entonces. William Howard Taft en 1912 no estaba en la boleta electoral ni en California ni en Dakota del Sur , mientras que Harry S. Truman en 1948 y Lyndon Johnson en 1964 se mantuvieron fuera de laboleta electoral de Alabama .
- ^ Los otros son el unionista constitucional John Bell en 1860, el demócrata por los derechos de los estados Strom Thurmond en 1948, el estadounidense independiente George Wallace en 1968 y Ross Perot en 1992.
- ^ a b En este condado donde Bidwell ocupó el segundo lugar por delante de Weaver, el margen dado es el voto de Cleveland menos el voto de Bidwell y el margen de porcentaje el porcentaje de Cleveland menos el porcentaje de Bidwell.
Referencias [ editar ]
- ^ Perman, Michael; Lucha por el dominio: privación de derechos en el sur, 1888-1908 , págs. 67-68
- ^ Brooker, Russell; El Movimiento Americano de Derechos Civiles 1865-1950: Agencia Negra y Gente de Buena Voluntad , p. 61 ISBN 0739179926
- ^ Ogden, Frederick D. (1958); El impuesto electoral en el sur , pág. 118
- ^ Silbey, Joel H. y Bogue, Allan G .; La historia del comportamiento electoral estadounidense , p. 210 ISBN 140087114X
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs.208, 210 ISBN 9780691163246
- ^ Knowles, George Harmon (1942); La campaña presidencial y las elecciones de 1892 , pág. 242
- ^ a b Richardson, Darcy G .; Otros: Terceros durante el período populista , pág. 138 ISBN 0595443044
- ^ Kauffman, Gina; Más que enaguas: notables mujeres de Kansas , pág. 36 ISBN 0762776331
- ^ Atlas electoral de Estados Unidos de Dave Leip; Resultados de las elecciones generales presidenciales - Florida
- ^ Géoelections; Elección presidencial del voto popular de 1892 (archivo .xlsx por 15 €)
- ^ Géoelections; Voto popular por John Bidwell (archivo .xlsx por 15 €)
- ^ Géoelections; Voto popular por James B. Weaver (archivo .xlsx por 15 €)
