Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1932 en Utah se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 1932 como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1932 . Participaron los cuarenta y ocho estados contemporáneos, y los votantes estatales seleccionaron cuatro votantes para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente.
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Utah , como todos los estados al oeste de las Montañas Apalaches , votó por Franklin D. Roosevelt sobre Herbert Hoover por un margen sustancial, dando la primera victoria demócrata en el estado desde 1916 cuando el sentimiento pacifista cambió el estado a Woodrow Wilson . [1] El giro de Utah hacia los demócratas fue de 23,19 puntos porcentuales, mucho menor que el giro nacional de 35,18 puntos porcentuales, ya que el anticatolicismo que empañó las elecciones anteriores fue menos frecuente entre la jerarquía SUD que en el sur o el noroeste del Pacífico. En consecuencia, para esta elección Utah votó más republicanos que la nación en general por primera vez en veinte años, por un margen de 2.29 puntos sobre una base bipartidista. [2] Hoover logró mantener la pluralidad en siete de los veintinueve condados de Utah, aunque en el condado de San Juan, Hoover ganó por solo un voto solitario y en el condado de Daggett, escasamente poblado, por solo once. Sin embargo, esto era igual a Missouri [a] y sólo detrás de Kansas [b] como la mayoría de los condados en un estado al oeste del Mississippi - en todos los cuales Hoover retuvo sólo cuarenta y seis de los 1,161 - republicanos restantes.
Herbert Hoover, quien había sido elegido en una tercera victoria aplastante consecutiva de los republicanos en 1928 , se volvería extremadamente impopular cuando se presentó a la reelección en 1932, debido a que el desempleo aumentó a un enorme veinticinco por ciento y Smoot-Hawley de Hoover. El arancel (propuesto por el senador Reed Smoot del estado de Beehive desde hace mucho tiempo ) había reducido drásticamente las exportaciones debido a los aranceles de represalia de gobiernos extranjeros. [3]
Los estados montañosos, incluido Utah, se vieron aún más afectados por la recesión económica que el promedio nacional: la pérdida de consumo de Utah entre el colapso de 1929 y las elecciones fue aproximadamente una desviación estándar por encima de la media nacional. [4] También hubo una gran preocupación por la caída del precio de la plata, [5] de la cual Utah fue un importante productor. [6]
Centro
En una encuesta realizada por el Literary Digest , Hoover estaba muy por detrás de Roosevelt en todos los estados occidentales, [7] cuyos votos electorales el Partido Republicano había monopolizado durante las tres elecciones anteriores. Paul Mallon en su "Torbellino Nacional" dos semanas antes de las elecciones sugirió que Roosevelt tenía un "grado de oportunidad" en Utah, pero que los demócratas estaban seguros de la victoria en la nación en su conjunto. [8]
Resultados
1932 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Utah [9] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | Franklin D. Roosevelt | 116,750 | 56,52% | 4 | |
Republicano | Herbert Hoover ( titular ) | 84,795 | 41,05% | 0 | |
Socialista | Norman Thomas | 4.087 | 1,98% | 0 | |
Comunista | William Z. Foster | 946 | 0,46% | 0 |
Resultados por condado
condado | Franklin Delano Roosevelt Demócrata | Herbert Clark Hoover Republicano | Norman Mattoon Thomas [10] Socialista | William Z. Fomentar comunista | Margen | Total de votos emitidos [11] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Castor | 1.218 | 55,34% | 969 | 44,03% | 14 | 0,64% | 0 | 0,00% | 249 | 11,31% | 2.201 |
Anciano de caja | 3.695 | 54,12% | 3,048 | 44,65% | 78 | 1,14% | 6 | 0,09% | 647 | 9,48% | 6.827 |
Cache | 6.522 | 56,99% | 4.829 | 42,20% | 80 | 0,70% | 13 | 0,11% | 1,693 | 14,79% | 11,444 |
Carbón | 4.239 | 69,26% | 1,655 | 27,04% | 215 | 3,51% | 11 | 0,18% | 2.584 | 42,22% | 6.120 |
Daggett | 79 | 46,47% | 90 | 52,94% | 1 | 0,59% | 0 | 0,00% | -11 | -6,47% | 170 |
Davis | 3.006 | 53,51% | 2.562 | 45,60% | 41 | 0,73% | 9 | 0,16% | 444 | 7,90% | 5.618 |
Duchesne | 1,590 | 51,76% | 1,333 | 43,39% | 145 | 4,72% | 4 | 0,13% | 257 | 8,37% | 3,072 |
Esmeril | 1,613 | 56,64% | 1,112 | 39,04% | 120 | 4,21% | 3 | 0,11% | 501 | 17,59% | 2.848 |
Garfield | 493 | 29,99% | 1,125 | 68,43% | 26 | 1,58% | 0 | 0,00% | -632 | -38,44% | 1,644 |
grandioso | 506 | 62,86% | 278 | 34,53% | 21 | 2,61% | 0 | 0,00% | 228 | 28,32% | 805 |
Hierro | 1,358 | 42,93% | 1.599 | 50,55% | 206 | 6,51% | 0 | 0,00% | -241 | -7,62% | 3,163 |
Juab | 1,969 | 60,68% | 1.220 | 37,60% | 55 | 1,69% | 1 | 0,03% | 749 | 23,08% | 3245 |
Kane | 229 | 26,63% | 618 | 71,86% | 13 | 1,51% | 0 | 0,00% | -389 | -45,23% | 860 |
Millard | 1,881 | 48,79% | 1.916 | 49,70% | 57 | 1,48% | 1 | 0,03% | -35 | -0,91% | 3.855 |
Morgan | 602 | 51,23% | 568 | 48,34% | 5 | 0,43% | 0 | 0,00% | 34 | 2,89% | 1,175 |
Piute | 403 | 47,19% | 433 | 50,70% | 18 | 2,11% | 0 | 0,00% | -30 | -3,51% | 854 |
Rico | 469 | 54,09% | 398 | 45,91% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 71 | 8,19% | 867 |
Lago salado | 48,012 | 58,34% | 32,224 | 39,16% | 1.332 | 1,62% | 724 | 0,88% | 15,788 | 19,19% | 82,292 |
San Juan | 459 | 48,83% | 460 | 48,94% | 19 | 2,02% | 2 | 0,21% | -1 | -0,11% | 940 |
Sanpete | 3.600 | 52,69% | 3,147 | 46,06% | 86 | 1,26% | 0 | 0,00% | 453 | 6,63% | 6.833 |
Sevier | 2.303 | 50,14% | 2.225 | 48,44% | 64 | 1,39% | 1 | 0,02% | 78 | 1,70% | 4.593 |
Cumbre | 2.028 | 57,35% | 1.434 | 40,55% | 72 | 2,04% | 2 | 0,06% | 594 | 16,80% | 3,536 |
Tooele | 1.865 | 56,12% | 1.407 | 42,34% | 48 | 1,44% | 3 | 0,09% | 458 | 13,78% | 3.323 |
Uintah | 1,778 | 55,74% | 1.355 | 42,48% | 51 | 1,60% | 6 | 0,19% | 423 | 13,26% | 3,190 |
Utah | 12,140 | 59,12% | 7,953 | 38,73% | 346 | 1,68% | 97 | 0,47% | 4.187 | 20,39% | 20,536 |
Wasatch | 1,103 | 50,99% | 1.042 | 48,17% | 18 | 0,83% | 0 | 0,00% | 61 | 2,82% | 2,163 |
Washington | 1,648 | 54,09% | 1.378 | 45,22% | 20 | 0,66% | 1 | 0,03% | 270 | 8,86% | 3,047 |
Wayne | 401 | 49,63% | 398 | 49,26% | 8 | 0,99% | 1 | 0,12% | 3 | 0,37% | 808 |
Weber | 11,541 | 56,16% | 8.019 | 39,02% | 928 | 4,52% | 61 | 0,30% | 3,522 | 17,14% | 20,549 |
Totales | 116,750 | 56,52% | 84,795 | 41,05% | 4.087 | 1,98% | 946 | 0,46% | 31,955 | 15,47% | 206,578 |
Notas
- ^ Cabe señalar que de los condados de Missouri que siguen siendo republicanos, Ozark , Taney , Gasconade y Putnam nunca han votado por los demócratas desde la Guerra Civil , Douglas no desde 1896 , mientras que Warren y Hickory nunca votaron por los demócratas entre 1864 y 1988 .
- ↑ En Kansas, Hoover retuvo trece de los 104 condados, de los cuales Doniphan y Riley nunca votaron por un demócrata, Brown no desde 1912 y Osborne desde 1916.
Referencias
- ^ Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 47 ISBN 0786422173
- ^ Contando los votos; Utah [ enlace muerto permanente ]
- ^ Mann, Catherine L .; 'Protección y represalias: cambio de las "Reglas del juego"'; Brookings Papers on Economic Activity (1: 1987); págs. 311-335
- ^ Fishback, Price V., Horrace, William C. y Kantor, Shawn; '¿Los programas de subvenciones del New Deal estimularon las economías locales? Un estudio de las subvenciones federales y las ventas minoristas durante la Gran Depresión '; Revista de Historia Económica , vol. 65, núm. 1 (marzo de 2005), pág. 41
- ^ Friedman, Milton , 'Franklin D. Roosevelt, Silver and China', The Journal of Political Economy , Volumen 100, No. 1 (febrero de 1992); págs. 62-83
- ^ Achen, Christopher H. y Bartels, Larry M .; 'Partisan Hearts and Bil Bladders: Retrospection and Realignment in the Wake of the Great Depression' , Reunión anual de la Midwest Political Science Association (Chicago, 7 al 9 de abril de 2005)
- ^ 'Roosevelt lidera en 31 estados con casi 2.000.000 de votos contabilizados en la encuesta "Literary Digest"'; Victoria Advocate , 16 de octubre de 1932, pág. 4
- ^ 'Por qué Roosevelt está seguro de la victoria'; The Florence Times , 25 de octubre de 1932, pág. 2
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1932 - Utah" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
- ^ Géoelections; Voto popular de las elecciones presidenciales de 1932 (archivo .xlsx por 15 € a petición)
- ^ Scammon, Richard M. (compilador); America at the Polls: Manual de estadísticas de elecciones presidenciales 1920-1964 ; pag. 458 ISBN 0405077114