De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La elección presidencial de los Estados Unidos de 1932 fue la 37ª elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 8 de noviembre de 1932. La elección tuvo lugar en el contexto de la Gran Depresión . El actual presidente republicano Herbert Hoover fue derrotado de manera aplastante por el demócrata Franklin D. Roosevelt , gobernador de Nueva York y candidato a vicepresidente de las elecciones presidenciales de 1920 . Roosevelt fue el primer demócrata en 80 años en obtener una mayoría absoluta en los votos populares y electorales, siendo el último Franklin Pierce en 1852.. Hoover fue el último presidente electo en ejercicio que perdió la reelección hasta que Jimmy Carter perdió 48 años después . La elección marcó el final efectivo del Cuarto Sistema de Partidos , que había estado dominado por los republicanos.

A pesar de las malas condiciones económicas debido a la Gran Depresión , Hoover enfrentó poca oposición en la Convención Nacional Republicana de 1932 . Roosevelt fue ampliamente considerado el favorito al comienzo de la Convención Nacional Demócrata de 1932 , pero no pudo obtener la nominación hasta la cuarta votación de la convención. La convención demócrata eligió a un destacado demócrata del sur , el presidente de la Cámara de Representantes John Nance Garner de Texas , como candidato a vicepresidente del partido. Roosevelt unió al partido a su alrededor, haciendo campaña sobre los fracasos de la administración Hoover. Prometió la recuperación con un " New Deal " para el pueblo estadounidense.

Roosevelt ganó por abrumadora mayoría tanto en el voto electoral como en el popular, llevando a todos los estados fuera del noreste y recibiendo el porcentaje más alto del voto popular de cualquier candidato demócrata hasta ese momento. Hoover había ganado más del 58% del voto popular en las elecciones presidenciales de 1928 , pero vio su participación en el voto popular disminuir al 39,7%. Norman Thomas, nominado por el Partido Socialista , obtuvo el 2,2% del voto popular. Los posteriores deslizamientos demócratas en las elecciones de mitad de período de 1934 y las elecciones presidenciales de 1936 confirmaron el comienzo del Quinto Sistema de Partidos , que estaría dominado por la política de Roosevelt.Coalición New Deal . [2]

Nominaciones [ editar ]

Nominación del Partido Demócrata [ editar ]

Candidatos demócratas:

  • Franklin D. Roosevelt , gobernador de Nueva York
  • Al Smith (campaña) , ex gobernador de Nueva York y candidato presidencial demócrata en 1928
  • John Nance Garner , presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , de Texas
  • Gobernador Franklin D. Roosevelt de Nueva York

  • Ex gobernador Al Smith de Nueva York
    (Campaña)
  • Presidente de la Cámara John Nance Garner de Texas

El principal candidato a la nominación demócrata en 1932 fue el gobernador de Nueva York, Franklin D. Roosevelt , que había ganado la mayoría de las primarias por amplios márgenes. [3] Sin embargo, la práctica de las primarias estatales todavía era poco común en 1932, y la mayoría de los delegados en la convención no se vieron obligados por los resultados de una votación popular. Además, se requería una mayoría de dos tercios para que cualquier candidato obtuviera la nominación. El presidente de la Cámara de Representantes, John Nance Garner, y el exgobernador de Nueva York, Al Smitheran los siguientes dos candidatos principales detrás de Roosevelt, y aunque no tenían tanto apoyo como él, los oponentes de Roosevelt tenían la esperanza de que no pudiera obtener la mayoría de dos tercios y que pudieran obtener votos más tarde. papeletas o se unen detrás de un candidato de caballo oscuro. [4] : 3–4

La convención se llevó a cabo en Chicago entre el 27 de junio y el 2 de julio. La primera votación se realizó a las 4:28 de la mañana del 2 de julio, luego de diez horas de discursos que habían comenzado a las 5:00 de la tarde anterior. [5] Después de tres votaciones, aunque Roosevelt había recibido muchos más delegados que cualquier otro candidato cada vez, todavía no tenía una mayoría de dos tercios. [6] Los delegados se retiraron para descansar un poco, y durante las siguientes horas, ocurrieron dos eventos importantes que cambiaron los resultados a favor de Roosevelt. Primero, el editor de periódicos William Randolph Hearst , que anteriormente había apoyado a Garner, decidió apoyar a Roosevelt. [5] Luego, los gerentes de campaña de Roosevelt, James Farley yLouis McHenry Howe , llegó a un acuerdo con Garner: Garner se retiraría de la carrera y apoyaría a Roosevelt y, a cambio, Roosevelt nombraría a Garner como su compañero de fórmula. Con este acuerdo, los partidarios de Garner en California y Texas votaron por Roosevelt en la cuarta votación, dándole al gobernador una mayoría de dos tercios y con ella la nominación presidencial. [4] [6]

Nominación del Partido Republicano [ editar ]

Candidatos republicanos:

  • Herbert Hoover , presidente de los Estados Unidos
  • John J. Blaine , senador de Wisconsin
  • Joseph I. France , ex senador de Maryland
  • James Wolcott Wadsworth, Jr. , exsenador de Nueva York
  • Presidente Herbert Hoover

  • Senador John J. Blaine de Wisconsin

  • El exsenador Joseph I. France de Maryland

  • El exsenador James Wolcott Wadsworth, Jr. de Nueva York

Cuando comenzó el año 1932, el Partido Republicano creía que el proteccionismo y las agresivas políticas fiscales de Hoover resolverían la depresión. Tenían éxito o no, el presidente Herbert Hoover controlaba el partido y no tuvo problemas para conseguir una nueva nominación. El poco conocido ex senador de los Estados Unidos Joseph I. Francia se enfrentó a Hoover en las primarias, pero Hoover a menudo no tuvo oposición. Las victorias primarias de Francia se vieron atenuadas por su derrota ante Hoover en su estado natal de Maryland y el hecho de que pocos delegados a la convención nacional fueron elegidos en las primarias.

Los gerentes de Hoover en la Convención Nacional Republicana, que se reunió en Chicago entre el 14 y el 16 de junio, manejaron un barco estrecho, no permitiendo expresiones de preocupación por la dirección de la nación. Fue nominado en la primera votación con el 98% de los votos de los delegados.

La cuenta fue espectacularmente desigual:

Tanto los republicanos rurales como los republicanos de dinero fuerte (estos últimos con la esperanza de nominar al ex presidente Calvin Coolidge ) se opusieron a los gerentes de piso y votaron en contra de la reelección del vicepresidente Charles Curtis , quien ganó con solo el 55% de los votos de los delegados.

Elecciones generales [ editar ]

Campaña [ editar ]

Hoover se dirige a una gran multitud en su campaña de 1932.

Después de hacer un viaje en avión a la convención demócrata, Roosevelt aceptó la nominación en persona. En su discurso, afirmó, "el nuestro debe ser un partido de pensamiento liberal, de acción planificada, de una visión internacional ilustrada y del mayor bien para el mayor número de nuestros ciudadanos". [7] El viaje de Roosevelt a Chicago fue el primero de varios movimientos exitosos y que crearon precedentes diseñados para hacerlo parecer el candidato del cambio en las elecciones. [8] Grandes multitudes recibieron a Roosevelt mientras viajaba por la nación; su canción de campaña " Happy Days Are Here Again " se convirtió en una de las más populares en la historia política estadounidense [4] : 244 y, de hecho, en el himno no oficial del Partido Demócrata.[9]

Después de su convención divisiva, los demócratas se unieron en torno a Roosevelt, quien pudo obtener más apoyo universal que el que tuvo Al Smith en 1928. [10] El trasfondo protestante de Roosevelt impidió los ataques anticatólicos que enfrentó Smith en 1928, y La Depresión pareció ser de gran importancia. mayor preocupación entre el público estadounidense que las batallas culturales anteriores. La prohibición era cada vez más impopular y los wets ofrecieron el argumento de que los estados y las localidades necesitaban el dinero de los impuestos. Hoover propuso una nueva enmienda constitucional que era vaga en los detalles y no satisfacía a ninguna de las partes. La plataforma de Roosevelt prometió la derogación de la 18ª Enmienda. [11] [12]

Roosevelt (sentado, en el centro) en Greenway Ranch en Williams, Arizona, el 26 de septiembre de 1932. Lo acompaña el senador estadounidense de Arizona Carl Hayden de pie en el extremo derecho, junto con, entre otros, tres demócratas del Senado estadounidense (sentado): Pittman , Walsh y Cohen .

En contraste, Hoover no fue apoyado por muchos de los republicanos más prominentes y otros se opusieron violentamente, en particular por varios senadores que lo habían combatido durante toda su administración y cuya reputación nacional hizo que su oposición fuera de considerable importancia. Muchos republicanos prominentes incluso llegaron a abrazar abiertamente la causa del candidato demócrata. [13]

Lo que empeoró las cosas para Hoover fue el hecho de que muchos estadounidenses lo culparon por la Gran Depresión. La indignación causada por la muerte de los veteranos en el incidente del Bonus Army en el verano de 1932, combinada con los efectos económicos catastróficos de las políticas internas de Hoover, redujo sus posibilidades de un segundo mandato de escasas a nulas. Sus intentos de hacer campaña en público fueron un desastre, ya que a menudo le arrojaban objetos a él oa su vehículo mientras recorría las calles de la ciudad. [14] [15] La impopularidad de Hoover resultó en que Roosevelt adoptara una estrategia de campaña cautelosa, enfocada en minimizar los errores y mantener la atención pública dirigida hacia su oponente. [dieciséis]

Como gobernador de Nueva York, Roosevelt se había ganado la reputación de promover la ayuda del gobierno para los pobres, lo que proporciona un contraste bienvenido para muchos que veían a Hoover como un presidente que no hacía nada. [17] Roosevelt enfatizó el trabajo colectivo a través de un gobierno federal ampliado para enfrentar la crisis económica, un contraste con el énfasis de Hoover en el individualismo. [16] Durante la campaña, Roosevelt participó en muchos de los programas que luego se convertirían en parte del New Deal durante su presidencia. [18] Se dijo que "incluso un cazador de perros vagamente talentoso podría haber sido elegido presidente en contra de los republicanos". [19] Hoover incluso recibió una carta de un Illinoishombre que aconsejó, "Vote por Roosevelt y hágalo unánime".[20]

Roosevelt empleó la radio con gran éxito durante la campaña. Pudo delinear su plataforma y al mismo tiempo mejorar la percepción de su personalidad. [21] En marzo de 1932, The New York Times citó al productor de radio John Carlile, quien dijo que Roosevelt tenía un "tono de perfecta sinceridad", mientras que para Hoover, "el micrófono delata un esfuerzo deliberado en su voz de radio". [22] La tecnología no solo permitió que Roosevelt llegara a muchos más votantes de los que podía a través de campañas en persona, sino que también desvió la atención de su parálisis debido a la polio . [21]Roosevelt se esforzó mucho para ocultar los efectos de la enfermedad a los votantes, instituyendo un "acuerdo de caballeros" con la prensa de que no se le fotografiaría de manera que resaltara su discapacidad. [23]

La elección se llevó a cabo el 8 de noviembre de 1932.

Resultados [ editar ]

Resultados por condado que indiquen explícitamente el porcentaje del candidato ganador. Los tonos de azul son para Roosevelt (demócrata), los tonos de rojo son para Hoover (republicano), el gris indica cero votos registrados y el blanco indica territorios no elevados a la categoría de estado. [24]

Esta fue la primera elección desde 1916 (16 años antes) en la que ganó el candidato demócrata.

Aunque el "otro" voto (el total de votos combinado para candidatos distintos de los nominados de los dos partidos principales) de 1932 fue tres veces mayor que el de 1928, fue considerablemente menor que el registrado en 1920, la época de los mayores " otro "voto, con la excepción de las condiciones inusuales que prevalecieron en 1912 y 1924.

Roosevelt, el candidato demócrata, recibió 22.817.883 votos (57,41%), el voto más grande jamás emitido para un candidato a la presidencia hasta ese momento, y más de 1.425.000 más que el emitido para Hoover cuatro años antes.

Si bien Hoover había ganado un mayor porcentaje de los votos en 1928 (al igual que Harding en 1920), la oscilación nacional del 17,59% a los demócratas impresionó a todos los que consideraron la distribución del voto: más de una sexta parte del electorado había cambiado de apoyando a los republicanos a los demócratas. Solo una vez antes había habido un cambio comparable, en 1920, cuando hubo un cambio del 14,65% hacia los republicanos (mientras que había habido un cambio hacia los demócratas del 13,6% en 1912, esto se debió a una elección de tres candidatos). [13]

A partir de 2021, el cambio de los demócratas de Smith en 1928 a Roosevelt sigue siendo el cambio nacional más grande del electorado entre elecciones presidenciales en la historia de los Estados Unidos. El cambio más grande desde que llegó para los demócratas en 1976, cuando el cambio de George McGovern en 1972 a Jimmy Carter fue del 12,61%.

1932 fue una elección de realineamiento político : no solo Roosevelt obtuvo una victoria arrolladora sobre Hoover, sino que los demócratas ampliaron significativamente su control sobre la Cámara de los Estados Unidos, obteniendo 101 escaños, y también obtuvieron 12 escaños en el Senado de los EE. Doce años de liderazgo republicano llegaron a su fin y comenzaron 20 años consecutivos de control demócrata de la Casa Blanca. [25]

Hasta 1932, los republicanos habían controlado la presidencia durante 52 de los 72 años anteriores, desde que Abraham Lincoln fue elegido presidente en 1860 . Después de 1932, los demócratas controlarían la presidencia durante 28 de los siguientes 36 años.

Roosevelt lideró la encuesta en 2.722 condados, el mayor número jamás obtenido por un candidato hasta ese momento. De estos, 282 nunca antes habían sido demócratas. Sólo 374 permanecieron lealmente republicanos. Sin embargo, esa mitad del voto total de la nación se emitió en solo ocho estados (Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Ohio, Illinois, Indiana, Michigan y Wisconsin) y que en estos estados, Hoover obtuvo 8.592.163 votos. En una sección (West South Central), el porcentaje republicano se redujo al 16,21%, pero en ninguna otra sección el partido obtuvo menos del 30% de los votos emitidos. Sin embargo, el atractivo relativo de los dos candidatos en 1932 y el declive del atractivo de Hoover en comparación con 1928 se muestran en el hecho de que el voto republicano aumentó en 1932 en solo 87 condados, mientras que el voto demócrata aumentó en 3.003 condados.

El voto emitido por Hoover, y el hecho de que en solo una sección de la nación (West South Central) tenía menos de 500,000 votos y en solo tres estados fuera del Sur menos de 50,000 votos, dejó en claro que la nación seguía siendo un electorado bipartidista, y que en todas partes, a pesar del aplastante triunfo de los demócratas, no había una membresía partidaria dedicada ni a la nueva administración ni a las propuestas del candidato socialista que había obtenido el 75% de los "otros" votos (también como el total de votos sin procesar más alto de sus campañas). [26]

Esta elección marca la última vez a partir de 2021 que un candidato presidencial republicano ganó la mayoría de los votos negros y afroamericanos: a medida que las políticas del New Deal entraron en vigencia, el fuerte apoyo de los votantes negros a estos programas inició una transición de su tradicional apoyo a los republicanos. a proporcionar mayorías sólidas para los demócratas.

El boleto de Roosevelt barrió todas las regiones del país excepto el noreste , y llevó a muchos estados republicanos confiables que no habían sido aprobados por los demócratas desde su aplastamiento electoral de 1912 , cuando el voto republicano se dividió en dos.

Michigan votó por los demócratas por primera vez desde el surgimiento del Partido Republicano en 1854, y Minnesota fue llevado por un demócrata por primera vez desde su admisión a la condición de estado en 1858, dejando a Vermont como el único estado restante que nunca fue llevado por un demócrata. candidato (que no sería hasta 1964 ).

En contraste con el sólido apoyo del estado a los republicanos antes de esta elección, Minnesota ha continuado apoyando a los demócratas en todas las elecciones presidenciales, excepto en tres, desde 1932 (las excepciones fueron en 1952 , 1956 y 1972 ).

La victoria de Roosevelt con 472 votos electorales se mantuvo hasta la victoria de 1964 de Lyndon B. Johnson , quien obtuvo 486 votos electorales en 1964, como la mayor cantidad jamás ganada por un participante por primera vez en una elección presidencial. Roosevelt también mejoró el récord nacional de 444 votos electorales establecido por Hoover sólo cuatro años antes, pero rompería su propio récord cuando fue reelegido en 1936 con 523 votos.

Esta fue la última elección en la que Connecticut, Delaware, New Hampshire y Pensilvania votaron a los republicanos hasta 1948.

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1932" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 31 de julio de 2005 .Fuente (voto electoral): "Electoral College Box Scores 1789-1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

Geografía de los resultados [ editar ]

  • Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Galería cartográfica [ editar ]

  • Resultados de las elecciones presidenciales por condado

  • Resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

  • Resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

  • "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

  • Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales por condado

  • Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

  • Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

  • Cartograma de "Otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado [ editar ]

[27]

Cerrar estados [ editar ]

Margen de victoria inferior al 5% (74 votos electorales):

  1. Connecticut , 1,14%
  2. Nueva Hampshire , 1,43%
  3. Nueva Jersey , 1,90%
  4. Delaware , 2,44%
  5. Ohio , 2,85%
  6. Massachusetts , 4,00%

Margen de victoria entre el 5% y el 10% (64 votos electorales):

  1. Pensilvania , 5,51%
  2. Michigan , 7,92%
  3. Kansas , 9,43%

Estado del punto de inflexión:

  1. Iowa , 17,71%

Estadísticas [ editar ]

Condados con el mayor porcentaje de votos (demócratas)

  1. Condado de Wilkinson, Georgia 100,00%
  2. Condado de Armstrong, Dakota del Sur 100,00%
  3. Condado de Lancaster, Carolina del Sur 99,84%
  4. Condado de Sharkey, Misisipi 99,82%
  5. Condado de Colleton, Carolina del Sur 99,69%

Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)

  1. Condado de Johnson, Tennessee 84,51%
  2. Condado de Jackson, Kentucky 84,28%
  3. Condado de Leslie, Kentucky 82,96%
  4. Condado de Owsley, Kentucky 79,08%
  5. Condado de Sevier, Tennessee 77,01%

Condados con el mayor porcentaje de votos (otros)

  1. Condado de Sheridan, Montana 32,54%
  2. Condado de Thurston, Washington 23,12%
  3. Condado de Clallam, Washington 22,73%
  4. Condado de Berks, Pensilvania 22,17%
  5. Condado de Lake, Minnesota 21,75%

Ver también [ editar ]

  • 1932 elecciones al Senado de los Estados Unidos
  • 1932 elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
  • Historia de los Estados Unidos (1918-1945)
  • Cronología de la Gran Depresión
  • Causas de la Gran Depresión
  • Gran contracción
  • Primera inauguración de Franklin D. Roosevelt
  • Presidencia de Franklin D. Roosevelt

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
  2. ^ Historia de los partidos políticos estadounidenses
  3. ^ Kalb, Deborah, ed. (2015). Guía de elecciones estadounidenses (7ª ed.). Prensa CQ.
  4. ↑ a b c Neal, Stephen (2010). Los días felices están aquí de nuevo: la Convención Demócrata de 1932, el surgimiento de FDR y cómo Estados Unidos cambió para siempre . HarperCollins. ISBN 9780062015419.
  5. ^ a b O'Mara, Margaret. Martes fundamentales . Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania. pag. 94.
  6. ↑ a b Henning, Arthur S. (2 de julio de 1932). "Elija Roosevelt; aquí hoy" . Chicago Tribune . Consultado el 13 de octubre de 2020 .(requiere suscripción)
  7. ^ "Dirección de aceptación de la nominación presidencial en la Convención Nacional Demócrata en Chicago" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . Consultado el 24 de noviembre de 2017 .
  8. ^ Alter, Jonathan (2006). El momento decisivo: los cien días de FDR y el triunfo de la esperanza . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 115-116. ISBN 978-0-7432-4600-2.
  9. ^ Arnold Shaw , La era del jazz: música popular en la década de 1920 (1989) p. 228
  10. ^ "La elección de 1932 - Franklin D. Roosevelt y el primer New Deal" . boundless.com . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2013 .
  11. ^ "Prohibición después de las elecciones de 1932" Investigador de CQ
  12. ^ Herbert Brucker, "¿Cuánto tiempo, O Prohibición?" The North American Review , 234 # 4 (1932), págs. 347–357. en línea
  13. ^ a b El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, pág. 29
  14. ^ "Tasa de desempleo general en la fuerza laboral civil de Estados Unidos, 1920-2007 - Infoplease.com" . Infoplease.com . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  15. ^ "Cronología de la Gran Depresión" . Hyperhistory.com . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
  16. ↑ a b William E. Leuchtenburg. "Franklin D. Roosevelt: campañas y elecciones" . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
  17. ^ Leuchtenberg, William E. (2009). Herbert Hoover . Libros de tiempos. págs. 138-139.
  18. ^ Rauchway, Eric (2019). "El New Deal estaba en la boleta electoral en 1932" . Historia americana moderna . 2 (2): 201–213. doi : 10.1017 / mah.2018.42 . ISSN 2515-0456 . 
  19. ^ Cambell, Jeff (19 de noviembre de 2008). "Popularidad de Hoover". Lonely Planet .
  20. ^ Will, George F. (9 de noviembre de 2000). "No, el sistema funcionó" . Washington Post . Consultado el 9 de enero de 2021 .
  21. ^ a b O'Mara, Margaret. Martes fundamentales . Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania. pag. 97.
  22. ^ "La búsqueda de la voz de radio ideal es una tarea interminable" . The New York Times . 20 de marzo de 1932 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .(requiere suscripción)
  23. ^ Pressman, Matthew (12 de julio de 2013). "El mito de la discapacidad secreta de FDR" . Tiempo . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  24. ^ El voto presidencial, 1896-1932 - Google Books . Prensa de la Universidad de Stanford. 1934. ISBN 9780804716963. Consultado el 12 de agosto de 2014 .
  25. ^ Gibbs, Nancy (10 de noviembre de 2008). "Cuando el nuevo presidente se encuentra con el viejo, no siempre es bonito" . Tiempo .
  26. ^ El voto presidencial, 1896-1932, Edgar E. Robinson, p. 30
  27. ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1932 - Nacional" . Consultado el 8 de abril de 2013 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Andersen, Kristi . La creación de una mayoría democrática: 1928-1936 (1979), estudio estadístico de los patrones de votación
  • Burns, James Macgregor. Roosevelt the Lion and the Fox (1956) en línea, págs. 123–52.
  • Carcasson, Martín. "Herbert Hoover y la campaña presidencial de 1932: El fracaso de la apología". Presidential Studies Quarterly 28.2 (1998): 349–365. en JSTOR
  • Eden, Robert (1993). "Sobre los orígenes del régimen de liberalismo pragmático: John Dewey, Adolf A. Berle y discurso del Commonwealth Club de FDR de 1932". Estudios sobre desarrollo político estadounidense . 7 : 74-150. doi : 10.1017 / S0898588X00000699 .
  • Freidel, Frank Franklin D. Roosevelt El triunfo (1956) cubre 1929-32 en profundidad en línea
  • Freidel, Frank. "Elección de 1932", en Arthur M. Schlesinger, Jr., ed., The Coming to Power: Critical Presidential Elections in American History (1981)
  • Gosnell, Harold F. , Campeón de campañas: Franklin D. Roosevelt (1952)
  • Gosnell, Harold F .; Gill, Norman N. (1935). "Un análisis del voto presidencial de 1932 en Chicago". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 29 (6): 967–984. doi : 10.2307 / 1947313 . JSTOR  1947313 .
  • Houck, Davis W. (2004). "Dirección del Commonwealth Club de FDR: redefiniendo el individualismo, adjudicando grandeza". Retórica y asuntos públicos . 7 (3): 259–282. doi : 10.1353 / rap.2005.0006 .
  • Hoover, Herbert. Las memorias de Herbert Hoover: La Gran Depresión , 1929-1941 (1952)
  • Nicolaides, Becky M. (1988). "Campañas electorales radiales en las campañas presidenciales americanas de 1932 y 1936". Revista Histórica de Cine, Radio y Televisión . 8 (2): 115-138. doi : 10.1080 / 01439688800260171 .
  • O'Mara, Margaret (2015). Martes fundamentales . doi : 10.9783 / 9780812291711 . ISBN 9780812291711.
  • Peel, Roy V .; Donnelly, Thomas C. (1936). "La campaña de 1932: un análisis". Revista de Sociología de la Educación . 9 (8): 510. doi : 10.2307 / 2262331 . JSTOR  2262331 .
  • Pietrusza, David 1932: El ascenso de Hitler y FDR: dos historias de política, traición y destino improbable (2015)
  • Ritchie, Donald A. Elección de FDR: La campaña del New Deal de 1932 (2007)
  • Ritchie, Donald A. (2011). "La elección de 1932". Un compañero de Franklin D. Roosevelt . págs. 77–95. doi : 10.1002 / 9781444395181.ch5 . ISBN 9781444395181.
  • Robinson, Edgar Eugene. The Presidential Vote, 1896-1932 (Stanford university press, 1940) resultados de votación para todos los condados
  • Schlesinger, Jr., Arthur M. The Crisis of the Old Order (1957), págs. 427–54 en línea

Fuentes primarias [ editar ]

  • Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
  • Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos [ editar ]

  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1932 en la Encyclopædia Britannica
  • 1932 voto popular por condados
  • ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1932?  - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
  • Elección de 1932 en el recuento de votos