 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 1585 escaños provinciales disputados | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
Las elecciones provinciales se llevaron a cabo en la India británica en el invierno de 1936-37 según lo ordenado por la Ley del Gobierno de la India de 1935 . Las elecciones se llevaron a cabo en once provincias: Madrás , Provincias Centrales , Bihar , Orissa , Provincias Unidas , Presidencia de Bombay , Assam , NWFP , Bengala , Punjab y Sindh .
Los resultados finales de las elecciones se declararon en febrero de 1937. El Congreso Nacional de la India asumió el poder en ocho de las provincias, con las excepciones de Punjab y Sindh . La Liga Musulmana de toda la India no logró formar gobierno en ninguna provincia.
Los ministerios del Congreso dimitieron en octubre y noviembre de 1939, en protesta contra la acción del virrey Lord Linlithgow de declarar a la India beligerante en la Segunda Guerra Mundial sin consultar al pueblo indio.
Electorado [ editar ]
La Ley del Gobierno de la India de 1935 / Consejo Legislativo de 1935 aumentó el número de personas con derecho a voto. [1] [2] Aproximadamente 30 millones de personas, entre ellas algunas mujeres, obtuvieron el derecho al voto. Este número constituía una sexta parte de los adultos indios. La ley preveía una franquicia de adultos limitada basada en las calificaciones de la propiedad, como la propiedad de la tierra y el alquiler, y por lo tanto favorecía a los terratenientes y agricultores más ricos de las zonas rurales. [2]
Campaña electoral y resultados [ editar ]
En su sesión de 1936 celebrada en la ciudad de Lucknow , el partido del Congreso , a pesar de la oposición del recién elegido Nehru como presidente del partido, acordó participar en las elecciones provinciales que se celebrarían en 1937. [3] [4] Los líderes del Congreso liberados anticiparon el restablecimiento de las elecciones. Ahora tenían una posición más sólida con su reputación reforzada por el movimiento de desobediencia civil bajo el liderazgo de Gandhi. [5]A través de las elecciones, el Congreso buscó convertir su movimiento popular en una organización política. El Congreso obtuvo 758 de alrededor de 1500 escaños en una contundente victoria y pasó a formar siete gobiernos provinciales. El Congreso formó gobiernos en las provincias unidas, Bihar, las provincias centrales, Bombay y Madrás. [6]
La plataforma electoral del partido había minimizado el comunalismo y Nehru continuó con esta actitud con el inicio del programa de contactos masivos musulmanes de marzo de 1937. Pero las elecciones demostraron que de los 482 escaños musulmanes, el Congreso había disputado solo 58 de ellos y ganó solo 26 de ellos. A pesar de esta mala actuación, el Congreso persistió en su pretensión de que el partido era representativo de todas las comunidades. [1] Los ministerios del Congreso no lograron atraer a sus compatriotas musulmanes. Esto fue en gran parte involuntario. [7]
Las elecciones de 1937 demostraron que ni la Liga Musulmana ni el Congreso representaban a los musulmanes. También demostró los amarres provinciales de la política musulmana. [8] La Liga Musulmana capturó alrededor del 25 por ciento de los escaños reservados para los musulmanes. Los musulmanes del Congreso lograron el 6 por ciento de ellos. La mayoría de los escaños musulmanes fueron ganados por partidos musulmanes regionales. [9] Ningún congreso musulmán ganó en Sindh, Punjab, Bengala, Orissa, Provincias Unidas, Provincias Centrales, Bombay y Assam. [8] La mayoría de los 26 escaños que obtuvo el Congreso estaban en la NWFP, Madras y Bihar. [10]
Asambleas Legislativas
| Provincia | Congreso | Liga Musulmana | Otros partidos | Independientes | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| Assam | 33 | 10 | 24 ( Partido Musulmán del Valle de Assam ) 14 (Fuera del Congreso) | 27 | 108 |
| Bengala | 54 | 37 [ cita requerida ] | 36 (Partido Krishak Praja) 10 (musulmanes independientes) | 113 | 250 |
| Bihar | 92 | 20 ( Partido musulmán independiente ) 05 (Partido musulmán unido) 03 ( Majlis-e-Ahrar-e-Islam ) | 32 | 152 | |
| Bombay | 86 | 18 | 14 (Ambedkarites) [ cita requerida ] 9 (No brahmanes) 4 (Otro) 2 ( Majlis-e-Ahrar-e-Islam ) | 42 | 175 |
| Provincias centrales | 70 | 5 | 8 (Junta Parlamentaria Musulmana) 8 (Otro) | 21 | 112 |
| Madras | 159 | 9 | 21 (Partido de la Justicia) | 26 | 215 |
| Provincia de la Frontera Noroeste | 19 | 7 (nacionalistas hindú-sij) | 24 | 50 | |
| Orissa | 36 | 14 | 10 | 60 | |
| Punjab | 18 | 1 | 95 ( Partido Unionista ) 14 (Junta Nacional de Khalsa) 11 (Junta Electoral Hindú) 10 (Akalis) 4 ( Majlis-e-Ahrar-e-Islam ) | 22 | 175 |
| Sind | 7 | 17 ( Partido Unido ) 16 (Ghulam Husain) 12 (Hindú) 3 (Europeos) | 5 | 60 | |
| Provincias Unidas | 133 | 26 | 22 (Agricultores Nacionales) | 47 | 228 |
| Total | 707 | 106 | 397 | 385 | 1585 |
Consejos legislativos
| Provincia | Congreso | Liga Musulmana | Otros partidos | Independientes | Europeos | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Assam | 10 (fuera del Congreso) 6 ( Partido Musulmán del Valle de Assam ) | 2 | 3 | 21 | ||
| Bengala | 9 | 7 | 9 (Fiesta de Krishak Praja) | 32 | 6 | 63 |
| Bihar | 8 | 2 (Unidos) | dieciséis | 3 | 29 | |
| Bombay | 13 | 2 | 2 (Swaraj democrático) 1 (Majlis-e-Ahrar) | 8 | 4 | 30 |
| Madras | 26 | 3 | 5 (Partido de la Justicia) | 12 | 8 | 54 |
| Provincias Unidas | 8 | 4 (Agricultores nacionales) 1 (Majlis-e-Ahrar) | 39 | 8 | 60 | |
| Total | 64 | 12 | 38 | 111 | 32 | 257 |
Presidencia de Madrás [ editar ]
En Madrás , el Congreso ganó el 74% de todos los escaños, eclipsando al actual Partido de la Justicia (21 escaños). [11]
Sindh [ editar ]
La Asamblea Legislativa de Sind tenía 60 miembros. El Partido Unido Sind emergió como líder con 22 escaños, y el Congreso aseguró 8 escaños. [ cita requerida ] Mohammad Ali Jinnah había intentado establecer una Junta Parlamentaria de la Liga en Sindh en 1936, pero fracasó, aunque el 72% de la población era musulmana. [12] Aunque se reservaron 34 escaños para los musulmanes, la Liga Musulmana no pudo asegurar ninguno de ellos. [13]
Provincias Unidas [ editar ]
La legislatura de la UP constaba de un Consejo Legislativo de 52 electos y 6 u 8 miembros nominados y una Asamblea Legislativa de 228 miembros electos: algunos de distritos electorales musulmanes exclusivos, algunos de distritos electorales "generales" y algunos distritos electorales "especiales". [14] El Congreso obtuvo una clara mayoría en las Provincias Unidas, con 133 escaños, [15] mientras que la Liga Musulmana ganó solo 27 de los 64 escaños reservados para los musulmanes. [dieciséis]
El Congreso rechazó la oferta de la Liga en la UP para formar una coalición. [17] El partido ofreció a la Liga Musulmana un papel en el gobierno si se fusionaba con el Partido del Congreso. Si bien esta posición tenía una buena base, resultó ser un error. [1] El Congreso ignoró que a pesar de que habían capturado la mayor parte de los escaños generales de la UP, no habían ganado ninguno de los escaños musulmanes reservados, de los cuales la Liga Musulmana había ganado 29. [18]
Assam [ editar ]
En Assam, el Congreso ganó 33 escaños de un total de 108, lo que lo convirtió en el partido más grande, aunque no estaba en condiciones de formar un ministerio. El gobernador pidió a Sir Muhammad Sadulla, ex miembro judicial de Assam y líder del Partido Musulmán del Valle de Assam para formar el ministerio. [19] [ verificación fallida ] El Congreso era parte de la coalición gobernante.
Bombay [ editar ]
En Bombay, el Congreso no logró obtener la mitad de los escaños. Sin embargo, pudo contar con el apoyo de algunos pequeños grupos pro-Congreso para formar una mayoría de trabajo. BG Kher se convirtió en el primer ministro principal de Bombay.
Punjab [ editar ]
Tras el resultado, el Partido Unionista bajo la dirección de Sikandar Hayat Khan formó el Gobierno. La Junta Nacional de Khalsa y la Junta Electoral Hindú también brindaron su apoyo al Partido Unionista.
Sikandar Hayat Khan dirigió un gobierno de coalición hasta su muerte. Después de su muerte, Malik Khizar Hayat Tiwana lo sucedió el 12 de diciembre de 1942. [ cita requerida ]
Otras provincias [ editar ]
En otras tres provincias, las provincias centrales , Bihar y Orissa , el Congreso obtuvo claras mayorías. En la provincia de la Frontera del Noroeste, de mayoría musulmana, el Congreso obtuvo 19 de los 50 escaños y pudo, con el apoyo de un partido menor, formar un ministerio. [20]
En Bengala, aunque el Congreso era el partido más grande (con 54 escaños), no pudo formar gobierno. El Partido Krishak Praja de AK Fazlul Huq (con 36 escaños) pudo formar un gobierno de coalición con el apoyo de la Liga Musulmana . En 1941, cuando la Liga Musulmana recuperó su apoyo del KPP, el Congreso y el Mahasabha hindú formaron una coalición con Haq. [21]
Liga musulmana [ editar ]
Jinnah adoptó una postura nacionalista y emuló la campaña electoral del Congreso y nombró Juntas Parlamentarias de la Liga Musulmana para las elecciones de 1937. A través de esto, esperaba hacer avanzar al partido como socio de coalición para el Congreso que podrían necesitar para formar gobiernos provinciales. Calculó mal que el sistema de electorados separados, con un electorado más grande, produciría buenos resultados para la Liga Musulmana. [22] De los 482 escaños reservados para los musulmanes, la Liga ganó sólo 109. La Liga ganó 29 escaños en las Provincias Unidas, donde había competido por 35 de los 66 escaños para los musulmanes. [8] El mejor desempeño de la Liga fue en provincias donde los musulmanes eran minorías; allí se presenta como un protector de la comunidad. [1]Su actuación en Punjab, donde ganó solo dos de los siete escaños por los que compitió, no tuvo éxito. Se desempeñó un poco mejor en Bengala, capturando 39 de los 117 escaños para los musulmanes, pero no pudo formar un gobierno. [8]
La preferencia musulmana debía estar representada por partidos regionales aliados con los no musulmanes que no apoyaban al Congreso. [23] El Congreso obtuvo la victoria en toda la India en los distritos electorales abiertos. La liga musulmana se enfrentó al hecho de que las provincias de mayoría hindú serían gobernadas por hindúes, pero la liga musulmana no gobernaría las provincias más grandes con mayorías musulmanas: Bengala y Punjab. El dominio del Congreso sobre el gobierno hizo que las perspectivas de los políticos musulmanes federales parecieran desalentadoras. [23] Los partidos regionales mantuvieron a la Liga fuera del poder en aquellas provincias con mayorías musulmanas, mientras que en las provincias de mayoría hindú no fue deseada por el Congreso. [24]Contrariada por este rechazo, la Liga intensificó sus esfuerzos para atraer seguidores populares. [25]
Dimisión de los ministerios del Congreso [ editar ]
El virrey Linlithgow declaró a la India en guerra con Alemania el 3 de septiembre de 1939. [26] El Congreso se opuso enérgicamente a la declaración de guerra sin consultar previamente con los indios. El Comité de Trabajo del Congreso sugirió que cooperaría si se formara un gobierno nacional indio central y se hiciera un compromiso con la independencia de la India después de la guerra. [27] La Liga Musulmana prometió su apoyo a los británicos, [28] con Jinnah pidiendo a los musulmanes que ayuden al Raj mediante una "cooperación honorable" en la "coyuntura crítica y difícil", mientras pedía al virrey una mayor protección para los musulmanes. . [29]
El gobierno no dio ninguna respuesta satisfactoria. El virrey Linlithgow solo podía ofrecer formar un "comité consultivo" para funciones consultivas. Por lo tanto, Linlithgow rechazó las demandas del Congreso. El 22 de octubre de 1939, todos los ministerios del Congreso fueron llamados a presentar sus dimisiones. Tanto el virrey Linlithgow como Muhammad Ali Jinnah estaban satisfechos con las dimisiones. [26] [27] El 2 de diciembre de 1939, Jinnah hizo un llamamiento, pidiendo a los musulmanes indios que celebraran el 22 de diciembre de 1939 como un " Día de liberación " del Congreso: [30]
Deseo que los musulmanes de toda la India observen el viernes 22 de diciembre como el "Día de la Liberación" y la acción de gracias como una señal de alivio porque el régimen del Congreso por fin ha dejado de funcionar. Espero que las ligas musulmanas provinciales, distritales y primarias de toda la India celebren reuniones públicas y aprueben la resolución con las modificaciones que se les recomiende, y después de las oraciones de Jumma ofrezcan oraciones a modo de agradecimiento por haber sido liberados del injusto régimen del Congreso.
Referencias [ editar ]
- ^ a b c d Ian Talbot; Gurharpal Singh (23 de julio de 2009). La partición de la India . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 32. ISBN 978-0-521-85661-4.
- ↑ a b Low, David Anthony (1993). Eclipse de imperio . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 154. ISBN 0-521-45754-8 , ISBN 978-0-521-45754-5 .
- ^ BR Tomlinson (18 de junio de 1976). El Congreso Nacional Indio y el Raj, 1929-1942: la penúltima fase . Palgrave Macmillan Reino Unido. págs. 57–60. ISBN 978-1-349-02873-3.
- ^ Thakur, Pradeep. Las personas más importantes del siglo XX (Parte I): líderes y revolucionarios . ISBN 9780557778867.
- ^ Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). Una historia concisa de la India moderna (PDF) (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 195.
- ^ Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). Una historia concisa de la India moderna (PDF) (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 196.
- ^ Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). Una historia concisa de la India moderna (PDF) (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 196.
- ^ a b c d Hardy; Thomas Hardy (7 de diciembre de 1972). Los musulmanes de la India británica . Archivo CUP. pag. 224. ISBN 978-0-521-09783-3.
- ^ Hermanne Kulke; Dietmar Rothermund. Una historia de la India (PDF) (4ª ed.). Routledge. pag. 314.
- ^ Hardy; Thomas Hardy (7 de diciembre de 1972). Los musulmanes de la India británica . Archivo CUP. págs. 224–225. ISBN 978-0-521-09783-3.
- ^ Joseph E. Schwartzberg. "Atlas de Schwartzberg" . Atlas histórico del sur de Asia . Consultado el 5 de abril de 2012 .
- ^ Jalal, Ayesha (1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 28. ISBN 978-0-521-45850-4.
- ^ Afzal, Nasreen. Papel de Sir Abdullah Haroon en Politics of Sindh (1872-1942) págs. 185
- ^ Reeves, PD (1971). "Patrones cambiantes de alineación política en las elecciones generales a la Asamblea Legislativa de las Provincias Unidas, 1937 y 1946". Estudios asiáticos modernos . 5 (2): 111-142. doi : 10.1017 / S0026749X00002973 . JSTOR 312028 .
- ^ Visalakshi Menon. "Del movimiento al gobierno: el Congreso en las Provincias Unidas, 1937-42", Publicaciones Sage, 2003. pág. 60
- ^ Abida Shakoor. "Lucha entre el Congreso y la Liga Musulmana 1937-40: un análisis crítico", Aakar Books, 2003, pág. 90
- ^ Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). Una historia concisa de la India moderna (PDF) (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 196.
- ^ Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). Una historia concisa de la India moderna (PDF) (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 196-197.
- ^ "Ministerio de creación en Assam" . El Indian Express . 13 de marzo de 1937.
- ^ Atlas de Schwartzberg - Biblioteca digital de Asia del Sur . Dsal.uchicago.edu. Consultado el 6 de diciembre de 2013.
- ^ Jalal, Ayesha (1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 26-27. ISBN 978-0-521-45850-4.
- ^ Hermanne Kulke; Dietmar Rothermund. Una historia de la India (PDF) (4ª ed.). Routledge. pag. 314.
- ^ a b Hardy; Thomas Hardy (7 de diciembre de 1972). Los musulmanes de la India británica . Archivo CUP. pag. 225. ISBN 978-0-521-09783-3.
- ^ Hermanne Kulke; Dietmar Rothermund. Una historia de la India (PDF) (4ª ed.). Routledge. pag. 314.
- ^ Barbara Metcalf; Thomas Metcalf (2006). Una historia concisa de la India moderna (PDF) (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 197.
- ^ a b Anderson, Ken. "Gandhi - La gran alma" . El Imperio Británico: Caída del Imperio . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .[ enlace muerto permanente ] [ fuente autoeditada ]
- ↑ a b Bandyopadhyay, Sekhara (2004). De Plassey a la partición: una historia de la India moderna . India: Orient Longman. pag. 412. ISBN 978-81-250-2596-2.
- ^ Schofield, Victoria (2003). Frontera afgana: peleas y luchas en Asia central . Londres, Nueva York: Tauris Parke Paperbacks. págs. 232–233. ISBN 1860648959. Consultado el 10 de diciembre de 2007 .
- ^ Wolpert, Stanley (22 de marzo de 1998). "Conferencia del Prof. Stanley Wolpert: El legado de Quaid-e-Azam Mohammad Ali Jinnah a Pakistán" . Jinnah de Pakistán . Humsafar.info. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2007 . Consultado el 11 de diciembre de 2007 .[ fuente autoeditada ]
- ^ Fundación Nazaria-e-Pakistan. "Llamamiento para la observancia del Día de la Liberación, emitido desde Bombay, el 2 de diciembre de 1939" . Discursos y mensajes de Quaid-i-Azam para estudiantes musulmanes . Archivado desde el original el 29 de julio de 2007 . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
