La elección parcial de Stockton-on-Tees de 1962 fue una elección parcial parlamentaria celebrada para el distrito electoral de Stockton-on-Tees en el condado de Durham de la Cámara de los Comunes el 5 de abril de 1962. Fue la elección parcial en la que Bill Rodgers , un El futuro ministro del gabinete y miembro de la "Banda de los Cuatro" de altos políticos laboristas que desertaron para formar el SDP , ingresó al Parlamento . Posteriormente, Rodgers ayudó a llevar al SDP a la fusión que formó a los Demócratas Liberales , y luego se desempeñó como líder de ese partido en la Cámara de los Lores . Dadas las circunstancias, no deja de ser irónico que Rodgers recuerde el futuro.El líder liberal David Steel , entonces aún no miembro del Parlamento (MP), abucheó en voz alta el resultado de las elecciones en Stockton desde el piso del conteo. [1]
Vacante
La elección parcial fue causada por la renuncia del diputado laborista en funciones , George Chetwynd, para asumir el cargo de Director del Consejo de Desarrollo del Noreste.
Candidatos
Labor
El Partido Laborista de Stockton celebró un concurso para seleccionar a su candidato. Rodgers, que entonces tenía 33 años y era conferenciante y economista, [2] era el candidato preferido del diputado jubilado George Chetwynd. Hugh Dalton lo había recomendado a Chetwynd y Chetwynd llevó a Rodgers al distrito electoral para presentarle a algunas figuras clave del partido local. Entre los otros aspirantes en la reunión de selección se encontraban tres candidatos locales, así como Maurice Foley, quien más tarde se convirtió en diputado por West Bromwich y la izquierda Renee Short , quien pasó a ser diputado por Wolverhampton North East . Rodgers ganó en la tercera votación, tomando la mayoría de las segundas preferencias de Foley y los candidatos locales. [3]
Conservadores
Los conservadores eligieron a un abogado de 28 años , Gerald Coles, hijo de un conocido conservador de Teesside , el concejal JW Coles de Redcar . [4]
Partido Liberal
El Partido Liberal tenía esperanzas de que Stockton-on-Tees, que llega menos de un mes después de su famosa victoria en las elecciones parciales en Orpington , y su casi fracaso en Blackpool North el día anterior, podría ofrecer otro éxito. [5] Confiaban en que en un escaño donde los votantes mayores de 50 años aún podían recordar a un diputado liberal, todavía existía suficiente tradición liberal en Stockton. [6] Esto fue a pesar del hecho de que los liberales no habían luchado por el escaño en las tres elecciones generales anteriores en 1959 , 1955 y 1951 y habían perdido sus depósitos en 1950 y 1945 . [7] Los liberales seleccionaron a John Henry Mulholland, un oficial de personal de 28 años de ICI . Mulholland era un hombre de la zona, había nacido en Stockton-on-Tees con sus padres todavía viviendo en la ciudad. Trabajó en Manchester y fue concejal en Runcorn . [8] El hijo de John Mulholland pasó a ser un diputado liberal demócrata por Leeds North West, Greg Mulholland .
Los problemas
Rodgers pasó un tiempo atacando al gobierno conservador de Harold Macmillan . Macmillan fue un ex diputado de Stockton-on-Tees y regresó a la circunscripción para hacer campaña por Coles, la primera vez desde antes de la Segunda Guerra Mundial que se veía a un primer ministro en funciones en las calles de elecciones parciales apoyando al candidato de su partido. [9] El principal arma de ataque de Rodgers fueron las cifras de desempleo, que habían aumentado constantemente durante los últimos meses y se situaban en el 5% en el momento de las elecciones parciales. [10] Los candidatos conservadores y liberales pasaron gran parte de su tiempo discutiendo sobre si Blackpool North y Orpington eran flashes en la sartén o la manifestación de algo más permanente en la política británica. [11] Sin embargo, Macmillan se concentró en la solicitud de Gran Bretaña para ingresar al Mercado Común en su discurso ante una multitud abarrotada en la Maison de Danse de Stockton. [12] Había indicios de que este no era un tema popular o resonante entre los votantes que estaban descontentos con el tratamiento de los pensionistas y la pausa salarial impuesta por el gobierno. También sintieron un deseo general de un cambio con el gobierno en el cargo desde 1951. [13]
El resultado
Con una participación del 81%, Rodgers ocupó fácilmente el escaño del Partido Laborista con una mayoría mayor, lo que había predicho con confianza desde el comienzo de la campaña. [14] A pesar de todas sus esperanzas, los liberales no lograron vencer al candidato conservador en el tercer lugar, fallando por solo 390 votos para capturar el segundo lugar, pero Stockton-on-Tees fue una de las series de elecciones parciales en este momento en el que el desempeño liberal estaba mejorando y donde la participación conservadora de la encuesta se redujo. [15] Esto culminó con las elecciones parciales en Leicester North East el 12 de julio de 1962 cuando los conservadores cayeron en el tercer lugar detrás de los liberales. Como consecuencia, Macmillan reorganizó su gabinete eliminando a siete ministros, incluido el ministro de Hacienda , Selwyn Lloyd, a quien se responsabilizó de la impopularidad de la política de pausa salarial. Esta destitución masiva de ministros, conocida como "la noche de los cuchillos largos" , olía a desesperación y provocó que muchas personas cuestionaran el juicio político de Macmillan. [16] También llevó a una de las mejores citas políticas de la época del futuro líder liberal Jeremy Thorpe cuando comentó: "Nadie tiene mayor amor que este, que entregue a sus amigos por su vida". [17]
Los votos
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Bill Rodgers | 19,694 | 45,2 | -8,47 | |
Conservador | Gerald Coles | 12,112 | 27,8 | -18,53 | |
Liberal | John Mullholland | 11,722 | 26,9 | +26,9 | |
Mayoria | 7.582 | 17,4 | +10.06 | ||
Apagar | 43,528 | ||||
Retención laboral | Balancearse |
Ver también
- Listas de elecciones parciales del Reino Unido
- Registros de elecciones parciales del Reino Unido
Referencias
- ^ Bill Rodgers, cuarto entre iguales ; Publicación de Politico, 2000 p67
- ^ The Times, 17 de marzo de 1962 p5
- ^ Bill Rodgers, cuarto entre iguales ; Publicaciones de Politico, 2000 p65
- ^ The Times, 17 de marzo de 1962 p5
- ^ The Times, 5 de abril de 1962 p10
- ^ The Times, 22 de marzo de 1962 p17
- ^ The Times, 17 de marzo de 1962 p5
- ^ The Times, 17 de marzo de 1962 p5
- ^ The Times, 3 de abril de 1962 p12
- ^ The Times, 22 de marzo de 1962 p17
- ^ The Times, 22 de marzo de 1962 p17
- ^ The Times, 3 de abril de 1962 p12
- ^ The Times, 5 de abril de 1962 p10
- ^ Bill Rodgers, cuarto entre iguales ; Publicación de Politico, 2000 p66
- ^ Chris Cook y John Ramsden, Elecciones parciales en la política británica ; Prensa UCL, 1997 p173
- ^ Anthony Seldon y Stuart Ball, Conservative Century: El Partido Conservador desde 1900 ; OUP 1994 p51
- ^ Anthony Jay, Diccionario de citas políticas de Oxford ; OUP 2001 p360
- ^ "1962 por resultados electorales" . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2015 .