 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Los 39 escaños en la Cámara de la Asamblea de Australia Meridional Se necesitaban 20 escaños para la mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
2
1
0.0Las elecciones estatales se celebraron en Australia Meridional el 6 de marzo de 1965. Los 39 escaños de la Cámara de la Asamblea de Australia Meridional estaban a elección. La Liga Liberal y Nacional en el poder, dirigida por el primer ministro de Australia del Sur, Thomas Playford IV , en el poder desde 1938, fue derrotada por el Partido Laborista Australiano dirigido por el líder de la oposición Frank Walsh . [1]
Antecedentes
Aunque los laboristas ganaron las elecciones de 1944 , 1953 y 1962 en el voto bipartidista contra Thomas Playford IV y la Liga Liberal y Country (LCL), la sobreponderación rural electoral conocida como Playmander desde 1936 consistió en distritos rurales que disfrutaban de un 2 a -1 ventaja en el parlamento estatal . El sistema de asientos también se cambió de varios miembros a un miembro . El bipartidismo estatal laborista en las elecciones de 1965 se mantuvo sin cambios en el 54,3 por ciento, apenas ganando por primera y única vez durante los 32 años de Playmander, con solo dos escaños.gobierno mayoritario . Los laboristas ganaron los escaños de Glenelg metropolitano y Barossa rural en las elecciones de 1965, después de ganar los escaños de Chaffey rural y Unley metropolitano en las elecciones de 1962 . En las elecciones de 1968 , el laborismo todavía ganó un 53,2 por ciento de los votos bipartidistas, sin embargo, la LCL ganó los escaños de Murray rural y Chaffey rural , formando un gobierno minoritario de un solo escaño con el independiente Tom Stott . Si solo 21 votos LCL fueran votos laboristas en Murrayen 1968, el laborismo habría formado un gobierno mayoritario. La LCL ganó solo tres escaños metropolitanos en 1965 y 1968: Burnside , Mitcham y marginalmente Torrens . Los escaños metropolitanos más poblados (13) tenían entre 5 y 10 veces el número de votantes que los escaños rurales menos poblados (26), a pesar de que dos tercios de la población estaban ubicados en el área metropolitana; en las elecciones de 1968, la sede rural de Frome tenía 4.500 votos formales, mientras que la sede metropolitana de Enfield tenía 42.000 votos formales.
Las elecciones de 1965 vieron al Partido Laborista Australiano en el gobierno por primera vez desde 1933. [2] Frank Walsh , quien había sido líder de la oposición desde 1960, se convirtió en primer ministro . [3] [4] A pesar de que el laborismo obtuvo un récord aún récord de votación primaria del 55 por ciento (en escaños disputados) y un aplastante 54,3 por ciento del voto bipartidista (estimación de todo el estado), el gobierno laborista solo tuvo un escaso dos escaños mayoria. El voto bipartidista se mantuvo sin cambios con respecto a la elección anterior en la que LCL retuvo el gobierno, pero se produjo un cambio de gobierno en esta elección debido a la eficacia de los laboristas que eligieron hacer campaña casi únicamente en los escaños marginales de LCL.
El mandato de Walsh como primer ministro estuvo marcado por un mayor gasto en educación pública y la implementación de una legislación de gran alcance en materia de bienestar social y asuntos aborígenes, aunque muchos de estos cambios fueron encabezados por el socialmente liberal Don Dunstan , y el socialmente conservador Walsh bien puede haberse opuesto personalmente. algunos de estos movimientos.
Walsh nunca se sintió cómodo tratando con los medios de comunicación, particularmente la televisión, y su ascenso al puesto de Premier solo exacerbó estos problemas. Un maestro de los malos propismos , Walsh solía tener a periodistas, reporteros de Hansard y aliados políticos y enemigos por igual desconcertados por sus declaraciones. Para dar solo un ejemplo, Walsh dijo una vez en el parlamento: "De esta manera, señor presidente, el gobierno ha actuado como si se tratara de una propiedad enferma. No es lo suficientemente elástica ... El gobierno está sufriendo una falta total de apatía en el caso." Su malestar con los medios se vio en marcado contraste con Dunstan, su Fiscal General, [5] que demostraría ser un maestro de las relaciones con los medios durante sus últimos mandatos como primer ministro.
La incomodidad de Walsh con los medios se destacó aún más después de 1966, cuando Playford se retiró como líder de la oposición [6] y fue sucedido por Steele Hall, de 37 años . [7] Hall no solo era más joven, sino considerablemente más socialmente liberal que Playford. Una economía hundida y malas cifras de las encuestas se combinaron con el advenimiento de Hall para convencer a los pesos pesados laboristas locales de que los laboristas no podrían ganar las próximas elecciones con Walsh como primer ministro. Las cosas llegaron a un punto crítico a principios de 1967, cuando Clyde Cameron, agente del poder laborista de Australia del Sur , agradeció públicamente a Walsh por tomar la noble decisión de retirarse para dejar paso a una persona más joven. Era una novedad para Walsh, que no había tomado esa decisión. [8] Después de pisar los talones inicialmente, Walsh finalmente anunció su retiro dos semanas después, pero no antes de intentar (sin éxito) maniobrar a su protegido Des Corcoran en la Premiership por delante de Dunstan.
Por primera vez, desde 1910 a 1912, no hubo elecciones parciales necesarias durante el período del parlamento.
Dunstan llevó a los laboristas a las elecciones de 1968 . Aunque el laborismo ganó el 53,2 por ciento del voto bipartidista, perdió dos escaños, lo que resultó en un parlamento colgado con 19 escaños para ambos partidos. Lone crossbench independiente MP Tom Stott llevó a cabo el equilibrio de poder , y anunció la confianza y el suministro de apoyo para un LCL gobierno de minoría , la instalación de Hall como premier a pesar de que el LCL sólo se había ganado el 46,8 por ciento de los votos de dos partidos. Stott se convirtió en presidente de la Cámara de la Asamblea de Australia del Sur . Dunstan encabezó una protesta pública que llevó a Hall a descartar finalmente al Playmander poco después de asumir el cargo. [1]
Resultados
Elecciones estatales de Australia del Sur, 6 de marzo de 1965 [9] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Votantes inscritos | 562,824 | |||||
| Votos emitidos | 513,064 | Apagar | 94,59% | + 0,61% | ||
| Votos informales | 14,424 | Informal | 2,81% | + 0,35% | ||
| Resumen de votos por partido | ||||||
| Fiesta | Votos primarios | % | Columpio | Asientos | Cambiar | |
| Labor | 274,432 | 55,04% | + 1,06% | 21 | + 2 | |
| Liberal y Country | 179.183 | 35,93% | + 1,43% | 17 | - 1 | |
| Labor democrática | 21,679 | 4,35% | –3,40% | 0 | ± 0 | |
| Crédito social | 9.553 | 1,92% | + 1,92% | 0 | ± 0 | |
| Nacional | 2,227 | 0,45% | + 0,45% | 0 | ± 0 | |
| Comunista | 2,214 | 0,44% | –0,18% | 0 | ± 0 | |
| Independiente | 9.352 | 1,88% | –1,27% | 1 | - 1 | |
| Total | 498,640 | 39 | ||||
| Preferido por dos partes | ||||||
| Labor | 54,30% | 0,00% | ||||
| Liberal y Country | 45,70% | 0,00% | ||||
- Las cifras de votos primarios fueron de escaños en disputa, mientras que las cifras de votos preferidos de dos partidos en todo el estado se estimaron a partir de todos los escaños.
Péndulo postelectoral
| ASIENTOS DE TRABAJO (21) | |||
| Marginal | |||
| Chaffey | Reg Curren | MONTAÑA | 0,7% |
| Unley | Gil Langley | MONTAÑA | 1,6% |
| Glenelg | Hugh Hudson | MONTAÑA | 2,1% |
| Barossa | Molly Byrne | MONTAÑA | 2,3% |
| Bastante seguro | |||
| West Torrens | Glen Broomhill | MONTAÑA | 6,8% |
| Norwood | Don Dunstan | MONTAÑA | 7,6% |
| Frome | Tom Casey | MONTAÑA | 8,3% |
| Wallaroo | Lloyd Hughes | MONTAÑA | 9,1% |
| A salvo | |||
| Mount Gambier | Allan Burdon | MONTAÑA | 10,6% |
| Edwardstown | Frank Walsh | MONTAÑA | 11,8% |
| Millicent | Des Corcoran | MONTAÑA | 11,8% |
| Enfield | Jack Jennings | MONTAÑA | 17,0% |
| Murray | Gabe Bywaters | MONTAÑA | 17,1% |
| Gawler | John Clark | MONTAÑA | 19,7% |
| Adelaida | Sam césped | MONTAÑA | 28,2% frente a DLP |
| Hindmarsh | Cyril Hutchens | MONTAÑA | 30,1% frente a DLP |
| Port Adelaide | John Ryan | MONTAÑA | 30,6% frente a DLP |
| Semáforo | Reg Hurst | MONTAÑA | 32,5% frente a DLP |
| Whyalla | Ron Loveday | MONTAÑA | 34,4% frente a DLP |
| Stuart | Lindsay Riches | MONTAÑA | 37,7% v IND |
| Port Pirie | Dave McKee | MONTAÑA | 39,4% v IND |
| ASIENTOS LCL (17) | |||
| Marginal | |||
| Torrens | John Coumbe | LCL | 4,1% |
| Bastante seguro | |||
| Alexandra | David Brookman | LCL | 7,7% |
| Victoria | Allan Rodda | LCL | 8,3% |
| Onkaparinga | Howard Shannon | LCL | 9,1% |
| Flinders | Glen Pearson | LCL | 9,9% |
| A salvo | |||
| Águila | George Bockelberg | LCL | 10,2% |
| Burnside | Joyce Steele | LCL | 12,2% |
| Burra | Percy Quirke | LCL | 12,3% |
| Gouger | Steele Hall | LCL | 13,5% |
| Mitcham | Robin Millhouse | LCL | 16,6% |
| Río rocoso | James Heaslip | LCL | 16,6% |
| Península de Yorke | James Ferguson | LCL | 19,5% |
| Stirling | William McAnaney | LCL | 20,9% |
| Gumeracha | Thomas Playford | LCL | 23,1% |
| Albert | Bill Nankivell | LCL | sin oposición |
| Angas | Berthold Teusner | LCL | sin oposición |
| Luz | John Freebairn | LCL | sin oposición |
| ASIENTOS CROSSBENCH (1) | |||
| Ridley | Tom Stott | INDIANA | 16,9% frente a ALP |
Resultados anteriores a 1965
| Porcentaje de la cámara baja y resultados de escaños | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % (asientos) | MONTAÑA | LCL | INDIANA | OTH | ALP 2PP | LCL 2PP | |||
| 1965 | 55,04% (21) | 35,93% (17) | 1,88% (1) | 7,16% | 54,3% | 45,7% | |||
| 1962 | 53,98% (19) | 34,51% (18) | 3,15% (2) | 8,37% | 54,3% | 45,7% | |||
| 1959 | 49,35% (17) | 36,95% (20) | 5,93% (2) | 7,77% | 49,7% | 50,3% | |||
| 1956 | 47,37% (15) | 36,69% (21) | 7,34% (3) | 8,60% | 48,7% | 51,3% | |||
| 1953 | 50,84% (14) | 36,45% (21) | 11,10% (4) | 1,60% | 53,0% | 47,0% | |||
| 1950 | 48,09% (12) | 40,51% (23) | 10,07% (4) | 1,34% | 48,7% | 51,3% | |||
| 1947 | 48,64% (13) | 40,38% (23) | 6,20% (3) | 4,77% | 48,0% | 52,0% | |||
| 1944 | 42,52% (16) | 45,84% (20) | 6,64% (3) | 5,00% | 53,3% | 46,7% | |||
| 1941 | 33,25% (11) | 37,55% (20) | 29,20% (8) | 0,00% | |||||
| 1938 | 26,16% (9) | 33,44% (15) | 39,73% (14) | 0,66% (1) | |||||
| 1933 | 27,78% (6) | 34,62% (29) | 13,41% (3) | 24,20% (8) | |||||
| Fuente principal: WA Uni - Fuentes del TPP: ABC e Historiadores profesionales | |||||||||
La sobreponderación rural conocida como Playmander resultó en gobiernos de minorías y mayoría de la cámara baja de LCL durante décadas. Las elecciones a la cámara alta desde 1941 han tenido 16 LCL y 4 ALP; los derechos de voto se limitaron a las clases más ricas; el sufragio dependía de determinadas propiedades y requisitos salariales. Los distritos electorales se diseñaron para favorecer las áreas regionales con un sesgo de 2: 1.
En las elecciones de 2006 , el área metropolitana de Adelaida tenía 35 distritos metropolitanos que representaban a 1,1 millones de personas, con 12 distritos rurales que representaban a 0,4 millones de personas. En las elecciones de 1965, 13 distritos metropolitanos representaron 0,7 millones de personas y 26 distritos rurales representaron 0,4 millones de personas. [1]
Resultados del Consejo Legislativo
| Resultado del Consejo Legislativo de 1965 | |||
| Fiesta | Asientos | ||
| Partido Laborista Australiano | 50,6% | 2 | |
| Liga Liberal y Country | 42,2% | 8 | |
| Independientes / Otros | 7,2% | ||
| 1965-1968 Consejo Legislativo | |||
| Fiesta | Asientos | ||
| Liga Liberal y Country | dieciséis | ||
| Partido Laborista Australiano | 4 | ||
Ver también
- Resultados de las elecciones estatales de Australia del Sur, 1965 (Cámara de la Asamblea)
- Candidatos de las elecciones estatales de Australia del Sur de 1965
- Miembros de la Cámara de la Asamblea de Australia Meridional, 1965-1968
- Miembros del Consejo Legislativo de Australia Meridional, 1965-1968
- Playmander
Notas
- ↑ a b c Jaensch, Dean (marzo de 2007). "Las elecciones generales de 1965 - Formaron el 38º Parlamento". Historia de las elecciones de Australia del Sur 1857-2006: Cámara de la Asamblea, Volumen 1 . Oficina electoral estatal de Australia del Sur. págs. 285–288. ISBN 9780975048634. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2015 , a través de la Comisión Electoral de Australia del Sur .
- ^ "Derrota de Playford" . The Canberra Times . 8 de marzo de 1965. p. 1 . Consultado el 4 de febrero de 2016 , a través de Trove .
Se espera que los laboristas se hagan cargo del gobierno en unos pocos días después de haber estado fuera de la oficina desde 1933.
- ^ "El fin de la era de Playford" . The Canberra Times . 8 de marzo de 1965. p. 2 . Consultado el 3 de febrero de 2016 , a través de Trove.
- ^ "¿Un Premier de Crepúsculo?" . The Canberra Times . 12 de marzo de 1965. p. 2 . Consultado el 3 de febrero de 2016 , a través de Trove.
- ^ "Mover a la juventud en la política" . The Canberra Times . 24 de junio de 1966. p. 2 . Consultado el 3 de febrero de 2016 , a través de Trove.
Para los observadores interestatales, el joven y colorido Fiscal General, Sr. Dunstan, que todavía tiene 39 años, puede parecer un sucesor obvio.
- ^ "Un político memorable" . The Canberra Times . 6 de julio de 1966. p. 2 . Consultado el 3 de febrero de 2016 , a través de Trove.
- ^ "El nuevo líder" . The Canberra Times . 16 de julio de 1966 . Consultado el 3 de febrero de 2016 , a través de Trove.
- ^ Guy, Bill (1999). "Capítulo 6: Los mejores compañeros" . Una vida a la izquierda: una biografía de Clyde Cameron . Wakefield Press . págs. 72–73. ISBN 9781862544796. Consultado el 3 de febrero de 2016 , a través de Google Books .
- ^ "Detalles de la elección de 1965 SA" . Base de datos sobre política y elecciones australianas.
Enlaces externos
- Figuras preferidas bipartidistas desde 1950 , ABC News Online
- Antecedentes del Consejo Legislativo , ABC News Online
- Base de datos sobre política y elecciones de Australia , Universidad de Australia Occidental
