Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1968 en Carolina del Norte se llevaron a cabo el 5 de noviembre de 1968 y fueron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1968 . Los votantes eligieron 13 representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mientras que en el sur profundo, los blancos del cinturón negro habían desertado del Partido Demócrata nacional en 1948, en Carolina del Norte, donde históricamente habían tenido una influencia liberalizadora económica en el Partido Demócrata estatal, [1] los terratenientes blancos del cinturón negro se habían quedado en exceso. leal al partido hasta después de la Ley de Derechos Electorales . Esto permitió que Carolina del Norte fuera junto a Arkansas el único estado que votó por los demócratas en las cuatro elecciones presidenciales entre 1952 y 1964. No obstante, en 1964 el republicano Barry Goldwater ganó una pequeña mayoría de votantes blancos, [2] aunque fue derrotado por prácticamente universales. apoyo al actual presidente Lyndon Johnson por un voto negro estimado en 175.000. Sin embargo, con la aprobación del VRA, se produjo una reacción entre estos y, de hecho, entre casi todos los blancos pobres del sur fuera de las minas de carbón sindicalizadas de los Apalaches. [3] El ex gobernador de Alabama, George Wallace , que se postuló en Carolina del Norte con el sobrenombre de " Partido Estadounidense ", apeló fuertemente a la mayoría de los votantes blancos en la mitad oriental del estado que se habían vuelto extremadamente críticos con los manifestantes negros, los estudiantes radicales y aumento de las tasas de criminalidad. [4]
En las primeras encuestas se pensaba que Wallace ganaría al estado, [5] pero un giro importante en su contra y hacia el candidato republicano Richard Nixon durante octubre y noviembre vio a Nixon ganar el estado, con el 39,5% de los votos, mientras que el 31,3% de Wallace todavía empujó al candidato demócrata y vicepresidente actual Hubert Humphrey al tercer lugar con un 29,2%. El segregacionista de Alabama llevó casi todo el Piedmont y Outer Banks , y algunas áreas de Black Belt donde el registro de votantes negros todavía era limitado, las mismas áreas que habían permitido a John F. Kennedy y Adlai Stevenson II llevar a Carolina del Norte cuando otros estados del Outer South se fueron. Republicano. En estas regiones anteriormente leales, los blancos sintieron que el presidente Johnson había ido demasiado lejos en cuestiones de derechos civiles, y el consiguiente apoyo a candidatos altamente segregacionistas en las elecciones primarias demócratas [6] los llevó naturalmente a Wallace. [7] Humphrey tenía un apoyo muy limitado fuera de los votantes negros, que se estimó que constituían más de la mitad de su voto total en el estado, [8] con su participación del voto blanco totalizando menos del 20 por ciento y proveniente principalmente de algunos tradicionalmente demócratas condados de montaña y las comunidades universitarias de los condados de Orange y Durham .
Nixon ganó doce de los votos electorales del estado, mientras que un elector infiel que se había comprometido con Nixon votó en su lugar por Wallace. Nixon se convirtió en el primer republicano en llevar a Carolina del Norte en una elección presidencial desde Herbert Hoover en 1928. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar] , esta es la última elección en la que el condado de Wayne y el condado de Lenoir no votaron por el candidato presidencial republicano. [9]
Resultados
1968 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Carolina del Norte [10] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Richard Nixon | 627.192 | 39,51% | 12 | |
americano | George Wallace | 496.188 | 31,26% | 1 | |
Democrático | Hubert Humphrey | 464,113 | 29,24% | 0 | |
Totales | 1,587,493 | 100,0% | 13 | ||
Participación electoral | - |
Resultados por condado
condado | Richard Milhous Nixon [11] Republicano | Hubert Horatio Humphrey, jr. [11] Democrático | George Corley Wallace [11] Estadounidense | Margen [b] | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | % | # | |
Mitchell | 72,65% | 3,778 | 15,75% | 819 | 11,60% | 603 | 56,90% | 2.959 [c] |
Avery | 70,76% | 3,197 | 13,97% | 631 | 15,27% | 690 | 55,49% | 2.507 |
Wilkes | 60,29% | 11,195 | 24,22% | 4.497 | 15,49% | 2.876 | 36,07% | 6.698 [c] |
Watauga | 55,88% | 5.081 | 32,46% | 2,952 | 11,66% | 1.060 | 23,41% | 2.129 [c] |
Ashe | 53,15% | 4.894 | 37,21% | 3.426 | 9,64% | 888 | 15,94% | 1.468 [c] |
Arcilla | 54,94% | 1.390 | 33,48% | 847 | 11,58% | 293 | 21,46% | 543 [c] |
Graham | 52,44% | 1,570 | 35,44% | 1.061 | 12,12% | 363 | 17,00% | 509 [c] |
Cherokee | 53,18% | 3.768 | 33,90% | 2.402 | 12,91% | 915 | 19,28% | 1.366 [c] |
Yadkin | 60,51% | 5.885 | 14,84% | 1,443 | 24,65% | 2,397 | 35,87% | 3.488 |
Jackson | 48,14% | 3.747 | 37,98% | 2.956 | 13,88% | 1.080 | 10,16% | 791 [c] |
Catawba | 56,33% | 18,393 | 21,36% | 6,974 | 22,31% | 7.285 | 34,02% | 11,108 |
Mecklenburg | 52,40% | 56,325 | 28,93% | 31,102 | 18,67% | 20,070 | 23,46% | 25.223 [c] |
Henderson | 57,45% | 9.334 | 18,79% | 3,053 | 23,76% | 3.861 | 33,68% | 5.473 |
Madison | 49,18% | 3,130 | 34,58% | 2.201 | 16,25% | 1.034 | 14,60% | 929 [c] |
Macon | 50,48% | 3,295 | 31,71% | 2.070 | 17,80% | 1,162 | 18,77% | 1.225 [c] |
Yancey | 45,21% | 2,448 | 40,90% | 2,215 | 13,89% | 752 | 4,30% | 233 [c] |
Surry | 51,19% | 9,638 | 27,02% | 5.088 | 21,79% | 4.103 | 24,16% | 4.550 [c] |
Zagal | 45,86% | 1,494 | 37,66% | 1,227 | 16,48% | 537 | 8,20% | 267 [c] |
Cabarrus | 52,35% | 13,226 | 21,77% | 5.501 | 25,88% | 6.538 | 26,47% | 6.688 |
Caldwell | 51,46% | 10,433 | 23,41% | 4.746 | 25,13% | 5.095 | 26,33% | 5.338 |
Alejandro | 52,03% | 4.379 | 21,79% | 1.834 | 26,18% | 2.203 | 25,86% | 2,176 |
Stanly | 51,43% | 9.428 | 22,90% | 4.199 | 25,67% | 4.706 | 25,76% | 4.722 |
Randolph | 52,35% | 13,450 | 20,83% | 5.351 | 26,82% | 6.892 | 25,52% | 6.558 |
Forsyth | 46,79% | 31,623 | 30,01% | 20.281 | 23,20% | 15.681 | 16,78% | 11,342 [c] |
Burke | 48,84% | 11,068 | 25,17% | 5.704 | 26,00% | 5.892 | 22,84% | 5.176 |
Guilford | 46,23% | 38.996 | 30,35% | 25,604 | 23,42% | 19,751 | 15,88% | 13,392 [c] |
Lincoln | 46,20% | 6.188 | 30,19% | 4.044 | 23,60% | 3,161 | 16,01% | 2,144 [c] |
Alleghany | 45,80% | 1,695 | 29,78% | 1.102 | 24,43% | 904 | 16,02% | 593 [c] |
Rutherford | 46,11% | 7.785 | 27,38% | 4.622 | 26,51% | 4.476 | 18,73% | 3,163 [c] |
Transilvania | 46,85% | 4.033 | 25,67% | 2,210 | 27,47% | 2,365 | 19,38% | 1,668 |
Buncombe | 44,23% | 21,031 | 30,76% | 14,624 | 25,01% | 11,889 | 13,48% | 6.407 [c] |
Polk | 45,89% | 2.550 | 27,41% | 1,523 | 26,71% | 1,484 | 18,48% | 1.027 [c] |
Serbal | 46,79% | 15,207 | 24,84% | 8.074 | 28,37% | 9.220 | 18,42% | 5.987 |
Despertarse | 43,08% | 28,928 | 31,24% | 20,979 | 25,69% | 17.250 | 11,84% | 7949 [c] |
Davie | 49,04% | 3.866 | 19,05% | 1,502 | 31,90% | 2.515 | 17,14% | 1,351 |
Moore | 43,74% | 5.322 | 29,45% | 3,583 | 26,82% | 3,263 | 14,29% | 1.739 [c] |
McDowell | 46,01% | 4.740 | 24,69% | 2.543 | 29,30% | 3,018 | 16,72% | 1,722 |
Haywood | 39,26% | 6,205 | 36,08% | 5.703 | 24,66% | 3.898 | 3,18% | 502 [c] |
Davidson | 46,57% | 16.678 | 21,20% | 7.594 | 32,23% | 11,544 | 14,33% | 5.134 |
Carteret | 40,23% | 4.593 | 32,95% | 3.762 | 26,81% | 3,061 | 7,28% | 831 [c] |
Sampson | 41,44% | 6.597 | 30,13% | 4.797 | 28,43% | 4.527 | 11,31% | 1.800 [c] |
Stokes | 45,25% | 4.781 | 22,47% | 2,374 | 32,28% | 3.410 | 12,98% | 1,371 |
naranja | 33,30% | 6.097 | 45,70% | 8.366 | 21,00% | 3.845 | -12,39% | -2,269 [c] |
Gaston | 43,77% | 18,741 | 23,59% | 10.100 | 32,64% | 13,973 | 11,14% | 4.768 |
Montgomery | 39,67% | 3,070 | 31,14% | 2,410 | 29,19% | 2,259 | 8,53% | 660 [c] |
Atrevimiento | 40,13% | 1.035 | 27,14% | 700 | 32,73% | 844 | 7,41% | 191 |
Iredell | 43,17% | 10,557 | 19,95% | 4.878 | 36,89% | 9.021 | 6,28% | 1,536 |
Chatham | 36,22% | 3.845 | 33,27% | 3,532 | 30,51% | 3,239 | 2,95% | 313 [c] |
Unión | 38,67% | 5.290 | 26,53% | 3.630 | 34,80% | 4.761 | 3,87% | 529 |
New Hannover | 37,03% | 10.020 | 28,64% | 7.750 | 34,33% | 9.291 | 2,69% | 729 |
Cumberland | 31,95% | 9.143 | 34,72% | 9,938 | 33,33% | 9.539 | 1,39% | 399 [d] |
Durham | 29,68% | 12,705 | 38,69% | 16,563 | 31,63% | 13,542 | 7,06% | 3.021 [d] |
Alamance | 36,54% | 12,310 | 24,46% | 8.241 | 39,00% | 13,139 | -2,46% | -829 |
Escocia | 28,69% | 1,717 | 37,63% | 2,252 | 33,68% | 2.016 | 3,94% | 236 [d] |
Rockingham | 33,46% | 8.095 | 28,00% | 6.774 | 38,54% | 9.324 | -5,08% | -1,229 |
Harnett | 32,97% | 5.184 | 25,49% | 4,007 | 41,54% | 6.531 | -8,57% | -1,347 |
Tyrrell | 22,61% | 291 | 45,14% | 581 | 32,25% | 415 | 12,90% | 166 [d] |
Robeson | 23,55% | 4.526 | 42,92% | 8.248 | 33,52% | 6.441 | 9,40% | 1.807 [d] |
Cleveland | 32,28% | 7.298 | 25,04% | 5.661 | 42,68% | 9,649 | -10,40% | -2,351 |
Brunswick | 27,52% | 2.404 | 34,03% | 2,972 | 38,45% | 3.358 | -4,42% | -386 [d] |
Johnston | 33,05% | 6.764 | 21,95% | 4.492 | 45,01% | 9.212 | -11,96% | -2,448 |
Sotavento | 29,32% | 2.586 | 28,61% | 2.524 | 42,07% | 3.711 | -12,75% | -1,125 |
Pitt | 25,41% | 5.745 | 34,04% | 7,696 | 40,55% | 9.167 | -6,51% | -1,471 [d] |
Wayne | 28,79% | 5.678 | 27,06% | 5.338 | 44,15% | 8.709 | -15,37% | -3,031 |
Hoke | 17,88% | 812 | 48,11% | 2,185 | 34,02% | 1,545 | 14,09% | 640 [d] |
Hertford | 17,04% | 1.125 | 49,60% | 3,275 | 33,36% | 2.203 | 16,24% | 1.072 [d] |
Onslow | 28,08% | 3,444 | 26,75% | 3,281 | 45,18% | 5.542 | -17,10% | -2,098 |
Washington | 21,26% | 1.016 | 39,71% | 1.898 | 39,04% | 1.866 | 0,67% | 32 [d] |
Edgecombe | 22,36% | 3,198 | 36,66% | 5.243 | 40,98% | 5.861 | -4,32% | -618 [d] |
Colón | 26,19% | 3,881 | 28,64% | 4.243 | 45,17% | 6.693 | -16,54% | -2,450 [d] |
Pamlico | 21,46% | 745 | 36,87% | 1.280 | 41,68% | 1,447 | -4,81% | -167 [d] |
Richmond | 22,78% | 2.865 | 33,84% | 4.257 | 43,38% | 5.457 | -9,54% | -1.200 [d] |
Hyde | 20,02% | 401 | 38,39% | 769 | 41,59% | 833 | -3,20% | -64 [d] |
Persona | 24,17% | 2,138 | 29,89% | 2,644 | 45,95% | 4.065 | -16,06% | -1,421 [d] |
Wilson | 25,13% | 4.053 | 25,87% | 4.173 | 49,00% | 7,903 | -23,13% | -3,730 [d] |
Nash | 24,08% | 4.602 | 27,64% | 5.283 | 48,29% | 9.230 | -20,65% | -3,947 [d] |
Chowan | 21,60% | 798 | 32,50% | 1.201 | 45,90% | 1,696 | -13,40% | -495 [d] |
Cobarde | 21,77% | 2,991 | 30,86% | 4.240 | 47,37% | 6,509 | -16,51% | -2,269 [d] |
Bladen | 20,79% | 1,746 | 32,80% | 2,754 | 46,41% | 3.897 | -13,61% | -1,143 [d] |
Beaufort | 23,03% | 2,669 | 27,89% | 3,232 | 49,07% | 5.686 | -21,18% | -2,454 [d] |
Halifax | 20,72% | 3,148 | 32,43% | 4.927 | 46,84% | 7.116 | -14,41% | -2.189 [d] |
Granville | 21,50% | 1.837 | 30,87% | 2.638 | 47,64% | 4.071 | -16,77% | -1,433 [d] |
Anson | 18,39% | 1,474 | 37,05% | 2,969 | 44,56% | 3,571 | -7,51% | -602 [d] |
Vance | 19,84% | 2,252 | 33,94% | 3.852 | 46,21% | 5.244 | -12,27% | -1,392 [d] |
Lenoir | 24,43% | 3.844 | 24,49% | 3.853 | 51,08% | 8.036 | -26,59% | -4.183 [d] |
Northampton | 10,86% | 860 | 51,43% | 4.072 | 37,71% | 2,986 | 13,72% | 1.086 [d] |
Duplin | 22,22% | 2,724 | 28,16% | 3.451 | 49,62% | 6.082 | -21,47% | -2,631 [d] |
Madriguera | 14,79% | 796 | 42,60% | 2,293 | 42,62% | 2,294 | -0,02% | -1 [d] |
Pasquotank | 18,84% | 1.430 | 33,78% | 2.564 | 47,39% | 3,597 | -13,61% | -1,033 [d] |
Puertas | 14,58% | 406 | 41,34% | 1,151 | 44,07% | 1,227 | -2,73% | -76 [d] |
Caswell | 17,20% | 1.036 | 35,47% | 2,137 | 47,33% | 2.851 | -11,85% | -714 [d] |
Pender | 17,76% | 1.007 | 34,26% | 1.942 | 47,98% | 2,720 | -13,72% | -778 [d] |
Martín | 14,97% | 1,221 | 38,22% | 3,118 | 46,81% | 3.818 | -8,58% | -700 [d] |
Bertie | 11,38% | 811 | 45,00% | 3.207 | 43,61% | 3.108 | 1,39% | 99 [d] |
Perquimans | 15,37% | 468 | 33,60% | 1.023 | 51,03% | 1,554 | -17,44% | -531 [d] |
Jones | 10,72% | 361 | 36,39% | 1,225 | 52,88% | 1,780 | -16,49% | -555 [d] |
Franklin | 14,10% | 1.375 | 29,27% | 2.855 | 56,64% | 5.525 | -27,37% | -2,670 [d] |
Currituck | 14,11% | 363 | 28,69% | 738 | 57,19% | 1,471 | -28,50% | -733 [d] |
Greene | 12,71% | 650 | 30,49% | 1,560 | 56,80% | 2.906 | -26,31% | -1,346 [d] |
Camden | 9,06% | 180 | 35,58% | 707 | 55,36% | 1.100 | -19,78% | -393 [d] |
Notas
- ↑ Aunque nació en California y se desempeñó como senador estadounidense por California, en 1968 el estado de residencia oficial de Richard Nixon era Nueva York, porque se mudó allí para ejercer la abogacía después de su derrota en las elecciones para gobernador de California de 1962. Durante su primer mandato como presidente, Nixon restableció su residencia en California. En consecuencia, los libros de referencia más confiables enumeran el estado natal de Nixon como Nueva York en las elecciones de 1968 y su estado natal como California en las elecciones de 1972 (y 1960).
- ^ Debido a que Wallace ocupó el segundo lugar detrás de Nixon en Carolina del Norte en su conjunto, todos los márgenes dados son el voto de Nixon menos el voto de Wallace y el porcentaje de Nixon menos el porcentaje de Wallace a menos que se indique lo contrario para el condado en cuestión.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac En este condado donde Wallace corrió tercero detrás de Nixon y Humphrey, el margen dado es el voto de Nixon menos Voto de Humphrey y porcentaje de margen Porcentaje de Nixon menos porcentaje de Humphrey.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap En este condado donde Nixon quedó tercero detrás de Wallace y Humphrey, el margen dado es el voto de Humphrey menos el voto de Wallace y el porcentaje de perentage magin de Humphrey menos el porcentaje de Wallace.
Referencias
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 219, 303 ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Ver Etsy, Amos; "Republicanos de Carolina del Norte y la revolución conservadora, 1964-1968"; The North Carolina Historical Review , volumen 82, número 1 (enero de 2005), págs. 1-32
- ^ Phillips; La mayoría republicana emergente , pág. 226
- ^ Eamon, Tom; The Making of a Southern Democracy: North Carolina Politics from Kerr Scott to Pat McCrory , pág. 123 ISBN 9781469606972
- ^ Lehnen, Robert G .; "Estabilidad de la elección presidencial en 1968: el caso de dos estados del sur"; Social Science Quarterly , volumen 51, no. 1 (junio de 1970), págs. 138-147
- ^ Negro, Earl; 'El voto segregacionista militante en elsurpost- Brown : un análisis comparativo'; Social Science Quarterly , volumen 54, no. 1 (junio de 1973), págs. 66-84
- ^ Schönberger, Robert A. y Segal, David R .; "La ecología del disenso: el voto de Wallace del sur en 1968"; Midwest Journal of Political Science , volumen 15, no. 3 (agosto de 1971), págs. 583-586
- ^ Phillips; La mayoría republicana emergente , pág. 280
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ Leip, Dave (2005). "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1968 - Carolina del Norte" . Atlas Electoral de Estados Unidos . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ a b c Nuestras campañas; NC US President Race, 03 de noviembre de 1968