El referéndum de potencia de Tasmania era una sola pregunta del referéndum celebrado el 12 de diciembre de 1981, y sirve para determinar la ubicación de un proyecto de energía hidroeléctrica presa que se construirá en el río Gordon en Tasmania , Australia .
Antecedentes [ editar ]
En 1978, la Comisión Hidroeléctrica (HEC) propuso la construcción de una presa hidroeléctrica en el río Gordon . La ubicación de la presa propuesta estaba debajo del cruce de Gordon con el río Franklin , y la inundación causada por la represa del río habría destruido el área ambientalmente sensible del valle del río Franklin. Respondiendo a la preocupación de la comunidad sobre la propuesta, el primer ministro Doug Lowe ordenó una moratoria sobre la construcción de presas y un estudio de impacto ambiental. [1]
Con la comunidad polarizada sobre el impacto ambiental de la presa propuesta y las necesidades económicas y de empleo de Tasmania, Lowe propuso un compromiso: construir la presa en un punto diferente en el Gordon, sobre el cruce con el río Olga (Gordon-above-Olga). Lowe logró que el plan Gordon-above-Olga pasara por la Cámara de la Asamblea de Tasmania , sin embargo, la cámara alta más conservadora, el Consejo Legislativo de Tasmania , votó para bloquear la legislación e insistió en el plan original Gordon-below-Franklin de HEC. [1]
Con un estancamiento parlamentario sobre el tema, Lowe se quedó sin otra opción que convocar a un referéndum. Al anunciar el referéndum a los medios, se le preguntó si incluiría una opción de 'No Represas' e indicó que sí. El presidente del Partido Laborista en Tasmania escribió a todos los MHA laboristas indicándoles que retiraran esa opción, y Lowe se vio obligado a dar una vuelta vergonzosa. [1]
Aproximadamente un mes antes de la celebración del referéndum, Doug Lowe perdió una moción de censura y se retiró como primer ministro. Fue reemplazado por Harry Holgate .
La campaña 'Sin represas' [ editar ]
Se estaba llevando a cabo una campaña decidida contra una presa Franklin por parte de la Tasmanian Wilderness Society , y Lowe esperaba obtener el apoyo del director de la sociedad, Bob Brown , para la propuesta Gordon-above-Olga, que también ofrecía establecer un Parque Nacional Wild Rivers. Brown se negó a apoyar la alternativa de Lowe's a menos que se restableciera la opción "No Dams" en la papeleta de votación, y cuando Lowe no pudo cumplir con esta solicitud, la Wilderness Society alentó a sus partidarios a hacer su propia opción escribiendo "No Dams" en el papeletas ellos mismos. [2]
Resultados [ editar ]
Recuento inicial [ editar ]
| Localización | Votos | Porcentaje |
| Gordon River por encima de su unión con Olga River | 20.184 | 7,94% |
| Gordon River debajo de su unión con Franklin River | 119.875 | 47,17% |
| Informal (incluidas las papeletas de voto que contienen "Sin represas") | 114,060 | 44,89% |
| Total | 254,119 | 100,00% |
Desglose del asiento [ editar ]
| Asiento | Inscrito | Gordon sobre Olga | Gordon debajo de Franklin |
| Bajo | 55.584 | 4.392 (16,58%) | 22.095 (83,42%) |
| Braddon | 53,938 | 4.175 (13,73%) | 26.241 (86,27%) |
| Denison | 54.887 | 3.515 (14,14%) | 21.335 (85,86%) |
| Franklin | 56,568 | 3.820 (13,76%) | 23.934 (86,24%) |
| Wilmot | 55.189 | 4.282 (14,02%) | 26.270 (85,98%) |
| Total | 276,166 | 20.184 | 119.875 |
En el recuento inicial de las papeletas de votación, se evidenció un importante voto de protesta, con decenas de miles de electores escribiendo "No a las represas" en sus papeletas. La Oficina Electoral de Tasmania inicialmente descartó todos estos votos como informales , incluso si el votante había indicado una de las opciones legítimas. Asesoramiento jurídico posterior indicó que estos votos deberían contarse y se reclasificaron 23.839 votos como votos formales. [3]
Recuento [ editar ]
| Localización | Votos | Porcentaje |
| Gordon River por encima de su unión con Olga River | 24,844 | 9,78% |
| Gordon River debajo de su unión con Franklin River | 139,054 | 54,72% |
| Informal | 90,221 | 35,50% |
| Total | 254,119 | 100,00% |
| NB: Total de papeletas aprobadas "No hay represas" de todas las fuentes. | 84,514 | 33,25% |
Desglose de asientos después del recuento [ editar ]
| Asiento | Inscrito | Gordon sobre Olga | Gordon debajo de Franklin |
| Bajo | 55.584 | 5.261 (17,17%) | 25.379 (82,83%) |
| Braddon | 53,938 | 5.057 (14,37%) | 30.131 (85,63%) |
| Denison | 54.887 | 4.364 (14,96%) | 24.800 (85,04%) |
| Franklin | 56,568 | 4.952 (14,91%) | 28.271 (85,09%) |
| Wilmot | 55.189 | 5.210 (14,60%) | 30.473 (85,40%) |
| Total | 276,166 | 24,844 | 139,054 |
Participación: 92,01%
Consecuencias [ editar ]
A pesar del éxito de la campaña 'No Dams' demostrado por el significativo voto de protesta, la propuesta original de Gordon-abajo-Franklin fue aprobada con una mayoría en el referéndum. Holgate, que había prorrogado la Cámara mientras se realizaba el referéndum, prometió que el gobierno procedería con la construcción de la presa. Casi tan pronto como la Cámara se volvió a reunir, los laboristas perdieron una moción de censura, lo que obligó a las elecciones de mayo de 1982 . En esa elección, el laborismo de Tasmania fue derrotado rotundamente por Robin Gray y el Partido Liberal . Gray también se comprometió a construir la presa.
El 5 de marzo de 1983, el laborismo federal ganó el poder y el nuevo primer ministro Bob Hawke prometió detener el proyecto de la presa. El Gobierno del Commonwealth legisló para prohibir la construcción de la presa Franklin, y la legislación se reforzó en el caso Commonwealth v Tasmania ante el Tribunal Superior de Australia . [4]
Referencias [ editar ]
- ↑ a b c Kellow, Aynsley (1996). Transformar el poder: la política de la planificación eléctrica . Reino Unido: Cambridge University Press . ISBN 0-521-47122-2.
- ^ Thompson, Peter (1984). Bob Brown del río Franklin . Sydney: Allen y Unwin . ISBN 0-86861-673-7.
- ^ Referéndums en Tasmania , Parlamento de Tasmania , 5 de agosto de 2002.
- ^ Commonwealth v Tasmania , Tribunal Superior de Australia , 1 de julio de 1983.
