 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Los 148 escaños en la Cámara de Representantes Se necesitaban 75 escaños para una mayoría en la Cámara Los 76 escaños en el Senado | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Voto popular por estado y territorio con gráficos que indican el número de escaños ganados. Como se trata de una elección de IRV , el total de escaños no se determina por voto popular por estado o territorio, sino a través de los resultados de cada electorado. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
4
4
Las elecciones federales australianas de 1987 se celebraron en Australia el 11 de julio de 1987, tras la concesión de una doble disolución el 5 de junio por el gobernador general Sir Ninian Stephen . En consecuencia, los 148 escaños de la Cámara de Representantes , así como los 76 escaños del Senado, estaban disponibles para elección. El actual Partido Laborista Australiano , dirigido por el primer ministro Bob Hawke , derrotó al opositor Partido Liberal de Australia , dirigido por John Howard y al Partido Nacional de Australia dirigido por Ian Sinclair.. Esta fue la primera y hasta la fecha única en que el Partido Laborista ganó una tercera elección consecutiva.
El futuro líder de la oposición, John Hewson, ingresó al parlamento en esta elección.
Desde la introducción en la elección anterior en 1984 de los debates de los líderes, esta fue la única elección en la que no hubo al menos un debate de los líderes debido a la negativa de Hawke a debatir con Howard. [1]
Antecedentes [ editar ]
El gobierno de Hawke había estado en el poder desde las elecciones generales de 1983 y había sido reelegido en las elecciones anticipadas de 1984 , aunque con una mayoría reducida. Hawke, en asociación con el tesorero Paul Keating, había seguido una ambiciosa agenda reformista durante el transcurso de su mandato, que incluía flotar el dólar australiano, reducir los aranceles a las importaciones y reformar por completo el sistema tributario. Sin embargo, la popularidad del gobierno se redujo drásticamente a lo largo de su mandato de 1984-87, principalmente debido a una serie de errores como su fallida 'cumbre fiscal' (diseñada para obtener apoyo para el impuesto al consumo propuesto por Keating) y la disminución de los términos de intercambio. que, según el tesorero Keating, amenazaba con reducir a Australia al estado de república bananera a menos que se tomaran medidas estrictas para corregir la balanza comercial.
Mientras tanto, durante gran parte del mandato de 1984-87, la coalición de oposición Liberal-Nacional lideró las urnas, lo que llevó a especulaciones de que podría recuperar el cargo en 1987. Sin embargo, ambos partidos de la coalición también se vieron afectados por luchas internas en todo el parlamento. En septiembre de 1985, Andrew Peacock , que había llevado al partido a un repunte sorprendente en las elecciones generales de 1984, fue reemplazado como líder del partido Liberal por el entonces vicepresidente y tesorero en la sombra, John Howard , después de un esfuerzo fallido para sacar a este último de el Liderazgo Adjunto y reemplazarlo con Queenslander John Moore, lo que resultó en la renuncia de Peacock. No obstante, el partido permaneció dividido, ya que algunos liberales consideraban que Howard estaba demasiado a la derecha, y estos oponentes de la agenda política de Howard se unieron a Peacock, quien finalmente fue despedido del ministerio en la sombra en marzo de 1987, luego de comentarios desafortunados sobre Howard de Peacock al líder de la oposición del estado victoriano Jeff Kennett en una infame conversación telefónica en un automóvil. [2]
Además, Howard y el líder del Partido Nacional, Ian Sinclair, enfrentaron desafíos tanto de la derecha como de la izquierda de la coalición, en la forma del primer ministro de Queensland, Sir Joh Bjelke-Petersen . Premier desde 1968, Bjelke-Petersen era un conservador de línea dura que se oponía agresivamente al gobierno laborista "socialista" de Hawke, y creía que podía transferir el estilo de política que le había servido tan bien en su Queensland natal al escenario federal. Tras una decisiva victoria electoral en Queensland en 1986 , el llamado Joh for CanberraLa campaña comenzó en serio, con el apoyo de gran parte del establecimiento empresarial de Queensland (la infame "brigada de los zapatos blancos"), con Bjelke-Petersen anunciando que tenía la intención de postularse para el cargo de Primer Ministro el 1 de enero de 1987. A fines de febrero de 1987, el El Partido Nacional de Queensland decidió retirar a sus doce miembros federales del parlamento de la Coalición y exigió que el líder del Partido Nacional federal, Ian Sinclair, también se retirara debido a "diferencias básicas en impuestos y otras filosofías y políticas" entre los partidos Liberal y Nacional. [3] Dentro del Partido Nacional de Queensland, el presidente del partido, Sir Robert Sparkes, reforzó el apoyo a Bjelke-Petersen, lo que hizo que la oposición práctica dentro de las filas de Queensland fuera poco probable. [4]La Coalición se dividió formalmente a principios de mayo, con el Partido Nacional votando para romper la coalición federal e Ian Sinclair luciendo cada vez más impotente e incapaz de asegurar la lealtad de los miembros del Partido Nacional. Sin embargo, fue en este punto que Bob Sparkes renegó de su lealtad a Bjelke-Petersen y se retiró de la campaña. [5] Con su grupo de partidarios disminuyendo constantemente, la probabilidad de un desafío efectivo a la Coalición federal de Bjelke-Petersen comenzó a colapsar. Cuando se convocó a las elecciones el 27 de mayo, Bjelke-Petersen estaba en los Estados Unidos y rápidamente decidió retirarse de su candidatura al poder federal. Sin embargo, la coalición federal se había roto y la credibilidad de Howard como retador del gobierno de Hawke se había visto gravemente dañada. [6]
Campaña [ editar ]
Las elecciones federales de 1987 fueron convocadas con seis meses de anticipación por el primer ministro Hawke para capitalizar la mencionada desunión en la oposición. El desencadenante nominal de la doble disolución fue el rechazo de la legislación para la Australia Cardpor el Senado, pero no ocupó un lugar destacado en la campaña, y el líder laborista del Senado, John Button, incluso se echó a reír al referirse a él en su discurso de anuncio de las elecciones. Tomada con la guardia baja por las elecciones anticipadas, la oposición rápidamente se encontró con dificultades cuando se reveló que la financiación de sus propuestas emblemáticas de recortes de impuestos se había calculado mal en unos 900 millones de dólares, un error planteado por el Partido Laborista y admitido por Howard. Además, aunque el impulso de Joh por Canberra había sido abandonado, el cisma resultante entre los Nacionales y los Liberales condujo a varias contiendas tripartitas y el Partido Nacional presentó boletas independientes para el Senado en todos los estados excepto Nueva Gales del Sur. [7]Por lo tanto, los laboristas optaron por hacer una fuerte campaña sobre la desunión entre los partidos de la oposición, contrastándola con la relativa unidad de propósito del gobierno laborista. Sin embargo, aparte de estos temas, la campaña de 1987 no generó gran entusiasmo por parte del electorado, y la oposición se consideró poco probable (particularmente en vista de las luchas internas que habían tenido lugar recientemente en el lado conservador de la política) para ser capaz de sacar al Partido Laborista del poder. Esta fue una opinión fortalecida por gran parte de las encuestas durante la campaña, que generalmente mostraban a los laboristas con una ventaja dominante. [8] Esta elección fue la última vez que los liberales y los nacionales compitieron directamente entre sí en una elección federal.
Resultados [ editar ]
Resultados de la Cámara de Representantes [ editar ]
Laborista (86)
Oposición (62)
Coalición
Liberal (43)
Nacional (19)
| Fiesta | Votos | % | Balancearse | Asientos | Cambio | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Coalición Liberal-Nacional | 4.238.978 | 45,90 | +0,89 | 62 | –4 | |||
| Liberal | 3,169,061 | 34,32 | +0,26 | 43 | −2 | |||
| Nacional | 1.048.249 | 11.35 | +0.72 | 19 | −2 | |||
| País liberal | 21,668 | 0,23 | −0,09 | 0 | 0 | |||
| Labor | 4.238.663 | 45,90 | −1,65 | 86 | +4 | |||
| Demócratas | 557,262 | 6,00 | +0,55 | 0 | 0 | |||
| Unir Australia | 14,593 | 0,16 | +0,16 | 0 | 0 | |||
| Nacionales del NT | 10 273 | 0,11 | +0.11 | 0 | 0 | |||
| Desarme nuclear | 9,735 | 0,11 | –0,10 | 0 | 0 | |||
| Movimiento familiar | 4.065 | 0,04 | +0.04 | 0 | 0 | |||
| Pensionista | 3.346 | 0,04 | +0.02 | 0 | 0 | |||
| Labor democrática | 3.334 | 0,04 | –0,53 | 0 | 0 | |||
| Trabajadores socialistas | 1.097 | 0,01 | –0,10 | 0 | 0 | |||
| Comunista | 535 | 0,01 | +0,00 | 0 | 0 | |||
| Independiente | 153,205 | 1,66 | +0,62 | 0 | 0 | |||
| Total | 9.235.086 | 148 | ||||||
| Voto preferido de dos partidos | ||||||||
| Labor | GANAR | 50,83 | −0,94 | 86 | +4 | |||
| Coalición Liberal-Nacional | 49,17 | +0,94 | 62 | −4 | ||||
Resultados del Senado [ editar ]
Labor (32)
Oposición (34)
Coalición
Liberal (28)
Nacional (5)
CLP (1)
Mesa cruzada (10)
Demócratas (7)
NDP (1)
Independientes (2)
| Fiesta | Votos | % | Balancearse | Asientos ganados | Asientos celebrados | Cambio | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Labor | 4.013.860 | 42,83 | +0,66 | 32 | 32 | –2 | ||
| Coalición Liberal-Nacional | 3.939.432 | 42.04 | +2,50 | 34 | 34 | +1 | ||
| Liberal | 1,965,180 | 20,97 | +0,38 | 23 | 27 | 0 | ||
| Boleto conjunto Liberal-Nacional | 1,289,888 | 13,76 | +1,05 | 5 | N / A | N / A | ||
| Nacional | 664,394 | 7.09 | +1,16 | 6 | 6 | +1 | ||
| País liberal | 19,970 | 0,21 | −0,10 | 1 | 1 | 0 | ||
| Demócratas | 794,107 | 8.47 | +0,85 | 7 | 7 | 0 | ||
| Llamar a Australia | 136,825 | 1,46 | −0,36 | 0 | 0 | 0 | ||
| Desarme nuclear | 102,480 | 1.09 | −6,14 | 1 | 1 | 0 | ||
| Labor democrática | 50,894 | 0,54 | +0,17 | 0 | 0 | 0 | ||
| Grupo de Paz Vallentine | 40,048 | 0,43 | +0.43 | 1 | 1 | +1 | ||
| Grupo Harradine | 37,037 | 0,40 | +0,40 | 1 | 1 | +1 | ||
| Verdes de Nueva Gales del Sur | 32,513 | 0,35 | +0,35 | 0 | 0 | 0 | ||
| Unir Australia | 24,704 | 0,26 | +0,26 | 0 | 0 | 0 | ||
| Pensionista | 17.265 | 0,18 | –0,09 | 0 | 0 | 0 | ||
| Defensa y ex-servicios | 14,431 | 0,15 | +0.15 | 0 | 0 | 0 | ||
| Una Australia | 13,063 | 0,14 | +0,14 | 0 | 0 | 0 | ||
| SA Verdes | 8,102 | 0,09 | +0.09 | 0 | 0 | 0 | ||
| Comunista | 2,456 | 0,03 | +0.03 | 0 | 0 | 0 | ||
| Independiente | 177,248 | 1,89 | +1.25 | 0 | 0 | –1 | ||
| Total | 9.371.681 | 76 | 76 | |||||
Nota : Como se trataba de una elección de doble disolución, se impugnaron todos los escaños del Senado.
Esta fue la primera elección en la que la AEC llevó a cabo un recuento especial (según la legislación de 1983) con el propósito de asignar períodos de tres y seis años para el Senado. No se utilizaron los resultados del recuento .
Asientos cambiando de manos [ editar ]
| Asiento | Antes de 1987 | Balancearse | Después de 1987 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Miembro | Margen | Margen | Miembro | Fiesta | ||||
| Chisholm, Vic | Labor | Helen Mayer | 0,2 | 0,9 | 0,7 | Michael Wooldridge | Liberal | ||
| Denison, Tas | Liberal | Michael Hodgman | 1.0 | 4.8 | 3.8 | Duncan Kerr | Labor | ||
| Fisher, Qld | Nacional | Peter Zapatilla | 2.3 | 2.8 | 0,5 | Michael Lavarch | Labor | ||
| Forde, Qld | Liberal | David Watson | 0.0 | 1.0 | 1.0 | María Crawford | Labor | ||
| Hinkler, Qld | Nacional | Conquista de Bryan | 0,2 | 1.3 | 1.1 | Brian Courtice | Labor | ||
| Lowe, Nueva Gales del Sur | Labor | Michael Maher | 2.2 | 3.8 | 1,6 | Bob Woods | Liberal | ||
| Territorio del Norte, NT | País liberal | Paul Everingham | 1.4 | 3.6 | 2.2 | Warren Snowdon | Labor | ||
| Petrie, Qld | Liberal | John Hodges | 0,6 | 2.0 | 1.4 | Gary Johns | Labor | ||
- Los miembros en cursiva no disputaron su escaño en esta elección.
Hawke llevó a los laboristas a un tercer mandato consecutivo en el gobierno, a pesar de terminar ligeramente por detrás de la Coalición en la votación de primera preferencia (la primera vez que un partido ganó una elección a pesar de esto desde 1969), y sufrió una oscilación de aproximadamente 0,9. % a la Coalición en el voto de preferencia bipartidista. No obstante, el resultado laborista de 86 escaños fue el más alto del partido (el número total de escaños se amplió en 23 en 1984), y el partido logró avances particularmente fuertes en Queensland natal de Bjelke-Petersen, ganando cuatro escaños para llevar su cuenta de Queensland a 13 de 24 plazas. Los liberales sufrieron una pérdida neta de dos escaños, principalmente debido a pérdidas en Queensland, aunque obtuvieron pequeñas ganancias en Nueva Gales del Sur natal de Howard y en Victoria. El Partido Nacional federal también sufrió una pérdida neta de dos escaños,fracasando en expandir su base rural tradicional y obstaculizado por la desunión dentro de sus filas.
Esta fue la elección más reciente en la que todos los escaños de la Cámara de Representantes fueron ganados por el Partido Laborista o la Coalición. Después de las elecciones, John Howard permaneció como líder del Partido Liberal y finalmente se convertiría en Primer Ministro en 1996 . Sin embargo, se dice que la experiencia de la campaña de 1987 fue el origen de su repetido comentario de que, en política, "la desunión es la muerte". Mientras tanto, Hawke ganaría una cuarta elección consecutiva para el Partido Laborista, pero finalmente fue reemplazado como líder laborista y primer ministro por Paul Keating en 1991.
Ver también [ editar ]
- Candidatos de las elecciones federales de Australia de 1987
- Miembros de la Cámara de Representantes de Australia, 1987-1990
- Miembros del Senado de Australia, 1987-1990
Referencias [ editar ]
- ^ https://www.smh.com.au/politics/federal/federal-election-2016-do-leader-debates-really-make-a-difference-in-australian-elections-20160512-got9xe.html
- ^ Conversación telefónica de coche Kennett-Peacock . Consultado el 5 de mayo de 2006.
- ^ Adams (1987) , p. 253
- ^ Davey (2010) , p. 231
- ^ Walter (1990) , p. 318
- ^ Rydon (1987) , p. 365
- ^ Davey (2010) , p. 236
- ^ "Archivo de Newspoll" .
Bibliografía [ editar ]
- Adams, David (1987). "Revisión política". Australian Quarterly . 59 (2): 245-255. doi : 10.2307 / 20635436 . JSTOR 20635436 .
- Davey, Paul (2010). Noventa no fuera: los Nacionales 1920-2010 . Sydney: Prensa de la Universidad de NSW.
- Rydon, Joan (1987). "Las elecciones federales de 1987 y sus disparates". The Australian Quarterly . 59 (3/4): 357–365. doi : 10.2307 / 20635449 . JSTOR 20635449 .
- Walter, James (1990). "Johannes Bjelke-Petersen". En Dennis Murphy, Roger Joyce y Margaret Cribb (ed.). Premiers of Queensland . Brisbane: Prensa de la Universidad de Queensland. págs. 495–529.
Lectura adicional [ editar ]
- Resultados de las elecciones de la Universidad de WA en Australia desde 1890
- Voto AEC 2PP
- Detalles de las elecciones de AustralianPolitics.com
- Green, P. y Maley, M., Las elecciones generales australianas de 1987, Estudios electorales, Volumen 7, Número 1, abril de 1988, páginas 67–69.
