De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

En Polonia se celebraron elecciones parlamentarias en 1989 para elegir a los miembros del Sejm y del nuevo Senado . La primera ronda tuvo lugar el 4 de junio y una segunda ronda el 18 de junio. Fueron las primeras elecciones en el país desde que el Partido Comunista Polaco de los Trabajadores Unidos abandonó su monopolio del poder en abril de 1989.

No todos los escaños parlamentarios fueron disputados, pero la rotunda victoria de la oposición de Solidaridad en las carreras libremente disputadas allanó el camino hacia el fin del régimen comunista en Polonia . Solidaridad ganó todos los escaños libremente disputados en el Sejm, y todos menos uno en el Senado completamente disputado libremente. Tras las elecciones, Polonia se convirtió en el primer país del Bloque del Este en el que representantes elegidos democráticamente obtuvieron poder real. [1] Aunque las elecciones no fueron del todo democráticas, llevaron a la formación de un gobierno dirigido por Tadeusz Mazowiecki ya una transición pacífica a la democracia en Polonia y en otras partes de Europa Central y Oriental.[2] [3] [4]

Antecedentes [ editar ]

En mayo y agosto de 1988 estallaron oleadas masivas de huelgas de trabajadores en la República Popular de Polonia. Las huelgas, así como las manifestaciones callejeras, continuaron durante la primavera y el verano, finalizando a principios de septiembre de 1988. Estas acciones sacudieron al régimen comunista del país hasta tal punto que decidió empezar a hablar sobre el reconocimiento de Solidaridad ( polaco : Solidarność), una sindicato "no oficial" que posteriormente se convirtió en un movimiento político. [5] Como resultado, ese mismo año, el régimen decidió negociar con la oposición, [6] lo que abrió el camino para el Acuerdo de Mesa Redonda de 1989 .. La segunda ola de huelgas, mucho mayor (agosto de 1988), sorprendió tanto al gobierno como a los máximos dirigentes de Solidaridad, que no esperaban acciones de tal intensidad. Estas huelgas fueron organizadas principalmente por activistas locales, que no tenían idea de que sus líderes de Varsovia ya habían iniciado negociaciones secretas con los comunistas. [7]

El Partido Comunista de los Trabajadores Polacos Unidos (PZPR) y el movimiento Solidaridad llegaron a un acuerdo durante las negociaciones de la Mesa Redonda. El acuerdo final se firmó el 4 de abril de 1989, poniendo fin al régimen comunista en Polonia. Como resultado, el poder político real recayó en una legislatura bicameral de nueva creación (el Sejm , con el Senado recreado ), mientras que se restableció el cargo de presidente . Solidaridad se convirtió en un partido político legítimo y legal: el 7 de abril de 1989, el parlamento existente cambió la ley electoral y cambió la constitución (mediante la Novelización de abril ), y el 17 de abril, el Tribunal Supremo de Polonia registró Solidaridad.[8] [9] Poco después de la firma del acuerdo, el líder de Solidaridad, Lech Wałęsa, viajó a Roma para ser recibido por el Papa polaco Juan Pablo II . [9]

Quizás la decisión más importante alcanzada durante las conversaciones de la Mesa Redonda fue permitir la celebración de elecciones parcialmente libres en Polonia. [10] (Se prometió una elección totalmente libre "en cuatro años"). [9] Todos los escaños en el recién recreado Senado de Polonia iban a ser elegidos democráticamente, al igual que 161 escaños (35 por ciento del total) en Sejm. [10] El 65% restante de los escaños en el Sejm estaban reservados para el PZPR y sus partidos satélites ( Partido del Pueblo Unido (ZSL), Alianza de Demócratas (SD) y partidos católicos alineados con los comunistas). Estos escaños todavía eran técnicamente elegidos, pero solo los candidatos patrocinados por el gobierno podían competir por ellos. [10]Además, los 35 escaños elegidos a través de la lista de todo el país se reservaron para los candidatos del PZPR siempre que obtuvieran una cierta cuota de apoyo. [9] Esto fue para asegurar que los líderes más notables del PZPR fueran elegidos.

El resultado de las elecciones fue en gran parte impredecible y las encuestas de opinión preelectorales no fueron concluyentes. [11] Después de todo, Polonia no había tenido unas elecciones verdaderamente justas desde la década de 1920, por lo que había pocos precedentes. [9] Las últimas elecciones disputadas fueron las de 1947 , en medio de una violenta opresión y fraude electoral orquestados por los comunistas. [10] Esta vez, habría una competencia abierta y relativamente justa por muchos escaños, tanto entre candidatos comunistas como de Solidaridad y, en algunos casos, entre varios candidatos comunistas. [10] Aunque la censura todavía estaba en vigor, a la oposición se le permitió hacer campaña con mucha más libertad que antes, gracias a un nuevo periódico,Gazeta Wyborcza y la reactivación de Tygodnik Solidarność . [8] A Solidaridad también se le dio acceso a los medios televisados, y se le asignó el 23% del tiempo electoral en la televisión polaca . [12] Tampoco hubo restricciones sobre el apoyo financiero. [10] Aunque los comunistas eran claramente impopulares, no había cifras concretas sobre qué tan bajo caería el apoyo para ellos. Una encuesta bastante defectuosa realizada en abril, días después de la firma del Acuerdo de Mesa Redonda, sugirió que más del 60% de los encuestados deseaba que Solidaridad cooperara con el gobierno. [11]Otra encuesta una semana después, sobre las elecciones al Senado, mostró que el 48% de los encuestados apoyaba a la oposición, el 14% apoyaba al gobierno comunista y el 38% estaba indeciso. [11] En tal situación, ambos lados enfrentaron otro aspecto desconocido - la campaña electoral . [11] Los comunistas sabían que se les garantizaba el 65% de los escaños y esperaban una contienda difícil pero que se podía ganar; de hecho, estaban preocupados por la posibilidad de "ganar demasiado"; deseaban cierta oposición, que sirviera para legitimar su gobierno tanto interna como internacionalmente. [11]El gobierno comunista todavía tenía control sobre la mayoría de los principales medios de comunicación y empleaba a celebridades del deporte y la televisión como candidatos, así como a personalidades locales exitosas. [12] Algunos miembros de la oposición estaban preocupados de que tales tácticas obtengan suficientes votos de los menos educados [ cita requerida ]segmento de la población para dar a los comunistas la legitimidad que anhelaban. Solo unos días antes del 4 de junio, el Comité Central del partido estaba discutiendo la posible reacción del mundo occidental si Solidaridad no ganaba un solo escaño. Al mismo tiempo, los líderes de Solidaridad estaban tratando de preparar un conjunto de reglas para los parlamentarios no partidarios en un parlamento dominado por los comunistas, ya que se esperaba que el partido no obtuviera más de 20 escaños. Solidaridad también se quejaba de que la forma en que se trazaban los distritos electorales no le favorecía. [10]

Resultados [ editar ]

"High Noon, 4 de junio de 1989".
Cartel de la elección del Comité de Ciudadanos Solidarios por Tomasz Sarnecki.

El resultado fue una gran sorpresa tanto para el PZPR como para Solidaridad. [13] La campaña electoral de Solidaridad fue mucho más exitosa de lo esperado. [14] Obtuvo una victoria aplastante, ganando todos menos uno de los 100 escaños en el Senado, y todos los escaños en disputa en el Sejm; el único escaño en el Senado que no fue ganado por Solidaridad fue ganado por un candidato independiente. [15] De los 35 escaños en la lista de todo el país en los que no se le permitió competir a Solidaridad, solo uno fue obtenido por el candidato del PZPR (Adam Zieliński) y uno por un candidato del partido satélite ZSL en la primera ronda; ninguno de los demás alcanzó la mayoría requerida del 50%. [9]Los comunistas recuperaron algunos escaños durante la segunda vuelta, pero la primera vuelta fue muy humillante para ellos, [16] el impacto psicológico de la misma se ha llamado "destrozo". [9] Los candidatos apoyados por el gobierno que competían contra los miembros de Solidaridad obtuvieron del 10 al 40% de los votos en total, variando según el distrito electoral. [17] En total, de los 161 escaños elegibles, Solidaridad se llevó los 161 (160 en la primera ronda y uno más en la segunda). En los 161 distritos en los que los candidatos de la oposición compitieron contra los candidatos al gobierno, los candidatos de la oposición obtuvieron el 71,3% de los votos (16.397.600). [18] [15]

Si bien Solidaridad se aseguró el 35% de los escaños disponibles, el 65% restante se dividió entre el PZPR y sus partidos satélites (37,6% para PZPR, 16,5% para ZSL, 5,8% para SD, con 4% distribuido entre pequeños comunistas partidos católicos alineados, PAX y UChS). [10] La distribución de escaños entre el PZPR y sus aliados se conocía de antemano. [10]

La participación de los votantes fue sorprendentemente baja: solo el 62,7% en la primera vuelta y el 25% en la segunda. [15] La segunda ronda, con la excepción de un distrito, fue una contienda entre los dos candidatos progubernamentales más populares. Esto explica la baja participación en la segunda vuelta, ya que los votantes a favor de la oposición (la mayoría del electorado) tenían un interés limitado en estas contiendas.

Sejm [ editar ]

Votos a la Solidaridad por circunscripción
Votos para la coalición gubernamental por circunscripción

Senado [ editar ]

Consecuencias [ editar ]

La magnitud de la derrota de la coalición comunista fue tan grande que inicialmente se temió que el PZPR o el Kremlin anularan los resultados. Sin embargo, el secretario general del PZPR, Wojciech Jaruzelski, permitió que los resultados se mantuvieran. [19] Él y sus colegas se sintieron seguros con el 65% de los escaños que tenía garantizados para él y sus aliados tradicionales. [15] El 19 de julio, el Sejm eligió a Jaruzelski como presidente por un solo voto. A su vez, nombró al general Czesław Kiszczak como primer ministro; tenían la intención de que se le diera a Solidaridad algunos puestos simbólicos para las apariencias. [15]Sin embargo, esto se deshizo cuando los líderes de Solidaridad convencieron a los partidos satélites de larga data del PZPR, el ZSL y el SD (algunos de cuyos miembros ya tenían una deuda con Solidaridad por respaldarlos durante la segunda ronda) [16] de cambiar de bando y apoyar a una iniciativa liderada por Solidaridad. Gobierno de coalición. [15] El PZPR, que tenía el 37,6% de los escaños, se encontró de repente en una minoría. Abandonado por Moscú, Kiszczak dimitió el 14 de agosto. Sin más remedio que nombrar a un miembro de Solidaridad como primer ministro, el 24 de agosto Jaruzelski nombró al activista de Solidaridad Tadeusz Mazowiecki como jefe de una coalición liderada por Solidaridad, marcando el comienzo de un breve período descrito como "Su presidente, nuestro primer ministro". [1] [9] [15] [16]

El parlamento elegido fue conocido como el Contrato Sejm , [15] del "contrato" entre la Solidaridad y el gobierno comunista que lo hizo posible en primer lugar.

Aunque las elecciones no fueron completamente democráticas [ cita requerida ] allanaron el camino para la aprobación del gabinete de Mazowiecki por parte del Sejm el 13 de septiembre y una transición pacífica a la democracia, que se confirmó después de las elecciones presidenciales de 1990 (en las que Lech Wałęsa reemplazó a Jaruzelski como presidente ) y las elecciones parlamentarias de 1991 .

A nivel internacional, esta elección se considera uno de los principales hitos de la caída del comunismo ("Otoño de las Naciones") en Europa Central y Oriental. [1] [2] [3] [4]

Sin embargo, Solidaridad no permaneció mucho tiempo en el poder y rápidamente se fracturó, lo que provocó que fuera reemplazado por otros partidos. En este contexto, las elecciones de 1989 se ven a menudo como un voto contra el comunismo, más que por la solidaridad. [20]

Ver también [ editar ]

  • Historia de Polonia (1945-1989)
  • Historia de la solidaridad
  • Línea gruesa
  • Plan Balcerowicz

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c Ronald J. Hill (1 de julio de 1992). Más allá del estalinismo: evolución política comunista . Prensa de psicología. pag. 51. ISBN 978-0-7146-3463-0. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  2. ↑ a b Geoffrey Pridham (1994). Democratización en Europa del Este: perspectivas nacionales e internacionales . Prensa de psicología. pag. 176. ISBN 978-0-415-11063-1. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  3. ↑ a b Olav Njølstad (2004). La última década de la Guerra Fría: de la escalada de conflictos a la transformación de conflictos . Prensa de psicología. pag. 59. ISBN 978-0-7146-8539-7. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  4. ^ a b Atsuko Ichijō; Willfried Spohn (2005). Identidades entrelazadas: naciones y Europa . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 166. ISBN 978-0-7546-4372-2. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  5. ^ Andy Zebrowski ¿ Cambiando las tornas?
  6. ^ Retirar la cortina . BBC News, Polonia 1984 - 1988
  7. ^ Andrzej Grajewski, segundo de agosto
  8. ↑ a b (en polaco) Wojciech Roszkowski: Najnowsza historia Polski 1980-2002. Warszawa: Świat Książki, 2003, ISBN 83-7391-086-7 p.102 
  9. ↑ a b c d e f g h Norman Davies (mayo de 2005). Patio de juegos de Dios: 1795 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 503–504. ISBN 978-0-231-12819-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  10. ↑ a b c d e f g h i Marjorie Castle (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia . Rowman y Littlefield. págs. 146-148. ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  11. ↑ a b c d e Marjorie Castle (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia . Rowman y Littlefield. págs. 154-115. ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  12. ↑ a b Marjorie Castle (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia . Rowman y Littlefield. págs. 168-169. ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  13. ^ Samuel P. Huntington (1991). La tercera ola: democratización a finales del siglo XX . Prensa de la Universidad de Oklahoma. pag. 177. ISBN 978-0-8061-2516-9. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  14. Marjorie Castle (28 de noviembre de 2005). Desencadenando el colapso del comunismo: percepciones y poder en la transición de Polonia . Rowman y Littlefield. pag. 189. ISBN 978-0-7425-2515-3. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  15. ^ a b c d e f g h Piotr Wróbel, Reconstruyendo la democracia en Polonia, 1989-2004 , en MBB Biskupski; James S. Pula; Piotr J. Wrobel (25 de mayo de 2010). Los orígenes de la democracia polaca moderna . Prensa de la Universidad de Ohio. págs. 273-275. ISBN 978-0-8214-1892-5. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  16. ↑ a b c d e George Sanford (2002). Gobierno democrático en Polonia: política constitucional desde 1989 . Palgrave Macmillan. pag. 55. ISBN 978-0-333-77475-5. Consultado el 4 de junio de 2011 .
  17. ^ Informe de la Comisión Nacional Electoral polaca sobre los resultados de las elecciones legislativas del 4 de junio de 1989, publicado el 8 de junio de 1989 , obtenido el 23 de septiembre de 2015
  18. ^ "Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 czerwca 1989 r. O wynikach głosowania i wynikach wyborów do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 4 czerwca 1989 r". prawo.sejm.gov.pl . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  19. ^ Sarotte, Mary Elise. El colapso: la apertura accidental del muro de Berlín . Ciudad de Nueva York : Basic Books . pag. 23. ISBN 9780465064946.
  20. ^ Arista Maria Cirtautas (1997). El movimiento de solidaridad polaco: revolución, democracia y derechos naturales . Prensa de psicología. pag. 205. ISBN 978-0-415-16940-0. Consultado el 4 de junio de 2011 .