Los terremotos de Cape Mendocino de 1992 (o los terremotos de Petrolia de 1992 ) ocurrieron a lo largo de la Costa Perdida del norte de California el 25 y 26 de abril. Los tres eventos más importantes fueron el sismo principal de empuje M7.2 que golpeó cerca de la comunidad no incorporada de Petrolia al mediodía del 25 de abril y réplicas primarias de deslizamiento de impacto de 6.5 y 6.6 que siguieron temprano a la mañana siguiente. La secuencia abarcó la actividad interplaca e intraplaca que se asoció con el Mendocino Triple Junction , un sistema complejo de tres fallas principales (incluida la zona de subducción de Cascadia, Falla de San Andrés y Zona de Fractura de Mendocino ) que convergen cerca de Cabo Mendocino . El número total de réplicas que siguieron a los hechos superó las 2.000.
San Francisco Eureka Monterey | |
Hora UTC | 1992-04-25 18:06:06 |
---|---|
Evento ISC | 297295 |
USGS- ANSS | ComCat |
Fecha local | 25 de abril de 1992 |
Hora local | 11:06:06 PDT |
Duración | 9 segundos [1] |
Magnitud | 7,2 M w [2] |
Profundidad | 10,5 km (7 millas) [3] |
Epicentro | 40 ° 20'N 124 ° 14'W / 40,33 ° N 124,23 ° W [2]Coordenadas : 40 ° 20'N 124 ° 14'W / 40,33 ° N 124,23 ° W |
Zonas afectadas | Costa norte (California) Estados Unidos |
Daño total | $ 48,3–75 millones [2] [4] |
Max. intensidad | IX ( violento ) [3] |
Aceleración máxima | 2,2 g (est.) [5] |
Tsunami | sí |
Réplicas | 6.5 M w 26 de abril a las 0:41 6.6 M w 26 de abril a las 4:18 |
Damnificados | 98-356 lesiones [3] [4] |
Los tres choques dañaron y destruyeron viviendas y negocios en el condado de Humboldt e hirieron a hasta 356 personas, pero la pérdida más grande se debió a un incendio posterior al terremoto que consumió un centro comercial en Escocia . Los acelerómetros que habían estado colocados en el área de Cabo Mendocino desde fines de la década de 1970 registraron el evento y las lecturas fueron de moderadas a fuertes, con la excepción de los instrumentos más cercanos al epicentro, que se salieron de escala unos segundos después de la grabación. No hubo rupturas superficiales en el área epicentral, pero deslizamientos de tierra cerraron carreteras y vías de ferrocarril durante al menos una semana mientras se realizaba la limpieza. También se descubrió alrededor de 1 m (3 pies 3 pulgadas) de levantamiento costero cerca de Cabo Mendocino y Punta Gorda.
Como el terremoto más grande en California desde el evento de Loma Prieta de 1989 varios años antes, el sismo principal causó un tsunami no destructivo que llegó rápidamente a la costa y, finalmente, a Alaska y Hawai varias horas después. El tsunami fue significativo no por su avance, sino por la velocidad con la que llegó a la costa y por cuánto tiempo persistieron las olas. Otros terremotos fuertes han afectado la misma área, con algunos que estaban claramente asociados con la zona de fractura de Mendocino (interplaca), y otros (como los dos choques del 26 de abril) fueron terremotos intraplaca que se rompieron dentro de la placa Gorda , pero eventos que son inequívocamente asociados con la zona de subducción de Cascadia son muy poco frecuentes.
Entorno tectónico
La zona costera más septentrional es una de las regiones con mayor actividad sísmica de California y, en un período de 50 años, el área que incluye la Zona de Fractura de Mendocino en el flanco sur de la Placa Gorda generó alrededor del 25 por ciento de toda la energía sísmica desatada en el estado. La unión triple de Mendocino (deslizamiento / deslizamiento / zanja ) se formó entre 29 y 30 mya a 31 ° N (al oeste de la actual Baja California ) cuando el centro de expansión Pacífico-Farallón se acercó inicialmente a la zona de subducción frente a la costa occidental. América del norte. Simultáneamente, el cruce triple de Rivera se desplazó hacia el sureste a su posición actual en 23 ° N.Una vez que la placa del Pacífico y la placa de América del Norte se conectaron, el límite se convirtió en el de una falla transformante (San Andrés) debido al movimiento hacia el noroeste de la placa del Pacífico relativa. a la Placa de América del Norte. La falla de San Andrés continúa alargándose hacia el noroeste y el sureste a medida que las dos uniones triples continúan su movimiento transitorio. [6] [7]
Al norte de la unión triple de Mendocino, la placa de Gorda se subduce debajo de la placa de América del Norte en la zona de subducción de Cascadia, con una tasa de convergencia de 2,5 a 3 centímetros (0,98 a 1,18 pulgadas) por año, pero las comparaciones con otras zonas de subducción han llevado a la creencia de que la convergencia puede tener lugar de forma asísmica. La clara falta de eventos interplaca allí ha generado contención con respecto al peligro sísmico de la zona, aunque hay fuertes indicios de que han ocurrido eventos históricos sustanciales en el noroeste del Pacífico . Los humedales sumergidos y las terrazas marinas elevadas ilustran la presencia de eventos pasados, y la datación por radiocarbono de las capas de roca ha revelado que tres eventos sísmicos tuvieron lugar en los últimos 2.000 años, siendo el más reciente el terremoto de Cascadia de 1700 . La placa Gorda está experimentando un proceso de deformación intraplaca y experimenta grandes terremotos intraplaca que pueden ser el resultado de la compresión norte-sur de la corteza oceánica a lo largo de la zona de fractura de Mendocino. [6] [8]
Temblores
La región cercana a la unión triple experimenta alta sismicidad, con más de 60 terremotos de intensidad VI ( Fuerte ) o mayor o magnitudes ≥ 5.5 desde 1853. El terremoto principal en la secuencia (11:06 am Hora de verano del Pacífico ) ocurrió en tierra, 4 kilómetros ( 2,5 millas) al oeste de Petrolia a una profundidad de 10,5 kilómetros, y estuvo entre un número poco frecuente de terremotos con soluciones de plano de falla que transmitieron evidencia de deslizamiento en la zona de subducción de Cascadia. Si bien el mecanismo focal indicó un deslizamiento en una falla de empuje que golpeó el N.10 ° W con un buzamiento poco profundo de 13 ° hacia el este-noreste, la ruptura probablemente se propagó hacia el oeste, según la ubicación del sismo principal en el límite sureste de la réplica. zona. La investigación de más de 1.200 levantamientos del área de la Costa Norte llevó a la asignación de una calificación de intensidad de IX ( Violenta) en la escala de Mercalli Modificada para la región cercana a Petrolia. [8]
En oposición al sismo principal que se ubicó en tierra, las dos grandes réplicas de deslizamiento ocurrieron a la mañana siguiente (12:41 am y 4:18 am PDT) y se ubicaron en alta mar, 30 km (19 millas) al oeste de la principal. choque dentro de la Placa de Gorda. Ambos choques (M6.5 y 6.6) fueron de intensidad VIII ( Severo ), ocurrieron a una profundidad de 20 kilómetros (12 millas) y exhibieron movimiento lateral derecho . De los varios miles de réplicas en la secuencia, no se encontró que hubiera ocurrido ninguna en la Zona de Fractura de Mendocino, pero numerosos eventos se ubicaron en la proyección hacia el este de esa falla. La duración de la ruptura del sismo principal se describió como nueve segundos suaves, mientras que las dos réplicas tuvieron rupturas más complejas y ligeramente más largas de 14 a 15 segundos. El hecho de que los dos eventos de deslizamiento siguieran a un evento de empuje indicó un fuerte acoplamiento de tensiones en los límites de las placas de América del Norte y Gorda, y subrayó la naturaleza intrincada de las fallas interconectadas en esa área. [6] [8]
Daño
El evento inicial provocó que varias casas con estructura de madera en Escocia se desprendieran de sus cimientos, mientras que los porches de algunas otras casas se desprendieron. La planta de cogeneración de 25 MW que utilizaba productos de desecho de madera para alimentar tanto a la empresa maderera como a la ciudad sufrió daños y ambos aserraderos se cerraron durante varias semanas. En Rio Dell , al otro lado del río Eel desde Escocia, los frentes de las tiendas de vidrio a lo largo de la calle principal se rompieron y numerosos edificios se deslizaron hacia una alcantarilla a lo largo de Monument Road. En Petrolia (la pequeña comunidad más cercana al epicentro) la tienda general (combinada con una oficina de correos y una gasolinera) fue destruida por un incendio, y en Fortuna , los daños ascendieron a $ 4 millones. Una porción de seis cifras de esa cifra se debió a pérdidas en el gimnasio de la escuela secundaria. [9]
Las dos réplicas de la mañana siguiente estuvieron separadas por menos de cuatro horas y ambas causaron al menos tanto daño como el sismo principal. Se desencadenó un gran incendio después de la primera réplica en un centro comercial en Escocia que destruyó cuatro negocios, con el daño resultante solo en ese sitio estimado en $ 15 millones, y fue la mayor desgracia financiera individual de la secuencia de terremotos. El suministro de agua en Rio Dell se interrumpió cuando la tubería principal de agua se cortó en el estribo del puente del río Eel y los cortes de energía se generalizaron en todo el condado de Humboldt . Algunos fueron meros segundos, mientras que otros duraron horas, pero el rendimiento de la planta hidroeléctrica en el embalse de Ruth se consideró aceptable y la energía que no se generó localmente no se vio afectada. [10]
Las estimaciones de daños ascendieron a 75 millones de dólares, un tercio de los cuales se debió a puentes y carreteras, y el resto de los costos estuvo relacionado con la estructura. La Cruz Roja Americana compiló estadísticas de daños en el condado y los totales incluyeron 906 casas y apartamentos dañados. Casi la mitad de ellos resultaron gravemente dañados y otras 200 viviendas quedaron destruidas. En Petrolia, la oficina de correos, tres negocios y 44 viviendas fueron destruidas y otras 68 viviendas resultaron dañadas. En Ferndale , 29 casas fueron destruidas y 126 resultaron dañadas, junto con 51 negocios. En Rio Dell, 127 edificios resultaron dañados o destruidos. Con 98 hogares y 41 negocios sufriendo algún tipo de daño, la ciudad de Fortuna experimentó pérdidas por un total de $ 3.8 millones. Eureka y Arcata (25 millas (40 km) al norte del valle del río Eel) sufrieron daños leves y no hubo heridos, mientras que las comunidades no incorporadas de Weott y Carlotta informaron daños de menos de $ 2 millones combinados. [11] [12]
Movimiento fuerte
Como el terremoto más grande en California desde el evento de octubre de 1989 en las montañas de Santa Cruz , el sismo principal cerca de Petrolia produjo algunos de los movimientos de tierra más altos jamás registrados (en ese momento) por el Programa de Instrumentación de Movimiento Fuerte de California (CSMIP). Catorce estaciones CSMIP existentes que comprenden 84 fuertes sensores de movimiento registraron el evento, diez de las cuales eran estaciones de respuesta en tierra. Los cuatro restantes estaban ubicados en estructuras, incluido un paso elevado de la autopista 101 en Rio Dell, una presa, un supermercado de un piso en Fortuna y un edificio residencial de 5 pisos en Eureka. El supermercado, el edificio residencial y la presa estaban a 28, 50 y 75 kilómetros de distancia del epicentro, respectivamente, y registraron aceleraciones máximas de .46 g , .34 gy .15 g . Un acelerógrafo en el paso elevado de Painter Street (un puente de hormigón, a 24 km (15 millas) del epicentro) registró una aceleración de campo libre de .55 gy un instrumento en la estructura vio un pico amplificado de 1,23 g durante el sismo principal. [13]
La estación CSMIP Cape Mendocino se instaló en 1978 y estaba ubicada a solo 4 kilómetros (2,5 millas) del epicentro en la ladera de una cresta en las cordilleras costeras . Los instrumentos se habían montado en una plataforma de hormigón adyacente a una calzada y permanecieron firmemente sujetos a la plataforma de roca después de los golpes. Un deslizamiento de tierra se produjo a 50 metros (160 pies) del dispositivo y dejó escombros en la carretera, pero la falta de rocas grandes cerca del instrumento y la ausencia de grietas de las rocas cerca de la plataforma dejó a los geólogos sin una explicación clara para la vertical extraordinariamente alta. lectura de componentes de 1,85 g . El acelerómetro analógico triaxial que estaba en uso estaba limitado físicamente a ese valor y las tres trazas tenían valores uniformemente significativos a los tres segundos de la grabación. Una prueba de laboratorio posterior al terremoto del sismómetro y una inspección del acelerograma ampliado fotográficamente revelaron que el límite se alcanzó dos veces, con una desviación máxima de 31 mm, cuando la aguja rebotó en la masa de la unidad. Una extrapolación del registro vertical condujo a una estimación de aceleración máxima de 2,2 g para ese sitio, y la unidad finalmente fue reemplazada por un dispositivo digital de mayor capacidad. [13]
Efectos de suelo
La secuencia de terremotos causó deslizamientos de tierra generalizados desde la costa hasta el este de Escocia y desde la extensión norte de la cuenca del río Eel cerca de Thompson Hill hasta el sur de Petrolia. La mayoría de estos fueron deslizamientos de tierra existentes que se habían reiniciado y el mayor de los deslizamientos fueron derrumbes o fallas de los planos de las camas a lo largo de los acantilados costeros. Varias fallas de asentamiento entre Guthrie Creek y Oil Creek se extendieron desde los acantilados hacia la costa por una distancia de 150 metros (490 pies), dejando parte del deslizamiento erosionado por las olas. La carretera entre Ferndale y Petrolia estuvo cerrada durante más de una semana, donde unos seis deslizamientos de tierra, en su mayoría menores, bloquearon el paso, y la carretera misma sufrió daños leves debido al deslizamiento o asentamiento del relleno de la carretera en algunos casos. Uno de los deslizamientos más grandes ocurrió a lo largo de las vías del tren en los acantilados de Scotia, donde habían tenido lugar deslizamientos anteriores. Esa diapositiva también tardó alrededor de una semana en despejarse. [14]
Durante un estudio posterior al terremoto, se detectó evidencia de levantamiento costero cuando se descubrieron organismos intermareales muertos y en descomposición a lo largo de las playas en la región epicentral. Investigaciones posteriores revelaron que una porción de 15 km (9,3 millas) de la costa entre Cabo Mendocino y cerca de Punta Gorda se había elevado hasta 1 m (3 pies 3 pulgadas) cerca de la porción media, y cantidades decrecientes cerca de las porciones exteriores de la costa. la zona afectada. Se ha encontrado evidencia de eventos anteriores en forma de terrazas marinas secuenciales a lo largo de la costa, con eventos periódicos que crean plataformas a 300, 1,700, 3,000 y 5,000 años antes del presente. No se encontraron rupturas en la superficie durante la vigilancia aérea, pero se observaron características de extensión lateral en un canal cerca de la desembocadura del río Eel. [14]
Tsunami
El sismo principal generó un pequeño tsunami que fue registrado por las estaciones de medición del nivel del mar de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica en las costas del norte de California, Oregón y Hawai. La serie de olas llegó por primera vez a tierra en la estación North Spit en Eureka después de un tiempo de viaje de 26 minutos, pero las marejadas más grandes se observaron justo al norte en Crescent City y llegaron cerca de la marea baja , una condición que habría reducido el riesgo. si las oleadas tuvieran una capacidad destructiva. El primer paquete de energía llegó a esa ubicación en 47 minutos y tenía una altura de ola máxima de 35 cm (14 pulgadas), y un segundo paquete más grande llegó más tarde con una amplitud máxima de 53 cm (21 pulgadas). Las olas también se detectaron hacia el sur en el interior de la bahía de San Francisco en la Alameda, pero con un retraso considerable (135 minutos después del sismo principal), debido a las aguas poco profundas de la bahía y la plataforma que rodea la entrada de la bahía. La velocidad a la que viaja un tsunami está directamente relacionada con la profundidad del agua en la que lo atraviesa. El tsunami se detectó más al sur en Monterey, por ejemplo, después de solo un tiempo de viaje de 64 minutos, debido a las aguas más profundas de la costa y las de la Bahía de Monterey . [15]
A 3.720 kilómetros (2.310 millas) de distancia, el tsunami fue perceptible en la isla hawaiana de Maui en Kahului . La ubicación de las islas se encuentra en una ruta de gran círculo que también es perpendicular a la región de (presunta) tierra levantada en la costa cerca del Cabo Mendocino y cualquier energía distribuida sería la más fuerte en esa dirección. No se detectó tsunami en Johnston Atoll , a 5.050 kilómetros (3.140 millas) del Cabo Mendocino en el Océano Pacífico norte, pero los registradores de presión del fondo registraron una amplitud máxima de .4 cm (0.16 in) en 4,000 metros (13,000 pies) de agua en el Golfo de Alaska , con 3,75 horas de viaje. Si bien las olas generadas por el terremoto fueron limitadas, el evento demostró el rápido inicio de las amenazas de tsunami, lo que dio poco tiempo a los residentes de la costa para prepararse. Y en este caso, las olas más fuertes llegaron a la costa en Crescent City tres o cuatro horas después del oleaje inicial, pero es posible que sea todo lo contrario, donde las primeras olas podrían ser más fuertes. También se detalló de este evento que el peligro de las olas puede ser de larga duración, y la acción de las olas puede durar más de ocho horas. [dieciséis]
Otros eventos
La falla de Mendocino es sísmicamente activa con terremotos en su mayoría pequeños y moderados, pero el evento más grande que se asoció inequívocamente con la falla fue el terremoto M6.9 el 1 de septiembre de 1994, a 125.8 W de longitud. Las réplicas de ese evento con los correspondientes mecanismos focales de deslizamiento dextrales ocurrieron más hacia el este y cerca del Triple Empalme de Mendocino. Otro gran evento (7.3-7.6) ocurrió el 31 de enero de 1922 (con una réplica de M7 + al día siguiente) pero las fuentes de estos choques no pudieron ser determinadas con precisión ya que los primeros sismógrafos no llegaron al área hasta 1932. Debido a sus epicentros en alta mar, todos estos eventos causaron poco daño, aunque se sintieron en un área amplia. Los eventos previos de la placa Gorda incluyen los choques del 13 de julio y el 17 de agosto de 1991, de 6.8 y 7.1 y el evento M7.3 el 10 de noviembre de 1980, al oeste de Arcata. [6] [7]
Referencias
- ^ Velasco, Ammon & Lay 1994 , p. 711
- ^ a b c Toppozada, TR; Branum, D. (2004), "Historia del terremoto de California" , Annals of Geophysics , 47 (2-3): 511
- ^ a b c Oppenheimer y col. 1993 , pág. 433
- ^ a b Centro Nacional de Datos Geofísicos / Servicio Mundial de Datos (NGDC / WDS) (1972), Base de datos de terremotos significativos (conjunto de datos), Centro Nacional de Datos Geofísicos , NOAA , doi : 10.7289 / V5TD9V7K
- ^ Shakal y col. 1992 , pág. 6
- ↑ a b c d Velasco, Ammon & Lay 1994 , págs. 711–713
- ^ a b Yeats, R. (2012), Active Faults of the World , Cambridge University Press , págs. 83–84, ISBN 978-0-521-19085-5
- ^ a b c Oppenheimer y col. 1993 , págs. 433–436
- ^ O'Brien 1993 , págs.43, 55
- ^ O'Brien 1993 , págs.55, 67, 71
- ^ Bernard, EN (1997), "Reducción de los peligros de tsunamis a lo largo de las costas de EE. UU." , Perspectivas sobre la reducción de los peligros de tsunamis: observaciones, teoría y planificación , p. 189, ISBN 978-0-7923-4811-5
- ^ O'Brien 1993 , págs. 71, 72
- ^ a b Shakal y col. 1992 , págs. 1 a 6, 11 a 14
- ^ a b Verde, RK; Sawyer, TL (1993). Aspectos geotécnicos del terremoto de Petrolia . Actas: Tercera Conferencia Internacional sobre Historias de Casos en Ingeniería Geotécnica, St. Louis, Missouri, 1 al 4 de junio de 1993. Documento No. 14.08. págs. 1715-1717.
- ^ González, Bernard y Satake 1995 , págs. 151-154
- ^ González, Bernard y Satake 1995 , págs. 154-156
Fuentes
- González, FI; Bernard, EN; Satake, K. (1995), "The Cape Mendocino Tsunami, 25 April 1992", Tsunami: Progress in Prediction, Disaster Prevention and Warning , Kluwer Academic Publishers , págs. 151-158, doi : 10.1007 / 978-94-015- 8565-1_10 , ISBN 978-0-7923-3483-5
- O'Brien, MK (1993), Un estudio de daños a edificios históricos y una evaluación de los procedimientos de respuesta a desastres después de los terremotos de Cape Mendocino de abril de 1992 , Cornell Institute for Social and Economic Research, archivado desde el original el 2016-03-04 , consultado el 8 de septiembre de 2013
- Oppenheimer, D .; Eaton, J .; Jayko, A .; Lisowski, M .; Marshall, G .; Murray, M .; Simpson, R .; Stein, R .; Beroza, G .; Magee, M .; Carver, G .; Dengler, L .; McPherson, R .; Gee, L .; Romanowicz, B .; González, F .; Li, WH; Satake, K .; Somerville, P .; Valentine, D. (1993), "The Cape Mendocino, California, Earthquakes of April 1992: Subduction at the Triple Junction" (PDF) , Science , 261 (5120): 433–438, Bibcode : 1993Sci ... 261 .. 433O , doi : 10.1126 / science.261.5120.433 , PMID 17770022
- Shakal, A .; Darragh, R .; Huang, M .; Cao, T .; Sherburne, R .; Sydnor, R .; Malhotra, P .; Cramer, C .; Wampole, J .; Fung, P .; Petersen, C. (1992), CSMIP Strong-Motion Records from the Petrolia, California Earthquakes of April 25-26, 1992 , OSMS 92-05, California Strong Motion Instrumentation Program, California Division of Mines and Geology , archivado desde el original en 2014-12-13 , consultado 2013-09-08
- Velasco, AA; Ammon, CJ; Lay, T. (1994), "Grandes terremotos recientes cerca del cabo Mendocino y en la placa de Gorda: funciones de tiempo de fuente de banda ancha, orientaciones de fallas y complejidades de ruptura" (PDF) , Journal of Geophysical Research , 99 (B1): 711–728 , Código bibliográfico : 1994JGR .... 99..711V , doi : 10.1029 / 93jb02390
enlaces externos
- ¿Pesimismo? Comprensión de los peligros geológicos potenciales en la región de la bahía de Humboldt - Cascadia Geoscience Cooperative
- M 7.2 - 20 km al SSW de Rio Dell, California - Servicio geológico de los Estados Unidos
- Minipropuesta de PBO de la Región del Grupo de Trabajo de Triple Unión de Mendocino - Grupo de Trabajo de la PBO de Triple Unión de Mendocino
- Petrolia Journal; Ciudad en medio de secuoyas lucha valientemente contra el terremoto - The New York Times
- Estructura de placa Gorda - Universidad Estatal de Oregon
- El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.