Las elecciones parciales de Newbury , en West Berkshire , Inglaterra, se llevaron a cabo el 6 de mayo de 1993 después de la muerte de la miembro conservadora del Parlamento (MP) Judith Chaplin , después de haber sido elegida el año anterior. Lo ganó David Rendel de los Demócratas Liberales con una gran variación del 28,4% y más del doble de votos que el candidato conservador. Al igual que con la abrumadora mayoría de las elecciones parciales del Reino Unido, la participación fue menor que en las elecciones generales, aquí cayendo del 83% al 71% (redondeado).
Fondo
La elección parcial en Newbury fue la primera elección parcial del parlamento 1992-1997, y la primera de una serie de pérdidas en las elecciones parciales para el Partido Conservador, que estaba en su cuarto mandato consecutivo. Hasta 1993, el escaño lo ocupaba un diputado conservador desde 1924.
Candidatos
Muchos candidatos independientes, o candidatos de partidos minoritarios o recién formados se presentaron a las elecciones parciales, con tres candidatos en una plataforma anti- Tratado de Maastricht . Andrew Bannon, un miembro laborista de Slough se presentó como candidato conservador en protesta por un miembro conservador que se presentó como candidato laborista en las elecciones generales de 1992 en Slough .
Todos los candidatos necesitaban desde 1985 ganar al menos el 5% del total de votos para retener su depósito , que deben pagar para presentarse a las elecciones. Todos los candidatos, excepto David Rendel y Julian Davidson, perdieron su depósito, incluido el laborista Steve Billcliffe.
Las elecciones parciales lograron un récord de 19 candidatos, superando el récord anterior de diecisiete en las elecciones parciales de Chesterfield de 1984 . Siguió siendo la papeleta de votación más larga en cualquier elección parlamentaria hasta las elecciones parciales de Haltemprice y Howden de 2008 .
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | David Rendel | 37.590 | 65,1 | +27,8 | |
Conservador | Julian Davidson | 15,535 | 26,9 | −29,0 | |
Labor | Steve Billcliffe | 1,151 | 2.0 | −4,0 | |
Liga Anti-Federalista | Alan Sked | 601 | 1.0 | Nuevo | |
Candidato conservador | Andrew Bannon | 561 | 1.0 | Nuevo | |
Partido de los plebeyos | Stephen Martin | 435 | 0,8 | Nuevo | |
Monstruo loco loco | Lord David Sutch | 432 | 0,7 | Nuevo | |
Verde | Jim Wallis | 341 | 0,6 | −0,2 | |
Partido del referéndum | Robin Marlar | 338 | 0,6 | Nuevo | |
Rebelde conservador | John Browne | 267 | 0,5 | Nuevo | |
Partido correctivo | Lindi St Clair | 170 | 0,3 | Nuevo | |
Referéndum de Maastricht para Gran Bretaña | Cartelera | 84 | 0,1 | Nuevo | |
La Ley natural | Michael Grenville | 60 | 0,1 | Nuevo | |
Fiesta de personas y jubilados | Día de Johnathon | 49 | 0,1 | Nuevo | |
Silvicultores independientes del siglo XXI | Colin Palmer | 40 | 0,1 | Nuevo | |
Defensa de la humanidad de los niños Bosnia | Mladen Grbin | 33 | 0,1 | Nuevo | |
partido socialdemócrata | Alan Page | 33 | 0,1 | Nuevo | |
Comunista (PCC) | Anne Murphy | 32 | 0,1 | Nuevo | |
Dar los miles de millones reales a las escuelas | Michael Stone | 21 | 0,1 | Nuevo | |
Mayoria | 22,055 | 38,2 | N / A | ||
Apagar | 57,399 | 71,3 | −11,5 | ||
Los demócratas liberales se benefician de los conservadores | Balancearse | +28,4 |
Rendel se desempeñó como diputado hasta las elecciones generales de 2005 , cuando fue derrotado por el candidato conservador Richard Benyon .
Resultado de las elecciones generales de 1992
Este es el resultado de las elecciones generales de 1992 en Newbury.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Judith Chaplin | 37,135 | 55,9 | −4,24 | |
Demócratas liberales | David Rendel | 24,778 | 37,3 | +5.57 | |
Labor | Richard JE Hall | 3.962 | 6.0 | −2,13 | |
Verde | Jim Wallis | 539 | 0,8 | +0,8 | |
Mayoria | 12,357 | 18,61 | −9,8 | ||
Apagar | 66,414 | 82,76 | +4,77 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Secuelas
La pérdida de Newbury marcó el comienzo de una desastrosa racha de derrotas en las elecciones parciales para los conservadores de John Major , que perdieron otras siete contiendas en los escaños que habían ocupado antes de las próximas elecciones generales en 1997 . [2] El resultado fue descrito más tarde por The Herald como "una gran vergüenza para el gobierno principal", mientras que Tim Farron lo recordaría como "inspirador" para los demócratas liberales. [3]
Ver también
- Listas de elecciones parciales del Reino Unido
Referencias
- ^ Boothroyd, David. "Resultados de las Byelections en el Parlamento 1992-97" . Resultados de las elecciones del Reino Unido . Archivado desde el original el 20 de julio de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ Mason, Chris (7 de diciembre de 2012). "Análisis: ¿Significan algo las elecciones parciales?" . BBC News . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ "Obituario - David Rendel, diputado que obtuvo una impresionante victoria para Lib Dems" . El Heraldo . 28 de mayo de 2016 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- "Newbury 1993" . Resultados electorales y literatura de campaña . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2009 . Consultado el 16 de agosto de 2010 .