Las elecciones parciales de Rotherham se llevaron a cabo el 5 de mayo de 1994, tras la muerte del miembro del Parlamento del Partido Laborista por Rotherham Jimmy Boyce .
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
|
Boyce había ganado el escaño solo en las elecciones generales de 1992 , pero el laborismo lo había ocupado continuamente desde 1933 , generalmente con una gran mayoría. Como resultado, los laboristas eran claros favoritos para participar en las elecciones parciales .
Labor decidió sustituir a Denis MacShane , director del European Policy Institute . Ex periodista y empleado sindical , había impugnado sin éxito a Solihull en las elecciones generales de octubre de 1974 .
El Partido Conservador había tomado un distante segundo lugar en 1992, y habiendo perdido las dos elecciones parciales anteriores del período ante los Demócratas Liberales , no tenían esperanzas de ganar terreno. Eligieron sustituir a Nick Gibb , un contador público que trabaja para KPMG . Los Demócratas Liberales habían obtenido menos de una octava parte de los votos emitidos en 1992, una disminución significativa con respecto a las elecciones anteriores. A pesar de esto, se presentaron al mismo candidato, David Wildgoose.
Otros dos candidatos se pusieron de pie: Screaming Lord Sutch del Official Monster Raving Loony Party , y Keith Laycock del Natural Law Party .
Resultados
Como se esperaba, MacShane ganó fácilmente el escaño, aunque, decepcionantemente para el principal partido de la oposición, su voto fue más de un ocho por ciento menos que el de Boyce. Wildgoose mejoró su fortuna, más que duplicando su voto y ocupando el segundo lugar. Gibb obtuvo menos del diez por ciento de los votos, cayendo a un distante tercer lugar. Sutch pudo registrar el mejor resultado de su historia, obteniendo 1,114 votos y una participación del 4.2%, dentro de un punto porcentual de los Loonies que retuvieron un depósito por primera vez.
En las elecciones generales de 1997 , MacShane retuvo el escaño, con una mayoría aumentada. Wildgoose también se puso de pie, pero demostró ser incapaz de igualar su actuación en 1994, y en 2001 pasó a competir en Wentworth . En las elecciones parciales de Rotherham de 2012 , Wildgoose volvió a disputar el escaño, aunque en esta ocasión como demócrata inglés , obteniendo irónicamente más votos que el candidato demócrata liberal. Gibb se convirtió en uno de los pocos conservadores nuevos en ingresar al Parlamento en 1997, ganando Bognor Regis y Littlehampton . Sutch participó en varias elecciones parciales posteriores, pero nunca pudo superar su total en Rotherham.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Denis MacShane | 14,912 | 55,6 | -8,3 | |
Demócratas liberales | David Wildgoose | 7,958 | 29,7 | +17,4 | |
Conservador | Nick Gibb | 2.649 | 9,9 | -13,8 | |
Monstruo loco loco | Lord Sutch gritando | 1,114 | 4.2 | Nuevo | |
La Ley natural | Keith Laycock | 173 | 0,6 | Nuevo | |
Mayoria | 6,954 | 25,9 | -14,3 | ||
Apagar | 26,806 | 43,7 | -28,0 | ||
Retención laboral | Balancearse | -2,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | James Boyce | 27,933 | 63,9 | +4,2 | |
Conservador | Stephen Yorke | 10,372 | 23,7 | +1,6 | |
Demócratas liberales | David Wildgoose | 5.375 | 12,3 | -5,9 | |
Mayoria | 17,561 | 40,2 | +2,6 | ||
Apagar | 43,680 | 71,7 | +2,5 | ||
Retención laboral | Balancearse |
Referencias
- ^ Boothroyd, David. "Resultados de las Byelections en el Parlamento 1992-97" . Resultados de las elecciones del Reino Unido . Archivado desde el original el 20 de julio de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- Resultados de las elecciones del Reino Unido archivados el 7 de mayo de 2009 en la Wayback Machine.
- Resultados de las elecciones parciales del Reino Unido desde las elecciones generales de 1992
Ver también
- Elección parcial de Rotherham para los concursos de 1899, 1910, 1917, 1976 y 2012