La elección para la alcaldía de Chicago de 2003 vio al alcalde en funciones Richard M. Daley fácilmente reelegido contra una oposición pequeña y dividida, lo que resultó en la mejor actuación electoral de su carrera, ganando por un margen abrumador de 64 puntos.
| |||||||||||||||||
Apagar | 32,26% [1] [2] 9,64 pp | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|
Al ganar su quinta elección a la alcaldía, Daley empató a Carter Harrison Sr. y Carter Harrison Jr. en la segunda mayor cantidad de victorias en las elecciones a la alcaldía en la historia de Chicago. Daley posteriormente ganaría una elección de alcalde adicional en 2007, superando así a Harrisons y empatando el récord de su propio padre de la mayoría de las victorias en las elecciones de alcalde.
Campaña
El 9 de diciembre de 2002, un portavoz de Daley confirmó que Daley anunciaría su candidatura a la reelección. [3] La candidatura de Daley fue ampliamente anticipada. [3] Un titular popular, Daley había obtenido fuertes victorias en las cuatro elecciones de alcalde anteriores consecutivas. [3]
Los tres oponentes de Daley eran afroamericanos . [4] [5] [6] [7] Tanto Jakes, [6] como McAfee [7] eran clérigos. McAllister era una mujer de negocios. [5]
También desafiando brevemente a Daley, pero retirándose de la carrera, había sido James Meeks . [8]
Todos los oponentes de Daley en la boleta electoral tenían poca experiencia electoral. [4] Lucharon en la recaudación de fondos y no recibieron el respaldo de los líderes negros. [4] También carecían de reconocimiento de nombres . [4] [3] Sus perspectivas de derrocar a Daley se consideraban tenues. [5]
Si bien la elección no fue partidista, todos los candidatos que se postularon eran demócratas . [9]
Como fue el caso en todas sus campañas de reelección, Daley no asistió a ningún debate. [10]
Endosos
Resultados
La elección vio lo que fue, hasta ese momento, la participación más baja en la historia de las elecciones a la alcaldía de Chicago. [4] Daley ganó la mayoría de los votos en cada uno de los 50 distritos de la ciudad. [1]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
No partidista | Richard M. Daley (titular) | 363,553 | 78,46 | |
No partidista | Paul L. Jakes Jr. | 64,941 | 14.02 | |
No partidista | Patricia McAllister | 27,350 | 5,90 | |
No partidista | Joseph McAfee | 7.488 | 1,62 | |
Escribir en | Johnnie H. Barnes | 2 | 0,00 | |
Escribir en | Joel W. Britton | 1 | 0,00 | |
Apagar | 463,335 |
Resultados por barrio
Ward [1] | Daley | Jakes | McAfee | McAllister | Total | Apagar % | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Votos | % | Votos | % | |||
1 | 5.892 | 84,49% | 501 | 7,18% | 119 | 1,71% | 462 | 6,62% | 6,974 | 26,93% |
2 | 5.632 | 70,05% | 1,745 | 21,70% | 125 | 1,55% | 538 | 6,69% | 8.040 | 28,78% |
3 | 4.930 | 61,97% | 2,163 | 27,19% | 183 | 2,30% | 680 | 8,55% | 7,956 | 32,67% |
4 | 6.153 | 62,21% | 2.688 | 27,18% | 194 | 1,96% | 856 | 8,65% | 9,891 | 35,54% |
5 | 5.693 | 62,54% | 2,445 | 26,86% | 198 | 2,18% | 767 | 8,43% | 9,103 | 31,79% |
6 | 7.457 | 58.08% | 4,008 | 31,21% | 294 | 2,29% | 1.081 | 8,42% | 12,840 | 34,70% |
7 | 5.610 | 61,39% | 2.547 | 27,87% | 234 | 2,56% | 748 | 8,18% | 9.139 | 28,26% |
8 | 8.484 | 61,34% | 3.816 | 27,59% | 390 | 2,82% | 1,142 | 8,26% | 13,832 | 35,80% |
9 | 6.012 | 61,13% | 2,781 | 28,28% | 221 | 2,25% | 820 | 8,34% | 9,834 | 27,94% |
10 | 6.867 | 89,86% | 412 | 5,39% | 92 | 1,20% | 271 | 3,55% | 7,642 | 28,43% |
11 | 12,129 | 95,90% | 207 | 1,64% | 79 | 0,62% | 233 | 1,84% | 12,648 | 57,78% |
12 | 4.405 | 92,85% | 123 | 2,59% | 49 | 1,03% | 167 | 3,52% | 4.744 | 39,60% |
13 | 12,168 | 94,26% | 291 | 2,25% | 105 | 0,81% | 345 | 2,67% | 12,909 | 54,22% |
14 | 5.455 | 95,22% | 101 | 1,76% | 37 | 0,65% | 136 | 2,37% | 5.729 | 44,55% |
15 | 4.125 | 66,23% | 1,492 | 23,96% | 101 | 1,62% | 510 | 8,19% | 6.228 | 23,81% |
dieciséis | 3.868 | 66,10% | 1,371 | 23,43% | 130 | 2,22% | 483 | 8,25% | 5.852 | 24,64% |
17 | 5.847 | 62,39% | 2.573 | 27,45% | 192 | 2,05% | 760 | 8,11% | 9.372 | 28,14% |
18 | 10.018 | 72,75% | 2,717 | 19,73% | 179 | 1,30% | 857 | 6,22% | 13,771 | 39,95% |
19 | 16.882 | 83,86% | 1,704 | 8,46% | 383 | 1,90% | 1,161 | 5,77% | 20,130 | 56,35% |
20 | 4.290 | 62,23% | 1.855 | 26,91% | 180 | 2,61% | 569 | 8,25% | 6.894 | 28,90% |
21 | 8.391 | 59,35% | 4.371 | 30,92% | 270 | 1,91% | 1.105 | 7,82% | 14.137 | 33,56% |
22 | 3,043 | 84,69% | 281 | 7,82% | 47 | 1,31% | 222 | 6,18% | 3,593 | 24,24% |
23 | 13,925 | 91,52% | 526 | 3,46% | 190 | 1,25% | 575 | 3,78% | 15,216 | 51,65% |
24 | 5.151 | 59,04% | 2,695 | 30,89% | 173 | 1,98% | 705 | 8,08% | 8.724 | 26,97% |
25 | 6.353 | 86,51% | 472 | 6,43% | 110 | 1,50% | 409 | 5,57% | 7.344 | 39,12% |
26 | 4.959 | 83,51% | 499 | 8,40% | 100 | 1,68% | 380 | 6,40% | 5.938 | 27,03% |
27 | 5.307 | 71,06% | 1,548 | 20,73% | 118 | 1,58% | 495 | 6,63% | 7.468 | 26,03% |
28 | 4.380 | 60,57% | 2,156 | 29,82% | 131 | 1,81% | 564 | 7,80% | 7.231 | 23,21% |
29 | 7.735 | 71,67% | 2,286 | 21,18% | 119 | 1,10% | 652 | 6,04% | 10,792 | 37,73% |
30 | 5.450 | 90,94% | 231 | 3,85% | sesenta y cinco | 1,08% | 247 | 4,12% | 5.993 | 31,59% |
31 | 4.885 | 91,84% | 166 | 3,12% | 57 | 1,07% | 211 | 3,97% | 5.319 | 27,18% |
32 | 6.709 | 88,68% | 399 | 5,27% | 105 | 1,39% | 352 | 4,65% | 7.565 | 23,25% |
33 | 6.218 | 91,47% | 253 | 3,72% | 68 | 1,00% | 259 | 3,81% | 6.798 | 41,07% |
34 | 7.472 | 61,44% | 3,498 | 28,76% | 267 | 2,20% | 924 | 7,60% | 12,161 | 30,51% |
35 | 6.723 | 83,01% | 647 | 7,99% | 149 | 1,84% | 580 | 7,16% | 8.099 | 36,45% |
36 | 9,860 | 91,02% | 439 | 4,05% | 135 | 1,25% | 399 | 3,68% | 10,833 | 37,39% |
37 | 4.841 | 63,81% | 2.045 | 26,96% | 121 | 1,60% | 579 | 7,63% | 7.586 | 25,42% |
38 | 8.656 | 91,56% | 321 | 3,40% | 132 | 1,40% | 345 | 3,65% | 9.454 | 35,07% |
39 | 7.229 | 91,83% | 268 | 3,40% | 91 | 1,16% | 284 | 3,61% | 7.872 | 33,59% |
40 | 5.831 | 89,28% | 338 | 5,18% | 64 | 0,98% | 298 | 4,56% | 6.531 | 30,82% |
41 | 12,766 | 87,55% | 688 | 4,72% | 293 | 2,01% | 835 | 5,73% | 14.582 | 40,50% |
42 | 9.281 | 90,01% | 499 | 4,84% | 119 | 1,15% | 412 | 4,00% | 10,311 | 30,60% |
43 | 6.062 | 89,85% | 363 | 5,38% | 84 | 1,24% | 238 | 3,53% | 6.747 | 19,97% |
44 | 8,939 | 89,26% | 457 | 4,56% | 136 | 1,36% | 483 | 4,82% | 10.015 | 30,47% |
45 | 12,026 | 90,35% | 474 | 3,56% | 207 | 1,56% | 604 | 4,54% | 13,311 | 44,54% |
46 | 8.804 | 83,57% | 938 | 8,90% | 167 | 1,59% | 626 | 5,94% | 10,535 | 38,26% |
47 | 10,706 | 86,46% | 757 | 6,11% | 173 | 1,40% | 746 | 6,02% | 12,382 | 40,22% |
48 | 7.434 | 85,76% | 697 | 8,04% | 103 | 1,19% | 434 | 5,01% | 8.668 | 32,81% |
49 | 5.275 | 78,40% | 797 | 11,85% | 126 | 1,87% | 530 | 7,88% | 6.728 | 33,72% |
50 | 7.061 | 91,89% | 280 | 3,64% | 79 | 1,03% | 264 | 3,44% | 7.684 | 35,41% |
Referencias
- ^ a b c d "2003 Municipal General - 25/2/03" .
- ^ a b “DECLARACIÓN TABULADA DE LAS DEVOLUCIONES Y PROCLAMACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA CANVASS DE LAS VUELTAS ELECTORALES PARA LA ELECCIÓN GENERAL MUNICIPAL CELEBRADA EN CADA UNO DE LOS PRECINCOS EN TODOS LOS VARADOS DE LA CIUDAD DE CHICAGO EL MARTES 25 DE FEBRERO DE 2003 AD” (PDF) . Junta de Elecciones de Chicago . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
- ^ a b c d "Planes del alcalde de Chicago para buscar la reelección" . The New York Times . La Prensa Asociada. 9 de diciembre de 2002 . Consultado el 1 de junio de 2020 .
- ^ a b c d e Daley: una retrospectiva: una exploración histórica del ex alcalde de Chicago Richard M. Daley por el personal de Chicago Tribune el 18 de diciembre de 2012
- ^ a b c Daley Reign continúa en Chicago por Jarrett Murphy (Associated Press) 26 de febrero de 2003
- ^ a b Jakes, un verdadero creyente, está solo - Chicago Tribune
- ^ a b Rev. Moon y el clero negro - Chicago Tribune
- ^ Felton, Robert (10 de enero de 2007). "Dorothy Brown reacciona a las críticas de Meeks" . www.austinweeklynews.com . Noticias semanales de Austin . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ Morris, Joseph A. (23 de febrero de 2003). "ELECCIÓN MAYORAL" . chicagotribune.com . Chicago Tribune.
- ↑ Chicago's Long-Running Daley Show Ken Rudin 21 de febrero de 2007