La toma militar de 1999 en Pakistán [3] fue un golpe de estado incruento iniciado por el personal militar en el cuartel general del Estado Mayor Conjunto que trabajaba bajo el presidente del Comité de Jefes del Estado Mayor Conjunto, el general Pervez Musharraf tomó el control del gobierno civil del primer presidente electo públicamente. Ministro Nawaz Sharif el 12 de octubre de 1999. [4] Simultáneamente como Jefe del Estado Mayor del Ejército , Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Musharraf, quien entonces actuó como el presidente ejecutivo del país , declaró el estado de emergencia al emitir una controvertida orden provisional en una violación directa de la que suspendió el mandato de la Constitución de Pakistán el 14 de octubre de 1999, a solo dos días de tomar el control del gobierno federal a partir del asesoramiento legal tomado de su equipo legal dirigido por Sharifuddin Pirzada . [4]
Toma de posesión militar de 1999 en Pakistán | |
---|---|
Alcance operacional | Operacional |
Localización | |
Planeado por | JS HQ en Rawalpindi , Punjab , Pakistán |
Comandado por | 111a Brigada de Infantería , X Corps |
Objetivo | Administración de Sharif |
Fecha | 12 de octubre de 1999 17:00 - 22:50 Hrs ( PST ) |
Ejecutado por | Cuartel general del ejército en Rawalpindi , Punjab , Pakistán |
Salir |
|
La ley marcial se produjo debido al colapso de las relaciones cívico-militares entre la administración de Sharif y el almirante Fasih Bokhari sobre el mando del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto , que más tarde avivó las tensiones entre la administración de Sharif y el presidente de los jefes conjuntos, el general Musharraf, como primer ministro Sharif. intentó relevar al general Musharraf de su mando, que se dirigía a Pakistán desde Sri Lanka después de realizar una visita oficial. En un intento de mantener el control civil sobre el ejército , el teniente general Ziauddin Butt , entonces director del ISI , fue aprobado apresuradamente para el nombramiento del jefe del ejército, pero el personal militar superior en el cuartel general del Estado Mayor Conjunto se negó a seguir la nueva cadena de El mando del nuevo jefe del ejército y los comandantes de campo del cuerpo del ejército decidieron mantener la disciplina militar y el mando y control al ordenar a la Policía Militar que dirigiera una investigación y detuviera para evitar que el general Ziauddin Butt tomara el control general de las fuerzas armadas. . : 142 [5] El ritmo del golpe sorprendió a los observadores políticos, en 17 horas, desde que intentaron relevar al general Musharraf por el primer ministro Sharif, los comandantes del ejército tomaron el control de todas las secretarías clave del gobierno en todo el país mientras colocaban al primer ministro Sharif y su administración , incluido su hermano bajo arresto domiciliario . [6] La policía militar tomó el control de la emisora estatal , la radio y toda la infraestructura crítica de comunicaciones y anunció que Nawaz Sharif había sido despedido. [6]
La Corte Suprema de Pakistán, dirigida por el presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui, validó la ley marcial en una perspectiva de " doctrina de necesidad ", pero proporcionó su legalidad solo limitada a tres años. : 118 [7] Mientras tanto, Sharif fue juzgado por el juez defensor del tribunal general y lo condenó por arriesgar la vida de todos los pasajeros a bordo, incluido el presidente adjunto en funciones. : 56–57 [8] El tribunal militar más tarde en sus conclusiones decidió que todas las acusaciones se basan en hechos y Sharif estuvo realmente involucrado en el secuestro aéreo y fue él, quien ordenó a la CAA de Pakistán por no dejar que el avión aterrizara en suelo pakistaní; finalmente, el abogado general del juez otorgó a Sharif la cadena perpetua . : 57 [8]
Cuando se anunció la decisión, provocó furor en el conservador PML (N), pero muchos de sus oponentes políticos la recibieron con beneplácito. : 58 [8] A mediados de noviembre de 1999, se produjo una larga batalla judicial en la Corte Suprema cuando los bufetes de abogados que representaban a la administración de Sharif entablaron una demanda contra la administración militar de Musharraf que operaba en la sede de JS , impugnando la legalidad de la toma de control militar. , proclamación del estado de emergencia y exigiendo la liberación de Sharif, así como el restablecimiento del escrito de la constitución. : 118 [7] En 2000, la Corte Suprema de Pakistán encabezada por el presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui aceptó los argumentos presentados por los abogados de la administración anterior de Sharif que vieron este golpe como una "violación de la constitución" y posteriormente renunció, solo para ser reemplazado por el presidente del Tribunal Supremo en funciones, Ershad Hasan, quien actuó para validar el golpe como constitucional después de conocer el caso. : 119–120 [7] : 112–115 [9]
El 10 de diciembre de 2000, el presidente ejecutivo Pervez Musharraf otorgó inesperadamente un indulto a Nawaz Sharif y permitió que los miembros inmediatos de la ex primera familia viajaran a Arabia Saudí en un jet privado proporcionado por la Familia Real Saudita . : 167-168 [10] : 73-74 [11] En 2016, Musharraf confesó más tarde en una entrevista concedida a Kamran Shahid de Dunya que "perdonó a Nawaz Sharif de la cadena perpetua a petición del rey Abdullah y Rafic Hariri ". [12]
En 2001, el general Musharraf emitió el decreto ejecutivo y finalmente obligó al presidente Rafiq Tarar a renunciar para que el general Musharraf asumiera la presidencia . [13] A la luz del veredicto de la Corte Suprema , el 30 de abril de 2002 se celebró el referéndum nacional , lo que le permitió continuar con su gobierno. [14] [15] El controvertido referéndum, que Musharraf ganó con casi el 98% de los votos a su favor, fue alegado por muchos, incluida la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán , como fraudulento. [14] [15] En 2002, las elecciones generales restauraron la democracia cuando los PML (Q) respaldados por Musharraf , los libertarios , pudieron formar el gobierno minoritario que luego nominaría al general Musharraf para las elecciones presidenciales celebradas en 2004. En En 2007, el presidente Musharraf finalmente impuso otra ley marcial al suspender al populista presidente del Tribunal Supremo IM Chaudhry , formulando cargos por corrupción y mala conducta. A diferencia de la ley marcial anterior, Musharraf fue ampliamente desaprobado, invitando a la manifestación masiva liderada por Nawaz Sharif, y finalmente renunció en un intento de evitar un juicio político en el Parlamento. [dieciséis]
En 2009, la Corte Suprema absolvió a Sharif del caso de secuestro y citó que: "Nawaz Sharif no había usado la fuerza ni había ordenado su uso o empleado medios engañosos". [17] En 2014, Sharif también fue absuelto de los casos de lavado de dinero y corrupción de un tribunal de rendición de cuentas. [18]
Según el historiador Mazhar Aziz, la toma del poder militar en 1999 en Pakistán constituye un "ejemplo sorprendente en el estudio de caso de las relaciones entre civiles y militares " en una era posterior a la Guerra Fría . : 76 [19]
Eventos que conducen a la ley marcial
Alivio de la debacle del general Jehangir y Kargil
En 1997, Nawaz Sharif y su conservadora Liga Musulmana de Pakistán-N obtuvieron una aplastante victoria en las elecciones generales , lo que resultó en una mayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional , la cámara baja del parlamento bicameral de Pakistán. [20]
Su segundo mandato estuvo marcado por un serio enfrentamiento legal con el Tribunal Supremo ante el juez presidente Sajjad Ali Shah por la legalidad y el tecnicismo de la Decimotercera Enmienda y la Ley Ehtesab de 1997 (lit. Ley de Responsabilidad, 1997). [20] El presidente del Tribunal Supremo Shah había estado luchando en la Corte Suprema por su legitimidad debido a que muchos magistrados de alto rango habían visto su nombramiento como "inapropiado y político", habiendo sido designado por la ex primera ministra Benazir Bhutto en 1994. [21] El 29 de octubre 1997, Presidente del Tribunal Supremo Shah y su banco decidió conocer la petición presentada por el Partido Popular de Pakistán 's abogados y se suspendió la ejecución de proyectos de ley. : 45–46 [22] El primer ministro Sharif reaccionó airadamente por las acciones de la Corte, emitiendo una destemplada diatriba pública en particular contra el presidente del Tribunal Supremo Shah . : 45–46 [22] El 2 de noviembre de 1997, el presidente del Tribunal Supremo Shah citó al primer ministro Sharif por desacato al tribunal, pero esta orden se consideró "nula y sin efecto" cuando dos magistrados superiores de la Corte Suprema emitieron una contra orden. : 45–46 [22] El 30 de noviembre de 1997, el primer ministro Sharif compareció ante el Tribunal Supremo, pero sus partidarios irrumpieron en el edificio del Tribunal Supremo y obligaron al presidente del Tribunal Supremo Shah a retirar el fallo de desacato contra Sharif. : 190 [23] Mientras la Policía tomaba el control de la situación para restablecer el orden público , toda la nación presenció escenas traumatizantes y aterradoras en sus pantallas de televisión transmitidas por los medios de comunicación de todo el país. : 190 [23]
Posteriormente, el Consejo Judicial Supremo tomó un caso contra el nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo Shah el 23 de diciembre y declaró el nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo Shah "ilegal e inconstitucional" que finalmente lo obligó a renunciar a su cargo el 2 de diciembre de 1997 .: 46 [22] El presidente Farooq Leghari, que apoyó la causa del presidente del Tribunal Supremo Shah, también tuvo que dimitir cuando el jefe del ejército, el general Jehangir Karamat, y los jefes conjuntos del presidente, el mariscal en jefe del aire, Feroze Khan, intervinieron para resolver la crisis. : 175-176 [24] El primer ministro Sharif finalmente nombró a su presidente del Tribunal Supremo, Saeeduzzaman Siddiqui, basándose en la calificación de mérito y ofreció la presidencia al ex juez de la Corte Suprema Rafiq Tarar, quien fue elegido en 1998. [20]
En 1998, el primer ministro Sharif relevó efectivamente al jefe conjunto del presidente, el general Jehangir Karamat, del mando del ejército cuando el general Karamat pronunció una conferencia universitaria en la Escuela de Guerra Naval de Karachi . : 107–108 [25] En esta conferencia, el general Karamat pidió el establecimiento del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), que estaría respaldado por un "equipo de expertos civiles-militares" para diseñar políticas para buscar la resolución de los problemas en curso relacionados con el ámbito civil-militar. asuntos; También se recomienda un "neutral pero competente burocracia y la administración de al nivel federal y el establecimiento de los gobiernos locales en cuatro provincias . : 66-68 [26]
El relevo del general Karamat derrumbó las aprobaciones públicas de Sharif y sus relaciones con el ejército, ya que incluso los ministros de su gabinete estaban en desacuerdo con la decisión de Sharif. [27] Muchos observadores políticos se sorprendieron por completo ya que la destitución de un general de rango de cuatro estrellas nunca había ocurrido antes en la corta historia del país . : 145–146 [28]
Con el tiempo, Sharif eligió al entonces teniente general Pervez Musharraf en lugar de dos generales de alto rango del ejército para el nombramiento para el cargo de jefe del ejército y jefes conjuntos de presidente en funciones. : 64–67 [29] Un año más tarde, las relaciones cívico-militares dieron un giro brusco en la oposición de Sharif cuando invitó y recibió al primer ministro indio Atal Vajpayee en Lahore para las conversaciones de paz, para gran agitación del general Musharraf que no dio la bienvenida resultados de la Cumbre de Lahore . : 150–151 [30]
En 1999, los soldados del Ejército de Pakistán cruzaron en secreto la Línea de Control (LoC) y se infiltraron en Kargil por cuestiones de órdenes directas del general Musharraf, poniendo a las dos naciones al borde de la guerra. : 118–121 [31] El ejército indio reaccionó con el lanzamiento de operaciones militares coordinadas militares en toda regla, mientras que el gobierno indio ejerció presión diplomática sobre el gobierno de Sharif para que retirara a los soldados del sector de Kargil. : 25–31 [32] Tanto Sharif como el general Musharraf se responsabilizaron mutuamente por las acciones en el Kargil, acusándose mutuamente de mentir y ocultar detalles de la guerra a la nación. [33]
En el círculo público, Sharif culpó del desastre político / diplomático al general Musharraf, y Musharraf culpó del desastre al primer ministro Sharif. [34] En septiembre de 1999, el general Musharraf retiró por la fuerza al teniente general Tariq Pervez, conocido por ser cercano a Sharif y primo de Raja Nadir Pervez , el ministro de Comunicación . : 39 [35]
Al reunirse con Sharif, el general Tariq Pervez finalmente le advirtió a Sharif de "hacer cualquier movimiento contra el general Musharraf o el ejército atacaría". : 39 [35]
Revuelta del almirante
La revuelta del almirante Fasih Bokhari , el Jefe del Estado Mayor Naval , por la decisión pública de Sharif de extender el mandato del general Musharraf como presidente de los jefes conjuntos hasta 2001 fue otro tema que vio la ruptura de las relaciones cívico-militares. Sobre la guerra de Kargil, el almirante Bokhari no opinaba que apoyara el compromiso del ejército de Pakistán con el ejército de la India como era apropiado y, posteriormente, presentó una poderosa protesta contra la gran estrategia del general Musharraf al tiempo que recomendaba la constitución de una comisión para investigar por completo el problema de Kargil. [36]
En los medios de comunicación del país , el almirante Bokhari cuestionó públicamente la efectividad de la estrategia militar detrás de la infiltración de Kargil y fue muy crítico con las decisiones unilaterales del general Musharraf que involucran la seguridad nacional, como presidente de jefes conjuntos, sin considerar las opiniones de los jefes de estado mayor de la fuerza aérea. y la marina. [37]
En 1999, Sharif se peleó con el almirante Bokhari y su personal de la NHQ de la Armada por el nombramiento basado en el mérito del general Musharraf como presidente del Estado Mayor Conjunto que solo debía ser temporal y se esperaba que el almirante Bokhari fuera nombrado para el puesto. : contenido [38] [39] En agosto de 1999, aumentaron las tensiones entre el almirante Bokhari y el primer ministro Sharif sobre el incidente que tuvo lugar en Sir Creek , aunque ambos habían mantenido las relaciones de trabajo en buenos términos. [40]
En septiembre de 1999, el general Musharraf había enviado un mensaje al primer ministro Sharif de que "cualquiera en la Armada y la Fuerza Aérea puede convertirse en el presidente del Estado Mayor Conjunto, ya que no me importaba". : 111 [41] Según se informa, el general Musharraf respaldó la candidatura del almirante Bokhari para el cargo de presidente del Estado Mayor Conjunto, pero fue supervisado por el primer ministro que confirmó y extendió el mandato del general Musharraf hasta 2001. [42]
Las relaciones cívico-militares se vieron aún más dañadas cuando el almirante Bokhari presentó una enérgica protesta contra esta decisión en los medios de comunicación y, según los informes, se rebeló contra el nombramiento del primer ministro Sharif para los jefes conjuntos de presidente en 1999. [43] El almirante Bokhari presentó abruptamente su dimisión al primer ministro. Ministro Sharif y señaló a Sharif que, dado que el general Musharraf era menor que él, a menudo se refería a él como "señor". [43] : 1265 [44]
El 5 de octubre de 1999, el almirante Bokhari renunció al mando de la Armada porque los medios de comunicación interpretaron la renuncia del almirante Bokhari simplemente como descontento por no haber sido nombrado presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto . [43] La revuelta del almirante Bokhari vio el colapso de las relaciones cívico-militares entre el gobierno civil electo y los líderes militares que finalmente llevó a los militares a superar al gobierno civil al destituir al primer ministro Sharif el 12 de octubre de 1999 .: 63 [45]
La toma militar
A raíz de la guerra de Kargil , seguida por el incidente del Atlántico , hubo rumores generalizados y especulaciones en los medios de comunicación de televisión sobre la posible toma militar o la renuncia del general Musharraf en septiembre de 1999. [46]
En octubre de 1999, el general Musharraf realizó una visita oficial a Sri Lanka por invitación del comandante del ejército de Sri Lanka, teniente general C. S. Weerasooriya . En última instancia, el primer ministro Sharif destituyó al general Musharraf del mando del ejército y nombró al teniente general Ziauddin Butt , DG ISI , sobre varios oficiales del ejército el 12 de octubre de 1999. [47] Los acontecimientos se produjeron cuando el general Musharraf, junto con el general de división Tariq Majid y el brigadier Nadeem Taj , regresaron a Pakistán en un PIA 777-200 . [48]
Según las fuentes, Sharif ordenó a la Autoridad de Aviación Civil (CAA) que desviara el avión a la India, pero luego fue desviado a Nawabshah . [48] Cuando el piloto no pudo comprender esto, se ordenó a la CAA que cerrara las pistas apagando las luces de borde en el Aeropuerto Internacional de Jinnah en un intento de rechazar el aterrizaje. [48] Las unidades de la policía militar lideradas por el teniente general Iftikhar sellaron el aeropuerto civil y tomaron el control de la torre de control , permitiendo que el avión aterrizara en una pista. La policía militar tomó el control de la sede de la televisión de los medios estatales y rodeó el edificio de la Secretaría del Primer Ministro mientras tomaba el control de los aeropuertos internacionales y cortaba las líneas telefónicas internacionales. [49] [50]
Hubo cuatro generales del ejército que fueron fundamentales en la organización del golpe contra el gobierno de Sharif, entre los que se encontraban el general Musharraf, el general Ehsan ul Haq , Aziz Khan , Mahmood Ahmad y Shahid Aziz . Desempeñaron un papel crucial en la instalación del general Musharraf como director ejecutivo mientras detuvieron a Sharif en una prisión local. : 185-185 [51] El 14 de octubre de 1999, Musharraf apareció en televisión para declarar el estado de emergencia y emitió una Orden Constitucional Provisional que finalmente suspendió el mandato de la Constitución de Pakistán y disolvió la Asamblea Nacional y cuatro asambleas provinciales , aunque dejó a Muhammad Rafiq Tarar en el cargo de presidente . [52]
Sin embargo, el general Musharraf objetó enérgicamente el uso verbal de la "ley marcial" o el "golpe de estado", insistiendo en cambio en que: "Esta no es la ley marcial, sólo otro camino hacia la democracia". [53] El ISPR también confirmó que "No hay ley marcial en el país". [3]
Texto de proclamación de emergencia
Poco después de tomar el control del país, se declaró la emergencia en el país. A continuación se presenta el texto de la Proclamación de Emergencia declarada por Musharraf: [54]
En cumplimiento de las deliberaciones y decisiones de los jefes de estado mayor de las Fuerzas Armadas y los comandantes de cuerpo del ejército de Pakistán, el general Pervez Musharraf, presidente del comité de jefes de estado mayor conjunto y jefe de estado mayor del ejército, proclamo la emergencia en todo Pakistán y asumo el cargo de jefe ejecutivo de la República Islámica de Pakistán.
Por la presente ordeno y proclamo lo siguiente:
a) La constitución de la República Islámica de Pakistán quedará en suspenso
(b) El presidente de Pakistán continuará en el cargo.
(c) La Asamblea Nacional , las Asambleas Provinciales y el Senado quedarán suspendidos.
(d) El presidente y vicepresidente del Senado, el presidente y vicepresidente de la Asamblea Nacional y las asambleas provinciales quedarán suspendidos.
(e) El primer ministro, los ministros federales, los ministros de estado, los asesores del primer ministro, los secretarios parlamentarios, los gobernadores provinciales, los ministros principales provinciales, los ministros provinciales y los asesores de los ministros principales dejarán de ocupar sus cargos.
(f) Todo Pakistán quedará bajo el control de las Fuerzas Armadas de Pakistán .
Esta proclamación entrará en vigor de inmediato y se considerará que ha entrado en vigor el día 12 de octubre de 1999.
Texto de la Orden Constitucional Provisional de 1999
A continuación se encuentra el texto de la Orden Constitucional Provisional (CPO) promulgada por Musharraf. Tras su proclamación, la orden fue modificada en múltiples ocasiones: [55]
En cumplimiento de la Proclamación del día 14 de octubre de 1999, y en ejercicio de todos los poderes que le permiten en ese nombre, el Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto y el Jefe de Estado Mayor del Ejército y el Jefe Ejecutivo de la República Islámica de Pakistán en virtud de la Proclamación de Emergencia del día 14 de octubre de 1999 (en adelante, el Director Ejecutivo) se complace en realizar y promulgar la siguiente Orden:
1.
- (1) Esta Orden puede denominarse Orden de Constitución Provisional No 1 de 1999;
- (2) Se extiende a todo Pakistán;
- (3) Entrará en vigor de inmediato.
2.
- (1) Sin perjuicio de la suspensión de las disposiciones de la Constitución de la República Islámica de Pakistán, en lo sucesivo denominada Constitución, Pakistán se regirá, con sujeción a esta Orden y a cualquier otra Orden dictada por el Jefe del Ejecutivo, en la medida de lo posible. ser, de conformidad con la Constitución.
- (2) Sujeto a lo mencionado anteriormente, todos los tribunales existentes inmediatamente antes del comienzo de esta Orden, continuarán funcionando y ejerciendo sus respectivos poderes y jurisdicción, siempre que el Tribunal Supremo o los Tribunales Superiores y cualquier otro tribunal no tengan los poderes para hacer cualquier orden contra el Director Ejecutivo o cualquier persona que ejerza poderes o jurisdicción bajo su autoridad;
- (3) Los Derechos Fundamentales conferidos por el Capítulo I de la Parte II de la Constitución, que no estén en conflicto con la Proclamación de Emergencia o cualquier Orden dictada en virtud de la misma, continuarán en vigor.
3.
- (1) El Presidente actuará de acuerdo con el consejo del Director Ejecutivo;
- (2) El Gobernador de la Provincia actuará de acuerdo con las instrucciones del Jefe Ejecutivo.
4.
- (1) Ningún Tribunal, Tribunal u otra autoridad podrá convocar o permitir que se cuestione la proclamación de Emergencia del 14 de octubre de 1999 o cualquier Orden dictada en cumplimiento de la misma.
- (2) Ningún tribunal o tribunal podrá dictar o emitir sentencia, decreto, orden judicial o proceso alguno contra el Jefe del Ejecutivo o cualquier autoridad designada por el Jefe del Ejecutivo.
5. No obstante la suspensión de las disposiciones de la Constitución, pero con sujeción a las órdenes del Jefe del Ejecutivo, todas las leyes distintas de la Constitución continuarán en vigor hasta que sean modificadas, enmendadas o derogadas por el Jefe del Ejecutivo o cualquier autoridad designada por él.
6. La Proclamación de Emergencia emitida el día 28 de mayo de 1998 continuará, pero sujeto a las disposiciones de la Proclamación de Emergencia del día 14 de octubre de 1999 y esta Orden de Constitución Provisional y cualquier otra Orden dictada en virtud de la misma.
7. Todas las personas que, inmediatamente antes de la entrada en vigor de esta Orden, estaban al servicio de Pakistán según se define en el artículo 260 de la Constitución y aquellas personas que inmediatamente antes de dicha entrada estaban en funciones como Jueces del Tribunal Supremo, el Tribunal Federal de la Sharia. o un Tribunal Superior o Auditor General o Defensor del Pueblo y Comisionado Principal de Ehtesab, continuará en dicho servicio en los mismos términos y condiciones y gozará de los mismos privilegios, si los hubiere.
Impacto
Al enterarse de la noticia del arresto de Sharif, los partidarios del PML (N) y el liderazgo del partido liderado por Javed Hashmi , un político conservador en Lahore y Mamnoon Hussain en Karachi llamaron y llevaron a cabo manifestaciones y protestas masivas en las calles de Lahore, Karachi, y otras ciudades. : 2432 [56]
Los partidarios conservadores de Nawaz Sharif no dieron la bienvenida a este golpe y vieron este evento como una conspiración, pero muchos de los rivales de Sharif dan la bienvenida a este golpe y eventualmente celebraron fiestas en diferentes partes del país. [21] Aunque, hubo informes de apagón no confirmado de los medios conservadores alineados con Sharif, pero no se impusieron restricciones a los medios de comunicación liberales / libertarios. : 416–418 [21]
Hubo informes de represión y abuso de los derechos humanos por parte de las autoridades del general Musharraf, ya que las manifestaciones a favor de la democracia fueron aplastadas de manera enérgica y efectiva por el régimen de Musharraf. [21]
Legalidad y legitimidad del golpe
La Corte Suprema de Pakistán, a la que cortejó el presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui, otorgó parcialmente la legalidad de la ley marcial en una perspectiva de " doctrina de necesidad " después de que el abogado de Musharraf, Sharifuddin Pirzada, defendiera la ley marcial por tecnicismos, pero su legalidad solo se limitaba a tres años. : 25 [7] [57] : 118 Mientras tanto, Sharif fue juzgado por el juez defensor general militar donde se formularon acusaciones de corrupción , terrorismo y lavado de dinero en su contra. : 56–57 [8] Finalmente, los fallos inconclusos del tribunal militar lo declararon culpable y lo condenaron por arriesgar la vida de todos los pasajeros a bordo, incluido el presidente adjunto en funciones. : 57 [8]
El 15 de noviembre de 1999, la Corte Suprema de Pakistán decidió escuchar las peticiones presentadas por el abogado de PML-N , Zafar Ali Shah en nombre de Sharif y Aitzaz Ahsan, solicitando la intervención de una corte suprema para declarar la toma militar como "ilegal e inconstitucional", y ordenar la restauración del gobierno de Sharif y la reinstalación de la Asamblea Nacional y cuatro asambleas provinciales que fueron suspendidas. [58] Los abogados de la PML (N) comenzaron su batalla judicial con los abogados de Musharraf cuando PML (N) , el Movimiento de Bienestar Musulmán y Wahabul Khairi, un defensor que desafiaron la legalidad del golpe, presentaron peticiones adicionales . [59]
El 1º de diciembre de 1999, se constituyó un tribunal de cinco miembros del Tribunal Supremo para conocer de estas apelaciones y como abogados de cada parte para presentar los casos de sus clientes. El banco encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui y el presidente del Tribunal Supremo Bashir Jahangiri , el juez Nasir Aslam Zahid , el juez Abdur Rehman Khan y el juez Wajihuddin Ahmed como otros miembros. [59]
Orden constitucional provisional juramento de los jueces
A medida que avanzaba la audiencia en la Corte Suprema, la legalidad y legitimidad del golpe se convirtió en un tema importante, mientras que los abogados de Sharif defendieron con éxito el restablecimiento del mandato constitucional. El presidente del Tribunal Supremo, Saeeduzzaman Siddiqui, junto con otros jueces principales, vieron claramente este golpe como una "violación de la constitución", ya que los abogados de Sharif sentaron las bases para encontrar a Musharraf de traición. : 119–120 [7] [60]
El 26 de enero de 2000, el presidente ejecutivo Musharraf, siguiendo el consejo de Sharifuddin Pirzada , promulgó rápidamente la Orden Constitucional Provisional y pidió al presidente del Tribunal Supremo Siddiqui junto con otros magistrados que prestaran un nuevo juramento en virtud de esta disposición. [61] El presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui y otros nueve jueces de los trece jueces de la Corte Suprema se negaron a prestar juramento, lo que se convirtió en un tema identificado como el "mayor desafío" para el nuevo gobierno. : 112-115 [9] Finalmente, el presidente del Tribunal Supremo Saeeduzzaman Siddiqui y otros nueve jueces dimitieron de sus respetados nombramientos, seguidos de varios otros magistrados del Tribunal Superior que también se negaron a prestar juramento. : 24 [61] La Orden Constitucional Provisional no permitía impugnar cualquier acción realizada por los militares dirigidos por el general Musharraf, y muchos jueces que se negaron a prestar juramento citaron infracciones al sistema judicial como esta como su razonamiento para negarse. : 115 [9] La Orden Constitucional Provisional otorgó a Musharraf una protección legal de sus acciones en lo que respecta a la toma militar y desnudó a cualquier tribunal en el país por tomar cualquier acción legal contra Musharraf o los responsables del golpe militar. [4]
Asma Jahangir , abogada y defensora de los derechos humanos paquistaní, habría citado: "Los gobernantes militares están haciendo todo lo posible para erosionar la independencia del poder judicial. Saludo a los jueces que se han negado a prestar juramento". [4]
Secuelas
Perdón de Sharif y referéndum de 2002
Entre el 9 y el 10 de diciembre de 2000, el presidente ejecutivo Pervez Musharraf concedió inesperadamente un indulto a Nawaz Sharif y permitió que los miembros inmediatos de la ex primera familia viajaran a Arabia Saudí en un jet privado proporcionado por la Familia Real Saudita . : 167–168 [10] : 73–74 [11] En años sucesivos surgieron detalles de este indulto que derivaron en la firma forzosa de un acuerdo que lo exilió durante una década. : 366 [62] [63] Sin embargo, este acuerdo se anuló en años sucesivos cuando el propio Musharraf acudió a los tribunales para impedir que Sharif regresara a Pakistán en 2007 .: 366 [62]
En 2016, Musharraf confesó más tarde en una entrevista concedida a Kamran Shahid de Dunya que "indultó a Nawaz Sharif de la cadena perpetua a petición del rey Abdullah y Rafic Hariri ". [12]
El 12 de mayo de 2000, la Corte Suprema de Pakistán, a la que cortejó el presidente del Tribunal Supremo Irshad Hasan, finalmente legalizó el golpe, pero ordenó la celebración de elecciones a nivel nacional para restablecer el mandato del gobierno. [64]
En 2001, el general Musharraf emitió el decreto ejecutivo , del cual el presidente Tarar consideró que dicho decreto era inconstitucional e ilegal. Finalmente, Musharraf destituyó por la fuerza al presidente de su cargo cuando este último obligó al presidente Tarar a renunciar por la fuerza como presidente. [13] [65] A la luz del veredicto de la Corte Suprema , el 30 de abril de 2002 se celebró el referéndum nacional , lo que le permitió continuar con su gobierno. [14] [15] El referéndum, que ganó Musharraf con casi el 98% de los votos a su favor, fue alegado por muchos, incluida la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán , como fraudulento. [14] [15]
Acusaciones de ilegitimidad
Grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional Pakistán y la Comisión de Derechos Humanos y otros habían denunciado el referéndum como extremadamente fraudulento en 2002. Los periodistas de Reuters afirmaron ver el relleno de boletas y la presión para votar ejercida sobre los empleados gubernamentales . [15] Ibn Abdur Rehman , director de la Comisión de Derechos Humanos , desestimó el referéndum como "una farsa", alegando también que los votos estaban repletos. [15] Amnistía Internacional Pakistán y la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán declararon que las irregularidades en las votaciones "superaron sus peores temores". [15]
La PML (N), respaldada por la Comisión de Derechos Humanos, impugnó los resultados del referéndum, pero el presidente del Tribunal Supremo, Irshad Hasan Khan, desestimó las peticiones, pero rechazó la impugnación y mantuvo los resultados. [14] El ministro de Información, Nisar Memon, desestimó las acusaciones de fraude como propaganda creada por la oposición y afirmó que "los que se opusieron al referéndum prefirieron quedarse en casa y no crearon ningún problema". [14]
La credibilidad de las afirmaciones de ilegitimidad se agrega cuando la Organización Estadounidense para el Desarrollo de Pattan realizó una encuesta gallup que concluyó que "es probable que la gente elija a Benazir Bhutto o Nawaz Sharif como el próximo primer ministro" en lugar del presidente general Pervez Musharraf. [66] Según la encuesta, Musharraf tenía sólo un 9% de aprobación pública en comparación con Benazir Bhutto y Nawaz Sharif. [66]
Conocimiento previo sobre el golpe
En 1999, Tariq Pervez , el agente de la FIA , había advertido en última instancia a Nawaz Sharif de que los militares asumieran el poder si Musharraf era destituido del mando de las fuerzas armadas. : 39 [35] En los medios de comunicación de televisión y los expertos políticos habían especulado durante mucho tiempo sobre la toma del poder militar en el país tan pronto como el primer ministro Sharif destituyó al general Karamat, y el propio general Musharraf había enviado un mensaje secreto de grave repercusión si era ser eliminado. : 111 [41] Los autores afirman que el primer ministro Sharif tenía una buena inteligencia política sobre la intención de Musharraf y había buscado la ayuda del presidente estadounidense Bill Clinton contra la intervención militar. : 63–64 [67]
En 1999, Benazir Bhutto culpó a Nawaz Sharif de la toma del poder militar y lo criticó porque "el hombre está violando todas las normas de derecho y no hay nadie que lo detenga". [68]
En 2002, el almirante Bokhari citó que: conocía los planes del general Musharraf para derrocar al [primer ministro] Nawaz Sharif y no quería ser parte de estos " juegos sucios ". [69] El almirante Bokhari también señaló que se produjo una lucha de poder entre un primer ministro electo y los jefes conjuntos designados por el presidente y que las relaciones se vieron gravemente dañadas después de la guerra de Kargil. : 37–38 [35]
El almirante Bokhari declaró en los medios que: "Los dos hombres no podían trabajar juntos, ambos se estaban preparando para tomar acciones activas entre sí. Pude ver que ahora hay dos centros de poder en curso de colisión". : 37 [35] En una reunión informal celebrada en el NHQ de la Marina en septiembre de 1999, los jefes conjuntos del presidente , el general Musharraf, expresaron su disgusto con el manejo del país por parte del primer ministro Nawaz Sharif, describiendo al primer ministro Sharif como "incompetente e incapaz de gobernar el país". : 38 [35] El almirante Bokhari tuvo la impresión firme de si el general Musharraf estaba sondeando para depender del apoyo de la Marina en los eventos del golpe y el almirante Bokhara desanimó a los jefes conjuntos del presidente a hacerlo. : 38 [35]
En 2003, Musharraf culpó directamente a Nawaz Sharif de la toma del poder por parte de los militares y lo responsabilizó de la ley marcial contra su gobierno mientras lo acusaba de ser un autócrata y de debilitar el poderío militar. [70]
Legado
Oposición política y disensiones
En opinión del historiador Mazhar Aziz, el golpe de estado militar se ve como un "ejemplo sorprendente en el estudio de caso de las relaciones entre civiles y militares " en una era posterior a la Guerra Fría . : 76 [19]
En 1999 y en 2004, Sharif extendió sus disculpas a varios periodistas y reporteros por cualquier irregularidad y trabajó para mejorar las relaciones con los influyentes medios de comunicación conservadores después de su exilio. [27] [53] En 2001, el PML (N) y su rival PPP llegaron a un compromiso cuando la alianza de restauración de la democracia formó con miras a derrocar al presidente Musharraf. : 58 [71] En 2005 se produjeron importantes agitaciones contra la política antiterrorista del presidente Musharraf y las controvertidas enmiendas introducidas en la constitución. : 58 [71] En 2006, Sharif se une a Benazir Bhutto en oposición a Musharraf cuando ambos firmaron un acuerdo para restaurar la democracia parlamentaria en el país. [72]
En 2006, el PML (N) emitió un libro blanco sobre los eventos de Kargil y Nawaz Sharif se disculpó personalmente con el ex presidente del Tribunal Supremo Sajad Ali Shah y el ex presidente Farooq Leghari por su papel y las acciones de su partido. [73] Sharif también extendió sus disculpas al general Karamat y al almirante Fasih Bokhari por pasarlo por alto para el nombramiento de los jefes conjuntos del presidente. [73]
En 2007, Nawaz Sharif con su familia, acompañado de su hija , regresó a Pakistán con miles de sus seguidores recibiendo a la familia Sharif. [74] En 2008, Sharif encabezó el activismo judicial para protestar por la suspensión del presidente del Tribunal Supremo IM Chaudhry por Musharraf.
Oposición y disensión dentro de las fuerzas armadas
En 2001-03, los cuatro principales generales del ejército , el general Ehsan ul Haq, el general Aziz Khan , el teniente general. Mahmud Ahmed y Lt-Gen. Más tarde, Shahid Aziz lamentó su papel en llevar al general Musharraf al poder cuando los cuatro generales fueron expulsados de su servicio debido a la oposición mostrada a las políticas del presidente Musharraf. El general Aziz Khan se retiró como general de cuatro estrellas de la posición de CJCSC en 2005 y fue sucedido por el general Ehsan ul Haq, quien se retiró como general de cuatro estrellas de la posición de CJCSC en 2007 (el servicio más largo de cualquiera de los generales de Musharaff). generales más cercanos). El general Mahmud Ahmed se retiró en 2007 como DGISI. El general Shahid Aziz se retiró en 2004 como teniente general. : 184 [75] : 156 [76]
Juicio y sentencia
El 17 de diciembre de 2019, Musharraf fue condenado a muerte por traición por un tribunal de tres miembros de un tribunal especial de Pakistán. [77]
Ver también
- Efecto de exceso de confianza
- Mando y control social
- El soldado y el estado
- Historia de la Corte Suprema de Pakistán
- 2007 estado de emergencia en Pakistán
- Elecciones generales de Pakistán de 2002
- Orden constitucional provisional
- Estado de emergencia
- Caso de los jueces de PCO
- Conservadurismo en Pakistán
- Sistema bipartidista
- Estado de emergencia
- Golpes militares en Pakistán
Referencias
- ^ Harding, Luke (11 de diciembre de 2000). "Pakistán libera a Sharif para exiliarse en Arabia Saudita" . The Guardian . Londres.
- ^ Haque, Ihtasham-ul (23 de octubre de 1999). "Musharraf se dirige a la nación: Consejo de seguridad para gestionar los asuntos estatales" . asianstudies.github.io (5/43). Dawn Wire Service, Haque. Periódicos Dawn . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ a b Abbasi, Ansar (16 de octubre de 1999). "No hay ley marcial en el país" . asianstudies.github.io (5/42). Servicio de cable de Dawn, Abbasi. Periódicos Dawn . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d "Los jueces de Pakistán rechazan el juramento exigido por los gobernantes de Pakistán" . Waycross Journal-Herald . 31 de enero de 2000 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ Bhattacharya, Brigadier Samir (2014). ¡NADA PERO! (googlebooks) . Partridge Publishing. ISBN 9781482817874. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b "Cómo se desarrolló el golpe de Estado de 1999 en Pakistán" . news.bbc.co.uk (2). Islamabad Pakistán: BBC Pakistan Bureau. 23 de agosto de 2007 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d e Hirschl, Ran (2010). Teocracia constitucional . Cambridge, Mass .: Harvard University Press. ISBN 9780674059375. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d e Baxter, Craig (2003). "Sharif en el muelle" . Pakistán al borde: política, economía y sociedad . Lanham, MD: Lexington Books. ISBN 9780739104989. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b c Jan, Abid Ullah (2005). "El colmo del desamparo colectivo" . El factor Musharraf: conduciendo a Pakistán a la inevitable desaparición (Trade paperback ed.). Ottawa: Publicaciones pragmáticas. ISBN 9780973368710. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b Joshi, Srivastava (2005). "La política exterior de los Estados Unidos" . Relaciones Internacionales . Nueva Delhi India: Krishna Prakashan Media. pag. 199. ISBN 9788185842707. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b Wolpert, Stanley (2010). "Intentos recientes de resolución de crisis" . India y Pakistán ¿Continúan los conflictos o la cooperación? . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. pag. 113. ISBN 9780520948006. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b Shahid, Kamran (7 de noviembre de 2016). "El rey Abdullah dijo que Nawaz era su amigo, tuvo que dejarlo ir: Musharraf - Pakistán - Dunya News" . dunyanews.tv (2). Noticias de Dunya, Shahid. Noticias de Dunya . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b Reddy, B. Muralidhar (20 de junio de 2002). "¿Rafiq Tarar obligado a renunciar?" . El hindú . Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d e f de Vries, Lloyd (1 de mayo de 2002). "Musharraf reclama la victoria en Pakistán" . CBS News . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ a b c d e f g "Musharraf gana un gran respaldo" . BBC . 1 de mayo de 2002 . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
- ^ Dummett, Mark (18 de agosto de 2008). "Musharraf de Pakistán dimite" . Trabajo e informe realizado por el corresponsal de la BBC para Pakistán Mark Dummett . BBC Pakistan, 2008. BBC Pakistan . Consultado el 5 de enero de 2015 .
- ^ Iqbal, Nasir (18 de julio de 2009). "Nawaz absuelto en caso de secuestro de avión" . DAWN.COM (5/44). Islamabad: Dawn Newspapers, Iqbal. Periódicos Dawn . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Bhatti, Hasib (19 de septiembre de 2014). "Tribunal absuelve a Sharifs en caso de lavado de dinero" . DAWN.COM . Periódicos Dawn, Bhatti. Periódicos Dawn . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b Aziz, Mazhar (2008). "La política del golpe de Estado militar: implicaciones teóricas" (googlebooks) . Control militar en Pakistán: el estado paralelo . Londres .: Routledge. ISBN 9781134074105. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b c "Nawaz Sharif se convierte en primer ministro de Pakistán y presidente de la Liga Musulmana de Pakistán (N)" . storyofpakistan.com . Historia de Pakistán. 1 de junio de 2003 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d Jaffrelot, Christophe (15 de agosto de 2015). La paradoja de Pakistán: inestabilidad y resiliencia . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190613303. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d Dossani, Rafiq; Rowen, Henry S. (2005). "1997-1999" (googlebooks) . Perspectivas de paz en el sur de Asia . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 403. ISBN 9780804750851. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b Malik, Iftikhar Haider (2008). "Nawaz Sharif y el golpe militar" (googlebooks) . La historia de Pakistán . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pag. 223. ISBN 9780313341373. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Shah, Aqil (2014). "De Zia a Musharraf" (googlebooks) . El Ejército y la Democracia . Stanford: Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 381. ISBN 9780674728936. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Jr, Lenze (2016). "Pakistán" (googlebooks) . Relaciones cívico-militares en el mundo islámico . Libros de Lexington. pag. 212. ISBN 9781498518741. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Abbas, Hassan (2002). La deriva de Pakistán hacia el extremismo . Estados Unidos: Yale University Press. pag. 66. ISBN 9780765614964.
- ^ a b Aziz, Sartaj (2009). Entre sueños y realidades: algunos hitos en la historia de Pakistán . Karachi, Pakistán: Oxford University Press. pag. 408. ISBN 978-0-19-547718-4. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2013.
- ^ Gannon, Kathy (2005). Yo soy para los infieles: de la guerra santa al terror santo en Afganistán (1. ed.). Nueva York: Asuntos Públicos, Kathy. págs. 145-146. ISBN 978-1-58648-312-8.
- ^ Harmon, Daniel E. (2008). "Jefe del Estado Mayor del Ejército" . Pervez Musharraf: Presidente de Pakistán: Easyread Super Large 24pt Edition (24 ed.). ReadHowYouWant.com. pag. 156. ISBN 9781427092083. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Cohen, Stephen Philip (2004). "Pakistán político" (googlebooks) . La idea de Pakistán (1ª ed. Pbk.). Washington, DC: Brookings Institution Press. ISBN 0815797613. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Kapur, S. Paul (2009). "El período nuclear manifiesto" (googlebooks) . Disuasión peligrosa: proliferación de armas nucleares y conflictos en el sur de Asia . Singapur: NUS Press. pag. 244. ISBN 9789971694432. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Weaver, Mary Anne. "General en la cuerda floja". Pakistán: a la sombra de la Jihad y Afganistán. Nueva York: Farrar, Straus y Giroux, 2003. págs. 25–31 ISBN 0374528861
- ^ "Musharraf Vs. Sharif: ¿Quién está mintiendo?" . La voz semanal . 2 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007.
- ^ Rashid, Ahmed (13 de octubre de 1999). "Las semillas del conflicto se encuentran en la crisis de Cachemira del verano" . Independiente, es decir . Consultado el 29 de marzo de 2011 .
- ^ a b c d e f g Jones, Owen Bennett (2003). "El golpe de 1999" . Pakistán ojo de la tormenta (2ª ed.). New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0300101473. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ "Por qué el almirante Bokhari es un favorito de Zardari, rechazado por Nawaz" . The News International (1/2). 11 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de enero de 2017 .
- ^ Sanj Dutt (2000). Guerra en paz en el sector de Kargil (google books) . Nueva Delhi, India: Impresoras offset eficientes. pag. 478. ISBN 81-7648-151-3. Consultado el 18 de mayo de 2012 .
- ^ Cloughley, Brian (2012). Una historia del ejército de Pakistán: guerras e insurrecciones . Skyhorse Publishing, Inc. Cloughley. ISBN 9781631440397. Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Haque, Ihtasham ul (10 de octubre de 1998). "Karamat se retiró, Musharraf asume el cargo de COAS" . Dawn Wire Service, Estudios de área (4/40). Islamabad, Pakistán: Dawn Wire Service, 1998. Dawn Newspapers . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ "PAKISTÁN: CONFLICTO DE PAKISTÁN / INDIA: ACTUALIZACIÓN DE LA SITUACIÓN" . 21 de julio de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
- ^ a b Musharraf, Pervez (26 de septiembre de 2006). En la línea de fuego: una memoria . Simon y Schuster. ISBN 9780743298438. Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Haque, Ihtasham ul (2 de octubre de 1999). "SERVICIO DAWN WIRE" . Estudios de Área DAWN WIRE SERVICE (5/40). Diario DAWN 1999, Haque. Periódico DAWN . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ a b c Redactor, corresponsales (9 de octubre de 2002). "Musharraf planeó un golpe de Estado mucho antes del 12 de octubre" . Daily Times Pakistán . Daily Times Pakistan 2002. Daily Times Pakistan . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Darpan, Pratiyogita (diciembre de 1999). Visión de la ciencia del concurso . Pratiyogita Darpan . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Kukreja, Veena; Singh, diputado (2005). "Pakistán desde el golpe de 1999" (google books) . Pakistán: cuestiones de democracia, desarrollo y seguridad . Londres [Reino Unido]: SAGE Publications India, Singh. pag. 300. ISBN 9788132102663. Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ "COAS niega diferencias con el gobierno" . asianstudies.github.io (5/39). SERVICIO DAWN WIRE. 25 de septiembre de 1999 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ Dugger, Celia W. (14 de octubre de 1999). "Pakistán se calma después del golpe; el general líder no da idea de cómo gobernará" . New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
- ^ a b c " ' Conspiración para matar' líder del golpe" . BBC News . 14 de octubre de 1999 . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
- ^ Weiner, Tim (17 de octubre de 1999). "Cuenta regresiva para el golpe de Pakistán: un duelo de nervios en el aire" . New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
- ^ Aqil Shah, El ejército y la democracia: Política militar en Pakistán | (Harvard University Press, 2014), p. 181-182 [1]ISBN 9780674728936
- ^ Gutman, Roy (2008). "Secuestro de un régimen" (google books) . Cómo nos perdimos la historia: Osama bin Laden, los talibanes y el secuestro de Afganistán (1. ed.). Washington, DC: Instituto de Paz de Estados Unidos. ISBN 9781601270245. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ "Pakistán" . Notas de antecedentes . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Ataques a la prensa 1999: Pakistán - Comité para proteger a los periodistas" . cpj.org . Comité de Protección a los Periodistas . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ "Texto de la declaración de Musharraf" . BBC News . 14 de octubre de 1999 . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
- ^ "Orden de Constitución Provisional Nº 1 de 1999" . Pakistani.org. Archivado desde el original el 15 de junio de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ Bergner, Jeffrey T. (2008). "Derechos humanos en Pakistán" . Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2008: Vols. I y II: Impresión del Comité Conjunto, Cámara de Representantes de los Estados Unidos y Senado de los Estados Unidos . Editorial DIANE. pag. 3000. ISBN 9781437905229. Consultado el 4 de febrero de 2017 .
- ^ Alcalde, John N. (2003). "Golpe de Estado de 1999 en Pakistán" . India: problemas, antecedentes históricos y bibliografía (1 ed.). Nueva York: Nova Publishers. pag. 100. ISBN 9781590332993. Consultado el 4 de febrero de 2017 .
- ^ "La corte se trasladó a la adquisición de Pak" . The Tribune India . 15 de noviembre de 1999 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Banco de la Corte Suprema para escuchar peticiones contra golpe de Estado" . Servicio de Dawn Wire . 2 de diciembre de 1999. Archivado desde el original el 13 de junio de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ Ali, Rafaqat (29 de enero de 2000). "Irshad nuevo CJ: Saeed, otros cinco se niegan a prestar juramento" . asianstudies.github.io (6/05). Dawn Wire Service, 2000. Dawn Newspapers . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ a b Cotran, Eugene; Lau, M. (diciembre de 2005). Anuario de derecho islámico y de Oriente Medio: (2003-2004) . RODABALLO. ISBN 9004144447.
- ^ a b Feeley, editado por Terence C. Halliday, Lucien Karpik, Malcolm M .; Karpik, Lucien; Feeley, Malcolm M. (2012). "Hacia las funciones políticas: el regreso de Sharif y Bhutto" . Destinos del liberalismo político en la poscolonia británica: la política del complejo legal . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781107012783. Consultado el 4 de febrero de 2017 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Hashmi, Faraz; Malick, Nasir (16 de diciembre de 2000). "El presidente perdona a Nawaz; toda la familia Sharif exiliada" . asianstudies.github.io (6/48). Servicio de Dawn Wire. Periódicos del amanecer . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ "La corte de Pakistán limita la regla del ejército" . BBC News . 12 de mayo de 2000 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ "Musharraf planea reemplazar a Tarar como próximo presidente" . asianstudies.github.io ( 15/7 ). 14 de abril de 2001 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ a b "La gente quiere a Nawaz o Benazir como PM: estudiar" . asianstudies.github.io (51/7). Islamabad: Dawn Wire Service, 2001. Periódicos Dawn. 22 de diciembre de 2001. págs. 1–2 . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ Kukreja, Veena; Singh, diputado (2005). "Tensiones en las relaciones cívico-militares". . Pakistán democracia, desarrollo y cuestiones de seguridad (1 ed.). Nueva Delhi: Sage Publications India, Kukreja. pag. 300. ISBN 9788132102663. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ Sky News, Reino Unido (16 de octubre de 1999). "Benazir culpa a Nawaz de la toma de control del ejército" . asianstudies.github.io (5/42). Dawn Wire Service, Skynews. Periódicos del amanecer . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- ^ Redactor, corresponsales de guerra (2 de octubre de 2002). "Musharraf planeó golpe de estado mucho antes del 12 de octubre: Fasih Bokhari" . Tiempos diarios (4). Daily Times, 2002. Daily Times . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Kuma, Sumita. "Sharif Vs Musharraf" . www.idsa-india.org . Instituto de Estudios y Análisis de Defensa . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ a b Burki, Shahid Javed (2008). Diccionario histórico de Pakistán (2 ed.). Rowman y Littlefield. ISBN 9781442241480. Consultado el 4 de febrero de 2017 .
- ^ " ' Carta de la democracia' para Pakistán" . BBC News . 15 de mayo de 2006 . Consultado el 22 de febrero de 2008 .
- ^ a b "PML-N pide disculpas a la nación por el ataque al SCP" . Paktribune . Paktribune 2006 . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
- ^ Gall, Carlotta (25 de noviembre de 2007). El ex primer ministro Nawaz Sharif regresa a Pakistán . The New York Times .
- ^ Joshi, PC (2008). Principales equipos de inteligencia de Pakistán . Publicaciones Anmol Pvt. Limitado. ISBN 9788126135509. Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ Khera, Col. PN (2009). Verma, Bharat (ed.). Indian Defense Review (google books) (1ª ed.). Nueva Delhi: Lancer Publishers. pag. 100 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
- ^ " ' Innovador en muchos sentidos': las reacciones llegan a un veredicto trascendental en el caso de traición de Musharraf" . Periódico Dawn . 17 de diciembre de 2019.
enlaces externos
- Pakistán después del golpe: informe especial , informe de la BBC
- Análisis de asuntos estratégicos
- SAAG
- Conflicto de Kargil de 1999