El 4 de mayo de 2000 se llevaron a cabo elecciones para el consejo municipal de Hartlepool en el condado ceremonial del condado de Durham en Inglaterra . Un tercio del consejo se presentó a elecciones y el Partido Laborista perdió el control general del consejo sin control general . [1]
Después de la elección, la composición del consejo fue
Campaña
15 escaños estaban disponibles para las elecciones de 2000 y los laboristas defendían los 13 escaños que habían ganado en las elecciones de 1996 . Antes de la elección de seis de esos asientos fueron vistos como vulnerables incluyendo Dyke House, Grange, Seaton Park y salas . [2] Sin embargo, se consideró que el Partido Laborista estaba fuertemente favorecido por mantener una mayoría en el consejo. [3] Se requirió una variación del cuatro por ciento para que el Partido Laborista perdiera el control del consejo. [4]
Los partidos Liberal Demócrata y Conservador dijeron que los votantes estaban descontentos con el gobierno nacional laborista y que la elección era una oportunidad para que los votantes lo demostraran. Labor acusó a las otras dos partes de haber hecho un trato para evitar enfrentarse en algunos de los distritos donde los laboristas podrían ser derrotados. Sin embargo, los conservadores dijeron que esto era "pura coincidencia", [2] y los liberales demócratas dijeron que no había acuerdo entre ellos antes de las elecciones. [5] El Partido Conservador no presentó candidatos en cinco distritos, mientras que los Demócratas Liberales no se presentaron en los distritos de Seaton y Throston. [4]
Los opositores acusaron al líder del consejo Russell Hart de concentrarse en aumentar su propia importancia y durante la campaña circularon billetes falsos de cinco libras con la cara de Hart en lugar de la Reina. [6] Mientras tanto, el Partido Laborista trajo una serie de figuras nacionales para hacer campaña por el partido en las elecciones, incluidos los miembros del Parlamento (MP) Hilary Armstrong , Joyce Quin , Alan Howarth y el miembro del Parlamento Europeo Gordon Adam . [2]
Resultado de la elección
Los resultados hicieron que los laboristas perdieran el control general del consejo por primera vez en 21 años. [7] [8] Los nueve avances logrados por los Demócratas Liberales y los Conservadores superaron las expectativas preelectorales. [9] Concejales laboristas derrotados , incluido Stephen Wallace, el agente electoral del diputado local Peter Mandelson , [10] el ex agente electoral Bernard Carr, el alcalde Ron Watts y el concejal más antiguo Bill Iseley, que había sido concejal durante 39 años. [5] [9] La participación general en las elecciones fue del 27%. [6]
El líder del partido nacional conservador William Hague dijo que "el resultado de Hartlepool muestra que los conservadores pueden luchar y ganar en todas las áreas de Gran Bretaña", mientras que los demócratas liberales describieron los resultados como mostrando "que la gente de Hartlepool ha rechazado al laborismo". Sin embargo, el laborismo culpó de los resultados a un acuerdo electoral entre los liberales demócratas y los conservadores. [11]
Fiesta | Asientos | Ganancias | Pérdidas | Ganancia / pérdida neta | Asientos % | Votos% | Votos | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | 7 | 5 | 0 | +5 | 46,7 | ||||
Labor | 4 | 0 | 9 | -9 | 26,7 | ||||
Conservador | 4 | 4 | 0 | +4 | 26,7 |
Secuelas
Después de las elecciones, los demócratas liberales y los conservadores iniciaron conversaciones sobre un acuerdo para dirigir el consejo entre ellos. [9] Una reunión especial del consejo tuvo lugar el 25 de mayo [13] y los dos partidos tomaron el control con el demócrata liberal Arthur Preece convirtiéndose en el nuevo líder del consejo. [14] [15]
Referencias
- ^ a b "Hartlepool" . BBC Online . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
- ^ a b c Boswell, Guy (3 de mayo de 2000). "Observan ansiosos en las salas cuando llegan los mejores perros laboristas". El eco del norte . pag. 6.
- ^ "Apaga la llave cuando los votantes vayan a las urnas". El eco del norte . 4 de mayo de 2000. p. 5.
- ^ a b "ELECTORES DIJOS: SE PUEDE MARCAR LA DIFERENCIA" . Correo de Hartlepool . 3 de mayo de 2000 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
- ^ a b c "HART BROKEN" . Correo de Hartlepool . 5 de mayo de 2000 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
- ^ a b Lloyd, Chris (6 de mayo de 2000). "¿Es la apatía la verdadera ganadora en las urnas?". El eco del norte . pag. 10.
- ^ "El trabajo se desmorona en la ciudad de Mandelson". El eco del norte . 5 de mayo de 2000. p. 1.
- ^ Hetherington, Peter (6 de mayo de 2000). "Sillón de alarmas de rebelión laborista" . The Guardian . Londres . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
- ^ a b c Boswell, Guy (6 de mayo de 2000). "El pueblo despierta a una nueva era política". El eco del norte . pag. 3.
- ^ Morris, Nigel (5 de mayo de 2000). "JUEVES NEGRO DE BLAIR: CUCHILLO EN EL CENTRO; Labor ve caer las fortalezas del Ayuntamiento". El Daily Mirror . pag. 2.
- ^ Carline, Brendan (6 de mayo de 2000). “Labor reflexiona sobre la mala noche que pudo haber sido peor”. El eco del norte . pag. 3.
- ^ "Resultados electorales: ayuntamientos". The Times . 5 de mayo de 2000. p. 4.
- ^ "Los independientes tienen voto clave". El eco del norte . 12 de mayo de 2000. p. 13.
- ^ "Coalición recorta las asignaciones del consejo 'tren de salsa'". El eco del norte . 27 de mayo de 2000. p. 6.
- ^ "LOS CONSEJEROS PIERDEN VENTAJAS" . Correo de Hartlepool . 26 de mayo de 2000 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .