La muerte de peces del río Klamath en 2002 ocurrió en el río Klamath en California en septiembre de 2002. Según la estimación oficial de mortalidad, murieron alrededor de 34.000 peces. Aunque algunos recuentos pueden estimar que más de 70.000 salmones chinook adultos ( Oncorhynchus tshawytscha ) murieron cuando regresaban al río para desovar, [1] lo que lo convierte en la mayor matanza de salmón en la historia del oeste de los Estados Unidos . Además del salmón chinook, otros peces que perecieron incluyen: trucha arco iris ( O. mykiss ), salmón coho ( O. kisutch ), sculpins ( Cottus spp.), dace moteado ( Rhinichthys osculus ) y ventosa pequeña de Klamath ( Catostomus rimiculus ). [2]
Un informe del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Encontró que la muerte se debió a la desviación de agua a la cuenca de Klamath por parte de agricultores y ganaderos durante un año de sequía. [3] El informe encontró que el bajo caudal atípico en el río junto con el alto número de peces que regresan y las altas temperaturas del agua permitieron que una enfermedad de la pudrición de las branquias matara al menos a 33.000 salmones en septiembre de 2002, antes de que pudieran reproducirse. La muerte se produjo aguas abajo de la afluencia de Trinity, y el salmón de Trinity se vio afectado en mayor medida que el de Klamath, ya que la carrera de Trinity estaba en su punto máximo. El informe menciona que la estimación oficial de muerte de peces de 34.056 es probablemente bastante baja y podría representar solo la mitad de la pérdida real. Los caudales del río Klamath, medidos en el nivel del río en Keno, muestran un caudal bajo de 800 pies cúbicos por segundo (22,7 m 3 / s) en septiembre de 1908 (antes de que comenzara el riego). Durante la matanza de peces de 2002, se registraron flujos de 475 pies cúbicos por segundo (13,5 m 3 / s). Durante septiembre del cierre del riego de 2001, se registró un promedio de 688 pies cúbicos por segundo (19,5 m 3 / s). [4] Estos flujos de agua más bajos se decidieron en contra de las sugerencias de los flujos de agua más altos que los biólogos habían dicho que serían necesarios para mantener a los peces a salvo de una muerte.
En respuesta a una historia de 2007 en The Washington Post que criticaba el papel del vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney , en el desvío de agua a los agricultores y ganaderos con fines políticos, [5] el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes inició una investigación sobre su papel en la instigación los peces matan. [6]
La matanza de peces jugó un papel importante en la promoción de un esfuerzo de los pueblos indígenas estadounidenses , en concierto con los ambientalistas y pescadores, para eliminar las presas en el río Klamath. [7] [8] El Acuerdo de Restauración de la Cuenca de Klamath (KBRA) fue cuidadosamente negociado y firmado por las tribus, los agricultores y PacifiCorp en 2010, pero no pasó por el Congreso. [9] El 6 de abril de 2016, la Secretaria del Interior de los Estados Unidos, Sally Jewell, el presidente de la tribu Yurok Thomas P. O'Rourke Sr., el presidente de la tribu Karuk, Russell "Buster" Attebery, el presidente de la tribu de Klamath, Don Gentry, los gobernadores de Oregon y California y el propietario de la presa PacificCorp firmaron los acuerdos históricos, que incluyen una nueva legislación: el Acuerdo Integral de la Cuenca del Alto Klamath. [10] La tribu Yurok emitió una declaración en septiembre de 2015 reconociendo su retiro del apoyo a los acuerdos históricos debido a su dilución de los derechos de pesca y agua que habrían sido reconocidos bajo KBRA. [11]
Respuestas de la comunidad
Una obra llamada El salmón es todo fue una colaboración entre miembros de la tribu y la profesora de teatro de la Universidad Estatal de Humboldt, Theresa May, para comunicar el impacto de la muerte de peces, con un elenco que incluía a personas de las comunidades Hupa , Karuk y Yurok . [12] La obra presenta la experiencia de los miembros de las tribus Yurok, Hoopa Valley y Karuk, así como de agricultores, ganaderos y otros que invirtieron en la cuenca del Klamath. La mujer Karuk, Kathleen McCovey, proporcionó a la obra una perspectiva espiritual a través de un personaje mayor, Rose. El personaje de Rose demuestra a la audiencia el papel intrínseco que juega el salmón en la cultura Karuk y Yurok:
Rose: ... Verás, para la gente Karuk todo y todos tienen un propósito. La gente espiritual les enseñó a los Karuk cómo vivir en la tierra, qué hacer, qué comer, cómo comportarse y cómo y cuándo Llevar a cabo ceremonias. Luego, cuando la gente Karuk sabía qué hacer, la gente espiritual se fue al cielo, la tierra, los árboles, los animales, las rocas y las plantas. Verás, cuando estoy en el bosque, nunca estoy solo , Estoy rodeado de gente espiritual ". [13]
La obra se representó por primera vez en la Universidad Estatal de Humboldt y luego en la Universidad de Oregon . [14] El libro fue el Libro del año de la Universidad Estatal de Humboldt para 2015-2016. [15]
Muchos documentales también han surgido del evento debido a la fuerte respuesta del público al tema y los acuerdos que se establecieron después. A River Between Us, dirigida por Gregori J. Martin, explica los distintos lados del argumento y muestra cómo una tribu nativa fue a un festival de papas organizado por la gente del lado opuesto del argumento para ayudar a entenderse mejor y ganar puntos en común. A partir del documental, queda claro que muchas personas ganaron puntos en común entre sí a lo largo del tiempo después del evento.
Referencias
- ^ Steve Pedery (5 de julio de 2007). "En Klamath Basin, la política triunfa sobre la ciencia" . The Register-Guard . Consultado el 25 de mayo de 2011 .
- ^ Ph.D., George Gullen (7 de noviembre de 2003). "Informe de Estimación de Mortalidad" (PDF) . Arcata: Servicios de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.
- ^ Martin, Glen (19 de noviembre de 2003). "Matanza de salmón vinculada al nivel de Klamath" . Crónica de San Francisco . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ "USGS Gage # 11512500 en el río Klamath debajo de Fall Creek cerca de Copco (flujo anual promedio)" . Sistema Nacional de Información del Agua . Servicio geológico de Estados Unidos . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ^ Becker, Jo; Barton Gellma (27 de junio de 2007). "Sin dejar huellas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008 . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ "El papel de Cheney en la muerte de peces investigó el desastre del río Klamath de 2002" . La prensa demócrata . 2007 . Consultado el 24 de mayo de 2011 .
- ^ Hymon, Steve (25 de septiembre de 2002). "La extinción del salmón reaviva la disputa por el agua del río Klamath" . Los Angeles Times . Oregon Wild. Archivado desde el original el 2 de enero de 2011 . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ Barnett, Galen (2009). "El río Klamath: ¿La remoción de la presa será suficiente para ayudar a los peces?" . El oregoniano . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ "La tribu Yurok ya no apoya el acuerdo del río Klamath" .
- ^ "Salvar el salmón: federales, estados, plan de tinta de tribus para demoler cuatro presas del río Klamath" .
- ^ "La tribu Yurok ya no apoya el acuerdo del río Klamath" .
- ^ Valentine, Andy (16 de marzo de 2012). " " El salmón es todo "se estrena el viernes" . Eugene Daily News . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ Mayo, Theresa (2014). El salmón lo es todo . Eugene, OR: Prensa de la Universidad Estatal de Oregón. págs. 55–56. ISBN 978-087071-746-8.
- ^ Hickson, Patricia (2011). "El salmón lo es todo: una historia de muchas caras" . Universidad de Oregon . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ "Libro del año | Biblioteca | Universidad Estatal de Humboldt" . biblioteca.humboldt.edu . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2016 .