2002-2003 Elecciones parciales de la Asamblea Legislativa de Tamil Nadu


El 21 de febrero de 2002 se celebraron elecciones parciales para el distrito electoral de Andipatti en Tamil Nadu ( India) . El 31 de mayo de 2002 se celebraron tres distritos electorales de la asamblea estatal, Saidapet , Vaniyambadi y Acharapakkam . En 2003, elecciones parciales en Sathankulamse celebró el 26 de febrero de 2003. Durante estas elecciones parciales, el DMK y todos los demás partidos importantes apoyaron al candidato al Congreso, mientras que sólo el BJP apoyó al candidato de la AIADMK. Esta elección se produjo después del apoyo al proyecto de ley contra la conversión por parte del secretario general de AIADMK, Jayalalithaa, y el aumento de la tensión entre DMK y BJP debido a la aprobación del proyecto de ley. La victoria de AIADMK en Sathankulam fue significativa, ya que completa la barrida de AIADMK en elecciones parciales después de su victoria en 2001. Además, el proyecto de ley anti-conversión no fue un factor importante en el congreso-bastión Sathankulam, cuyo electorado consiste en un gran porcentaje de minorías. [1]

A pesar de los intentos de la oposición de retrasar las elecciones parciales de Andipatti, debido a presuntas irregularidades en la lista de votantes, la Comisión Electoral de India decidió tener el puesto vacante en Andipatti, a principios de febrero y eliminar los otros tres puestos vacantes, en mayo. [2] El escaño de Andipatti quedó vacante por la renuncia de Thanga Tamil Selvan para facilitar la elección de J. Jayalalithaa , a quien se le aclararon los cargos de corrupción a fines de diciembre de 2001. A pesar de que no pudo participar en las elecciones generales de 2001 debido al ser descalificadas sus 4 nominaciones, tomó posesión del cargo. Después de ser liberada del caso, se convirtió en ministra en jefe sin ser miembro de la Asamblea Legislativa (India). Tuvo que convertirse en MLA dentro de los 6 meses para permanecer en el cargo. [3]

Como AIADMK había ganado 132 escaños en las elecciones a la asamblea estatal de 2001 , incluso con la ruptura de su alianza anterior con el Congreso Tamil Maanila (TMC), el Congreso Nacional Indio (INC), el Partido Comunista de la India (CPI), el Partido Comunista de la India (marxista) (CPM) y Pattali Makkal Katchi (PMK), habría continuado en el poder, independientemente de los resultados de las elecciones parciales. Pero dado que a Jayalalithaa no se le permitió legalmente postularse para un puesto en el MLA en 2001, tomó la decisión de postularse para un puesto en el MLA antes de jurar como Ministra Principal. [4]

La victoria de Andipatti, a finales de febrero, allanó el camino para que Jayalalithaa jurara como Ministro Principal. El partido también arrasó en las elecciones parciales a finales de mayo. El PMK perdió una victoria anticipada en Acharappakam, una circunscripción con un alto porcentaje de electorados de Vanniyars . Se observó que la base de votos dalit junto con la popularidad de Jayalalithaa condujo a la derrota, lo que permitió a AIADMK arrebatarle este escaño al PMK.

Debido a las frustraciones reportadas con J. Jayalalithaa , casi todos sus aliados de las elecciones de 2001 abandonaron la alianza AIADMK y comenzaron su propio tercer frente. El Tercer Frente estaba formado por CPM, CPI, Liga Nacional India (INL), TMC e INC. AIADMK, que fue apoyado por 196 MLA en 2001, se redujo a 132 escaños, con 64 MLA abandonando la alianza. Solo se necesitan 117 escaños para que un partido forme gobierno. El PMK , que respaldó a AIADMK en 2001, respaldó en esta elección parcial a Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), que formaba parte de la Alianza Democrática Nacional (NDA).

La elección aquí se volvió muy controvertida, cuando los líderes de la oposición, DMK, la izquierda y otros, se quejaron de que los cuadros del partido ADMK presuntamente trabajaban con la policía, lo que resultó en la toma de las casillas electorales. También hubo denuncias de fraude en el registro de votantes por parte de la oposición. Los líderes de la oposición pidieron una elección completamente nueva en esta constituyente, que fue rechazada por la ICE. [6]