El escándalo de agresión sexual de la Academia de la Fuerza Aérea en 2003 involucró acusaciones de agresión sexual en la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , así como acusaciones de que los presuntos incidentes habían sido ignorados por los líderes de la Academia.
Contexto
El presidente Gerald R. Ford firmó una ley el 7 de octubre de 1975 que permite a las mujeres ingresar a las academias militares; la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos comenzó a admitir mujeres cadetes oficiales por primera vez el 28 de junio de 1976. La primera clase con mujeres se graduó en mayo de 1980 y fueron apodadas "Damas de los 80".
Las preocupaciones sobre la agresión sexual, las novatadas de los cadetes masculinos y el proceso disciplinario durante el período 1990-2000 se detallaron en un libro de 2010 de un ex cadete. [1]
Alegaciones
El escándalo comenzó con un correo electrónico anónimo el 2 de enero de 2003 al secretario de la Fuerza Aérea , el jefe de personal de la Fuerza Aérea , el senador Wayne Allard , el senador Ben Nighthorse Campbell , otros congresistas estadounidenses y representantes de los medios de comunicación. El correo electrónico afirmaba que había un problema importante de agresión sexual en la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que había sido ignorado por los líderes de la Academia. El secretario ordenó inmediatamente al abogado general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (SAF / GC) que estableciera un grupo de trabajo de alto nivel para revisar las quejas de los cadetes sobre el programa de disuasión y respuesta a la agresión sexual de la Academia. El Secretario también pidió al grupo de trabajo que revisara las denuncias de agresión sexual denunciadas desde enero de 1993 hasta diciembre de 2002. Posteriormente, el Secretario ordenó al inspector general de la Fuerza Aérea que revisara los casos individuales de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (AFOSI) e investigara las quejas de los cadetes sobre el presunto mal manejo de los casos de agresión sexual. A su debido tiempo, estas investigaciones se llevaron a cabo y el 14 de septiembre de 2004 se publicó un informe [2].
Recomendaciones
El doce por ciento de las mujeres que se graduaron de la Academia de la Fuerza Aérea en 2003 informaron que fueron víctimas de violación o intento de violación mientras estaban en la Academia. De 659 mujeres inscritas en la Academia en ese momento, el 70 por ciento de las 579 mujeres en la academia alegaron haber sido víctimas de acoso sexual, de las cuales el 22 por ciento dijo haber experimentado "presión por favores sexuales". [3]
El diecinueve por ciento de los encuestados afirmó haber sido víctima de agresión sexual y más del siete por ciento dijo que la agresión tomó la forma de violación o intento de violación. [3] Los presuntos atacantes se habían graduado desde entonces; no había pruebas suficientes para un consejo de guerra . La depredación sexual se dirigió principalmente a estudiantes de primer y segundo año que tenían menos de 21 años y fueron chantajeados después de aceptar alcohol de cadetes de clase alta. Al parecer, varias agresiones ocurrieron mientras las mujeres estaban bajo los efectos del alcohol.
Se cree que esta situación ha sido generalmente conocida entre los líderes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, pero poco se ha hecho hasta hace poco [ ¿cuándo? ] para corregir la situación o disciplinar a los oficiales en posiciones de liderazgo en la Academia; [4] [5] los que han sido disciplinados a menudo han sido chivos expiatorios , incluido un coronel que se vio obligado a retirarse a pesar de haber sido asignado a la Academia de la Fuerza Aérea durante solo dos meses, mucho después de que ocurrieran las violaciones. El teniente general John R. Dallager , superintendente de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , fue degradado a mayor general debido al escándalo. Esta cultura de abuso sexual representa una mancha significativa en el honor y la reputación de la Academia [6].
Sin embargo, en años más recientes (comenzando específicamente en el semestre de primavera de 2003), se instaló un nuevo liderazgo en la Academia, y comenzaron cambios radicales en la cultura y el entorno de la Academia para corregir los problemas. Específicamente, se han elaborado nuevos procedimientos de denuncia de agresiones sexuales, junto con nuevos procedimientos obligatorios de denuncia, como parte de un programa de "Agenda para el cambio".
Una encuesta confidencial de 4.200 cadetes y guardiamarinas, incluidas todas las mujeres y unos 1.000 hombres, en las academias militares de los Estados Unidos realizada por el Departamento de Defensa en la primavera de 2004 reveló 302 denuncias de agresión sexual por parte de mujeres, de las cuales solo una tercera parte había sido denunciada oficialmente. . Teniendo en cuenta estos datos, el 18 de marzo de 2005 se anunció una nueva política para todas las academias militares de EE. UU. Que permitiría a una víctima de agresión sexual buscar asesoramiento y atención médica de forma confidencial sin desencadenar el proceso disciplinario. Se espera que esta política aumente el porcentaje de agresiones sexuales que se denuncian y aumente la disposición de las víctimas a buscar ayuda. Los comandantes militares recibirían un aviso de la solicitud de ayuda, pero no la identidad de la víctima, lo que les proporcionaría información más precisa. Se expresó la esperanza de que la nueva política, al dar más control sobre la situación a las víctimas, también se tradujera en más informes oficiales a través de canales disciplinarios. [7]
El 26 de marzo de 2005 se informó en la edición combinada de fin de semana de Rocky Mountain News y The Denver Post que el secretario interino de la Fuerza Aérea , Peter B. Teets, había recomendado en un memorando a Donald Rumsfeld , secretario de Defensa, que los ex comandantes y otros agentes del aire Los oficiales de la fuerza, ahora en su mayoría jubilados, que estuvieron implicados en el escándalo de agresión sexual por la inspección de la oficina del inspector general y la Comisión Fowler no serán procesados porque "actuaron de buena fe" y "no abandonaron intencional o deliberadamente sus funciones" "mientras intentaban lidiar con el tema de la agresión sexual. Continuando, Teets escribió: "Además, cualquier error o mal juicio que algunos de ellos puedan haber cometido se mitiga por la complejidad de los problemas que enfrentaron, la necesidad de compensaciones y compromisos políticos y la dificultad de medir la eficacia del programa ...". El historial de señales de advertencia no detectadas es perturbador, pero estos oficiales actuaron de buena fe para cumplir con sus responsabilidades de actuar en el mejor interés del cadete al tomar medidas audaces para disuadir las agresiones sexuales e implementar procedimientos de denuncia efectivos ... Dada su excelencia uniforme y larga servicio a la Fuerza Aérea y su país, he determinado que no se justifica tomar el paso altamente inusual de imponer una acción disciplinaria contra estos miembros jubilados en estas circunstancias ". [8]
El memorando de Teets fue enviado al Congreso durante el fin de semana de Pascua, pero a pesar del receso del Congreso fue recibido con consternación por la oficina del senador Wayne Allard , el senador republicano de Colorado y la representante Louise Slaughter , demócrata de Nueva York que encabezó las investigaciones del Congreso sobre el escándalo. Kate Summers, del grupo de derechos de las víctimas, Miles Foundation, también expresó su preocupación .
A fines de 2006, un juez militar desestimó un cargo de violación contra una cadete acusada porque el profesional de salud mental de la acusadora rechazó una orden judicial para divulgar los registros médicos de las declaraciones que la acusadora le había hecho. [9] El 10 de enero de 2007, Associated Press informó que los fiscales civiles se negaron a presentar cargos en una presunta agresión sexual que inició el escándalo de agresión sexual de 2003 antes mencionado porque no podían cumplir con la carga de la prueba requerida. [10]
Ver también
- Agresión sexual en el ejército de los Estados Unidos
- Escándalo de Tailhook de 1991
- 1996 escándalo de Aberdeen
- Escándalo de agresión sexual de la Fuerza Aérea de EE. UU. De 2012
- La guerra invisible (película de 2012)
- Violación en los Estados Unidos de América
Referencias
- ^ Graney, David W. (2010). Institución rebelde: injusticia vigilante, anarquía y desorden en la Academia de la Fuerza Aérea (1ª ed.). Tucson, AZ: Wheatmark. ISBN 9781604943955.
- ^ "Informe resumido del inspector general de la fuerza aérea sobre el manejo de casos de agresión sexual en la Academia de la fuerza aérea de los Estados Unidos" (PDF) . 14 de septiembre de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ a b "La tasa de violación en la academia se sitúa en un 12% en la encuesta" . The New York Times . 28 de agosto de 2003 . Consultado el 28 de marzo de 2005 .
- ^ "Abuso de la Academia ignorada de la fuerza aérea" . The New York Times . 23 de septiembre de 2003 . Consultado el 28 de marzo de 2005 .
- ^ Shanker, Thom (8 de diciembre de 2004). "Los comandantes tienen la culpa de los asaltos en la academia" . The New York Times . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ Bonnie S. Fisher; Francis T. Cullen; Michael G. Turner (diciembre de 2000). "La victimización sexual de mujeres universitarias" (PDF) . Instituto Nacional de Justicia . DoJ. Archivado (PDF) desde el original el 2 de mayo de 2006 . Consultado el 31 de mayo de 2006 .
- ^ Shanker, Thom (19 de marzo de 2005). "El Pentágono establece una nueva política sobre la denuncia de agresiones sexuales en las academias" . The New York Times . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ "No se recomienda castigo en el escándalo de agresión sexual" . Noticias de las Montañas Rocosas . 26 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2005 . Consultado el 28 de marzo de 2005 .
- ^ Tom Roeder, "Se retira el caso de violación de la Academia de la Fuerza Aérea", Colorado Springs Gazette , 30 de septiembre de 2006. Archivado el 10 de julio de 2007 en Wayback Machine.
- ^ "El caso de agresión sexual de la Academia no irá a la corte civil", Air Force Times , 12 de enero de 2007.
enlaces externos
- Artículo, "El Pentágono culpa a los líderes de la Academia de la Fuerza Aérea por un escándalo de conducta sexual inapropiada", 8 de diciembre de 2004, GOV EXEC .com
- Evaluación de la agresión sexual, represalias y desafíos relacionados con el liderazgo en la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, 3 de diciembre de 2004, Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa
- Artículo de Colorado Spring Gazette, "Confidencialidad en todo el ejército para presuntas víctimas de agresión sexual", 8 de diciembre de 2004