Primarias presidenciales demócratas de Indiana de 2008
La primaria presidencial demócrata de Indiana de 2008 tuvo lugar el 6 de mayo de 2008. Fue una primaria abierta con 72 delegados en juego. El ganador en cada uno de los nueve distritos del Congreso de Indiana recibió todos los delegados de ese distrito, un total de 47. Otros 25 delegados fueron otorgados a la ganadora estatal, Hillary Clinton . Los 72 delegados representaron a Indiana en la Convención Nacional Demócrata en Denver, Colorado . Otros doce delegados no comprometidos, conocidos como superdelegados , también asistieron a la convención y también emitieron sus votos.
Obama y Clinton fueron los únicos dos candidatos en la boleta electoral en Indiana. Las urnas se abrieron en el estado de 6 am a 6 pm, hora local predominante. [1] (La mayor parte del estado está en el horario de verano del este ( UTC-4 ), pero 12 condados en las áreas metropolitanas de Evansville y Gary están en el horario de verano central ( UTC-5 )).
En la última encuesta realizada antes de las primarias del 4 al 5 de mayo, Obama lideró a Clinton por un 45-43 por ciento estadísticamente insignificante con un 7 por ciento indeciso en un margen de error del 3,9 por ciento. [2]
El día en que se llevaron a cabo las primarias de Indiana se conoció como Súper Martes III . Junto con Carolina del Norte, que celebró sus primarias el mismo día, se consideró en gran medida el "Waterloo" de las primarias demócratas. Obama había sido objeto de críticas por los controvertidos comentarios del reverendo Jeremiah Wright y, en un principio, no se esperaba que le fuera bien en Indiana, un estado con características demográficas similares a las de Ohio y Pensilvania, por lo que los medios de comunicación percibieron que sacar una pequeña pérdida fue un éxito. Lo que perjudicó aún más la campaña de Clinton fueron las diferencias de zona horaria, con su derrota de dos dígitos en Carolina del Norte reportada en horario de máxima audiencia, y la noticia de la pequeña victoria en Indiana había llegado demasiado tarde.Tim Russert, de MSNBC , dijo que Clinton "no consiguió el cambio de juego que quería esta noche" y "Ahora sabemos quién será el candidato demócrata". [13]
La estrecha victoria de Hillary Rodham Clinton en las primarias demócratas de Indiana se puede atribuir a varios factores. Según las encuestas a boca de urna, el 78 por ciento de los votantes del Partido Demócrata de Indiana eran caucásicos y optaron por Clinton entre un 60 y un 40 por ciento en comparación con el 17 por ciento de los votantes afroamericanos que respaldaron a Obama por un margen de 89-11. Obama ganó votantes jóvenes menores de 40 años por un margen de 59-41, mientras que Clinton ganó votantes mayores de 40 años por un margen de 58-42. Los resultados variaron según la clase socioeconómica en Indiana. Obama ganó votantes extremadamente pobres con un ingreso familiar de menos de $ 15,000 por un margen de 58-42. Clinton ganó la clase mediavotantes con ingresos familiares de $ 15,000 a $ 75,000 por un margen de 53-47. Obama ganó votantes de nivel medio alto con un ingreso familiar de $ 75,000 a $ 100,000 por un margen de 51-49, mientras que Clinton ganó votantes más ricos con ingresos de más de $ 100,000 por un margen de 54-46 por ciento. Clinton ganó votantes menos educados (los graduados de la escuela secundaria la apoyaron 54-46 mientras que aquellos con algo de universidad y / o un título asociado la apoyaron 55-45) mientras que Obama ganó votantes más educados (los graduados universitarios y aquellos con estudios de posgrado lo apoyaron 56- 44). Clinton ganó los autodenominados demócratas, que constituían el 67 por ciento del electorado, por un margen de 52-48, así como los autodenominados republicanos, que constituían el 10 por ciento del electorado, por un margen de 54-46; Obama ganó independientes, que representó el 23 por ciento del electorado, por un margen de 54-46. Obama ganó votantes que se identificaron a sí mismos como liberales, mientras que Clinton ganó votantes que dijeron que eran moderados y / o conservadores . En cuanto a religión, Clinton ganó a los protestantes por un margen de 51 a 49 por ciento junto con los católicos romanos por un margen de 61 a 39 por ciento; Obama ganó votantes que se identificaron con otras religiones por un margen de 60-40, así como ateos / agnósticos por un margen de 57-43.
