 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 Resultados de las elecciones por condado. El púrpura denota los condados ganados por Obama, el oro denota los ganados por Clinton y el naranja denota los ganados por Edwards. | |||||||||||||||||||||||||
| Elecciones en Carolina del Sur |
|---|
 |
Las primarias presidenciales demócratas de Carolina del Sur de 2008 se llevaron a cabo el 26 de enero de 2008. El senador Barack Obama de Illinois ganó el voto popular de las primarias por un margen de 28,9%.
Para ambos partidos en 2008, la de Carolina del Sur fue la primera primaria en un estado sureño y la primera primaria en un estado en el que los afroamericanos constituyen un porcentaje considerable del electorado. Para los demócratas, también fue la última primaria antes de que 22 estados organizaran sus primarias o caucus el 5 de febrero de 2008 ( supermartes ).
Los 45 delegados de Carolina del Sur a la Convención Nacional Demócrata de 2008 fueron premiados proporcionalmente en base a los resultados de las primarias. El estado también envió nueve superdelegados . [1]
Candidatos
Restante
- Senadora de Nueva York Hillary Clinton
- El exsenador de Carolina del Norte John Edwards
- El exsenador de Alaska Mike Gravel
- Senador de Illinois Barack Obama
Eliminado
- El senador de Delaware Joe Biden se retiró el 4 de enero de 2008 [2]
- El senador de Connecticut Chris Dodd se retiró el 4 de enero de 2008
- El gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, abandonó los estudios el 10 de enero de 2008 [3]
- Dennis Kucinich, representante de Ohio, abandonó los estudios el 25 de enero de 2008 [4]
- El comediante neoyorquino Stephen Colbert rechazó el voto (13-3) el 1 de noviembre de 2007 [5] y abandonó el 5 de noviembre de 2007 [6]
Finanzas de la campaña
El día de las primarias de Carolina del Sur, el senador John Edwards lideró la recaudación de fondos del estado de Carolina del Sur, seguido por Barack Obama y Bill Richardson.
Obtenido de CNN al 26 de enero de 2008 [7]
| Candidato | Dinero recaudado ( US $ ) |
|---|---|
| John Edwards | $ 316,319 |
| Barack Obama | $ 257,118 |
| Bill Richardson | $ 196,850 |
| Hillary Clinton | $ 131,950 |
| Joe Biden | $ 55,350 |
| Chris Dodd | $ 22,750 |
| Dennis Kucinich | $ 3,750 |
Encuesta previa a primaria
Todos los promedios mensuales se obtuvieron de RealClearPolitics . [8]
| Candidato | noviembre | diciembre | enero | Promedios finales de las 3 encuestas |
|---|---|---|---|---|
| Hillary Clinton | 40% | 34% | 27% | 28% |
| Barack Obama | 27% | 33% | 41% | 48% |
| John Edwards | 11% | 15% | 17% | 23% |
- Indica líder durante el promedio de la encuesta
A pesar de mantener una importante ventaja inicial en las encuestas, la senadora Clinton cayó rápidamente después de los Caucus de Iowa, cuando Barack Obama se disparó y John Edwards comenzó a recibir un aumento gradual en las encuestas.
Sin embargo, en las últimas tres encuestas realizadas antes de las primarias de Carolina del Sur, Barack Obama tomó una ventaja dominante sobre Edwards y Clinton. Además, el exsenador John Edwards había caído en el margen de error con la senadora Clinton por el segundo lugar en las primarias de Carolina del Sur.
Campaña final
Campaña de Obama
A lo largo de la campaña de Carolina del Sur , la mayoría de los expertos habían predicho a Barack Obama como el ganador, principalmente debido a la gran población afroamericana del estado. Por esta razón, Obama demostró estar significativamente por delante de sus dos rivales, John Edwards, que dominó el estado en 2004, y Hillary Clinton, cuyo esposo era popular en la comunidad afroamericana. En las primeras encuestas tomadas en las semanas previas a las primarias, Clinton tenía una ventaja de dos dígitos sobre Edwards y Obama (ver los promedios de las encuestas arriba).
Durante la mayor parte de la campaña final, los ataques entre la campaña de Clinton y la campaña de Obama se intensificaron mucho por los candidatos, así como por la cobertura de los medios. Barack Obama comenzó a atacar al ex presidente Bill Clinton por sus comentarios que fueron tomados como racistas. Tanto analistas como historiadores consideran estos comentarios como el punto de inflexión de las primarias de Carolina del Sur y, en última instancia, la causa de la pérdida de apoyo de Clinton por parte de la comunidad negra. [ cita requerida ]
A pesar de las crecientes tensiones entre los campos de Clinton y Obama, Obama siguió liderando ampliamente las encuestas (a pesar del aumento de Edwards). En los últimos días de la campaña en Carolina del Sur, se hizo evidente que Obama ganaría por un margen bastante amplio. El recuento final hizo que Obama ganara en un 28,9% sobre su rival más cercana, Hillary Clinton.
Campaña Clinton
En los primeros meses de la campaña, Clinton disfrutó de una gran ventaja sobre el senador Obama y una ventaja de 30 puntos sobre el ex senador John Edwards. Sin embargo, después de la victoria de Obama en Iowa, la campaña de Clinton en Carolina del Sur comenzó a desmoronarse debido a que la maquinaria política de Obama entró con fuerza en Carolina del Sur.
Para Clinton, a pesar de ganar el voto popular en Nevada, el hecho de que había perdido a los Delegados Nacionales de Nevada, recibiendo 12 en comparación con los 13 de Obama, aún perduraba en los medios. Esto, combinado con el hecho de la continua publicidad negativa de Bill Clinton por "inyectar la raza en la campaña", como varias personas llamaron a las acciones de Bill Clinton en la campaña de su esposa.
Entre la lucha contra el escrutinio de los medios de comunicación sobre Bill Clinton, los constantes ataques entre las campañas de Obama y Clinton, y un John Edwards creciente que amenazaba a Clinton con el segundo lugar, el número de encuestas comenzó a desplomarse, con una encuesta realizada por Reuters-Cspan-Zogby que mostraba a Clinton en el margen de error para el segundo lugar con Edwards, con Edwards al 21% y Clinton al 25%. Esto también se combinó con el hecho de la constante avalancha de ataques de Edwards que afirmaban que la política de la gran ciudad de Clinton (y Obama) era "demasiado buena para la gente de Carolina del Sur".
Sin embargo, a pesar de los ataques de los oponentes de que los ataques de Bill Clinton alienaron en gran medida a los afroamericanos, Clinton pudo mantener un 35% de apoyo entre esa circunscripción clave, mientras que perdió el voto blanco ante Edwards. Al final, el apoyo afroamericano de Clinton pudo para colocarla en un claro segundo lugar, terminando 9 puntos por delante de John Edwards a pesar de perder ante Obama por 29 puntos.
Campaña Edwards
Luego de los terribles resultados de la Campaña Edwards durante los caucus de Nevada , en los que Edwards terminó en tercer lugar con el 4% de la delegación estatal y no recibió delegados nacionales, Carolina del Sur comenzó a verse como un estado donde necesitaba un final fuerte, luego de terminar en tercero en las últimas tres primarias que se llevaron a cabo, y por detrás en el número total de delegados nacionales.
Carolina del Sur fue el estado en el que nació y se crió Edwards. En 2004, Edwards ganó las primarias de Carolina del Sur, con el 45% de los votos contra el 30% de John Kerry y el 10% de Al Sharpton . Al ingresar a Carolina del Sur, se hizo evidente que necesitaba un primer lugar, lo que parecía imposible, o un segundo lugar, que parecía más al alcance de la mano.
Antes del debate de CNN en Carolina del Sur en Myrtle Beach el lunes 21 de enero de 2008, John Edwards estaba colocando un distante tercer lugar en una encuesta realizada antes de los debates del 19 de enero, en la que se ubicó en tercer lugar con un 15% en comparación con el segundo lugar de Hillary Clinton con 27%. [9] Sin embargo, después de los debates de Carolina del Sur, el tono de la campaña cambió drásticamente.
Durante el Debate Demócrata de Carolina del Sur en Myrtle Beach, Edwards buscó distinguirse de los senadores Obama y Clinton, y los criticó por sus ataques y la política de la "gran ciudad". Tan pronto como comenzó a cuestionar cómo ayudaron los ataques, la audiencia lo aplaudió ampliamente por lo que mucha gente pensó que era lo que distinguía a Edwards de las campañas negativas. Decir "Este tipo de disputas, ¿cuántos niños van a recibir atención médica? ¿Cuántas personas van a recibir educación con esto? ¿Cuántos niños van a poder ir a la universidad debido a esto? Tenemos que entender y Respeto a mis dos compañeros candidatos, pero tenemos que entender que esto no se trata de nosotros personalmente, se trata de lo que estamos tratando de hacer por este país y en lo que creemos ",Edwards comenzó a recibir aplausos de varios miembros de la audiencia.[10]
Después del debate, John Edwards comenzó a ver una gran afluencia de dinero y, a su vez, los números de las encuestas comenzaron a aumentar rápidamente a favor de Edwards. Junto con la presentación del debate, los comentarios de Bill Clinton comenzaron a alejar a los partidarios negros de Clinton y los partidarios blancos de Obama. Como resultado, Edwards ganó entre los votantes blancos de 30 a 50 años, al tiempo que recibió la misma cantidad de apoyo de los blancos de más de 60 años que Hillary Clinton según las encuestas de salida de CNN [11].
Sin embargo, Edwards no pudo obtener mucho apoyo de los no blancos y, según Exit Polls, recibió solo el 2% del apoyo de los no blancos, mientras que recibió el 40% del apoyo de los blancos.
Resultados
Barack Obama ganó las primarias, tomando 44 de los 46 condados ; Edwards ganó en su condado natal de Oconee , mientras que Clinton ganó en el condado de Horry , que contiene Myrtle Beach . [12] Los que están en cursiva son candidatos que se han retirado de la contienda pero que aún permanecen en la boleta.
| Resultados de las primarias presidenciales demócratas de Carolina del Sur - 2008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Delegados | Delegados nacionales proyectados | |
| Democrático | Barack Obama | 295,214 | 55,44% | 25 | 33 | |
| Democrático | Hillary Clinton | 141,217 | 26,52% | 12 | 12 | |
| Democrático | John Edwards | 93.576 | 17,57% | 8 | 0 | |
| Democrático | Bill Richardson | 727 | 0,14% | 0 | 0 | |
| Democrático | Joe Biden | 694 | 0,13% | 0 | 0 | |
| Democrático | Dennis Kucinich | 552 | 0,1% | 0 | 0 | |
| Democrático | Christopher Dodd | 247 | 0,05% | 0 | 0 | |
| Democrático | Mike Gravel | 241 | 0,05% | 0 | 0 | |
| Totales | 532,468 | 100,00% | 45 | 45 | ||
Resultados por condado
| condado | Clinton | Hillary% | Edwards | Juan% | Obama | Barack% | Otros | Totales | TEV | PARA% | MV | MV% |
| ABBEVILLE | 738 | 20.74% | 802 | 22.54% | 2,006 | 56.38% | 12 | 3,558 | 12,679 | 28.06% | 1,204 | 33.84% |
| AIKEN | 4,901 | 33.53% | 1,866 | 12.77% | 7,768 | 53.14% | 83 | 14,618 | 81,695 | 17.89% | 2,867 | 19.61% |
| ALLENDALE | 392 | 27.07% | 92 | 6.35% | 951 | 65.68% | 13 | 1,448 | 5,143 | 28.15% | 559 | 38.60% |
| ANDERSON | 5,485 | 31.43% | 5,603 | 32.11% | 6,315 | 36.18% | 49 | 17,452 | 87,170 | 20.02% | 712 | 4.08% |
| BAMBERG | 751 | 27.57% | 222 | 8.15% | 1,720 | 63.14% | 31 | 2,724 | 7,929 | 34.35% | 969 | 35.57% |
| BARNWELL | 820 | 29.93% | 273 | 9.96% | 1,632 | 59.56% | 15 | 2,740 | 11,569 | 23.68% | 812 | 29.64% |
| BEAUFORT | 5,115 | 30.10% | 2,239 | 13.18% | 9,550 | 56.20% | 90 | 16,994 | 79,056 | 21.50% | 4,435 | 26.10% |
| BERKELEY | 3,880 | 23.48% | 2,676 | 16.19% | 9,869 | 59.72% | 101 | 16,526 | 74,907 | 22.06% | 5,989 | 36.24% |
| CALHOUN | 699 | 25.57% | 413 | 15.11% | 1,607 | 58.78% | 15 | 2,734 | 8,883 | 30.78% | 908 | 33.21% |
| CHARLESTON | 11,287 | 23.49% | 6,438 | 13.40% | 30,073 | 62.59% | 246 | 48,044 | 176,390 | 27.24% | 18,786 | 39.10% |
| CHEROKEE | 1,238 | 25.95% | 1,495 | 31.34% | 2,025 | 42.45% | 12 | 4,770 | 25,362 | 18.81% | 530 | 11.11% |
| CHESTER | 1,089 | 25.19% | 650 | 15.04% | 2,558 | 59.17% | 26 | 4,323 | 16,170 | 26.73% | 1,469 | 33.98% |
| CHESTERFIELD | 1,468 | 26.56% | 1,290 | 23.34% | 2,737 | 49.51% | 33 | 5,528 | 19,174 | 28.83% | 1,269 | 22.96% |
| CLARENDON | 1,155 | 19.00% | 803 | 13.21% | 4,079 | 67.11% | 41 | 6,078 | 19,018 | 31.96% | 2,924 | 48.11% |
| COLLETON | 1,119 | 22.46% | 855 | 17.16% | 2,979 | 59.78% | 30 | 4,983 | 19,249 | 25.89% | 1,860 | 37.33% |
| DARLINGTON | 1,911 | 21.43% | 1,282 | 14.37% | 5,672 | 63.59% | 54 | 8,919 | 34,298 | 26.00% | 3,761 | 42.17% |
| DILLON | 814 | 19.06% | 692 | 16.20% | 2,749 | 64.36% | 16 | 4,271 | 15,073 | 28.34% | 1,935 | 45.31% |
| DORCHESTER | 3,231 | 25.03% | 2,444 | 18.93% | 7,165 | 55.51% | 68 | 12,908 | 63,990 | 20.17% | 3,934 | 30.48% |
| EDGEFIELD | 754 | 25.81% | 243 | 8.32% | 1,908 | 65.32% | 16 | 2,921 | 13,203 | 22.12% | 1,154 | 39.51% |
| FAIRFIELD | 996 | 20.04% | 537 | 10.81% | 3,410 | 68.63% | 26 | 4,969 | 12,512 | 39.71% | 2,414 | 48.58% |
| FLORENCE | 3,700 | 22.09% | 2,222 | 13.26% | 10,768 | 64.28% | 62 | 16,752 | 65,702 | 25.50% | 7,068 | 42.19% |
| GEORGETOWN | 1,951 | 21.90% | 1,573 | 17.66% | 5,334 | 59.87% | 51 | 8,909 | 34,582 | 25.76% | 3,383 | 37.97% |
| GREENVILLE | 11,918 | 27.93% | 9,047 | 21.20% | 21,532 | 50.45% | 180 | 42,677 | 222,320 | 19.20% | 9,614 | 22.53% |
| GREENWOOD | 1,528 | 20.68% | 1,436 | 19.44% | 4,373 | 59.19% | 51 | 7,388 | 33,087 | 22.33% | 2,845 | 38.51% |
| HAMPTON | 726 | 21.73% | 362 | 10.84% | 2,232 | 66.81% | 21 | 3,341 | 11,517 | 29.01% | 1,506 | 45.08% |
| HORRY | 9,983 | 38.57% | 7,249 | 28.01% | 8,541 | 33.00% | 107 | 25,880 | 127,392 | 20.32% | (1,442) | -5.57% |
| JASPER | 577 | 18.76% | 190 | 6.18% | 2,285 | 74.28% | 24 | 3,076 | 10,150 | 30.31% | 1,708 | 55.53% |
| KERSHAW | 2,285 | 27.97% | 1,505 | 18.42% | 4,353 | 53.29% | 26 | 8,169 | 31,680 | 25.79% | 2,068 | 25.32% |
| LANCASTER | 2,318 | 30.75% | 1,678 | 22.26% | 3,505 | 46.50% | 37 | 7,538 | 34,008 | 22.17% | 1,187 | 15.75% |
| LAURENS | 1,599 | 22.91% | 1,719 | 24.63% | 3,639 | 52.14% | 22 | 6,979 | 30,912 | 22.58% | 1,920 | 27.51% |
| LEE | 650 | 17.20% | 427 | 11.30% | 2,673 | 70.71% | 30 | 3,780 | 10,166 | 37.18% | 2,023 | 53.52% |
| LEXINGTON | 7,887 | 34.50% | 5,591 | 24.46% | 9,303 | 40.69% | 80 | 22,861 | 131,165 | 17.43% | 1,416 | 6.19% |
| MARION | 955 | 14.88% | 786 | 12.25% | 4,633 | 72.19% | 44 | 6,418 | 18,677 | 34.36% | 3,678 | 57.31% |
| MARLBORO | 1,000 | 23.38% | 760 | 17.77% | 2,501 | 58.46% | 17 | 4,278 | 13,783 | 31.04% | 1,501 | 35.09% |
| MCCORMICK | 382 | 21.52% | 186 | 10.48% | 1,195 | 67.32% | 12 | 1,775 | 5,848 | 30.35% | 813 | 45.80% |
| NEWBERRY | 1,200 | 26.37% | 1,120 | 24.61% | 2,209 | 48.54% | 22 | 4,551 | 18,168 | 25.05% | 1,009 | 22.17% |
| OCONEE | 2,106 | 28.99% | 3,257 | 44.83% | 1,884 | 25.93% | 18 | 7,265 | 37,483 | 19.38% | (1,373) | -18.90% |
| ORANGEBURG | 4,581 | 24.51% | 1,634 | 8.74% | 12,373 | 66.21% | 99 | 18,687 | 52,047 | 35.90% | 7,792 | 41.70% |
| PICKENS | 2,521 | 30.47% | 2,815 | 34.03% | 2,904 | 35.10% | 33 | 8,273 | 54,976 | 15.05% | 89 | 1.08% |
| RICHLAND | 14,888 | 23.46% | 6,192 | 9.76% | 42,146 | 66.41% | 235 | 63,461 | 187,988 | 33.76% | 27,258 | 42.95% |
| SALUDA | 662 | 27.34% | 465 | 19.21% | 1,279 | 52.83% | 15 | 2,421 | 9,963 | 24.30% | 617 | 25.49% |
| SPARTANBURG | 7,719 | 30.43% | 6,326 | 24.94% | 11,250 | 44.35% | 74 | 25,369 | 130,510 | 19.44% | 3,531 | 13.92% |
| SUMTER | 2,870 | 19.16% | 1,294 | 8.64% | 10,765 | 71.87% | 49 | 14,978 | 51,736 | 28.95% | 7,895 | 52.71% |
| UNION | 908 | 21.62% | 1,224 | 29.15% | 2,048 | 48.77% | 19 | 4,199 | 14,721 | 28.52% | 824 | 19.62% |
| WILLIAMSBURG | 1,266 | 17.40% | 578 | 7.95% | 5,380 | 73.95% | 51 | 7,275 | 18,409 | 39.52% | 4,114 | 56.55% |
| YORK | 6,967 | 36.02% | 3,250 | 16.80% | 9,020 | 46.63% | 106 | 19,343 | 105,781 | 18.29% | 2,053 | 10.61% |
| Totals | 140,990 | 26.49% | 93,801 | 17.63% | 294,898 | 55.42% | 2,462 | 532,151 | 2,246,241 | 23.69% | 153,908 | 28.92% |
Delegados: Partido Demócrata de Carolina del Sur - Resultados de las elecciones estatales
Ver también
- Primarias de Carolina del Sur
- Primarias republicanas de Carolina del Sur, 2008
Referencias
- ^ "Centro electoral de CNN 2008: resultados primarios" . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ "Obama, Huckabee gana Iowa" .
- ^ "El gobernador de Nuevo México Richardson abandona la carrera '08" . CNN . 10 de enero de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ "Kucinich abandona" . The Washington Post . 25 de enero de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ "SC Demócratas rechazan la candidatura de Colbert" . CNN . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ "Colbert sobre el rechazo democrático" . CNN . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ "Mapa de CNN: carrera de dinero de campaña-" . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ "RealClear Politics-Elección 2008-Carolina del Sur" .
- ^ "Pollster.com" . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 17 de febrero de 2008 .
- ^ "John Edwards para presidente-Carolina del Sur" . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010 . Consultado el 17 de febrero de 2008 .
- ^ "Centro electoral de CNN 2008: encuesta de salida primaria" . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
- ^ "Resultados de las elecciones del Partido Dem. SC" . Archivado desde el original el 3 de abril de 2010 . Consultado el 27 de enero de 2008 .
Ver también
Enlaces externos
- Atlas electoral de EE. UU.
- Partido Demócrata de Carolina del Sur
- 2008 SC Primaria
