Las primarias presidenciales demócratas de Carolina del Sur de 2016 se llevaron a cabo el 27 de febrero en el estado estadounidense de Carolina del Sur , lo que marcó la cuarta contienda de nominación del Partido Demócrata en su serie de primarias presidenciales antes de las elecciones presidenciales de 2016 .
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Resultados de Carolina del Sur por condado Hillary Clinton |
Clinton ganó las primarias demócratas de Carolina del Sur por un margen abrumador de más del 47%, recibiendo un porcentaje mayor del voto afroamericano que Obama, el primer presidente negro, en 2008. [1]
Dado que el Partido Republicano ya había celebrado sus primarias en Carolina del Sur una semana antes, el 20 de febrero, las primarias demócratas en Carolina del Sur fueron las únicas primarias presidenciales de ese día.
Debates y foros
Foro de noviembre de 2015 en Rock Hill
Rachel Maddow fue seleccionada para moderar el Primer Foro de Candidatos del Sur con Hillary Clinton, Bernie Sanders y Martin O'Malley, que se llevó a cabo en la Universidad de Winthrop en Rock Hill, Carolina del Sur , el 6 de noviembre, copatrocinado por los Partidos Demócratas. de 13 estados del sur. [2] El foro no estaba en formato de debate; en cambio, cada candidato fue entrevistado individual y secuencialmente. [3] Lincoln Chafee y Jim Webb también fueron invitados, pero sus campañas nunca respondieron a las invitaciones, [4] y desde entonces ambos se retiraron de la carrera. Una encuesta de política pública de votantes demócratas de Carolina del Sur realizada del 7 al 8 de noviembre, después del foro, descubrió que el 67% de los espectadores pensaba que Clinton ganó el foro, el 16% pensaba que Sanders ganó y el 6% pensaba que O'Malley ganó, con un 11% inseguro. [5]
Debate de enero de 2016 en Charleston, Carolina del Sur
El 17 de enero de 2016, el Partido Demócrata celebró un cuarto debate en el Gaillard Center en Charleston, Carolina del Sur . Conducido por Lester Holt y Andrea Mitchell , el debate se transmitió en NBC News y se transmitió en YouTube . También fue patrocinado por el Congressional Black Caucus . Fue notable por ser el debate final antes del inicio de las asambleas electorales y la votación primaria . Los participantes fueron Hillary Clinton, Bernie Sanders y Martin O'Malley. Fue la aparición final en el debate de O'Malley, quien suspendió su campaña el 1 de febrero.
Tanto antes como después del debate, los comentaristas dijeron que el debate se centró en Sanders y su historial de votaciones sobre el control de armas y los desaires contra el presidente Obama, entre otros temas. Durante el debate, O'Malley interrumpió para tomarse 30 segundos para hablar sobre "seguridad nacional y preparación". [6] También durante el debate, Clinton y Sanders tuvieron algunos intercambios de ida y vuelta para definirse sobre Wall Street, la política exterior y el control de armas. [6]
Sondeo de opinión
Delegado recuento: 53 Pledged, 6 no comprometidos
- Ganador
- Hillary Clinton
- Fecha primaria
- 27 de febrero de 2016
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Tercero | Otro |
---|---|---|---|---|---|
Resultados oficiales de las primarias | 27 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 73,4% | Bernie Sanders 26,0% | Otros 0,6% | |
Clemson [7] Margen de error: 3,0% | 20-25 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 64% | Bernie Sanders 14% | Otros / Indeciso 22% | |
Emerson College [8] Margen de error: 6,0% | 22-24 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 60% | Bernie Sanders 37% | Otros / Indeciso 3% | |
NBC / WSJ / Marist [9] Margen de error: 4,8% | 15-17 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 60% | Bernie Sanders 32% | Otro 8% | |
Política de Bloomberg [10] Margen de error: 4,9% | 13-17 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 53% | Bernie Sanders 31% | No estoy seguro 16% | |
ARG [11] Margen de error: 5% | 14 a 16 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 61% | Bernie Sanders 31% | Alguien más 1% | Sin opinión 7% |
Encuestas de políticas públicas [12] Margen de error: ± 4% | 14 a 15 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 55% | Bernie Sanders 34% | Indeciso 12% | |
CNN / ORC [13] Margen de error: 6% | 10-15 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 56% | Bernie Sanders 38% | Alguien más 3% | Sin opinión 4% |
ARG [14] Margen de error: ± 5,0% | 12-13 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 65% | Bernie Sanders 27% | Otro 1%, Indeciso 7% | |
Noticias de YouGov / CBS [15] Margen de error: ± 8,7% | 10-12 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 59% | Bernie Sanders 40% | Sin preferencia 1% | |
NBC / WSJ / Marist [16] Margen de error: ± 4,6% | 17 a 23 de enero de 2016 | Hillary Clinton 64% | Bernie Sanders 27% | Martin O'Malley 2% | Indeciso 7% |
Noticias de YouGov / CBS [17] Margen de error: ± 9,4% | 17 a 21 de enero de 2016 | Hillary Clinton 60% | Bernie Sanders 38% | Martin O'Malley 0% | Indeciso 2% |
SC Nuevos Demócratas Margen de error: ±?% | 12 a 15 de enero de 2016 | Hillary Clinton 47% | Bernie Sanders 28% | Martin O'Malley 2% | Indeciso 22% |
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Tercero | Otro |
---|---|---|---|---|---|
Noticias de YouGov / CBS [18] Margen de error: ± 5,0% | 13-17 de diciembre de 2015 | Hillary Clinton 67% | Bernie Sanders 31% | Martin O'Malley 2% | Sin preferencia 0% |
Fox News Margen de error: ± 5,0% | 5 al 8 de diciembre de 2015 | Hillary Clinton 65% | Bernie Sanders 21% | Martin O'Malley 3% | Otro 1%, ninguno de los anteriores 7%, DK 3% |
Noticias de YouGov / CBS [19] Margen de error: ± 6,0% | 15-19 de noviembre de 2015 | Hillary Clinton 72% | Bernie Sanders 25% | Martin O'Malley 2% | Indeciso 1% |
Encuestas de políticas públicas [20] Margen de error: ± 4,9% | 7 a 8 de noviembre de 2015 | Hillary Clinton 72% | Bernie Sanders 18% | Martin O'Malley 5% | Inseguro 5% |
Universidad de Monmouth [21] Margen de error: ± 4,9% | 5 al 8 de noviembre de 2015 | Hillary Clinton 69% | Bernie Sanders 21% | Martin O'Malley 1% | Otro 1% Sin preferencia 8% |
Universidad de Winthrop [22] Margen de error: ± 3,4% | 24 de octubre - 1 de noviembre de 2015 | Hillary Clinton 71% | Bernie Sanders 15% | Martin O'Malley 2% | Rechazó 2% Indeciso 9% No votaría 1% |
Noticias de YouGov / CBS [23] Margen de error: ± 8,2% | 15 a 22 de octubre de 2015 | Hillary Clinton 68% | Bernie Sanders 25% | Martin O'Malley 1% | Jim Webb 1%, Lincoln Chafee 0%, Lawrence Lessig 0%, Sin preferencia 4% |
Clemson Palmetto [24] Margen de error: 4,0% | 13 a 23 de octubre de 2015 | Hillary Clinton 43% | Bernie Sanders 6% | Martin O'Malley 1% | Indeciso 50% |
CNN / ORC [25] Margen de error: 5,5% | 3 al 10 de octubre de 2015 | Hillary Clinton 49% | Joe Biden 24% | Bernie Sanders 18% | Martin O'Malley 3%, Alguien más 1%, Ninguno / Nadie 1%, Sin opinión 4% |
Marketing de Gravis [26] Margen de error: ±?% | 25 a 27 de septiembre de 2015 | Hillary Clinton 50% | Joe Biden 19% | Bernie Sanders 13% | Lincoln Chafee 1%, Jim Webb <1%, Martin O'Malley <1%, No estoy seguro 17% |
Noticias de YouGov / CBS [27] Margen de error: ± 6,8% | 3 al 10 de septiembre de 2015 | Hillary Clinton 46% | Bernie Sanders 23% | Joe Biden 22% | Sin preferencia 8%, Jim Webb 1%, Lincoln Chafee 0%, Martin O'Malley 0% |
Encuestas de políticas públicas [28] Margen de error: ± 5,6% | 3 a 6 de septiembre de 2015 | Hillary Clinton 54% | Joe Biden 24% | Bernie Sanders 9% | Martin O'Malley, Jim Webb 2%; Lincoln Chafee 1% |
Marketing de Gravis [29] Margen de error: ± 4.0% | 29-30 de julio de 2015 | Hillary Clinton 78% | Bernie Sanders 8% | Elizabeth Warren 6% | Joe Biden 6%, Jim Webb 1%, Martin O'Malley 1%, Lincoln Chafee 1% |
Consulta matutina [30] Margen de error: ? | 31 de mayo - 8 de junio de 2015 | Hillary Clinton 56% | Joe Biden 15% | Bernie Sanders 10% | Martin O'Malley 3%, Jim Webb 2%, Lincoln Chafee 1%, Alguien más 2% Indeciso 11% |
Encuestas de políticas públicas Margen de error: ± 6.2% | 12 a 15 de febrero de 2015 | Hillary Clinton 59% | Joe Biden 18% | Elizabeth Warren 10% | Martin O'Malley 3%, Bernie Sanders 1%, Jim Webb 1%, Otro / Indeciso 8% |
NBC News / Marista Margen de error: ± 5,2% | 3 al 10 de febrero de 2015 | Hillary Clinton 65% | Joe Biden 20% | Bernie Sanders 3% | Martin O'Malley 2%, Jim Webb 2%, Indeciso 8% |
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Tercero | Otro |
---|---|---|---|---|---|
Universidad de Clemson Margen de error: ± 6% | 26 de mayo - 2 de junio de 2014 | Hillary Clinton 50% | Joe Biden 12% | Andrew Cuomo 2% | Martin O'Malley 1%, Deval Patrick 0%, Brian Schweitzer 0%, Indeciso / No sé 35% |
Resultados
Primarias demócratas de Carolina del Sur, 27 de febrero de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Voto popular | Delegados estimados | |||
Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
Hillary Clinton | 272,379 | 73,44% | 39 | 5 | 44 |
Bernie Sanders | 96,498 | 26,02% | 14 | 0 | 14 |
Willie Wilson | 1.314 | 0,35% | |||
Martin O'Malley (retirado) | 713 | 0,19% | |||
No comprometido | 0 | 1 | 1 | ||
Total de votos | 370,904 | 100% | 53 | 6 | 59 |
Fuentes: The Green Papers , Comisión Electoral del Estado de Carolina del Sur |
Resultados por condado
Clinton ganó todos los condados. [31]
condado | Clinton | % | Lijadoras | % | Otros | Total de votos emitidos | Participación como% del total de electores registrados | Margen como% de votos emitidos en primarias |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Abbeville | 1,508 | 81,91% | 312 | 16,95% | 21 | 1.841 | 12,45% | 64,96% |
Aiken | 6.889 | 70,17% | 2.877 | 29,31% | 51 | 9,883 | 9,41% | 40,87% |
Allendale | 1.022 | 90,84% | 95 | 8,44% | 8 | 1,137 | 19,43% | 82,40% |
Anderson | 5.576 | 66,79% | 2,712 | 32,48% | 61 | 8.401 | 7,54% | 34,30% |
Bamberg | 1,710 | 89,20% | 197 | 10,28% | 10 | 1.928 | 20,08% | 78,93% |
Barnwell | 1,561 | 87,45% | 209 | 11,71% | 15 | 1.800 | 13,50% | 75,74% |
Beaufort | 9,970 | 73,30% | 3,575 | 26,28% | 56 | 13,664 | 13,21% | 47,02% |
Berkeley | 9.485 | 71,96% | 3,592 | 27,25% | 104 | 13,264 | 12,04% | 44,71% |
Calhoun | 1,536 | 86,05% | 241 | 13,50% | 8 | 1.809 | 17,31% | 72,55% |
charlestón | 26,625 | 65,97% | 13,527 | 33,47% | 228 | 40,508 | 15,34% | 32,50% |
Cherokee | 1.877 | 77,95% | 514 | 21,35% | 17 | 2,427 | 7,91% | 56,60% |
Chester | 1,962 | 79,63% | 492 | 19,97% | 10 | 2,477 | 12,23% | 59,66% |
Sofá | 2.209 | 82,80% | 446 | 16,72% | 13 | 2.696 | 10,71% | 66,08% |
Letras gruesas a la media | 3,571 | 90,87% | 337 | 8,58% | 22 | 3.976 | 17,17% | 82,29% |
Colleton | 2,939 | 81,86% | 584 | 16,40% | 37 | 3,592 | 14,89% | 66,15% |
Darlington | 4.990 | 81,86% | 1.081 | 17,73% | 25 | 6.148 | 14,49% | 64,12% |
Dillon | 1,659 | 84,00% | 302 | 15,29% | 14 | 1,993 | 10,33% | 68,71% |
Dorchester | 6,934 | 70,21% | 2,885 | 29,21% | 57 | 9,929 | 10,54% | 41,00% |
Edgefield | 1,474 | 81,80% | 301 | 16,70% | 27 | 1.822 | 11,46% | 65,09% |
Fairfield | 3,265 | 87,46% | 440 | 11,76% | 28 | 3,754 | 24,35% | 75,68% |
Florencia | 9.433 | 78,00% | 2.594 | 21,45% | 67 | 12.196 | 14,53% | 55,55% |
Georgetown | 4.941 | 77,82% | 1.350 | 21,26% | 58 | 6.402 | 15,69% | 56,56% |
Greenville | 19,966 | 63,95% | 11,118 | 35,61% | 138 | 31,398 | 10,56% | 28,34% |
Greenwood | 3.623 | 77,46% | 987 | 21,10% | 67 | 4.710 | 11,82% | 56,36% |
Hampton | 1.933 | 87,98% | 241 | 10,97% | 23 | 2.202 | 17,27% | 77,01% |
Horry | 11,316 | 67,25% | 5.457 | 32,43% | 54 | 16,916 | 8,95% | 34,82% |
Jaspe | 2,195 | 85,08% | 355 | 13,76% | 30 | 2.594 | 15,48% | 71,32% |
Kershaw | 3.761 | 77,10% | 1.093 | 22,41% | 24 | 4.914 | 12,32% | 54,69% |
Lancaster | 3.346 | 72,96% | 1,221 | 26,62% | 19 | 4.615 | 8,98% | 46,34% |
Laurens | 2,978 | 78,53% | 801 | 21,12% | 13 | 3.831 | 10,25% | 57,41% |
Sotavento | 2.209 | 87,66% | 288 | 11,43% | 23 | 2.548 | 21,40% | 76,23% |
Lexington | 8.847 | 60,93% | 5.611 | 38,65% | 61 | 14,572 | 8,69% | 22,29% |
Marion | 3.361 | 85,37% | 552 | 14,05% | 23 | 3.978 | 18,42% | 71,32% |
Marlboro | 2,137 | 88,97% | 253 | 10,53% | 12 | 2,412 | 13,60% | 78,43% |
McCormick | 973 | 85,05% | 162 | 14,16% | 9 | 1,161 | 17,18% | 70,89% |
Newberry | 2.121 | 80,92% | 471 | 17,97% | 29 | 2.641 | 11,77% | 62,95% |
Oconee | 1.960 | 59,61% | 1,304 | 39,66% | 24 | 3.305 | 6,93% | 19,95% |
Orangeburg | 11,872 | 88,64% | 1,473 | 11,00% | 49 | 13,515 | 23,74% | 77,64% |
Pickens | 2.503 | 55,43% | 1,995 | 44,18% | 18 | 4.528 | 6,90% | 11,25% |
Richland | 39,332 | 75,75% | 12,354 | 23,79% | 238 | 52,136 | 21,73% | 51,96% |
Saluda | 1.023 | 83,72% | 192 | 15,71% | 7 | 1.237 | 10,97% | 68,00% |
Spartanburg | 10,674 | 70,27% | 4.467 | 29,41% | 49 | 1.237 | 9,17% | 40,86% |
Sumter | 9,830 | 86,61% | 1,443 | 12,71% | 77 | 15,239 | 17,42% | 73,89% |
Unión | 1,690 | 83,37% | 332 | 16,38% | 5 | 11,432 | 11,99% | 67,00% |
Williamsburg | 4.613 | 88,52% | 557 | 10,69% | 41 | 5.272 | 23,90% | 77,84% |
York | 8.890 | 63,40% | 5.127 | 36,20% | 57 | 14,216 | 9,26% | 27,20% |
Total | 272,379 | 73,44% | 96,498 | 26,02% | 2.027 | 373,063 | 12,60% | 47,42% |
Delegados: Partido Demócrata de Carolina del Sur - Resultados de las elecciones estatales
Análisis
Como el electorado demócrata de mayoría negra de Carolina del Sur había asestado un duro golpe de muerte al esfuerzo presidencial de Clinton en 2008 contra Barack Obama , le dio a su campaña una nueva vida en 2016. Clinton ganó las primarias en una derrota de 47 puntos gracias al ardiente apoyo de los afroamericanos votantes. Según las encuestas a boca de urna, Clinton ganó el voto negro 86-14, que comprendía el 61% del electorado demócrata en el estado de Palmetto; ganó entre las mujeres negras 89-11 que componían el 37% del electorado. El apoyo casi unánime de Clinton de los votantes negros fue alimentado por su interés en una continuación de las políticas del presidente Obama, [32] y por las mujeres negras que querían ver a una mujer elegida. [33]
Clinton ganó todos los condados del estado. Ganó en el interior del país 66-34, Piedmont 74-25, Carolina del Sur Central, incluida la región que es mayoritariamente afroamericana 78-22, Pee dee / Waccamaw 83-17 y lowcountry 70-30. [34] También barrió las principales ciudades de Charleston , Columbia , Greenville y Rock Hill .
Referencias
- ^ "Los votantes negros impulsan a Clinton en Carolina del Sur" . ABC News . 2016-02-28 . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
- ^ "Rachel Maddow de MSNBC para moderar el foro demócrata de 2016 en Winthrop" . El Estado . 7 de octubre de 2015.
- ^ "Rachel Maddow de MSNBC traerá el enfoque sureño al foro" . Charlotte Observer . 4 de noviembre de 2015.
- ^ "SC Demócratas para albergar a tres candidatos presidenciales en Rock Hill" . Greenvilleonline.com . 2015-10-07 . Consultado el 17 de enero de 2016 .
- ^ "Tres candidatos republicanos hablan en el mitin del pastor anti-gay" . MSNBC . Consultado el 23 de noviembre de 2015 .
- ^ a b Arregle, equipo (2016-01-17). "La transcripción del 4º debate demócrata, anotada: Quién dijo qué y qué significaba" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 18 de enero de 2016 .
- ^ "Resumen primario demócrata de la encuesta de Clemson University Palmetto" . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ "ENCUESTA DE EMERSON: CLINTON LIDERA A LIJADORAS POR UN AMPLIO MARGEN EN CAROLINA DEL SUR, CON EL FUERTE APOYO DE LOS AFROAMERICANOS" (PDF) . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ "Plomo de Donald Trump reducido en Carolina del Sur: encuesta" . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
- ^ "Clinton fuerte en Carolina del Sur pero señales de advertencia por delante, muestra la encuesta de Bloomberg" . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Primarias de Carolina del Sur: encuesta ARG" . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
- ^ http://www.thestate.com/news/politics-government/politics-columns-blogs/the-buzz/article60547281.html
- ^ "Primaria de Carolina del Sur: resultados completos de la encuesta CNN / ORC" . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ http://elections.huffingtonpost.com/pollster/polls/arg-23748
- ^ "CBS News 2016 Battleground Tracker Carolina del Sur" (PDF) . CBS News. 14 de febrero de 2016 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ "NBC News / WSJ / Encuesta marista de enero de 2016 Cuestionario de Carolina del Sur" (PDF) . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ "CBS News 2016 Battleground Tracker Carolina del Sur" (PDF) . CBS News. 24 de enero de 2016 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
- ^ "CBS News 2016 Battleground Tracker Carolina del Sur" (PDF) .
- ^ "CBS News 2016 Battleground Tracker Iowa" (PDF) .
- ^ "Trump sigue liderando pero decayendo en SC; Clinton dominante" (PDF) . Encuestas de políticas públicas. 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ "Carolina del Sur: Clinton con gran ventaja" (PDF) . Encuesta de la Universidad de Monmouth. 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 22 de enero de 2015 .
- ^ "Universidad de Winthrop: Encuesta de Winthrop - Hallazgos actuales" . winthrop.edu .
- ^ "Archivo PDF" (PDF) . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
- ^ "Encuesta SC" . Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
- ^ "Encuesta de CNN SC" . Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
- ^ "El zumbido" . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ Will Jordan. "Sanders a lo grande en New Hampshire e Iowa; Carson sigue a Trump" . YouGov .
- ^ "El zumbido" . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
- ^ "Encuesta SC" (PDF) . Consultado el 4 de agosto de 2015 .
- ^ "Morning Consult SC" (PDF) . morningconsult.com . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ http://www.politico.com/2016-election/results/map/president/south-carolina
- ^ Chozick, Amy; Healy, Patrick (27 de febrero de 2016). "Hillary Clinton gana la primaria de Carolina del Sur" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ Hannah-jones, Nikole (26 de febrero de 2016). "Para las mujeres negras en Carolina del Sur, es el turno de Clinton" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ "Centro Electoral 2016" . CNN . Consultado el 18 de octubre de 2016 .