La elección de gobernador de California de 2010 se llevó a cabo el 2 de noviembre de 2010 para elegir al gobernador de California . Las elecciones primarias se llevaron a cabo el 8 de junio de 2010. Debido a que a los titulares de cargos constitucionales en California se les ha prohibido servir más de dos mandatos en el mismo cargo desde el 6 de noviembre de 1990, el actual republicano Arnold Schwarzenegger tenía un mandato limitado y, por lo tanto, no era elegible para postularse. , buscar y perseguir la reelección para un tercer mandato. El ex gobernador Jerry Brown , a quien no se aplicaron los límites de mandato debido a una cláusula del abuelo, derrotó a Meg Whitman en las elecciones generales. Brown asumió el cargo el 3 de enero de 2011.
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Brown : 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% Whitman : 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Primaria republicana
Candidatos
- Bill Chambers, guardabosques del ferrocarril
- Douglas Hughes, empresario jubilado
- Ken Miller, ex gerente de transmisión
- Steven Mozena (candidato por escrito)
- Lawrence Naritelli, contador y controlador
- Robert Newman, psicólogo y agricultor
- Steve Poizner , empresario y entonces comisionado de seguros de California
- David Tully-Smith, médico de atención primaria
- Meg Whitman , empresaria, ex directora ejecutiva de eBay
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tom Campbell * | Meg Whitman | Steve Poizner | Peter Foy * |
---|---|---|---|---|---|
Capitol Weekly / Probolsky | 5 al 22 de enero de 2009 | 15% | 14% | 4% | 1% |
La encuesta de campo | 20 de febrero - 1 de marzo de 2009 | 18% | 21% | 7% | - |
Capitol Weekly / Probolsky | 25 de mayo de 2009 | 13% | 10% | 8% | 1% |
Investigación 2000 | 9 de agosto de, 2009 | 19% | 24% | 9% | - |
La encuesta de campo | 18 de septiembre - 5 de octubre de 2009 | 20% | 22% | 9% | - |
USC / Los Angeles Times | 27 de octubre - 3 de noviembre de 2009 | 27% | 35% | 10% | - |
Instituto de Políticas Públicas de California | 16 de diciembre de 2009 | 12% | 32% | 8% | - |
La encuesta de campo | 5 al 17 de enero de 2010 | - | 45% | 17% | - |
22% | 36% | 9% | - | ||
Instituto de Políticas Públicas de California | 27 de enero de 2010 | - | 41% | 11% | - |
Investigación 2000 | 10 de marzo de 2010 | - | 52% | 19% | - |
La encuesta de campo | 17 de marzo de 2010 | - | 63% | 14% | - |
Instituto de Políticas Públicas de California | 24 de marzo de 2010 | - | 61% | 11% | - |
USC / Los Angeles Times | 23 a 30 de marzo de 2010 | - | 60% | 20% | - |
Encuesta EE. UU. | 19 a 21 de abril de 2010 | - | 49% | 27% | - |
Encuesta EE. UU. | 6 al 9 de mayo de 2010 | - | 39% | 37% | - |
Investigación 2000 | 17 a 19 de mayo de 2010 | - | 46% | 36% | - |
Instituto de Políticas Públicas de California | 19 de mayo de 2010 | - | 38% | 29% | - |
Encuestas de políticas públicas | 21 a 23 de mayo de 2010 | - | 51% | 26% | - |
USC / Los Angeles Times | 19 a 26 de mayo de 2010 | - | 53% | 29% | - |
Encuesta EE. UU. | 3 a 6 de junio de 2010 | - | 59% | 30% | - |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Meg Whitman | 1,529,534 | 64,4 | |
Republicano | Steve Poizner | 632,940 | 26,7 | |
Republicano | Lawrence Naritelli | 54,202 | 2.3 | |
Republicano | Robert Newman | 38,462 | 1,7 | |
Republicano | Ken Miller | 36,609 | 1,5 | |
Republicano | Bill Chambers | 34,243 | 1.4 | |
Republicano | Douglas Hughes | 26,085 | 1.0 | |
Republicano | David Tully-Smith | 24,978 | 1.0 | |
Republicano | Steven Paul Mozena (escrito) | 26 | 0.0 | |
Total de votos | 2,377,079 | 100,0 |
Primaria democrática
Candidatos
Declarado
- Richard Aguirre, empresario
- Jerry Brown , actual Fiscal General de California y exgobernador de California
- Lowell Darling , artista independiente
- Vibert Greene, ingeniero mecánico y director ejecutivo
- Charles Pineda, juez de la junta de libertad condicional
- Peter Schurman, consultor de organizaciones sin fines de lucro que abandonó la carrera
- Nadia Smalley ( candidata por escrito )
- Joe Symmon, presidente de una organización sin fines de lucro
Rechazado
- Dianne Feinstein , senadora de EE. UU. [1]
- Gavin Newsom , alcalde de San Francisco (se postuló para vicegobernador ) [2] [3]
Votación
Fuente de la encuesta | Fechas administradas | Dianne Feinstein * | Jerry Brown | Antonio Villaraigosa * | Gavin Newsom * | John Garamendi * | Jack O'Connell * | Steve Westly * | Bill Lockyer * |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capitol Weekly / Probolsky | 22 a 25 de enero de 2009 | 36% | 14% | 9% | 9% | 4% | 3% | 1% | –– |
Socios de investigación del lago | 17-19 de febrero de 2009 | –– | 27% | 20% | 14% | 8% | 1% | 3% | –– |
La encuesta de campo | 20 de febrero - 1 de marzo de 2009 | 38% | dieciséis% | dieciséis% | 10% | 4% | 1% | 2% | 1% |
–– | 26% | 22% | dieciséis% | 8% | 2% | 2% | 2% | ||
Encuesta Tulchin | 23 de abril de 2009 | –– | 31% | 12% | dieciséis% | 11% | 6% | –– | –– |
Capital semanal | 25 de mayo de 2009 | –– | 24% | 15% | dieciséis% | 7% | 5% | 3% | –– |
J. Moore | 20 de junio de 2009 | –– | 47% | –– | 26% | –– | –– | –– | –– |
Investigación 2000 | 10 al 16 de junio de 2009 | –– | 29% | –– | 20% | –– | –– | –– | –– |
40% | 27% | –– | dieciséis% | –– | –– | –– | –– | ||
La encuesta de campo | 18 de septiembre - 5 de octubre de 2009 | –– | 47% | –– | 27% | –– | –– | –– | –– |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Jerry Brown | 2,021,189 | 84,4 | |
Democrático | Richard Aguirre | 95,596 | 4.0 | |
Democrático | Carlos Pineda | 94,669 | 4.0 | |
Democrático | Vibert Greene | 54,225 | 2.3 | |
Democrático | Joe Symmon | 54,122 | 2.3 | |
Democrático | Lowell Darling | 39,930 | 1,6 | |
Democrático | Peter Schurman | 35,450 | 1.4 | |
Democrático | Nadia B. Smalley (escrito) | 106 | 0.0 | |
Total de votos | 2,395,287 | 100,0 |
Primaria independiente estadounidense
Candidatos
- Chelene Nightingale , propietaria de un negocio
- Markham Robinson, propietario de una empresa de software
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Chelene Nightingale | 24.000 | 58,1 | |
Markham Robinson | 17.327 | 41,9 | |
Total de votos | 41,327 | 100 | |
Participación electoral | 10,4% |
Primaria verde
Candidatos
- S. Deacon Alexander, estudiante
- Laura Wells , consultora de sistemas financieros
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Laura Wells | 17,548 | 79,5 | |
Diácono Alexander | 4.533 | 20,5 | |
Total de votos | 22.081 | 100 | |
Participación electoral | 19,6% |
Primaria libertaria
Candidatos
- Jordan Llamas, Doctor en Psicología y Ciencias Políticas
- Dale Ogden , asesor empresarial y actuario
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Dale Ogden | 17.477 | 100 | |
Participación electoral | 20,2% |
Primaria Paz y Libertad
Candidatos
- Stewart Alexander , consultor político y ex candidato a vicepresidente del Partido Socialista de EE. UU.
- Carlos Alvarez , trabajador minorista
- Mohammad Arif, empresario
Resultados
Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|
Carlos alvarez | 1.906 | 45,3 | |
Stewart Alexander | 1,693 | 40,2 | |
Mohammad Arif | 613 | 14,5 | |
Total de votos | 4.212 | 100 | |
Participación electoral | 7,4% |
Eleccion general
Campaña
Tanto Whitman como Brown fueron criticados por hacer campañas negativas durante las elecciones. [4] Durante su debate final en la Conferencia de Mujeres de 2010 una semana antes de las elecciones, el moderador Matt Lauer pidió a ambas candidatas que retiraran anuncios de ataque durante el resto de las elecciones, lo que provocó fuertes aplausos de la audiencia. [4] Brown estuvo de acuerdo y eligió un anuncio para él y para Whitman que pensaba que, si Whitman estaba de acuerdo, deberían ser los únicos que se publicaran, pero Whitman, que había sido aclamado anteriormente como la posible primera gobernadora del estado, estaba abucheó cuando dijo que mantendría "los anuncios que hablan sobre la posición del gobernador Brown sobre los temas". [5]
El Los Angeles Times informó que cerca de $ 250 millones se gastaron en la campaña para gobernador. [6] Durante la campaña se batieron al menos dos récords de gastos. Whitman rompió récords de gastos personales al gastar $ 140 millones de su propio dinero en la campaña, [7] y los gastos independientes excedieron los $ 31,7 millones, de los cuales casi $ 25 millones se gastaron en apoyo de Brown. [8]
En una entrevista con CNN, el reportero opinó que Whitman resultó más herida durante la campaña por un asunto que involucró a Nicky Díaz , su ex sirvienta mexicana, a quien Whitman despidió después de que Díaz pidió ayuda por ser una inmigrante ilegal . [7]
Posturas de los candidatos sobre los problemas
Empleos: Meg Whitman [9]
1. Eliminar el impuesto a la puesta en marcha de pequeñas empresas (tarifa de $ 800 para la puesta en marcha de nuevas empresas)
2. Eliminar el impuesto a las fábricas
3. Aumentar el crédito fiscal para I + D (aumento del 15% al 20%)
4. Promover las inversiones en la agricultura
5. Eliminar el impuesto estatal sobre las ganancias de capital
Jerry Brown [10]
1. Estimular trabajos de energía limpia (construir 12,000MW de generación de electricidad localizada; construir 8,000MW de energías renovables a gran escala; nombrar un Zar de Energía Limpia)
2. Invertir en trabajos de infraestructura / construcción (dólares federales para proyectos; priorizar necesidades de agua; tren de alta velocidad; fortalecer el sistema portuario; priorizar el uso de los fondos existentes para la creación de empleo; desarrollo de relleno
3. Crear un equipo de huelga para enfocarse en la retención de empleos
4. Reducir las regulaciones (acelerar los procesos regulatorios y eliminar las funciones duplicadas; desarrollar CEQA directrices; utilizar plenamente el derecho administrativo; actualizar los sistemas de tecnología obsoletos
5. Aumentar los puestos de trabajo en la fabricación
6. Ofrecer programas de capacitación específicos para la fuerza laboral
7. Invertir en educación
Educación: Meg Whitman [11]
1. Dirigir más dinero a las aulas
2. Recompensar a los maestros sobresalientes
3. Eliminar el límite en las escuelas autónomas
4. Calificar las escuelas públicas AF
5. Establecer un proceso acelerado para los padres para las conversiones de las escuelas autónomas
6. Invertir $ 1 mil millones en Sistemas universitarios UC y CSU
7. Utilizar caminos alternativos al aula para atraer maestros de alta calidad
Jerry Brown [12]
1. Educación superior (crear un nuevo plan maestro estatal; centrarse en las universidades comunitarias y transferir créditos)
2. Revisar el programa de exámenes estatales
3. Cambiar las fórmulas de financiamiento escolar y consolidar los 62 programas categóricos existentes
4. Contratación y capacitación de maestros
5 . Simplificar el Código de Educación y devolver una mayor toma de decisiones a los distritos escolares locales.
6. Un plan de estudios escolar más equilibrado y creativo (ciencia, historia y humanidades; experimentar en línea, etc.)
7. Poner especial énfasis en la enseñanza de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas
8. Aumentar el dominio del inglés
9. Mejorar las tasas de graduación de la escuela secundaria
10. Escuelas
autónomas 11. Escuelas magnet o temáticas
12. Ciudadanía y carácter
Votación
Fuente de la encuesta | Fecha (s) de administración | Tamaño de la muestra | Margen de error | Jerry Brown (D) | Meg Whitman (derecha) | Otro | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Informes Rasmussen | 14 de enero de 2009 | 500 | ± 4,5% | 40% | 38% | –– | –– |
Investigación 2000 | 9 de agosto de, 2009 | 600 | ± 4.0% | 42% | 36% | –– | –– |
Informes Rasmussen | 24 de septiembre de 2009 | 500 | ± 4,5% | 44% | 35% | 3% | 18% |
La encuesta de campo | 15 de septiembre a octubre 5 de 2009 | 1,005 | ± 3,2% | 50% | 29% | –– | 21% |
Informes Rasmussen | 17 de noviembre de 2009 | 500 | ± 4,5% | 41% | 41% | 3% | 14% |
Instituto de Políticas Públicas de California | 16 de diciembre de 2009 | 2.004 | ± 2,0% | 43% | 37% | –– | 20% |
La encuesta de campo | 5 al 17 de enero de 2010 | 958 | ± 3,3% | 46% | 36% | –– | 18% |
Informes Rasmussen | 19 de enero de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 39% | 7% | 11% |
Instituto de Políticas Públicas de California | 27 de enero de 2010 | 2.001 | ± 2,0% | 41% | 36% | –– | 23% |
Informes Rasmussen | 15 de febrero de 2010 | 500 | ± 4,5% | 43% | 43% | 6% | 8% |
Investigación 2000 | 10 de marzo de 2010 | 600 | ± 4.0% | 45% | 41% | –– | 14% |
Informes Rasmussen | 15 de marzo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 40% | 40% | 6% | 14% |
La encuesta de campo | 17 de marzo de 2010 | 748 | ± 3,7% | 43% | 46% | –– | 11% |
Instituto de Políticas Públicas de California | 24 de marzo de 2010 | 2.002 | ± 2,0% | 39% | 44% | –– | 17% |
USC / Los Angeles Times | 23 a 30 de marzo de 2010 | –– | –– | 41% | 44% | –– | –– |
Informes Rasmussen | 19 de abril de 2010 | 500 | ± 4,5% | 44% | 38% | 9% | 9% |
Instituto de Políticas Públicas de California | 9 a 16 de mayo de 2010 | 2.003 | ± 2,0% | 42% | 37% | –– | 21% |
Investigación 2000 | 17 a 19 de mayo de 2010 | 600 | ± 4.0% | 46% | 42% | –– | 18% |
Encuestas de políticas públicas | 21 a 23 de mayo de 2010 | 921 | ± 3,2% | 48% | 36% | –– | dieciséis% |
Informes Rasmussen | 24 de mayo de 2010 | 500 | ± 4,5% | 45% | 41% | 8% | 7% |
USC / Los Angeles Times | 19 a 26 de mayo de 2010 | –– | –– | 44% | 38% | –– | –– |
Informes Rasmussen | 9 de junio de 2010 | 500 | ± 4,5% | 45% | 44% | 4% | 7% |
Reuters | 30 de junio de 2010 | 600 | ± 4,5% | 45% | 39% | 3% | 14% |
La encuesta de campo | 22 de junio al 5 de julio de 2010 | 1,005 | ± 3,2% | 44% | 43% | –– | 13% |
Encuesta EE. UU. | 8 al 11 de julio de 2010 | 614 | ± 4.0% | 39% | 46% | 7% | 8% |
Informes Rasmussen | 12 de julio de 2010 | 500 | ± 4,5% | 46% | 47% | 4% | 3% |
Encuestas de políticas públicas | 23 a 25 de julio de 2010 | 614 | ± 3,95% | 46% | 40% | –– | 14% |
Informes Rasmussen | 3 de agosto de 2010 | 750 | ± 4.0% | 43% | 41% | 6% | 10% |
Encuesta EE. UU. | 9 al 11 de agosto de 2010 | 602 | ± 4,1% | 43% | 44% | - | 13% |
Informes Rasmussen | 24 de agosto de 2010 | 750 | ± 4.0% | 40% | 48% | 6% | 6% |
Encuesta EE. UU. | 31 de agosto-1 de septiembre de 2010 | 569 | ± 4,2% | 40% | 47% | 9% | 4% |
Informes Rasmussen | 6 de septiembre de 2010 | 750 | ± 4.0% | 45% | 48% | 3% | 4% |
CNN | 2 a 7 de septiembre de 2010 | 866 | ± 3,5% | 46% | 48% | - | - |
Fox News | 11 de septiembre de 2010 | 1.000 | ± 3% | 43% | 49% | 4% | 4% |
Encuestas de políticas públicas | 14 a 16 de septiembre de 2010 | 630 | ± 3,9% | 47% | 42% | –– | 12% |
Encuesta de campo | 14 a 21 de septiembre de 2010 | 599 | ± 4,1% | 41% | 41% | –– | 18% |
Fox News / Pulse Opinion Research | 18 de septiembre de 2010 | 1.000 | ± 3,0% | 45% | 45% | 4% | 6% |
Informes Rasmussen | 20 de septiembre de 2010 | 750 | ± 4.0% | 47% | 46% | 4% | 3% |
Encuesta EE. UU. | 19 a 21 de septiembre de 2010 | 610 | ± 4.0% | 46% | 43% | 8% | 3% |
Los Angeles Times / USC | 15 a 22 de septiembre de 2010 | 1500 | ± 3,3% | 49% | 44% | - | - |
PPIC | 19 a 26 de septiembre de 2010 | 1,104 | ± 3% | 37% | 38% | 7% | 18% |
CNN / Time / Opinion Research Corporation | 24 a 28 de septiembre de 2010 | 786 | ± 3,5% | 52% | 43% | 5% | 3% |
Informes Rasmussen | 3 de octubre de 2010 | 750 | ± 4.0% | 49% | 44% | 4% | 4% |
Reuters / Ipsos | 4 de octubre de 2010 | 600 | ± 4% | 50% | 43% | - | - |
Opinión Pública de Angus Reid | 6 de octubre de 2010 | 501 | ± 4,5% | 53% | 41% | 6% | - |
Informes Rasmussen | 13 de octubre de 2010 | 750 | ± 4.0% | 50% | 44% | 2% | 4% |
Los Angeles Times / USC | 13 a 20 de octubre de 2010 | 1,501 | ± 2,5% | 52% | 39% | 3% | 6% |
Reuters ( informe ) | 12 al 14 de octubre de 2010 | 601 | ± 4.0% | 48% | 44% | 3% | 6% |
Noticias FOX / POR-Rasmussen | 16 de octubre de 2010 | 1.000 | ± 3% | 48% | 43% | 4% | 4% |
PPIC | 10 al 17 de octubre de 2010 | 1.067 | ± 3,1% | 44% | 36% | 4% | dieciséis% |
SurveyUSA | 15 a 18 de octubre de 2010 | 621 | ± 4% | 47% | 40% | 8% | 5% |
Informes Rasmussen | 21 de octubre de 2010 | 750 | ± 4% | 48% | 42% | 4% | 6% |
Noticias FOX / POR-Rasmussen | 23 de octubre de 2010 | 1.000 | ± 3% | 50% | 41% | 6% | 3% |
Universidad de Suffolk | 21-24 de octubre de 2010 | 600 | ± 4% | 50% | 42% | 5% | 3% |
CNN / Hora | 20 al 26 de octubre de 2010 | 888 | ± 3,5% | 51% | 44% | 2% | 2% |
Informes Rasmussen | 27 de octubre de 2010 | 750 | ± 4% | 49% | 45% | 2% | 3% |
Opinión Pública de Angus Reid | 28 al 29 de octubre de 2010 | 486 | ± 4,5% | 49% | 44% | 7% | - |
Encuesta EE. UU. | 26 a 31 de octubre de 2010 | 587 | ± 4% | 48% | 37% | 6% | 9% |
Informes de encuestas de políticas públicas ) | 29 a 31 de octubre de 2010 | 882 | ± 3,3% | 51% | 46% | - | 3% |
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Jerry Brown | 5.428.149 | 53,77% | + 14,86% | |
Republicano | Meg Whitman | 4.127.391 | 40,88% | -15,00% | |
Independiente estadounidense | Chelene Nightingale | 166,312 | 1,65% | + 0,94% | |
Libertario | Dale Ogden | 150,895 | 1,49% | + 0,17% | |
Verde | Laura Wells | 129,224 | 1,28% | -1,09% | |
Paz y libertad | Carlos alvarez | 92,851 | 0,92% | + 0,11% | |
Escribir en | 363 | 0,00% | ± 0,00% | ||
Total de votos | 10.095.185 | 100,0% | |||
Ganancia demócrata de republicano |
Ver también
- Elecciones para gobernador de Estados Unidos, 2010
Referencias
- ^ Bunia, Dena (17 de febrero de 2010). "Feinstein descarta la carrera para gobernador" . Registro del Condado de Orange . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Garofoli, Joe (17 de febrero de 2010). "Feinstein no se postulará para gobernador" . Crónica de San Francisco . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Coté, John (17 de febrero de 2010). "Es oficial: Newsom se postula para vicegobernador" . Crónica de San Francisco . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ a b Whitman, Brown en el asiento caliente sobre anuncios negativos de Ina Jaffe.
- ^ Brown, Whitman desafiado a tirar de anuncios negativos en la carrera del gobernador de California PBS Newshour, David Chalian y Terrance Burlij, 27 de octubre de 2010.
- ^ "PolitiCal" . Los Angeles Times .
- ^ a b "Cómo Jerry Brown volvió a la silla del gobernador" , Ashley Fantz, CNN, 3 de noviembre de 2010. Obtenido de URL el 3 de noviembre de 2010.
- ^ "PolitiCal" . Los Angeles Times .
- ^ "Empleos, Meg Whitman para gobernador" . 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ "EMPLEOS PARA EL FUTURO DE CALIFORNIA" . 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ "Educación, Meg Whitman para gobernador" . 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ "Educación - Jerry Brown para gobernador" . 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ "Declaración del voto - Elecciones generales del 2 de noviembre de 2010" (PDF) . Secretario de Estado de California .
enlaces externos
- http://www.ppic.org/content/pubs/survey/S_910MBS.pdf
- Secretario de Estado de California - Elecciones
- Oficinas estatales de California en Project Vote Smart
- Gobernador de California 2010 de OurCampaigns.com
- Contribuciones de campaña para el gobernador de California de 2010 de Follow the Money
- Elección General de Gobernador de California 2010: Gráfico de todos los enfrentamientos cara a cara de varias encuestas de Pollster.com
- Elección 2010: Gobernador de California de Rasmussen Reports
- Gobernador de California 2010 - Whitman vs.Brown de Real Clear Politics
- Carrera del gobernador de California 2010 de CQ Politics
- Perfil de carrera en The New York Times
- 2010 Governor's Race en Los Angeles Times , respaldo a Brown (3 de octubre)
- California Governor Race 2010 en The Sacramento Bee , respaldo para Brown (3 de octubre)
- Elecciones de California 2010 en el San Francisco Chronicle , respaldo a Brown (3 de octubre)
- 2010 California Governor's Race en San Jose Mercury News , respaldo para Brown (10 de octubre)
- Debates
- Debate primario de gobernador republicano de California sobre C-SPAN , 2 de mayo de 2010
- Debate de gobernador de California , C-SPAN , 28 de septiembre de 2010
- Sitios oficiales de la campaña
- Carlos alvarez
- Jerry Brown
- Chelene Nightingale
- Dale Ogden
- Laura Wells
- Meg Whitman
Candidatos primarios:
- Richard Aguirre
- S. Diácono Alejandro
- Stewart Alexander
- Mohammad Arif
- Jerry Brown
- Bill Chambers
- Lowell Darling
- Vibert Greene
- Douglas Hughes
- Ken Miller
- Steven Mozena
- Lawrence Naritelli
- Robert Newman
- Chelene Nightingale [ enlace muerto permanente ]
- Carlos Pineda
- Steve Poizner
- Peter Schurman
- Joe Symmon
- David Tully-Smith
- Laura Wells