Las primarias presidenciales demócratas de Nueva York de 2016 se llevaron a cabo el 19 de abril en el estado estadounidense de Nueva York como una de las primarias del Partido Demócrata antes de las elecciones presidenciales de 2016 . Hillary Clinton, quien anteriormente había representado a Nueva York en el Senado de los Estados Unidos de 2001 a 2009, obtuvo una cómoda mayoría tanto en el voto popular como en el conteo de delegados sobre Bernie Sanders, quien nació en Brooklyn .
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Resultados de las elecciones por condado. Hillary Clinton Bernie Sanders |
El Partido Republicano también celebró sus propias primarias en Nueva York el mismo día. Aparte de eso, ninguna de las partes programó otras primarias para ese día.
Campaña
La semana antes de las primarias, Sanders atrajo grandes multitudes a los eventos de campaña en la ciudad de Nueva York: 28,000 escucharon a Sanders hablar en Brooklyn el fin de semana anterior a las primarias y 27,000 lo escucharon hablar en Manhattan la semana anterior. [2] Clinton atrajo "multitudes agradecidas de tamaño respetable" pero no se acercó a la asistencia a los eventos de Sanders. [2]
A principios de abril, antes de las primarias, el ex presidente Bill Clinton visitó el oeste de Nueva York dos veces para eventos de campaña, habló en un evento en Depew (al que asistieron casi mil personas) y se dirigió a una sala de activistas y voluntarios en la oficina de campaña de Clinton en Buffalo . [3]
En total, la campaña de Sanders gastó alrededor de $ 2 millones más que la campaña de Clinton en anuncios de televisión en Nueva York. [4] En términos de gastos de campaña por voto, la campaña de Sanders gastó alrededor de $ 9,03 por voto, mientras que la campaña de Clinton gastó alrededor de $ 3,62 por voto. [5]
Debate presidencial de abril de 2016
Un noveno debate se llevó a cabo el 14 de abril de 2016 en Brooklyn, Nueva York, en el invernadero Duggal en Brooklyn Navy Yard . El debate se transmitió en CNN y NY1 . [6] Wolf Blitzer de CNN actuó como moderador. [7]
Irregularidades en el día de las elecciones
The New York Times informó el día después de las primarias:
El voto demócrata se vio empañado por importantes irregularidades en los lugares de votación en Brooklyn . La oficina del contralor de la ciudad anunció que la Junta Electoral había confirmado que más de 200,000 votantes demócratas en Brooklyn fueron eliminados entre noviembre y este mes, mientras que se agregaron alrededor de 63,000, una pérdida neta que no se explicó. El alcalde Bill de Blasio describió 'la purga de edificios enteros y bloques de votantes', mientras que el contralor, Scott Stringer , dijo que su oficina auditaría la Junta Electoral. [4]
La purga de votantes de Brooklyn afectó desproporcionadamente a los votantes hispanos, y en su mayoría a los votantes de entre 30 y 80 años, y ocurrió a tasas similares en los distritos electorales donde ganó Clinton y donde ganó Sanders. [8] Aunque 121,056 personas votaron con boletas provisionales en la ciudad de Nueva York, la junta descartó casi 91,000 "ya sea porque sus nombres fueron eliminados de las listas o porque su afiliación a un partido se eliminó o cambió a un partido diferente sin su conocimiento". [9]
En noviembre de 2016, varios grupos demandaron a la Junta Electoral de la ciudad de Nueva York por la purga de la lista de votantes. Las partes iniciales de la demanda incluyeron al "Comité de Abogados por los Derechos Civiles bajo la Ley, Justicia Latina / PRLDEF y Dechert LLP en nombre de Common Cause New York y varios demandantes individuales. A principios de 2017, tanto el Departamento de Justicia como la oficina del Fiscal General del Estado de Nueva York hizo mociones para unirse a la demanda ". [10] En octubre de 2017, WNYC informó que, en espera de la aprobación judicial del decreto de consentimiento, la Junta de Elecciones del Estado de Nueva York acordó un acuerdo con las partes de la demanda en su contra, admitiendo haber purgado ilegalmente a más de 200,000 votantes elegibles de la ciudad de Nueva York. listas de votantes.
Como parte del acuerdo, la Junta acordó una serie de medidas correctivas que estarán vigentes al menos hasta las próximas elecciones presidenciales, noviembre de 2020, en espera de la aprobación judicial. El acuerdo restaura los derechos de los votantes purgados indebidamente y establece un plan integral para prevenir purgas ilegales de votantes en elecciones futuras. [10]
Sondeo de opinión
Lista de encuestas | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuestas en 2015
Encuestas en 2013
|
Resultados
Primarias demócratas de Nueva York, 19 de abril de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Voto popular | Delegados estimados | |||
Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
Hillary Clinton | 1,133,980 | 57,54% | 139 | 41 | 180 |
Bernie Sanders | 820,056 | 41,62% | 108 | 0 | 108 |
Vacío | 11.306 | 0,57% | |||
Votos en blanco | 5.358 | 0,27% | |||
No comprometido | N / A | 0 | 3 | 3 | |
Total | 1.970.900 | 100% | 247 | 44 | 291 |
Fuente: Green Papers , Junta Electoral del Estado de Nueva York |
Resultados por condado
Condado [27] | Clinton | % | Lijadoras | % | BVS | Totales | Apagar | Margen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Albany | 19,914 | 47,74% | 21,798 | 52,26% [28] | 354 | 42,066 | 47,47% | -4,48% |
Allegany | 847 | 40,62% | 1.209 | 57,99% | 29 | 2.085 | 35,53% | -17,36% |
Bronx | 105,719 | 68,76% | 46.189 | 30,04% | 1.834 | 153,742 | 31,31% | 38,72% |
Broome | 7,641 | 43,11% | 9,951 | 56,15% | 131 | 17,723 | 43,40% | -13,03% |
Cattaraugus | 1.844 | 42,28% | 2,481 | 56,89% | 36 | 4.361 | 29,93% | -14,61% |
Cayuga | 2.592 | 47,65% | 2.805 | 51,56% | 43 | 5.440 | 36,89% | -3,92% |
Chautauqua | 3.865 | 46,09% | 4.431 | 52,84% | 90 | 8.386 | 32,68% | -6,75% |
Chemung | 2.740 | 49,43% | 2,752 | 49,65% | 51 | 5.543 | 35,91% | -0,22% |
Chenango | 1.062 | 39,23% | 1,613 | 59,59% | 32 | 2.707 | 37,60% | -20,35% |
Clinton | 1,774 | 26,76% | 4.797 | 72,35% | 59 | 6.630 | 39,37% | -45,60% |
Columbia | 3,039 | 45,14% | 3.660 | 54,37% | 33 | 6.732 | 51,64% | -9,22% |
Cortland | 1,515 | 41,90% | 2.037 | 56,33% | 64 | 3.616 | 42,80% | -14,44% |
Delaware | 1,172 | 38,96% | 1.813 | 60,27% | 23 | 3.008 | 41,70% | -21,31% |
Dutchess | 11,701 | 48,37% | 12,395 | 51,23% | 97 | 24.193 | 41,70% | -2,87% |
Erie | 54.279 | 50,40% | 52 473 | 48,72% | 955 | 107,707 | 38,91% | 1,68% |
Essex | 838 | 27,90% | 2,145 | 71,40% | 21 | 3.004 | 47,40% | -43,51% |
Franklin | 1.076 | 29,74% | 2.512 | 69,43% | 30 | 3.618 | 37,59% | -39,69% |
Fulton | 1.010 | 40,16% | 1,475 | 58,65% | 30 | 2.515 | 32,80% | -18,49% |
Genesee | 1,393 | 45,66% | 1,622 | 53,16% | 36 | 3,051 | 33,66% | -7,51% |
Greene | 1,195 | 42,82% | 1,566 | 56,11% | 30 | 2,791 | 40,29% | -13,29% |
Hamilton | 141 | 35,97% | 245 | 62,50% | 6 | 392 | 44,70% | -26,53% |
Herkimer | 1,507 | 44,01% | 1.873 | 54,70% | 44 | 3.424 | 34,22% | -10,69% |
Jefferson | 2.579 | 48,80% | 2.656 | 50,26% | 50 | 5.285 | 34,96% | -1,46% |
Reyes (Brooklyn) | 183,662 | 59,07% | 123,872 | 39,84% | 3.372 | 310,906 | 36,42% | 19,23% |
Luis | 492 | 40,53% | 703 | 57,91% | 19 | 1.214 | 28,88% | -17,38% |
Livingston | 1,685 | 39,86% | 2.516 | 59,52% | 26 | 4.227 | 42,23% | -19,66% |
Madison | 2.039 | 44,12% | 2.528 | 54,71% | 54 | 4.621 | 41,82% | -10,58% |
Monroe | 39,310 | 51,60% | 36,490 | 47,90% | 380 | 76,180 | 43,85% | 3,70% |
Montgomery | 1,298 | 42,31% | 1,732 | 56,45% | 38 | 3,068 | 33,64% | -14,15% |
Nassau | 74,870 | 62,14% | 44,731 | 37,13% | 884 | 120,485 | 32,59% | 25,01% |
Nueva York (Manhattan) | 190,806 | 65,42% | 98.194 | 33,67% | 2.656 | 291.656 | 47,20% | 31,75% |
Niágara | 8,202 | 46,48% | 9.294 | 52,67% | 149 | 17,645 | 34,09% | -6,19% |
Oneida | 6.586 | 45,21% | 7.739 | 53,12% | 243 | 14,568 | 33,81% | -7,91% |
Onondaga | 21,786 | 52,90% | 19.186 | 46,59% | 212 | 41.184 | 41,40% | 6,31% |
Ontario | 4.040 | 47,31% | 4.445 | 52,05% | 55 | 8.540 | 43,88% | -4,74% |
naranja | 12,855 | 51,14% | 12,077 | 48,04% | 206 | 25,138 | 33,12% | 3,09% |
Orleans | 725 | 43,36% | 923 | 55,20% | 24 | 1,672 | 31,43% | -11,84% |
Oswego | 2.631 | 43,98% | 3,273 | 54,71% | 78 | 5.982 | 35,11% | -10,73% |
Ostego | 1,995 | 40,72% | 2.868 | 58,54% | 36 | 4.899 | 47,17% | -17,82% |
Putnam | 3.718 | 49,00% | 3.832 | 50,50% | 38 | 7.588 | 42,73% | -1,50% |
Reinas | 133,210 | 61,32% | 81,782 | 37,64% | 2,272 | 217,244 | 32,15% | 23,68% |
Rensselaer | 5,068 | 41,76% | 7,003 | 57,70% | 66 | 12,137 | 43,14% | -15,94% |
Richmond (Staten Island) | 17,612 | 52,40% | 15,471 | 46,03% | 530 | 33,613 | 28,17% | 6,37% |
Rockland | 17,868 | 59,78% | 11,790 | 39,44% | 233 | 29.891 | 35,11% | 20,33% |
San Lorenzo | 3,142 | 44,04% | 4.425 | 57,87% | 53 | 7.646 | 35,72% | −16,78% |
Saratoga | 7,672 | 44,04% | 9,694 | 55,65% | 104 | 17.419 | 45,81% | −11,61% |
Schenectady | 6.526 | 47,05% | 7.241 | 52,20% | 15 | 13,871 | 40,12% | −5,15% |
Schoharie | 706 | 36,45% | 1.216 | 62,78% | 8 | 1.937 | 40,93% | −26,33% |
Schuyler | 548 | 38,27% | 876 | 61,17% | 12 | 1.432 | 44,27% | −22,91% |
Séneca | 1,125 | 47,19% | 1.247 | 52,31% | 79 | 2,384 | 40,18% | −5,12% |
Steuben | 2,149 | 41,86% | 2,926 | 56,99% | 59 | 5.134 | 36,61% | −15,13% |
Suffolk | 53.420 | 54,80% | 44,033 | 45,14% | 25 | 97.478 | 32,07% | 9,63% |
Sullivan | 2,369 | 44,12% | 2,958 | 55,09% | 42 | 5.369 | 31,84% | −10,97% |
Tioga | 1.318 | 40,12% | 1.936 | 58,93% | 31 | 3,285 | 41,14% | -18,81% |
Tompkins | 6.138 | 37,60% | 10.130 | 62,06% | 56 | 16,324 | 63,40% | -24,45% |
Ulster | 7,642 | 37,90% | 12,435 | 61,68% | 84 | 20,161 | 50,70% | -23,77% |
Madriguera | 1.868 | 39,21% | 2.871 | 60,26% | 25 | 4.764 | 46,75% | -21,05% |
Washington | 1,292 | 36,08% | 2,274 | 63,50% | 15 | 3,581 | 41,49% | -27,42% |
Wayne | 1,988 | 44,56% | 2,436 | 54,61% | 37 | 4.461 | 34,17% | -10,04% |
Westchester | 74,900 | 66,87% | 36,753 | 32,81% | 354 | 112,007 | 42,45% | 34,06% |
Wyoming | 639 | 39,89% | 958 | 59,80% | 5 | 1,602 | 30,12% | -19,91% |
Yates | 637 | 46,46% | 720 | 52,52% | 14 | 1,371 | 42,98% | -6,05% |
Total | 1,133,980 | 57,54% | 820,256 | 41,62% | 16.667 | 1.970.703 | 37,41% | 15,93% |
Nota: El estado de Nueva York es un estado de primarias cerradas, lo que significa que la participación se basa en demócratas inscritos activos por condado el 1 de abril de 2016. Los votos en blanco, nulos y dispersos (BVS) son solo para espacios en blanco y nulos, ya que no hubo otros candidato en la boleta o la capacidad de escribir.
Resultados de la ciudad de Nueva York
Primarias demócratas de 2016 en la ciudad de Nueva York | Manhattan | El Bronx | Brooklyn | Reinas | Staten Island | Total |
Hillary Clinton | 190,806 | 105,719 | 183,662 | 133,210 | 17,612 | 631,009 |
64,42% | 68,76% | 59,07% | 61,32% | 52,40% | 62,65% | |
Bernie Sanders | 98.194 | 46.189 | 123,872 | 81,762 | 15,471 | 365,488 |
33,67% | 30,04% | 39,84% | 37,64% | 46,03% | 36,29% | |
Apagar | 47,20% | 31,31% | 36,42% | 32,15% | 28,17% | |
Margen de victoria | 30,75% | 38,74% | 19,23% | 23,68% | 6,37% | 26,36% |
Análisis
Clinton obtuvo una victoria de 16 puntos en su estado natal. Las encuestas a boca de urna mostraron que Sanders ganó entre los votantes de 18 a 29 años en el Empire State, captando el 65% de este grupo demográfico, mientras que Clinton ganó en todos los demás grupos de edad, obteniendo mejores resultados con los grupos de mayor edad (53% de los votantes de 30 a 44 años, 63% de votantes de 45 a 54 años y 73% de los votantes de 65 años o más). [29] Clinton empató a los hombres con Sanders 50-50, pero ganó una victoria aplastante de 63-37 entre las mujeres (tanto casadas como solteras). Los candidatos dividieron el voto blanco 50–50, pero Clinton ganó el voto afroamericano 75–25 y el voto hispano / latino 64–36. Clinton arrasó con todos los niveles de ingresos / estatus socioeconómico y niveles de logro educativo en su estado de origen.
En términos de ideología política, Clinton ganó 62–38 entre los demócratas, mientras que Sanders ganó 72–28 entre los independientes , que eran el 14% del electorado. Clinton ganó votantes tanto liberales como moderados / conservadores. Ella ganó entre los hogares de la unión 58-42, y ganó votantes casados y solteros. En términos de afiliación religiosa, Clinton ganó protestantes 65-35, católicos 62-38, y también ganó el voto judío por un margen de 2 a 1 después de que Sanders causó controversia al criticar a Israel . [30] Sanders ganó votantes agnósticos / ateos 57-43. Mientras Clinton ganó votantes que dijeron que Wall Street hace más para ayudar a la economía, Sanders ganó entre los que dijeron que daña la economía. [31]
Clinton se desempeñó muy bien en Long Island y en los cinco distritos de la ciudad de Nueva York, particularmente en Manhattan , Queens y el Bronx ; también ganó cómodamente en Brooklyn y Staten Island . [4] Clinton obtuvo grandes márgenes en vecindarios de la ciudad de Nueva York como Harlem , donde el porcentaje de votantes afroamericanos era más alto. A Sanders le fue mejor en los condados rurales y más blancos del norte del estado de Nueva York , con Clinton ganando Buffalo , Syracuse y Rochester, mientras que Sanders ganó en Albany . [29] [4] Sanders también se desempeñó bien en el Valle de Hudson , con una alta concentración de liberales y estudiantes universitarios. [4]
Secuelas
Después de ganar su estado natal de manera convincente, Clinton dijo a sus partidarios: "Los neoyorquinos, siempre me apoyaron y siempre he tratado de tener el suyo [...] Hoy juntos lo hicimos de nuevo y estoy profunda, profundamente agradecido. " [32]
Después de su primaria, un abogado de Manhattan presentó una demanda, buscando una orden de restricción temporal para bloquear la certificación de las elecciones primarias presidenciales por parte de la Junta Electoral de la Ciudad de Nueva York y la junta electoral estatal basándose en su argumento de que el sistema de primarias cerradas de Nueva York violaba la Constitución estatal . Este argumento fue rechazado por la Corte Suprema de Nueva York (la corte de primera instancia del estado ). [33]
Ver también
- Primarias presidenciales republicanas de Nueva York de 2016
Referencias
- ^ "Junta de elecciones del estado de Nueva York" (PDF) . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ a b Peter Nicholas, Cinco razones por las que las primarias demócratas de Nueva York se sentían competitivas , Wall Street Journal (20 de abril de 2016).
- ^ Bill Clinton reúne a los partidarios de Hillary en el empuje primario final de NY , Roll Call (18 de abril de 2016).
- ^ a b c d e Patrick Healy y Maggie Haberman, Donald Trump y Hillary Clinton ganan fácilmente en las primarias de Nueva York , New York Times (19 de abril de 2016).
- ^ Michael Beckel, Sanders gastó $ 9 por voto en Nueva York. ¿Triunfo? Aproximadamente 13 centavos. , Center for Public Integrity (20 de abril de 2016).
- ^ Stelter, Brian (4 de abril de 2016). "Clinton, Sanders para reunirse para el debate de Brooklyn" . CNN . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ Brian Stelter, anfitrión (4 de abril de 2016). "Clinton, Sanders para reunirse para el debate de Brooklyn" . CNN .
- ^ John Keefe, Jenny Ye y Brigid Bergin (22 de junio de 2016). "La purga de votantes de Brooklyn: por edad, registro y distritos de Sanders" . Noticias de WNYC . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2016 . Consultado el 13 de mayo de 2016 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b La Junta Electoral de la Ciudad admite que violó la ley, acepta reformas , consultado el 26 de octubre de 2017
- ^ "Clinton y Trump listos para recuperar el impulso en el Empire State; Nueva York parece segura para los demócratas en general" (PDF) . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ "Encuesta: Clinton mantiene la ventaja de Nueva York, lidera a Sanders en California" . Consultado el 17 de abril de 2016 .
- ^ "Clinton protege gran ventaja sobre Sanders en Nueva York: encuesta NBC4 / WSJ / Marist" . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ "Los votos negros importan para Clinton en Nueva York, encuentra la encuesta de la Universidad de Quinnipiac; Trump barre a todos los grupos contra Cruz o Kasich" (PDF) . Consultado el 12 de abril de 2016 .
- ^ "Resultados de las encuestas de Nueva York" . 17 de abril de 2016.
- ^ "Bernie reduce la brecha; Hillary sigue liderando por 10 puntos; Trump mantiene una enorme ventaja, Kasich segundo, Cruz tercero" (PDF) . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ "Nueva York: Clinton lidera por 12" (PDF) . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ "Nueva York odia a Ted Cruz; Trump, Clinton lideran a lo grande" (PDF) . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ "NBC News / WSJ / Marist Poll April 2016 Cuestionario de Nueva York" (PDF) . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ "Encuesta de NY1 / Baruch College: Trump lidera a sus rivales por 43 puntos porcentuales" . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ "Clinton y Trump pierden terreno en Nueva York, pero aún tienen el control; los votantes opinan sobre las convenciones abiertas" . Consultado el 8 de abril de 2016 .
- ^ "Encuesta de Fox News: Trump, gobierno de Clinton Empire State" . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ "CBS News 2016 Battleground TrackerNew York" . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ "Clinton y Trump tienen grandes protagonistas en las primarias de Nueva York, según la encuesta de Quinnipiac; hija adoptada golpea a su hijo nativo, Edges Kasich" (PDF) . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ "Encuesta de Emerson: Trump, Clinton derrotando a sus rivales en Nueva York; en las elecciones generales, Hillary y Bernie lideran a Donald" (PDF) .
- ^ "Encuesta de Quinnipiac NY" (PDF) . quinnipiac.edu . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ "Centro de elecciones de 2016 - primarias presidenciales y caucus" . CNN . Consultado el 4 de junio de 2018 .
- ^ http://app.albanycounty.com/boe/electionresults/_electionnight/2016PresPrimaryRecanvass.pdf
- ^ a b Encuestas a boca de urna de Nueva York (realizadas por Edison Research de Somerville, Nueva Jersey, para el grupo electoral nacional que consta de ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News y NBC News) (19 de abril de 2016 ).
- ^ "Hillary Clinton tiene voto judío en las primarias de Nueva York - elecciones estadounidenses de 2016" . haaretz.com . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ "Centro Electoral 2016" . CNN . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ "Elecciones estadounidenses de 2016: Trump y Clinton ganan las primarias de Nueva York" . BBC News . 20 de abril de 2016.
- ^ Barbara Ross, juez rechaza desafío al sistema de "primarias cerradas" de Nueva York , New York Daily News (2 de mayo de 2016).