Las elecciones presidenciales se celebraron en Serbia el 2 de abril de 2017 [1], la undécima desde que se introdujo el cargo de presidente en 1990. El actual presidente Tomislav Nikolić podía postularse para un segundo mandato de cinco años, pero optó por no hacerlo. El primer ministro Aleksandar Vučić fue elegido presidente en la primera ronda.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados de las elecciones por cada municipio de Serbia: Vučić Janković Stamatović Elección no celebrada | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La elección se vio empañada por acusaciones de intimidación a los votantes y un dominio casi total de los medios de comunicación serbios por parte de Vučić y su partido. Tras el anuncio de los resultados, se llevaron a cabo protestas en toda Serbia contra la victoria de Vučić. La OSCE ha anunciado que hay informes de presión sobre los empleados de las instituciones estatales y afiliadas al estado para que apoyen a Vučić y aseguren, en cascada, el apoyo de empleados subordinados, familiares y amigos.
El informe de la OSCE señaló que la renuencia general de los medios de comunicación a informar críticamente sobre las autoridades gubernamentales o a desafiarlas redujo significativamente la cantidad de información imparcial disponible para los votantes, [2] que todos los canales de televisión nacionales privados mostraban un trato preferencial hacia Vučić en sus programas de noticias, y que se utilizaron recursos públicos en apoyo de Vučić, incluidos endosos y artículos favorables en material de información municipal. [2] La Comisión Europea declaró en su informe Serbia 2018 que el organismo regulador de los medios electrónicos no había abordado los desequilibrios en la cobertura de los medios durante la campaña presidencial. [3] La Associated Press y Reporteros sin Fronteras informó que Aleksandar Vučić, el candidato de la coalición de gobierno, tenía diez veces más tiempo de emisión en emisoras nacionales que el resto de candidatos juntos y que los medios de comunicación bajo el control de Vučić han sido demonizar la mayor parte de la oposición presidencial candidatos, sin darles la oportunidad de responder. [4] [5] Esta práctica fue diferente en comparación con las elecciones anteriores , cuando los dos candidatos principales tenían aproximadamente la misma cobertura mediática. [6] Las organizaciones no gubernamentales involucradas en la observación de elecciones, el CRTA y la Oficina de Investigación Social , enfatizaron que la presencia de Aleksandar Vučić en los periódicos y los medios electrónicos durante la campaña presidencial fue desproporcionada, y agregaron que los medios han perdido su papel crítico y que han convertirse en un medio de propaganda política. [7] [8]
Sistema electoral
El presidente de Serbia es elegido por un período de cinco años utilizando el sistema de dos rondas . [9] Está previsto que el mandato del presidente en ejercicio finalice el 31 de mayo. [10]
Candidatos
La Comisión Electoral de Serbia confirmó a once candidatos. El número de candidatos se decidió mediante un sorteo aleatorio el 17 de marzo. [11]
# | Candidato | Fiesta de afiliación | Fondo | Firmas | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Saša Janković | Independiente | Ex Defensor del Pueblo de Serbia (2007-2017); su primera nominación presidencial. | 17.134 [12] | ||
2 | Vuk Jeremić | Independiente | Ex Ministro de Relaciones Exteriores (2007-2012) y ex Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas (2012-2013); su primera nominación presidencial. | 14.360 [13] | ||
3 | Miroslav Parović | NSP | Presidente del Movimiento por la Libertad del Pueblo ; su primera nominación presidencial. | 10.390 [14] | ||
4 | Saša Radulović | DJB | Presidente del partido Basta ya , exministro de Economía (2013-2014); su primera nominación presidencial. | 10.579 [15] | ||
5 | Luka Maksimović | Independiente | El líder de un partido de parodia Sarmu probo nisi (SPN); su primera nominación presidencial. | 12.270 [16] | ||
6 | Aleksandar Vučić | SNS | Ex Primer Ministro de Serbia (2014-2017), ex Ministro de Información (1998-2000) y Ministro de Defensa (2012-2013); su primera nominación presidencial. | 56,516 [17] | ||
7 | Boško Obradović | Dveri | Presidente del partido Dveri ; su primera nominación presidencial. | 11,212 [18] | ||
8 | Vojislav Šešelj | SRS | Fundador y presidente del Partido Radical Serbio ; su sexta nominación presidencial. | 12,970 [19] | ||
9 | Aleksandar Popović | DSS | Exministro de Ciencia y Protección Ambiental (2004-2007) y Ministro de Energía y Minería (2007-2008); su primera nominación presidencial. | 10.504 [20] | ||
10 | Milán Stamatović | Independiente | Presidente del municipio de Čajetina desde 2004; su primera nominación presidencial. | 12.027 [14] | ||
11 | Nenad Čanak | LSV | Presidente de la Liga de Socialdemócratas de Vojvodina ; su primera nominación presidencial. | 11.004 [21] |
Las encuestas de opinión
Fecha | Empresa encuestadora | Vučić SNS * | Janković Ind. | Šešelj SRS | Jeremić Ind. | Obradović Dveri | Maksimović Ind. | Popović DSS | Stamatović Ind. | Parović NSP | Čanak LSV | Radulović DJB | Dirigir |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30 mar | NSPM | 52,8 | 12,1 | 7.4 | 9.4 | 3,0 | 8,6 | 1.3 | 0,7 | 0.4 | 1.3 | 3,0 | 40,7 |
30 mar | Ipsos | 54,3 | 12,8 | 6.5 | 6,8 | 3.2 | 9.5 | - | - | - | 1.1 | 1.8 | 41,5 |
29 mar | Demostato | 56,2 | 8,9 | 8.8 | 9.3 | <3,0 | 9.5 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | 46,7 |
25 mar | Faktor Plus | 53,3 | 15,1 | 5.5 | 8,6 | 2.8 | 7.5 | <3,0 | 2.0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | 38,2 |
23 mar | CeSID | 53,0 | 14.0 | 10.0 | 12,0 | - | 5,0 | - | - | - | - | - | 39,0 |
22 mar | Ninamedia | 50,0 | 12,5 | 7.1 | 7.2 | <5.0 | 11,9 | <5.0 | <5.0 | <5.0 | <5.0 | <5.0 | 37,5 |
18 mar | Ipsos | 53,0 | 10,6 | 8.7 | 6,9 | 3,5 | 11,0 | 1.1 | 1,5 | 0,3 | 1,7 | 1,7 | 42,0 |
17 mar | Demostato | 57,0 | 11,0 | 8.0 | 9.0 | 3,0 | 3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | 46,0 |
16 mar | NSPM | 54,9 | 10,8 | 7.0 | 11,1 | 3.3 | 7,9 | 0,9 | 0,7 | 0.4 | 1.0 | 2.1 | 43,8 |
7 mar | Faktor Plus | 53,1 | 14,5 | 11,0 | 11,1 | 3.9 | - | - | 2.0 | - | <2.0 | 2.4 | 38,6 |
28 febrero | Ipsos | 52,3 | 13,9 | 11,0 | 13,3 | 3,7 | - | 0,8 | 0,8 | - | 1,7 | - | 38,4 |
Resultados | 55.06 | 16.35 | 4.48 | 5,65 | 2,28 | 9.42 | 1.04 | 1,15 | 0,32 | 1.12 | 1,41 | 38,74 |
* También nomina : SPS , SDPS , JS , PUPS , PS , SPO , PSS - BK , SVM |
Demografía de votantes
Una encuesta de opinión pública, realizada por CeSID mostró que proporciones significativas de partidarios de Vučić, el candidato de la coalición gobernante, estaban compuestos por pensionistas (41%) y que la gran mayoría (63%) tenía un título de educación secundaria , mientras que el 21% no completó la escuela secundaria. [22] La edad promedio de sus seguidores era de 55 años. [22]
El segundo candidato más popular, Janković, tenía un poco más de mujeres entre sus votantes potenciales, que tenían en promedio 45 años. La gran mayoría de sus seguidores (59%) había completado la educación superior . [22] Además, fue apoyado por la mayoría de votantes de la diáspora . [23]
Conducta
La elección se vio empañada por acusaciones de intimidación a los votantes y un dominio casi total de los medios de comunicación serbios por parte de Vučić y su partido. [24] [25] Tras el anuncio de los resultados, se llevaron a cabo protestas en toda Serbia contra la victoria de Vučić. [26] Hubo varios problemas. Primero, la campaña electoral fue corta, cumpliendo con el requisito mínimo de 30 días, a pesar de que se trataba de elecciones regulares . Además, hasta el último día no estaba claro si solo habría elecciones parlamentarias o elecciones parlamentarias y de la ciudad de Belgrado que obstaculizarían las estrategias electorales de los candidatos de la oposición. Además, la mayoría gobernante tomó la decisión de disolver el parlamento durante la campaña, lo que no estuvo justificado y perjudicó gravemente la visibilidad de la oposición.
También hubo problemas con registros electorales imperfectos que fueron similares a los de elecciones anteriores. También surgió controversia sobre el financiamiento de campañas electorales. Periodistas de investigación independientes informaron que hasta 6879 donantes individuales han proporcionado a la campaña de Aleksandar Vučić exactamente 40.000 RSD cada uno, que es casi la cantidad máxima que pueden contribuir las personas. [25]
La OSCE ha anunciado que hay informes de presión sobre los empleados de las instituciones estatales y afiliadas al estado para que apoyen a Vučić y aseguren, en cascada, el apoyo de empleados subordinados, familiares y amigos. [2]
El 3 de abril de 2017, la Comisión Electoral Republicana anunció que los resultados de las elecciones de dos colegios electorales en Bačka Palanka y Zrenjanin serían anulados y seguidos de una votación repetida en esos colegios el 11 de abril. Esto se debió a informes de fraude electoral . [27] Al día siguiente, los resultados de las elecciones se anularon en otros seis municipios, y también se programaron repeticiones para el 11 de abril. [28] La repetición de la votación en los ocho municipios no pudo cambiar el resultado de las elecciones, ya que solo había 9,851 votantes que eran elegibles para votar, [28] menos que el margen de victoria de Vučić.
En Novi Pazar , donde Vučić registró el 74,43% de los votos, Sead Biberović de la ONG con sede en Novi Pazar llamada "Urban-IN" afirmó que se habían cometido "delitos graves en varios colegios electorales" y que "algunas personas salieron de la comisaría a la estación, donde amenazaron, utilizaron rescates y mintieron ". [29] Rešad Hodžić, que fue representante de campaña de Saša Janković en Novi Pazar, afirmó que "se prepararon 30.000 listas en los baúles de los coches que circulaban entre los lugares de votación, en un intento de ser arrojadas a las urnas". [30] Dijo que los trabajadores de la campaña de Janković hicieron todo lo que pudieron para detener el fraude electoral, y agregó:
"En la mesa electoral n. ° 90, los activistas del Partido de Acción Democrática de Sandžak dieron a los trabajadores electorales 5.000 dinares cada uno para que presentaran 500 votos para Vučić, que aceptaron. Al final, Vučić registró 532 votos en esa mesa electoral. En Vranovina ofrecieron 400 euros por presentar 200 votos. Para todo esto tenemos testigos y averiguaciones ”. [30]
El 3 de abril, tras el anuncio de la victoria de Vučić, se formó una protesta estudiantil frente a la Asamblea Nacional de Serbia , a la que, según Danas , asistieron más de 10.000 personas. [31] Las protestas después de que se anunciaron los resultados de las elecciones surgieron en 15 ciudades de Serbia. [32]
Libertad de prensa
La Associated Press y Reporteros sin Fronteras informó que Aleksandar Vučić, el candidato de la coalición de gobierno, tenía diez veces más tiempo de emisión en emisoras nacionales que el resto de candidatos juntos y que los medios de comunicación bajo el control de Vučić han sido demonizar a la mayoría de los candidatos presidenciales de la oposición, sin dándoles la oportunidad de responder. Esta práctica fue diferente en comparación con las elecciones anteriores , cuando los dos principales candidatos tenían aproximadamente la misma cobertura mediática. Las organizaciones no gubernamentales involucradas en la observación de elecciones, el CRTA y la Oficina de Investigación Social , enfatizaron que la presencia de Aleksandar Vučić en los periódicos y los medios electrónicos durante la campaña presidencial fue desproporcionada, y agregaron que los medios han perdido su papel crítico y que se han convertido en un medio de propaganda política.
El informe de la OSCE señaló que la renuencia general de los medios de comunicación a informar críticamente o desafiar a las autoridades gubernamentales redujo significativamente la cantidad de información imparcial disponible para los votantes, [2] que todos los canales de televisión nacionales privados mostraban un trato preferencial hacia Vučić en sus programas de noticias, y que se utilizaron recursos públicos en apoyo de Vučić, incluidos endosos y artículos favorables en material de información municipal. [2] La Comisión Europea declaró en su informe Serbia 2018 que el organismo regulador de los medios electrónicos no había abordado los desequilibrios en la cobertura de los medios durante la campaña presidencial.
Un día antes del comienzo del silencio electoral , siete periódicos importantes cubrieron todas sus portadas con anuncios de Vučić. [4] Slaviša Lekić, presidente de la Asociación de Periodistas Independientes de Serbia dijo "Con esto, Aleksandar Vučić demostró claramente que puede controlar todo en este país". [33] Vučić fue objeto de críticas y sátira por la aparición de un programa en Happy TV en los últimos días de la campaña, con invitados incluidos sus padres, en el que ofreció asistencia frente a la cámara a un hombre que presuntamente se desmayó. . [34] [35] [36]
Resultados
Como Vučić recibió más del 50% de los votos en la primera ronda, no se llevó a cabo una segunda ronda.
Candidato | Partes nominadoras | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Aleksandar Vučić | Partido progresista serbio | 2,012,788 | 55.06 | |
Saša Janković | Independiente | 597,728 | 16.35 | |
Luka Maksimović | Independiente ( Sarmu prob'o nisi ) | 344,498 | 9.42 | |
Vuk Jeremić | Independiente | 206,676 | 5,65 | |
Vojislav Šešelj | Partido Radical Serbio | 163,802 | 4.48 | |
Boško Obradović | Movimiento Dveri | 83,523 | 2,28 | |
Saša Radulović | Suficiente es suficiente | 51.651 | 1,41 | |
Milán Stamatović | Independiente | 42.193 | 1,15 | |
Nenad Čanak | Liga de Socialdemócratas de Vojvodina | 41.070 | 1.12 | |
Aleksandar Popović | Partido Democrático de Serbia | 38.167 | 1.04 | |
Miroslav Parović | Movimiento de Libertad Nacional | 11,540 | 0,32 | |
Votos inválidos / en blanco | 61,729 | 1,69 | ||
Total | 3.655.365 | 100 | ||
Votantes registrados / participación | 54,36 | |||
Fuente: RIK |
Referencias
- ^ Serbia celebrará elecciones presidenciales el 2 de abril B92, 28 de febrero de 2017
- ^ a b c d e "Elecciones presidenciales de 2017, Informe final de la misión de evaluación de elecciones de la OSCE / OIDDH" . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
- ^ "Informe de Serbia 2018" (PDF) . Comisión Europea . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ^ a b "Los principales periódicos de Serbia aparecen en stands con las mismas portadas" . Tiempos financieros. 30 de marzo de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
- ^ "Media Ownership Monitor Serbia" . Reporteros sin fronteras . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
- ^ "Elecciones parlamentarias y presidenciales anticipadas de 2012, Informe final de la misión de evaluación de elecciones de la OSCE / OIDDH" . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
- ^ Misión de observación CRTA Informe final Elecciones presidenciales 2017 (PDF) . CRTA. 2017. p. 24.
- ^ Gavrilović, Zoran; Mijatović, Marina; Pavlica, Dražen (2017). Mediji, izbori i javnost 2017 (PDF) . Oficina de Investigaciones Sociales.
- ^ Serbia IFES
- ^ El presidente electo Vucic seguirá siendo PM durante otros dos meses B92, 3 de abril de 2017
- ↑ Izborni listići: Janković 1, Jeremić 2, Beli 5, Vučić 6 B92, 17 de marzo de 2017
- ^ "Девета седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs. 5 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
- ^ "RIK proglasila kandidaturu Vuka Jeremića" . www.b92.net. 10 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
- ^ a b "RIK proglasio kandidature Čanka, Stamatovića i Parovića, Beli nije na dnevnom redu" .
- ^ "16. sednica RIK-a" . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ "Haos zbog Belog" .
- ^ "Девета седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs. 5 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
- ^ "RIK: Proglašena kandidatura Boška Obradovića" .
- ^ "RIK proglasio kandidaturu Vojislava Šešelja za predsednika" . www.blic.rs. 6 de marzo de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ "Proglašena kandidatura Aleksandra Popovića" .
- ^ "RIK: Potvrđeni Stamatović, Parović i Čanak, Beli nije još" .
- ^ a b c Klačar, Bojan (2018). Oko izbora 20 (PDF) . CeSID.
- ^ "Elecciones presidenciales serbias: el voto de la diáspora" (PDF) . Política y políticas europeas, The London School of Economics and Political Science. 26 de abril de 2017 . Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ^ "Una elección serbia erosiona la democracia" . The New York Times . 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ a b Burazer, Nikola; Hackaj, Krisela; Shehaj, Ardita; Stefanovski, Ivan (2017). Democracy in Progress: informe paralelo sobre los criterios políticos de Copenhague en los países candidatos a la UE de los Balcanes Occidentales . Belgrado: Centar savremene politike . ISBN 978-86-80576-04-6.
- ^ Da Silva, Chantal (8 de abril de 2017). "Los manifestantes serbios acusan a los medios de hacer la vista gorda, mientras continúan las manifestaciones anticorrupción" . The Independent . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ Tanjug (4 de abril de 2017). "Mondo: Poništeni izbori: Sumnjiv JMBG i višak listića " (en serbio) . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ a b Tanjug (4 de abril de 2017). "Večernje Novosti: Ponovljanje izbora na osam biračkih mesta 11. aprila " (en serbio).
- ^ A. Bajrović (3 de abril de 2017). "Radio Sto Plus: Biberović: Rezultati ne pokazuju stvarno opredeljenje Novopazaraca " (en serbio) . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ a b N. Kočović (4 de abril de 2017). "Radio Sto Plus: Hodžić: Totalna krađa, ni devedesetih nije bilo ovako " (en serbio) . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ "Danas: Više od 10.000 mladih protestuje protiv diktature " (en serbio). 3 de abril de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ "Danas: Protesti protiv vlasti u 15 gradova Srbije " (en serbio). 4 de abril de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ "Serbia: la libertad de los medios de comunicación empeora a medida que los serbios toman las calles" . Periodistas seguros. 25 de abril de 2017 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
- ^ "DEČKO PONOVO PAO U NESVEST U ĆIRILICI DOK JE VUČIĆ PRIČAO: Srušio se odjednom, a evo ko mu je pomogao (VIDEO)" . espreso.rs . Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ^ "La victoria de Vucic lleva a Serbia hacia la autocracia" . Kosovo 2 . Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ^ "En Macedonia y Serbia, los políticos de derecha hacen desmayar a sus seguidores, literalmente" . Voces globales . Consultado el 8 de enero de 2019 .