De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el bombardeo de Damasco y Homs en 2018 )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El 14 de abril 2018, a partir de las 04:00 hora sirio (GMT + 3), [5] el Estados Unidos , Francia y el Reino Unido llevó a cabo una serie de ataques militares que involucra aviones y misiles con base en barcos frente a múltiples sitios del gobierno en Siria durante la Guerra Civil Siria . [6] [7] Dijeron que fue en represalia por el ataque químico de Douma contra civiles el 7 de abril, que atribuyeron al gobierno sirio . [8] [9] El gobierno sirio negó su participación en los ataques de Douma.[9] y calificó los ataques aéreos como una violación del derecho internacional . [8]

Antecedentes [ editar ]

En febrero de 2018 comenzó una ofensiva del gobierno sirio para recuperar el suburbio de Guta Oriental controlado por los rebeldes . La ofensiva fue condenada por los medios occidentales y las organizaciones de derechos humanos por sus supuestamente brutales consecuencias humanitarias. [10] [11] [12] A principios de abril, Douma era uno de los últimos enclaves rebeldes que quedaban en la región, con el grupo rebelde Jaysh al-Islam en control de la ciudad. [13] Los medios estatales rusos y sirios informaron de un acuerdo entre el grupo rebelde y Rusia para entregar Douma al control del gobierno. [14] [15]Otras agencias de noticias informaron que miembros del grupo rebelde afirmaron que no se había negociado un acuerdo y que Jaysh al-Islam no entregaría Douma. [16] [17] Lo que siguió fue un presunto ataque químico llevado a cabo en la ciudad siria de Douma el 7 de abril de 2018, con al menos 70 personas muertas. [18] Una fuente pro-oposición dijo que mil personas sufrieron los efectos. [18] El grupo rebelde Jaysh al-Islam , que controlaba Douma en ese momento, [19] junto con varios grupos médicos, [20] de vigilancia y activistas, incluidos los pro-rebeldes Cascos Blancos.(Defensa Civil de Siria), todos informaron que dos helicópteros Mi-8 de la Fuerza Aérea Siria habían arrojado bombas de barril . [21] [22] [23] [24] Las bombas estaban llenas de cloro gaseoso y posiblemente sarín . [25] La Organización Mundial de la Salud dijo que recibió informes de agencias asociadas de que unas 500 personas llegaron a las instalaciones de salud mostrando "signos y síntomas consistentes con la exposición a químicos tóxicos". [26] El 6 de julio de 2018, la OPAQ presentó un informe provisional en el que se indicaba que se habían encontrado residuos de cloro en los dos sitios de ataque, aunque no se habían encontrado agentes nerviosos organofosforados. o se detectaron sus productos de degradación. [27] [28] [29]

Al igual que en incidentes anteriores, Francia, Reino Unido, Estados Unidos y otras naciones acusaron al gobierno sirio de ser responsable del uso de armas químicas . Rusia e Irán, los principales aliados del gobierno sirio, negaron que se hubieran utilizado armas químicas, alegando que se trataba de una operación de bandera falsa . [30] [31] Rusia ha dicho que el video del ataque químico fue realizado por miembros de los Cascos Blancos. [32] [33] La agencia de medios estatal, la Agencia de Noticias Árabe Siria (SANA) dijo que la agencia de noticias respaldada por Arabia Saudita [34]Jaysh al-Islam estaba haciendo "fabricaciones de ataques químicos en un intento descubierto y fallido de obstruir los avances del Ejército Árabe Sirio". [35]

En mayo de 2017, el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que el uso de armas químicas en Siria sería una línea roja que requeriría represalias inmediatas. [36] Francia y Estados Unidos citaron muestras positivas de orina y sangre recogidas como prueba del uso de cloro en Douma. [37]

En las primeras horas del 9 de abril de 2018, se llevó a cabo un ataque aéreo contra la base aérea militar de Tiyas en Siria. [38] Estados Unidos negó haber lanzado el ataque aéreo y una portavoz israelí se negó a comentar. [39] El 10 de abril, se celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la que se presentaron soluciones contrapuestas sobre cómo manejar la respuesta al ataque químico; todos fueron finalmente vetados por Rusia. [40] [41] El 11 de abril, las naciones occidentales comenzaron a considerar la posibilidad de una acción militar en Siria, buscando una "fuerte respuesta conjunta". [37] [42] [43]

El 11 de abril, el gobierno sirio dijo que había invitado a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas a investigar los lugares de los ataques. "Siria está interesada en cooperar con la OPAQ para descubrir la verdad detrás de las acusaciones que algunas partes occidentales han estado publicitando para justificar sus intenciones agresivas", dijo SANA, citando a una fuente oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores. [44] Rusia negó que se hubieran usado armas químicas y el 13 de abril culpó a Gran Bretaña por organizar el evento para provocar ataques aéreos estadounidenses. [45] [46]

El 12 de abril, la primera ministra británica, Theresa May, había ordenado a los submarinos de la Royal Navy en el Mediterráneo que se movieran dentro del alcance de los misiles de crucero de Siria para el final de la semana. [47] fuentes militares británicas más tarde dijo a The Times que los días antes de que ocurra un misil británico astuto -class submarino armado con Tomahawk misiles y acercándose a disparar gama de objetivos militares sirios fue perseguido por "uno, y posiblemente dos" rusos de la clase Kilo submarinos de la base naval rusa en Tartus. Los submarinos rusos fueron apoyados por dos fragatas y un avión antisubmarino, mientras que el submarino británico fue asistido por un avión de patrulla P-8 Poseidon de la Armada de los Estados Unidos . Al final, ningún submarino británico participó en los ataques. [48]

Acción militar [ editar ]

Derecho internacional [ editar ]

La Carta de las Naciones Unidas requiere un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que los estados soberanos usen la fuerza con el propósito de mantener la seguridad internacional, pero no para actuar en defensa propia o la protección de poblaciones amenazadas por el exterminio a manos de su propio gobierno. . Desde que la Carta de la ONU entró en vigor en 1945, se ha prohibido la acción militar en represalia o represalia por el acto de otro estado; pero una represalia puede estar justificada si su objetivo es obligar al otro estado a cumplir con sus obligaciones internacionales. El uso de Rusia de su vetosignificaba que no había perspectivas de que el Consejo de Seguridad autorizara el uso de la fuerza. Por lo tanto, la acción militar se basa en un argumento de orden público internacional basado en defender la credibilidad de la prohibición del uso de armas químicas, hacer cumplir las obligaciones de Siria bajo los términos de su membresía en la Convención sobre Armas Químicas y proteger a los civiles de nuevos ataques con armas químicas para aliviar el sufrimiento humanitario. [49] [50]

Los ataques se produjeron horas antes de que los inspectores de la Misión de Investigación de la OPAQ llegaran a Siria para investigar el ataque. [51]

El Reino Unido publicó su posición legal con respecto a la acción militar que concluyó que los ataques limitados están justificados por motivos humanitarios. [3] [52] Después de las huelgas, el Parlamento del Reino Unido debatió las consideraciones del derecho internacional con respecto a la urgencia de la intervención y si faltaban alternativas prácticas. [53]

Fuerzas involucradas [ editar ]

El entonces secretario de Defensa de EE. UU., Jim Mattis, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Joseph Dunford, informan a los reporteros sobre el ataque.
Un B-1B de la 28th Bomb Wing se prepara para lanzar una misión de ataque desde la base aérea de Al Udeid

Los ataques fueron llevados a cabo por las fuerzas de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia [54] y fueron lanzados por misiles de crucero lanzados desde buques, lanzados desde submarinos y aerotransportados . [55] Todos los misiles lanzados por las fuerzas británicas y francesas eran variantes del misil Storm Shadow , conocido como SCALP EG y Missile de Croisière Naval (MdCN para Naval Cruise Missile) en servicio francés.

Volando desde RAF Akrotiri en Chipre , [56] cuatro cazas Royal Air Force Tornado GR4 del Escuadrón No. 9 , apoyados por cuatro cazas de superioridad aérea Eurofighter Typhoon del Escuadrón No. 6 , [57] dispararon un total de ocho misiles Storm Shadow. [55] [58] La Royal Navy desplegó el destructor Tipo 45 , HMS  Duncan , para proporcionar defensa aérea a las fuerzas navales aliadas. [ cita requerida ]La Armada francesa desplegó un grupo de ataque en el Mediterráneo Oriental que consistía en la fragata Cassard clase Cassard , la fragata clase Georges Leygues Jean de Vienne , el petrolero Var Durance y las fragatas multipropósito FREMM Aquitania , Auvernia y Languedoc ; el último barco disparó tres misiles de ataque terrestre MdCN. [59] El grupo de ataque francés estuvo acompañado por el submarino USS  John Warner de la clase Virginia de la Armada de los Estados Unidos , que lanzó seis misiles de crucero Tomahawk. [60]

La participación de la Fuerza Aérea Francesa en los ataques consistió en cinco cazas Rafale B del Escadron de Chasse 1/4 Gascogne con base en la Base Aérea de Saint-Dizier , cada uno con dos misiles SCALP EG, cuatro cazas de superioridad aérea Mirage 2000-5F del Escadron de chasse 1/2 Cigognes de la base aérea de Luxeuil , dos aviones de control y alerta temprana aerotransportados E-3F del 36e Escadre de commandement et de conduite Aeroportée Berry  [ fr ] de la base aérea de Avord , y seis petroleros C-135FRdel Groupe de ravitaillement en vol 2/91 Bretagne de la base aérea de Istres . [60] [61] [62] [63]

Las fuerzas estadounidenses incluyeron dos bombarderos B-1B Lancer de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Del 34 ° Escuadrón de Bombas , que dispararon un total de diecinueve misiles JASSM después de despegar de la base aérea de Al Udeid en Qatar . Fueron acompañados por cuatro cazas de superioridad aérea F-22A Raptor del 95 ° Escuadrón de Combate , dos petroleros KC-10 Extender del 908 ° Escuadrón de Reabastecimiento Aéreo Expedicionario y un avión de guerra electrónica EA-6B Prowler del Cuerpo de Marines de EE. UU. De VMAQ-2 , que todos partieron de la base aérea de Al Dhafra en el Emiratos Árabes Unidos . [60] [64] Inmediatamente después del ataque, se afirmó que los dos bombarderos B-1B Lancer habían disparado JASSM-ER de largo alcance , pero cinco días después, el Comando Central de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se utilizaron JASSM-A. [65] Desde una posición en el Mar Rojo, el destructor de clase Arleigh Burke USS  Laboon de la Armada de los Estados Unidos disparó siete y el crucero de clase Ticonderoga USS  Monterey treinta misiles de crucero Tomahawk, mientras que el destructor de clase Arleigh Burke USS  Higgins , acompañado porUSCGC Adak y USCGC Aquidneck, dispararon veintitrés Tomahawks desde una posición en la parte norte del Golfo Pérsico . [66] [67] Se informó que el destructor de clase Arleigh Burke , USS  Donald Cook, participó para engañar a las fuerzas de defensa, sin disparar misiles. [68] El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, dijo que en el ataque se utilizaron el doble de armas que en el ataque con misiles Shayrat de 2017 ; [69] un funcionario anónimo del Departamento de Defensa de Estados Unidos citado por The Washington Post dijo que Estados Unidos disparó alrededor de 100 misiles Tomahawk. [9]

La Fuerza Aérea de los EE. UU. También desplegó un grupo de cazas sobre el Mediterráneo Oriental en el rol de superioridad aérea y defensiva-contra-aérea, que consistía en al menos ocho cazas F-15C Eagle del 493d Fighter Squadron y siete cazas F-16C Falcon de el 555 ° Escuadrón de Cazas . Los cazas iban acompañados por al menos dos aviones KC-135 Stratotanker del 351 ° Escuadrón de Reabastecimiento Aéreo . [60] [70]

Según el Director del Estado Mayor Conjunto del ejército estadounidense , la asignación de misiles a los objetivos fue: [71]

  • Centro de investigación científica Barzah (Damasco): 57 misiles Tomahawk y 19 JASSM.
  • Lugar de almacenamiento de la instalación militar Him Shanshar (al oeste de Homs): 9 misiles Tomahawk, 8 Storm Shadow, 3 MdCN y 2 SCALP.
  • Búnker de la instalación militar Him Shanshar: 7 misiles SCALP.

Siria respondió utilizando sus sistemas de defensa aérea, y sus medios estatales transmitieron un video que pretendía mostrar una interceptación exitosa de misiles. [72] La agencia de noticias estatal siria SANA y el coronel general Sergei Rudskoi del ejército ruso dijeron que Siria usaba los sistemas de defensa aérea rusos y soviéticos Pantsir-S1 , S-125 , S-200 , Buk y Kvadrat . [55] [73] [74]

Huelgas [ editar ]

Edificios destruidos por ataques con misiles aliados, 14 de abril de 2018
Reproducir medios
El presidente Trump hace su anuncio a las 21:00 EST (0100 UTC).
Reproducir medios
Explosiones cerca de Dummar , Siria

El presidente Donald Trump anunció los ataques a las 9 pm EDT , 13 de abril (4 am, 14 de abril en Siria, 2 am en Londres, 3 am en París) junto con sus aliados Francia y Reino Unido. Se escucharon explosiones en Damasco, la capital de Siria, justo cuando Trump hablaba. [8] Según el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Joseph Dunford, Rusia no había sido advertida antes del ataque entrante; [75] fue contradicho por otros funcionarios estadounidenses y franceses. [76]

El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Joseph Dunford, dijo que tres sitios fueron atacados: un centro de investigación científica en Damasco , una instalación de almacenamiento de armas químicas al oeste de Homs y una instalación de almacenamiento de equipos y un puesto de mando también cerca de Homs. [77] El Ministerio de Defensa del Reino Unido informó que aviones británicos golpearon el sitio de almacenamiento de precursores de armas químicas de Him Shanshar a 15 millas al oeste de Homs . [78] [79] Los testigos informaron de fuertes explosiones y humo en la capital, Damasco, temprano en la mañana, incluso en Barzeh.vecindario, el sitio del centro de investigación científica de Barzah , un importante establecimiento de investigación. [8] La huelga destruyó lo que los empleados de la instalación caracterizaron como un centro médico sirio antiveneno , pero que el general estadounidense Joseph Dunford describió como un centro de investigación, desarrollo, producción y prueba de armas químicas y biológicas. [80] [81] El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR) dijo que los sitios de ataque incluían un centro de investigación científica en Damasco y otro en el área de Homs, así como bases militares en Damasco y Homs. [8] Las fuerzas armadas de Estados Unidos dijeron que todos los misiles impactaron en sus objetivos previstos sin interferencia, [74]y según el teniente general Kenneth McKenzie , las defensas aéreas sirias dispararon 40 misiles tierra-aire interceptores , pero no alcanzaron ninguno de los objetivos. Dijo que la mayoría fueron disparados después de que el último misil entrante golpeó su objetivo. [82] De manera similar, Francia dijo que ninguno de los doce misiles que disparó parece haber sido interceptado, [83] aunque hubo informes de que entre tres y siete misiles franceses no se dispararon debido a fallas de funcionamiento. [84] El ejército sirio dijo que "interceptó la mayoría de los misiles", [74] mientras que los medios estatales sirios informaron que sus defensas aéreas derribaron 13 misiles entrantes cerca de Al-Kiswah , al sur de Damasco. [55]El ejército ruso informó que las defensas aéreas de Siria derribaron 71 de 103 misiles de crucero, [73] [74] y enumeraron varios aeropuertos y bases aéreas, no mencionados por fuentes militares estadounidenses, como objetivos parcial o totalmente infructuosos. [85] La SOHR, que es citada por muchas organizaciones de medios occidentales, no informó de víctimas conocidas, pero declaró que hubo daños materiales considerables y también dijo que la Fuerza de Defensa Aérea Siria interceptó y derribó al menos 65 misiles. [86] [87] Las noticias de la televisión estatal de Siria informaron que tres civiles resultaron heridos en Homs y que el ataque con misiles allí fue "abortado". [88]

Consecuencias [ editar ]

Los trabajadores de un laboratorio destruido negaron haber fabricado armas químicas. [89]

Rusia convocó a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 14 de abril, pero la resolución que llevó a la sesión condenando los ataques no se aprobó, y solo Bolivia y China la apoyaron. [90] [91] Nikki Haley , Representante Permanente de Estados Unidos ante la ONU, dijo que Estados Unidos estaba " cerrado y cargado ", en caso de que el gobierno sirio volviera a utilizar armas químicas. [90]Se programó una nueva reunión del Consejo de Seguridad para el 16 de abril, para discutir una resolución presentada conjuntamente por Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos. La resolución pide una investigación independiente sobre el uso de armas químicas en Siria, evacuaciones médicas y el paso seguro de los convoyes de ayuda en todo el país. [92]

Los analistas han minimizado la efectividad y el impacto de la huelga. [93] En Siria, los ataques se interpretaron como una victoria de Assad porque se consideró que su alcance limitado indicaba que los países occidentales ya no tenían la intención de desafiar seriamente su gobierno. [94] Según los medios estatales rusos, el gobernador del distrito autónomo de Khanty-Mansiysk de Rusia dijo después de reunirse con Assad que "el presidente Assad estaba de muy buen humor. Está de buen humor". [94] Director estadounidense del Estado Mayor Conjunto , Teniente General Kenneth McKenzie, dijo que los ataques aéreos fueron un "duro golpe" para el desarrollo de armas químicas de Siria y que el ejército de Estados Unidos está "listo en cualquier momento" en caso de represalia por parte del gobierno sirio. [95]

La actividad de las brigadas web aumentó en un "2,000%" después del ataque, según el portavoz del Pentágono, Dana W. White. [96] [97] El Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido , el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos emitieron una alerta conjunta de advertencia de una campaña de piratería informática mundial rusa. [98] [99]

Según la televisión estatal siria, las defensas aéreas sirias interceptaron misiles que tenían como objetivo la base aérea de Shayrat "el lunes por la noche" (16 de abril); sin embargo, el portavoz del Pentágono dijo que el ejército estadounidense no estaba activo en ese momento, mientras que un portavoz militar israelí se negó a comentar. [100] [101] La unidad de medios de Hezbollah afirmó que las defensas aéreas sirias también habían interceptado tres misiles que tenían como objetivo el Aeropuerto Militar Al-Dumayr ; [102] un comandante de la alianza militar regional que respalda al gobierno dijo a Reuters que se trataba de una falsa alarma y que formaba parte de un "ataque electrónico" de Israel y Estados Unidos al sistema de radar sirio. [103] [104]

Según el IHS de Jane , el 25 de abril de 2018, el Ministerio de Defensa ruso (MoD) "parecía contradecir" el relato anterior del 16 de abril del Ministerio de Defensa, y ahora afirmaba que 22 (en lugar de 32) misiles alcanzaron sus objetivos, que 66 (en lugar de de 71) fueron interceptados, y que otros misiles entrantes habían sufrido fallas técnicas. Según Rusia, 46 misiles fueron interceptados en cinco áreas de la capital de Siria y los aeródromos cercanos de Duvali, Dumayr, Blai y Mazzeh, y 20 misiles fueron interceptados en tres áreas de la zona de defensa aérea de Homs. El Ministerio de Defensa estuvo de acuerdo en que los EE. UU. Atacaron los tres sitios atacados públicamente. El Ministerio de Defensa también mostró restos de misiles SCALP y Storm Shadow supuestamente derribados; Jane'sdeclaró que "Los restos de misiles que mostró podrían provenir de misiles que impactaron en sus objetivos o fallaron en un ataque anterior". [105] Fuentes del gobierno ruso afirmaron que habían recuperado como fallas un Tomahawk y un misil de "lanzamiento aéreo de precisión", y los estudiarían para mejorar sus propios sistemas de armas; Estados Unidos negó las afirmaciones por considerarlas "absurdas". [106]

El 21 de abril, la misión de investigación de la OPAQ visitó un sitio en Douma para recolectar muestras, y el 25 de abril visitó un segundo sitio en Douma para recolectar más muestras. El equipo también entrevistó a personas relacionadas con el incidente en Damasco. [107] El 4 de mayo, la OPAQ anunció que se había completado el despliegue inicial de la Misión de Investigación en Douma. El análisis de las muestras puede tardar al menos de tres a cuatro semanas. [108]

Análisis [ editar ]

Jim Michaels, un analista citado por USA Today , evaluó la afirmación de Siria de derribar misiles como no creíble y que las Defensas Sirias no pudieron interceptar un solo misil entrante, con 105 misiles alcanzando sus objetivos. El informe consideró que las defensas aéreas de Siria eran formidables antes de la guerra civil, pero posteriormente se han debilitado críticamente debido a años de conflicto. Parte de la incredulidad se debe a la observación de que incluso un sistema de defensa aérea más fuerte habría tenido problemas para repeler el ataque, dada la cantidad y sofisticación de los misiles entrantes de bajo vuelo, y dado que la coalición probablemente tomó medidas para bloquear el radar sirio. [109]

Declaraciones y reacciones [ editar ]

Los medios estatales sirios calificaron el ataque de "flagrante violación del derecho internacional". [8]

Naciones beligerantes [ editar ]

El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo en un comunicado el 14 de abril que "se ha cruzado la línea roja" de Francia, en referencia a los ataques anteriores a Douma. [110] Al anunciar los ataques, la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, dijo que "no había una alternativa viable al uso de la fuerza" para hacer frente al uso de armas químicas por parte del gobierno sirio. [78] Los políticos de la oposición condenaron las huelgas, y muchos cuestionaron la decisión de May de seguir adelante sin obtener primero la aprobación parlamentaria. El líder de la oposición Jeremy Corbyn calificó las huelgas como "legalmente cuestionables" y dijo que "las bombas no salvarán vidas ni traerán la paz". [111]También instó al gobierno británico a presionar a Estados Unidos y Rusia para que permitan una investigación independiente sobre el ataque con gas liderado por Naciones Unidas. [112] El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció los ataques en un discurso televisado, argumentando que eran parte del esfuerzo para evitar que Assad usara armas químicas, y dijo que Estados Unidos estaba "preparado para sostener esta respuesta" hasta que se logre. [55] Dana W. White, el portavoz principal del Pentágono , dijo que "esta operación no representa un cambio en la política estadounidense o un intento de deponer al régimen sirio". [82] El New York Times informó que las reacciones inicialmente se rompieron entre las líneas partidistas, con miembros del Partido Republicano.—El partido del presidente Donald Trump— apoyaba en general, mientras que los demócratas eran en general críticos. [113] Los republicanos Tom Cotton y Orrin Hatch elogiaron las huelgas. [114] Otros legisladores, en particular los demócratas, aunque en general apoyan un ataque limitado para castigar a Assad por usar armas químicas prohibidas, criticaron a la administración Trump por no buscar la aprobación del Congreso y por no tener una "Estrategia Siria coherente". [114] El senador demócrata Tim Kaine volvió a enfatizar su creencia de que la intervención militar sin la autorización del Congreso y la estrategia a largo plazo son "ilegales" e "imprudentes". [115][116]

El 19 de abril, en una conferencia de prensa en el Pentágono, el director estadounidense del Estado Mayor Conjunto, el teniente general Kenneth McKenzie, afirmó que las defensas aéreas rusas, que incluían sistemas avanzados de misiles S-400 [117] , estaban activas pero no atacaron ningún misil durante el operación. "Las defensas aéreas rusas estaban energizadas. Estaban escaneando. Tenían un avión de defensa aérea principal [ sic ] instalado. No eligieron participar, por lo que no puedo especular sobre por qué lo hicieron o no", declaró McKenzie, mientras negaba que los misiles fueron derribados por las defensas aéreas sirias. [109] [118]

Estados aliados de Siria [ editar ]

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó los ataques con misiles, dijo que "no hay pruebas" de la responsabilidad siria en el ataque químico a Douma y criticó a Estados Unidos por atacar sin esperar una investigación de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas. [119] Ali Khamenei , el líder supremo de Irán , llamó a Trump, May y Macron "criminales" y advirtió que "no ganarán nada" con el ataque. [120]

El político ruso Alexander Sherin se refirió al ataque como un ataque terrorista y lo comparó con la Operación Barbarroja . [121] El presidente ruso Vladimir Putin describió los ataques como un "acto de agresión". [90] Rusia también pidió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [122] Anatoly Antonov , el embajador ruso en Estados Unidos, condenó enérgicamente los ataques de la coalición contra Siria y advirtió a los países occidentales de las "consecuencias". [123] Sergei Rudskoi, un coronel general ruso, en una conferencia de televisión, dijo que Rusia podría considerar enviar sistemas de misiles tierra-aire S-300 a Siria y otros países. [122]

Otros estados miembros de la OTAN [ editar ]

Albania, [124] [125] [126] Bulgaria, [127] Canadá, [128] Croacia, [129] República Checa, [130] [131] Dinamarca, [132] Estonia, [133] Alemania, [134 ] Grecia, [135] Italia, [136] [137] los Países Bajos, [138] Polonia, [139] [140] [141] Rumania, [142] España, [143] y Turquía [144] [145] [ 146] todos estuvieron de acuerdo en que la decisión de atacar estaba justificada.

Organizaciones supranacionales [ editar ]

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió moderación a todos los estados. [147]

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, confirmó el apoyo de la Unión Europea a las huelgas [148], al igual que la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini . [149] El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, apoyó los ataques en un comunicado. [150]

La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva condenó las huelgas por violar las normas del derecho internacional. [151]

Organizaciones no estatales [ editar ]

Mohammad Alloush, un miembro clave de la coalición del Ejército del Islam de grupos rebeldes salafistas e islamistas , [152] escribió que los ataques militares liderados por Estados Unidos en Siria eran una "farsa" mientras el presidente Assad permaneciera en el poder. [153] El gobierno de Hamas en la Franja de Gaza ha condenado el bombardeo. [154] El grupo / partido político libanés de resistencia chiíta Hezbollah condenó enérgicamente los ataques aéreos estadounidenses, franceses y británicos contra Siria, y elogió la defensa aérea del vecino árabe por hacer frente a los ataques con misiles. [ cita requerida ]

Organizaciones religiosas [ editar ]

Moran Mor Ignatius Aphrem II , el patriarca de la Iglesia Ortodoxa Siria , y el Patriarca Juan X de Antioquía , primado del Patriarcado Ortodoxo Griego de Antioquía y Todo Oriente, emitieron una condena conjunta de las huelgas. Dijeron que los atentados "fueron una clara violación de las leyes internacionales y la Carta de la ONU ", y que la "agresión injusta alienta a las organizaciones terroristas y les da impulso para continuar con su terrorismo". [155]

Ver también [ editar ]

  • Ataque con misiles Shayrat 2017
  • Septiembre de 2016 Deir ez-Zor air raid
  • Reacciones internacionales al ataque químico de Ghouta de 2013 § Opciones militares
  • Operación Odyssey Dawn

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Texto completo de la declaración de Trump sobre el ataque a Siria" . Noticias de EE. UU. 6 de abril de 2017 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  2. ^ République, Présidence de la. "Comunicado de prensa del presidente de la República Francesa sobre la intervención de las fuerzas armadas francesas en respuesta al uso de armas químicas en Siria" . elysee.fr (en francés). Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  3. ^ a b "Acción de Siria - posición jurídica del gobierno del Reino Unido" . Oficina del Primer Ministro, número 10 de Downing Street. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  4. ^ "Estados Unidos, Francia y Reino Unido atacan a Siria por ataque químico" . Haaretz . 15 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  5. ^ Borger, Julian (14 de abril de 2018). "Siria: Estados Unidos, Reino Unido y Francia lanzan ataques aéreos en respuesta a un ataque químico" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  6. ^ Kevin Liptak; Jeff Zeleny; Zachary Cohen. "Trump: Estados Unidos lanza ataques contra Siria" . CNN. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  7. ^ "Estados Unidos ha tomado la decisión de atacar Siria: Fox News" . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  8. ^ a b c d e f Editorial, Reuters. "Trump dice que ordenó ataques de precisión contra las armas químicas de Siria ..." EE . UU . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  9. ^ a b c Gearan, Anne; Ryan, Missy (13 de abril de 2018). "Estados Unidos lanza ataques con misiles en Siria" . The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018.
  10. ^ "Francia condena 'violaciones de derechos humanos' en Guta oriental de Siria" . RFI. 20 de febrero de 2018.
  11. ^ "Rusia respalda a Siria en ataques ilegales en Guta oriental" . Observador de derechos humanos. 18 de marzo de 2018.
  12. ^ "La catástrofe humanitaria que se desarrolla en Guta oriental" . www.amnesty.org .
  13. ^ Perry, Tom. "El gobierno sirio lanza un asalto en el último enclave rebelde en Ghouta" . Reuters.
  14. ^ "Lo último: Rusia dice que los rebeldes están abandonando la Douma de Siria" . AP. 2 de abril de 2018.
  15. ^ Al-Khalidi, Suleiman. "Últimos rebeldes de Guta oriental a punto de rendirse: medios estatales sirios" . Reuters.
  16. ^ "Siria: los combatientes comienzan a salir de la última ciudad controlada por rebeldes de Ghouta" . AP. El 1 de abril de 2018.
  17. ^ "Los informes del trato de evacuación de Douma 'no es cierto': miembro del consejo" . www.aljazeera.com .
  18. ^ a b "El presunto ataque químico de Siria mata a 70" . BBC News . 8 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  19. ^ " Jaysh al-Islam para dejar Douma a cambio de liberar prisioneros Archivado el 15 de abril de 2018 en Wayback Machine ". Reuters. 8 de abril de 2018.
  20. ^ "Los rebeldes sirios evacuados de Douma llegan al noroeste: monitor" . Reuters . 10 de abril de 2018. Archivado desde el original el 11 de abril de 2018.
  21. ^ "El presunto ataque químico de Siria mata a 70" . BBC. 8 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  22. ^ "El gobierno sirio acusado de utilizar agentes nerviosos a medida que aumenta el número de muertos por el 'ataque con armas químicas' de Douma" . 8 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  23. ^ Almasy, Steve (8 de abril de 2018). "Decenas de muertos en posible ataque con gas en Siria; el régimen niega la acusación" . CNN. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  24. ^ Loveluck, Louisa; Cunningham, Erin (8 de abril de 2018). "Decenas de muertos en aparente ataque con armas químicas contra civiles en Siria, dicen los rescatistas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  25. ^ "El ataque químico de Siria sería el octavo desde que Trump asumió el cargo" . Archivado desde el original el 10 de abril de 2018.
  26. ^ Shaheen, Kareem (11 de abril de 2018). "Siria: 500 pacientes de Douma tenían síntomas de ataque químico, dicen los informes" . The Guardian . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  27. ^ "Emite informes de misión de investigación sobre acusaciones de uso de armas químicas en Douma, Siria en 2018 y en Al-Hamadaniya y Karm Al-Tarrab en 2016, OPAQ, 6 de julio de 2018" . OPAQ. Archivado desde el original el 7 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
  28. ^ "OPCW encuentra 'compuestos clorados' en Douma" . BBC. El 7 de julio de 2018.
  29. ^ Deutsch, Anthony. "La agencia de armas químicas encuentra productos químicos 'clorados' en la Douma de Siria" . Reuters.
  30. ^ Chulov, Martin; Shaheen, Kareem; Chrisafis, Angelique; Pengelly, Martin (8 de abril de 2018). "Trump: 'gran precio a pagar' por el ataque con armas químicas en Siria" . The Guardian . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  31. ^ "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia critica los informes sobre el ataque químico de Douma como noticias falsas" . TASS. 8 de abril de 2018 . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  32. ^ "Генштаб РФ объявил об отправке в Думу российской военной полиции" (en ruso). NOTICIASru. 11 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018.
  33. White Helmets organizaron un 'ataque con armas químicas' de Douma contra civiles - Estado Mayor ruso Archivado el 12 de abril de 2018 en la Wayback Machine TASS, el 11 de abril de 2018.
  34. ^ "MAPEO DE ORGANIZACIONES MILITANTES: Jaish al-Islam" . Universidad Stanford. 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  35. ^ " Docenas de muertos en presunto ataque químico en el enclave rebelde sirio Archivado el 15 de abril de 2018 en Wayback Machine ". The Guardian . 8 de abril de 2018.
  36. ^ Editorial, Reuters. "Las armas químicas son una línea roja en Siria, dice el francés Macron" . Nosotros . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  37. ^ a b "Macron 'tiene prueba de ataques químicos en Siria ' " . BBC News . 12 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  38. ^ "Israel culpa del ataque al aeródromo de Siria" . BBC News . 9 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  39. ^ Al-Khalidi, Suleiman. "Siria, Rusia acusan a Israel de ataque con misiles en una base aérea" . Nosotros . Archivado desde el original el 9 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  40. ^ "Rusia veta resolución estadounidense sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU" . NPR. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  41. ^ Editorial, Reuters. "Rusia veta la oferta de Estados Unidos para formar una nueva investigación sobre armas químicas en Siria" . Nosotros . Archivado desde el original el 11 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  42. ^ "El gabinete está de acuerdo en 'necesidad de acción' en Siria" . BBC News . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  43. ^ "Trump advierte a Rusia: 'Prepárate' para atacar a Siria" . The New York Times . Associated Press. 11 de abril de 2018. ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 . 
  44. ^ Editorial, Reuters. "Siria invita a la OPAQ a investigar un presunto ataque químico en Douma" . Nosotros . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  45. ^ "Rusia sólo culpó a Gran Bretaña por el ataque químico a Siria. Aquí está a quién más culpa Moscú" . USA Today . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  46. ^ "Rusia dice que Gran Bretaña ayudó a fingir un ataque químico en Siria, pide una reunión de emergencia de la ONU para 'evitar el peligro de guerra ' " . ABC News . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  47. ^ Rayner, Christopher Hope & Gordon (11 de abril de 2018). "Los submarinos británicos se mueven al alcance de misiles de Siria" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  48. ^ Tim Ripley, Mark Hookham y (15 de abril de 2018). "Submarino británico en duelo con el cazador-asesino del 'Agujero Negro' del Kremlin" . The Sunday Times . ISSN 0956-1382 . Consultado el 17 de abril de 2018 . 
  49. ^ Marc Weller (14 de abril de 2018). "¿Fueron legales los ataques aéreos en Siria?" . BBC News . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  50. ^ "Verificación de la realidad: ¿Rusia siempre usa un veto sobre Siria?" . BBC News . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  51. ^ "Trump: Estados Unidos, ataques aliados dirigidos a las armas químicas de Siria" . Prensa asociada . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018.
  52. ^ "Reino Unido publica caso legal para las huelgas de Siria" . BBC News . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  53. ^ "Siria golpea moral y legal, dice PM" . BBC News . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  54. ^ Elgot, Jessica (14 de abril de 2018). "Theresa May ordena a Gran Bretaña que se una a los ataques aéreos sobre Siria" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  55. ^ a b c d e Cooper, Helene; Shear, Michael D .; Hubbard, Ben (13 de abril de 2018). "Trump ordena ataques contra Siria por presunto ataque con armas químicas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 . 
  56. ^ "Ataques aéreos en Siria: los ataques confiados en el Reino Unido tuvieron éxito, dice PM" . BBC News . 14 de abril de 2018 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  57. ^ "Las potencias occidentales atacan objetivos de Siria después de un presunto ataque químico" . BBC News . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  58. ^ Beale, Jonathan (14 de abril de 2018). "Ataques aéreos en Siria: la RAF utilizó misiles de 'disparar y olvidar' para minimizar el riesgo" . BBC News . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  59. ^ Youssef, Nancy A .; Bender, Michael C. (14 de abril de 2018). "Estados Unidos, Reino Unido y Francia lanzan huelgas contra Siria" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 14 de abril de 2018 . 
  60. ↑ a b c d Rogoway, Tyler. "Este gráfico impresionante muestra todos los activos utilizados en los ataques con misiles trilaterales en Siria" . TheDRIVE . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  61. ^ "Huelgas exitosas y objetivos alcanzados en Siria" . Defense-Aerospace.com . 14 de abril de 2018 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  62. ^ Merchet, Jean-Dominique. "La France a tiré douze missiles de croisière contre la Syrie" . L'Opinion (en francés) . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  63. ^ "Elíseo en Twitter" . Twitter . Consultado el 14 de abril de 2018 .[se necesita fuente no primaria ]
  64. ^ Zachary Cohen; Kevin Liptak. "EE.UU., Francia y Reino Unido atacan el programa de armas químicas de Siria" . CNN. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  65. ^ Oriana Pawlyk (19 de abril de 2018). "Funcionarios del DoD se equivocaron sobre las armas, combatientes utilizados en la misión de ataque de Siria" . Military.com . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  66. ^ Rogoway, Tyler; Trevithick, Joseph (14 de abril de 2018). "Aquí están todos los detalles que el Pentágono acaba de dar a conocer sobre su ataque con misiles en Siria" . TheDrive.com . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  67. ^ "ACTUALIZADO: barcos estadounidenses lanzan ataques contra objetivos de armas químicas en Siria junto con combatientes franceses del Reino Unido" . 13 de abril de 2018.
  68. Leoni, Victoria (22 de abril de 2018). "Cómo posicionó Estados Unidos sus buques de guerra para engañar a Rusia antes de los ataques sirios" . Tiempos de la Marina.
  69. ^ "EE.UU., Reino Unido y Francia atacan a Siria: actualizaciones en vivo" . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  70. ^ "Aquí están las primeras fotos de los aviones estadounidenses F-16C y F-15C y los petroleros KC-135 que regresan a Aviano después de la misión de esta noche" . El aviacionista . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  71. ^ "Ataques liderados por Estados Unidos en Siria: ¿Cuál fue el objetivo?" . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  72. ^ "Según los informes, el video muestra la interceptación de misiles - CNN Video" . 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  73. ^ a b Peter Beaumont; Andrew Roth (14 de abril de 2018). "Rusia afirma que las defensas aéreas de Siria derribaron 71 de 103 misiles" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  74. ^ a b c d Veronica Stracqualursi. "Trump declara 'misión cumplida' en ataque en Siria" . CNN. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  75. ^ "América, Gran Bretaña y Francia atacan a Siria" . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  76. ^ "América, Gran Bretaña y Francia atacan a Siria" . The Economist . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  77. ^ EE.UU., Reino Unido y Francia atacan a Siria , Veronica Rocha, Amanda Wills y Brian Ries, CNN, 13 de abril de 2018
  78. ^ a b "Cuatro cazas de la RAF se unen a los ataques aéreos de Siria" . BBC News . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  79. ^ "Los aviones de la RAF atacan la instalación de armas químicas en Siria" . GOV.UK . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  80. ^ Reuters (14 de abril de 2018). "Huelga en Siria reduce el centro de investigación a escombros humeantes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de abril de 2018 . 
  81. ^ "En el laboratorio destruido de Siria, los trabajadores dicen que producen antídotos para el veneno de serpiente, no armas tóxicas" . hindustantimes.com/ . 14 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  82. ^ a b Ewen MacAskill; Julian Borger (14 de abril de 2018). "Los aliados disputan las afirmaciones rusas y sirias de misiles derribados" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  83. ^ "Rusia reclama 71 de 103 misiles derribados durante ataques aéreos durante la noche" . The Independent . 14 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  84. ^ Merchet, Jean-Dominique (17 de abril de 2018). "La Marine a rencontré des" aléas técnica "lors du tir des missiles de croisière (actualisé)" . L'Opinion (en francés).
  85. ^ "Informe del funcionario del Ministerio de Defensa ruso, el general de división Igor Konashenkov" . Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia . 16 de abril de 2018 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  86. ^ "Las huelgas de la Coalición Occidental tenían como objetivo importantes centros del régimen en la capital Damasco y sus alrededores, así como las afueras de la ciudad de Homs" . SOHR . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  87. ^ Mal Siret; Joseph Lee (14 de abril de 2018). " ' Más de 65 misiles interceptados' - grupo de seguimiento (14: 10h)" . BBC. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  88. ^ "La televisión siria dice 3 heridos en el ataque con misiles de Homs" . Pittsburgh Post-Gazette . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  89. ^ "En el laboratorio de Siria destruido, los trabajadores niegan haber producido armas tóxicas" . Agence France-Presse. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018.
  90. ^ a b c "Siria más reciente: el secretario de defensa británico dice que los ataques son 'muy exitosos ' " . The Guardian . 14 de abril de 2018. ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 . 
  91. ^ "El Consejo de Seguridad rechaza la solicitud rusa de condenar los ataques aéreos en Siria | Noticias de la ONU" . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  92. ^ Wintour, Patrick (15 de abril de 2018). "Siria: los aliados occidentales lanzan una ofensiva diplomática tras los ataques" . The Guardian . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  93. ^ Phil McCausland; Yuliya Talmazan (15 de abril de 2018). "El ataque aéreo de Trump dirigido por Estados Unidos contra Siria no detendrá las capacidades químicas de Assad, dicen los expertos" . NBC News . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  94. ^ a b Liz Sly (15 de abril de 2018). "Assad de Siria de 'buen humor', desdeña el armamento estadounidense después de los ataques aéreos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 . "El presidente Assad estaba de ánimo absolutamente positivo. Está de buen humor", dijo la agencia de noticias Interfax, citando a Natalya Komarova, gobernadora del distrito autónomo de Khanty-Mansiysk, en Rusia. [...] A pesar de las afirmaciones del presidente Trump de que la operación fue un "enorme éxito", en Siria se está interpretando como una victoria para Assad porque el alcance limitado de los ataques sugiere que las potencias occidentales no tienen la intención de desafiar su gobierno.
  95. ^ " Ataques de Siria: todas las últimas actualizaciones" . Al Jazeera . 15 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  96. ^ "Como sucedió: la huelga y sus consecuencias" . CNN . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  97. ^ Rayner, Gordon; Yorke, Harry (15 de abril de 2018). "Rusia lanza una guerra cibernética contra el Reino Unido con una campaña de 'trucos sucios' como primer ministro para enfrentar a los Comunes por los ataques en Siria" . El telégrafo . ISSN 0307-1235 . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 . 
  98. ^ "Rusia acusada de ataques de piratería informática" . BBC News . 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  99. ^ "Actores cibernéticos patrocinados por el estado ruso dirigidos a dispositivos de infraestructura de red | US-CERT" . www.us-cert.gov . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  100. ^ Suleiman Al-Khalidi (17 de abril de 2018). "Las defensas aéreas sirias derriban misiles en Homs: televisión estatal" . Amman. Reuters. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  101. ^ "Ninguna actividad militar estadounidense en Homs de Siria en este momento: Pentágono" . Reuters . Washington. 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  102. ^ "Pro-iraní Hezbollah dice misiles interceptados sobre el aeropuerto militar Dumair de Siria" . Amman. Reuters. 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  103. ^ "Falsa alarma activó las defensas aéreas sirias: comandante pro-Assad" . Reuters . Beirut. 17 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  104. ^ Khoury, Jack; Reuters (17 de abril de 2018). "Siria culpa a los misiles, falsa alarma sobre el 'ataque electrónico conjunto' de Israel y Estados Unidos" Haaretz . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  105. ^ "Rusia muestra misiles de crucero 'derribados' en Siria | Jane's 360" . www.janes.com . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
  106. ^ Ellyatt, Holly (25 de abril de 2018). "Rusia afirma que tiene un misil de crucero estadounidense Tomahawk y que lo utilizará para mejorar sus propias armas" . CNBC .
  107. ^ "Misión de investigación de la OPAQ visita el segundo sitio en Douma, Siria" (Comunicado de prensa). OPAQ. 25 de abril de 2018 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
  108. ^ "Declaración del portavoz de la OPCW sobre el despliegue de la misión de investigación en Douma" (Comunicado de prensa). OPAQ. 4 de mayo de 2018 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
  109. ↑ a b Michaels, Jim (20 de abril de 2018). "105 a 0: por qué las defensas aéreas de Siria no pudieron interceptar un solo misil entrante" . USA Today . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  110. ^ "El presidente francés Macron dice que 'se ha cruzado la línea roja' en Siria" . PBS NewsHour . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  111. ^ Helm, Toby; Chulov, Martin; Siddiqui, Sabrina; Savage, Michael (14 de abril de 2018). "Theresa May se enfrenta a la ira por las redadas en Siria cuando Trump declara 'misión cumplida ' " . El observador . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  112. ^ "Los ataques liderados por Estados Unidos en Siria provocan un llamado global para un arreglo político - Xinhua | English.news.cn" . Xinhuanet . 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  113. ^ Cooper, Helene; Shear, Michael D .; Hubbard, Ben (13 de abril de 2018). "Trump ordena ataques contra Siria por presunto ataque con armas químicas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 . Las primeras reacciones a los ataques desde Capitol Hill parecieron desmoronarse a lo largo de las líneas partidistas, y los republicanos expresaron su apoyo al presidente y los demócratas cuestionaron si Trump tiene una estrategia bien pensada para lo que sucede después de que termina la acción militar. 
  114. ^ a b "Los miembros del Congreso reaccionan al ataque estadounidense en Siria" . ABC News . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  115. ^ Kheel, Rebecca (13 de abril de 2018). "Kaine destroza los ataques en Siria: ¿Qué impide que Trump bombardee Irán y Corea del Norte a continuación?" . TheHill . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  116. ^ "Dónde están Tim Kaine y Hillary Clinton en cuestiones clave" . NPR. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  117. ^ Beaumont, Peter; Roth, Andrew (14 de abril de 2018). "Rusia afirma que las defensas aéreas de Siria derribaron 71 de 103 misiles" . The Guardian . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
  118. ^ Allahverdi, Safvan (20 de abril de 2018). "Sin intención de cambiar el equilibrio estratégico de Siria: Pentágono" . Agencia Anadolu . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  119. ^ "Estados Unidos y sus aliados huelga de sitios de armas químicas de Siria ' " . Al Jazeera. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  120. ^ "امام خامنه‌ای: ‌حمله سحرگاه امروز به سوریه جنایت است / رئیس‌جمهور آمریکا ، رئیس‌جمهور فرانسه وبای ی" . Agencia de Noticias Tasnim . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  121. ^ James, Mike; Dorell, Oren (13 de abril de 2018). "El político ruso llama a Trump 'Adolf Hitler No. 2 de nuestro tiempo ' " . USA Today . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  122. ^ a b "Rusia pide una reunión de la ONU sobre Siria, reflexiona sobre el suministro de sistemas S-300" . CNBC. 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  123. ^ Cooper, Helene; Gibbons-Neff, Thomas; Hubbard, Ben (13 de abril de 2018). "EE.UU., Gran Bretaña y Francia atacan a Siria por presunto ataque con armas químicas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 . 
  124. ^ "Las huelgas de Siria ganan apoyo pero suscitan preocupación en los Balcanes" . Perspectiva balcánica. 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  125. ^ "El ministro de Relaciones Exteriores de Albania apoya los ataques estadounidenses, franceses y británicos contra el régimen de Assad en Siria" . Canal superior. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  126. ^ "El presidente albanés apoya a los aliados occidentales para el ataque en Siria" . Canal superior. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  127. ^ Autor, sobre el (14 de abril de 2018). "Bulgaria pide que se reduzcan las tensiones tras el ataque aéreo liderado por Estados Unidos contra Siria" . El Sofia Globe . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  128. ^ "Declaración del primer ministro sobre ataques aéreos en Siria" . 13 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  129. ^ "Hrvatska stala uz SAD, Ministarstvo:" Podupiremo saveznike i pratimo situaciju " " (en croata). Index.hr. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  130. ^ "Declaración del MFA sobre los desarrollos actuales en Siria" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Checa . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  131. ^ televize, Česká. "Spojené státy Česko o útoku na Sýrii informovaly, uvedl Stropnický. Podle Babiše byl úder nevyhnutelný" . ČT24 (en checo) . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  132. ^ "Statsministeren om militært modsvar i Syrien" (en danés). Statsministeriet . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  133. ^ "Reacciones de Estonia a los ataques estadounidenses, franceses y británicos contra las fuerzas sirias" . ERR . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  134. ^ "Alemania respalda los ataques aéreos en Siria como 'necesarios y apropiados ' " . DW. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  135. ^ "Grecia pide una solución política y sostenible en Siria después de los ataques aéreos" (14 de abril de 2018). Agencia de Noticias Xinhua. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  136. ^ "Los líderes europeos respaldan los ataques aéreos de Siria; China contra" . ABC News . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  137. ^ "Siria, Gentiloni:" Azione mirata e circoscritta, ma non sia inizio di un'escalation ". L'attacco spacca il centrodestra" . 14 de abril de 2018.
  138. ^ Blake, Sarah; Smethurst, Annika; Whinnett, Ellen (15 de abril de 2018). "Gran problema con los ataques aéreos de Trump" . news.com.au . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  139. ^ "El presidente polaco expresa su apoyo a los ataques aliados en Siria - Radio Polonia :: Noticias de Polonia" . Thenews.pl. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  140. ^ "El mundo 'no puede permanecer inactivo', dice el Ministerio de Relaciones Exteriores polaco después de los ataques de Siria - Radio Polonia :: Noticias de Polonia" . Thenews.pl. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  141. ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores del 14 de abril de 2018" . msz.gov.pl. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  142. ^ Ana Petrescu (14 de abril de 2018). "Iohannis afirmă solidaritatea României cu alianţa SUA-Marea Britanie-Franţa: Folosirea armelor chimice este dincolo de orice justificare" . Gândul (en rumano).
  143. ^ "España dice que Siria ataca" proporcional ", pero lamenta la falta de presión internacional coordinada sobre Assad" (14 de abril de 2018). El Informe España. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  144. ^ Editorial, Reuters. "Las huelgas en 'respuesta adecuada' Siria: Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía ..." de Estados Unidos . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  145. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ) Son dakika ... Bekir Bozdağ: 'Türkiye saldırıdan önce bilgilendirildi'
  146. ^ Personal de Reuters (14 de abril de 2018). "Erdogan de Turquía da la bienvenida al ataque occidental contra Siria, dice que la operación es un mensaje para Assad" . Consultado el 20 de abril de 2018 .
  147. ^ "El jefe de la ONU, Guterres, insta a la moderación después de los ataques a Siria" . eNews Channel Africa . 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  148. ^ Demianyk, Graeme; Sommers, Jack. "Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia lanzan 'ataques de precisión' en Siria en respuesta a un ataque químico 'despreciable'" . HuffPost . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  149. ^ Smyth, Patrick (14 de abril de 2018). "La UE respalda los ataques contra Siria por parte de Estados Unidos, Reino Unido y Francia" . The Irish Times . Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  150. ^ "Declaración del Secretario General de la OTAN sobre las acciones contra las instalaciones y capacidades de armas químicas del régimen sirio" . OTAN . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  151. ^ "CSTO condena los ataques aéreos dirigidos por Estados Unidos en Siria" . Armenpress . 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  152. ^ " ¿Quién está involucrado en la ofensiva de Alepo de los rebeldes? Las notas del acantilado Archivado el 29 de octubre de 2016 en Wikiwix". Al-Araby Al-Jadeed . 28 de octubre de 2016.
  153. ^ " Explosiones sacuden Damasco cuando Estados Unidos y sus aliados lanzan ataques en Siria ". Tiempos diarios . 14 de abril de 2018.
  154. ^ "Hamas condena la agresión tripartita en Siria" . Resistencia islámica de Hamas. 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  155. ^ "Una declaración emitida por los patriarcados de Antioquía y todo Oriente para el Damasco greco-ortodoxo, sirio-ortodoxo y greco-melquita católico, 14 de abril de 2018" . Antioquía .

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con el bombardeo de Damasco y Homs en 2018 en Wikimedia Commons