 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63 delegados de la Convención Nacional Demócrata (54 comprometidos, 9 no comprometidos). El número de delegados comprometidos ganados está determinado por el voto popular. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  Joe Biden | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/440px-Bernie_Sanders_March_2020_(cropped).jpg)
.jpg/440px-Tom_Steyer_by_Gage_Skidmore_(cropped).jpg)
.jpg/440px-Pete_Buttigieg_by_Gage_Skidmore_(cropped).jpg)
.jpg/440px-Elizabeth_Warren_by_Gage_Skidmore_(cropped).jpg)
| Elecciones en Carolina del Sur |
|---|
 |
Las primarias presidenciales demócratas de Carolina del Sur de 2020 se llevaron a cabo en Carolina del Sur , Estados Unidos, el 29 de febrero de 2020, y fue el cuarto concurso de nominaciones en las primarias del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 2020 . Esta primaria abierta otorgó 63 delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2020 , de los cuales 54 son delegados comprometidos asignados sobre la base de los resultados de la primaria.
Joe Biden y Bernie Sanders fueron los únicos candidatos que obtuvieron delegados en todo el estado según los resultados de las primarias. Biden ganó el 48,7% del voto popular y se ubicó notablemente en primer lugar en todos los condados del estado. Sanders quedó en segundo lugar y obtuvo el 19,8% del voto popular. Otros candidatos en la boleta no recibieron un porcentaje de votos lo suficientemente alto como para recibir delegados.
La primaria fue ampliamente interpretada como un punto de inflexión para las primarias de 2020, con Joe Biden ganando impulso en las carreras fundamentales del Súper Martes tres días después. Después de las primarias, los candidatos Tom Steyer , Pete Buttigieg y Amy Klobuchar suspendieron sus campañas. [1] [2] [3] Con Buttigieg y Klobuchar abandonando, Biden y Michael Bloomberg quedaron como los únicos moderados en la carrera, y la mayoría se unió alrededor de Biden. [4]
Las elecciones primarias para los cargos estatales se llevaron a cabo el 9 de junio de 2020.
Procedimiento
Las elecciones primarias se llevaron a cabo el sábado 29 de febrero de 2020. En las primarias abiertas, los candidatos deben alcanzar un umbral de viabilidad del 15 por ciento a nivel de distrito o estatal para ser considerados viables. Los 54 delegados prometidos a la Convención Nacional Demócrata de 2020 asignados proporcionalmente sobre la base de los resultados de las primarias. De estos 54 delegados comprometidos, 35 se asignan sobre la base de los resultados dentro de cada distrito del Congreso, entre cuatro y ocho se asignan a cada uno de los siete distritos del Congreso del estado.y otros siete se asignan a líderes de partidos y funcionarios electos (delegados del PLEO), además de los 12 delegados comprometidos en general. Estos totales de delegados no tienen en cuenta las bonificaciones de delegado prometidas ni las penalizaciones por tiempo o agrupación. [5]
Las reuniones de reorganización del precinto se llevarán a cabo posteriormente el sábado 14 de marzo de 2020 para elegir a los delegados para las convenciones del condado, seguidas de las convenciones del condado entre el miércoles 25 de marzo y el martes 7 de abril para elegir a los delegados a la convención demócrata estatal. El 30 de marzo de 2020, la convención demócrata estatal se reunirá en Columbia para votar sobre los delegados no comprometidos para enviar a la Convención Nacional Demócrata. A los 54 delegados comprometidos que Carolina del Sur envía a la convención nacional se unirán nueve delegados PLEO no comprometidos (siete miembros del Comité Nacional Demócrata y dos miembros del Congreso, de los cuales ambos son representantes de Estados Unidos). [5]
Cada votante realiza la votación seleccionando opciones en una pantalla , por lo que la máquina imprime una boleta con los nombres elegidos y un código de barras. Los votantes pueden verificar los nombres impresos antes de colocar la boleta en la urna, aunque pocos lo hacen. [6] Un escáner cuenta los códigos de barras, no los nombres, [7] y no se requiere auditoría para verificar si las máquinas funcionaron correctamente. [8]
Los votantes pueden votar en ausencia en persona hasta el 28 de febrero de 2020, a las 5:00 pm hora local ( EST ). Los votantes también pueden enviar votos en ausencia por correo. Los funcionarios electorales recomendaron solicitar el voto ausente por correo con una semana de anticipación para que los votantes tengan tiempo de recibir su boleta de voto ausente y enviarla por correo antes del día de las elecciones. [9] [10] Los lugares de votación cerrados a las 7:00 pm; sin embargo, cualquier persona que hiciera cola a las 7:00 pm todavía podía votar. [11]
Candidatos
Hay una tarifa de presentación de $ 20,000 para ingresar a la boleta, la más grande del país. Junto con la tarifa de presentación, se requirió que se presentara una solicitud [12] al comité del estado de Carolina del Sur antes del 4 de diciembre de 2019.
Los siguientes candidatos fueron incluidos en la papeleta de votación: [13]
- Bernie Sanders
- Joe Biden
- Pete Buttigieg
- Tulsi Gabbard
- Amy Klobuchar
- Elizabeth Warren
- Tom Steyer
- Andrew Yang (retirado)
- John Delaney (retirado)
- Deval Patrick (retirado)
- Michael Bennet (retirado)
- Cory Booker (retirado)
Además, Julián Castro y Marianne Williamson fueron aceptados en la boleta, pero se retiraron lo suficientemente pronto como para no aparecer en la boleta. [14] Los votos por escrito no están permitidos en las primarias del partido de Carolina del Sur. [15]
Sondeo
| Agregación de sondeo | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fuente de agregación de encuestas | Fecha de actualización | Fechas encuestadas | Joe Biden | Bernie Sanders | Tom Steyer | Pete Buttigieg | Elizabeth Warren | Amy Klobuchar | Tulsi Gabbard | Sin decidir [a] |
| 270 para ganar | 28 de febrero de 2020 | 23-27 de febrero de 2020 | 35,8% | 20,2% | 13,4% | 10,0% | 8,2% | 5,0% | 2,6% | 4,8% |
| Política RealClear | 28 de febrero de 2020 | 23-27 de febrero de 2020 | 39,7% | 24,3% | 11,7% | 11,3% | 6,0% | 5,7% | 2,3% | - [b] |
| CincoTreintaOcho | 28 de febrero de 2020 | hasta el 27 de febrero de 2020 [c] | 38,4% | 19,1% | 12,4% | 8.5% | 7,0% | 4,3% | 2,6% | 7,7% [d] |
| Promedio | 38,0% | 21,2% | 12,5% | 9,9% | 7,1% | 5,0% | 2,5% | 4,9% [e] | ||
| Resultados primarios de Carolina del Sur (29 de febrero de 2020) | 48,7% | 19,8% | 11,3% | 8,2% | 7,1% | 3,1% | 1,3% | - | ||
| Encuestas en enero y febrero de 2020 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poll source | Date(s) administered | Sample size[f] | Margin of error | Joe Biden | Michael Bloomberg | Pete Buttigieg | Tulsi Gabbard | Amy Klobuchar | Bernie Sanders | Tom Steyer | Elizabeth Warren | Andrew Yang | Other | Undecided | |
| South Carolina primary (popular vote) | Feb 29, 2020 | – | – | 48.65% | – | 8.2% | 1.26% | 3.13% | 19.77% | 11.34% | 7.07% | 0.2% | 0.38%[g] | – | |
| Atlas Intel | Feb 25–28, 2020 | 477 (LV) | ± 4.0% | 35% | – | 8% | 2% | 4% | 24% | 12% | 7% | – | 2% | 6% | |
| Emerson College | Feb 26–27, 2020 | 550 (LV) | ± 4.1% | 41% | – | 11% | 2% | 6% | 25% | 11% | 5% | – | – | – | |
| Trafalgar Group | Feb 26–27, 2020 | 1,081 (LV) | ± 2.99% | 43.9% | – | 9.6% | 1.7% | 5.9% | 22.8% | 10.5% | 5.6% | – | – | – | |
| Data for Progress | Feb 23–27, 2020 | 1416 (LV) | ± 2.6% | 34% | – | 13% | 3% | 5% | 25% | 13% | 7% | – | – | – | |
| Change Research [1]/ Post and Courier | Feb 23–27, 2020 | 543 (LV) | ± 5.1% | 28% | – | 11% | 5% | 4% | 24% | 16% | 12% | – | – | 1% | |
| Starboard Communications | Feb 26, 2020 | 1,102 (LV) | ± 2.82% | 40% | – | 9% | 2% | 6% | 11% | 12% | 9% | – | – | 12% | |
| Tenth Democratic primary debate | |||||||||||||||
| Monmouth University | Feb 23–25, 2020 | 454 (LV) | ± 4.6% | 36% | – | 6% | 1% | 4% | 16% | 15% | 8% | – | 0% | 15% | |
| Clemson University | Feb 17–25, 2020 | 650 (LV) | ± 3.8% | 35% | – | 8% | 2% | 4% | 13% | 17% | 8% | – | – | 12% | |
| East Carolina University | Feb 23–24, 2020 | 1,142 (LV) | ± 3.37% | 31% | – | 6% | 2% | 2% | 23% | 20% | 8% | – | – | 8% | |
| Public Policy Polling | Feb 23–24, 2020 | 866 (LV) | ± 3.3% | 36% | – | 7% | 6% | 3% | 21% | 7% | 8% | – | – | 11%[h] | |
| Nevada caucuses | |||||||||||||||
| YouGov/CBS News | Feb 20–22, 2020 | 1,238 (LV) | ± 5.5% | 28% | – | 10% | 1% | 4% | 23% | 18% | 12% | – | 3%[i] | 1% | |
| Marist Poll/NBC News | Feb 18–21, 2020 | 539 (LV) | ± 6.0% | 27% | – | 9% | 3% | 5% | 23% | 15% | 8% | – | 2%[j] | 9% | |
| 997 (RV) | ± 4.0% | 25% | – | 9% | 3% | 5% | 24% | 15% | 8% | – | 2%[k] | 9% | |||
| Winthrop University | Feb 9–19, 2020 | 443 (LV) | ± 4.7% | 24% | – | 7% | 1% | 4% | 19% | 15% | 6% | 1%[l] | 2%[m] | 22% | |
| University of Massachusetts Lowell | Feb 12–18, 2020 | 400 (LV) | ± 7.5% | 23% | – | 11% | 4% | 9% | 21% | 13% | 11% | – | 4%[n] | 4% | |
| Change Research/The Welcome Party | Feb 12–14, 2020 | 1015 (LV) | – | 23% | – | 15% | 1% | 8% | 23% | 20% | 9% | – | – | 1% | |
| East Carolina University | Feb 12–13, 2020 | 703 (LV) | ± 4.3% | 28% | 6% | 8% | 1% | 7% | 20% | 14% | 7% | – | 0% | 8% | |
| New Hampshire primary; Yang withdraws from the race. | |||||||||||||||
| Iowa caucus | |||||||||||||||
| Zogby Analytics | Jan 31 – Feb 3, 2020 | 277 (LV) | ± 5.9% | 28% | 4% | 7% | 4% | 2% | 20% | 15% | 11% | 1% | 0%[o] | 8% | |
| East Carolina University | Jan 31 – Feb 2, 2020 | 469 (LV) | ± 5.3% | 37% | 1% | 4% | 2% | 2% | 14% | 19% | 8% | 3% | 0%[p] | 10% | |
| Change Research/Post and Courier | Jan 26–29, 2020 | 651 (LV) | ± 4% | 25% | – | 7% | 3% | 2% | 20% | 18% | 11% | 3% | 1%[q] | 10% | |
| Booker withdraws from the race | |||||||||||||||
| GQR Research/Unite the Country[r] | Jan 9–13, 2020 | 600 (LV) | – | 36%[s] | –[t] | 5%[u] | –[v] | –[w] | 15%[x] | 12%[y] | 10%[z] | –[aa] | –[ab] | –[ac] | |
| Fox News | Jan 5–8, 2020 | 808 (RV) | ± 3.5% | 36% | 2% | 4% | 1% | 1% | 14% | 15% | 10% | 2% | 3%[ad] | 11% | |
| Encuestas antes de enero de 2020 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poll source | Date(s) administered | Sample size[f] | Margin of error | Joe Biden | Cory Booker | Pete Buttigieg | Kamala Harris | Beto O'Rourke | Bernie Sanders | Tom Steyer | Elizabeth Warren | Other | Undecided |
| Change Research/Post and Courier | Dec 6–11, 2019 | 392 (LV) | ± 4.9% | 27% | 5% | 9% | – | – | 20% | 5% | 19% | 13%[ae] | – |
| Harris withdraws from the race | |||||||||||||
| YouGov/FairVote [2] | Nov 22 – Dec 2, 2019 | 400 (LV) | ± 7.5% | 39% | 2% | 10% | 2% | – | 13% | 7% | 10% | 13%[af] | 4% |
| Quinnipiac University | Nov 13–17, 2019 | 768 (LV) | ± 4.8% | 33% | 2% | 6% | 3% | – | 11% | 5% | 13% | 7%[ag] | 18% |
| YouGov/CBS News | Nov 6–13, 2019 | 933 (RV) | ± 4.2% | 45% | 2% | 8% | 5% | – | 15% | 2% | 17% | 6%[ah] | – |
| University ofNorth Florida | Nov 5–13, 2019 | 426 (LV) | – | 36% | 2% | 3% | 4% | – | 10% | 8% | 10% | 6%[ai] | 23% |
| O'Rourke withdraws from the race | |||||||||||||
| Monmouth University | Oct 16–21, 2019 | 402 (LV) | ± 4.9% | 33% | 2% | 3% | 6% | 1% | 12% | 4% | 16% | 7%[aj] | 15% |
| Change Research/Post and Courier | Oct 15–21, 2019 | 731 (LV) | ± 3.6% | 30% | 3% | 9% | 11% | 1% | 13% | 5% | 19% | 11%[ak] | – |
| Firehouse Strategies/Øptimus | Oct 8–10, 2019 | 607 (LV) | ± 3.7% | 32% | 2% | 4% | 5% | 1% | 8% | – | 16% | 33%[al] | –[am] |
| YouGov/CBS News | Oct 3–11, 2019 | 915 (RV) | ±3.9% | 43% | 3% | 4% | 7% | 1% | 16% | 2% | 18% | 6%[an] | – |
| Gravis Marketing | Oct 3–7, 2019 | 516 (LV) | ± 4.3% | 34% | 6% | 0% | 4% | 2% | 10% | 7% | 9% | 10%[ao] | 19% |
| Fox News | Sep 29 – Oct 2, 2019 | 803 (LV) | ± 3.5% | 41% | 3% | 2% | 4% | 0% | 10% | 4% | 12% | 8%[ap] | 16% |
| Winthrop University | Sep 21–30, 2019 | 462 (RV) | ± 4.9% | 37% | 3% | 4% | 7% | 2% | 8% | 2% | 17% | 6%[aq] | 12% |
| CNN/SSRS | Sep 22–26, 2019 | 406 (LV) | ± 5.9% | 37% | 2% | 4% | 3% | 2% | 11% | 3% | 16% | 4%[ar] | 10% |
| YouGov/CBS News | Aug 28 – Sep 4, 2019 | 849 (RV)[as] | ± 4.3% | 43% | 2% | 4% | 7% | 1% | 18% | 1% | 14% | 9%[at] | – |
| Change Research | Aug 9–12, 2019 | 521 (LV) | ± 4.3% | 36% | 4% | 5% | 12% | 1% | 16% | 1% | 17% | 7%[au] | – |
| Firehouse Strategies/Øptimus | Jul 23–25, 2019 | 554 (LV) | ± 3.8% | 31% | 2% | 4% | 10% | 0% | 9% | – | 12% | 8%[av] | 24% |
| Monmouth University | Jul 18–22, 2019 | 405 (LV) | ± 4.9% | 39% | 2% | 5% | 12% | 1% | 10% | 2% | 9% | 3%[aw] | 17% |
| YouGov/CBS News | Jul 9–18, 2019 | 997 (RV)[ax] | ± 3.8% | 39% | 3% | 5% | 12% | 2% | 17% | 1% | 12% | 9%[ay] | – |
| Fox News | Jul 7–10, 2019 | 701 (LV) | ± 3.5% | 35% | 3% | 2% | 12% | 0% | 14% | 0% | 5% | 3%[az] | 20% |
| Steyer announces his candidacy | |||||||||||||
| Change Research | Jun 29 – Jul 4, 2019 | 421 (LV) | – | 27% | 6% | 6% | 21% | 1% | 16% | 0% | 15% | 8%[ba] | – |
| Change Research | Jun 17–20, 2019 | 308 (LV) | – | 39% | 5% | 11% | 9% | 5% | 13% | 0% | 15% | 5%[bb] | – |
| Change Research | Jun 11–14, 2019 | 933 (LV) | ± 3.2% | 37% | 5% | 11% | 9% | 4% | 9% | – | 17% | 8%[bc] | – |
| YouGov/CBS News | May 31 – Jun 12, 2019 | 552 (LV) | – | 45% | 4% | 6% | 7% | 4% | 18% | – | 8% | 8%[bd] | – |
| Zogby Analytics | May 23–29, 2019 | 183 (LV) | ± 7.2% | 36% | 4% | 7% | 4% | 2% | 13% | – | 12% | 4%[be] | – |
| Tel Opinion Research* | May 22–24, 2019 | 600 (LV) | ± 4.0% | 37% | 2% | 3% | 7% | – | 10% | – | 8% | – | 32% |
| Crantford Research | May 14–16, 2019 | 381 (LV) | ± 5.0% | 42% | 4% | 8% | 10% | – | 7% | – | 8% | – | – |
| Change Research | May 6–9, 2019 | 595 (LV) | ± 4.0% | 46% | 4% | 8% | 10% | 2% | 15% | – | 8% | 5%[bf] | – |
| Firehouse Strategies/Øptimus | Apr 30 – May 2, 2019 | 568 (LV) | ± 4.5% | 48% | 4% | 5% | 4% | 1% | 12% | – | 5% | 1%[bg] | 20% |
| Biden announces his candidacy | |||||||||||||
| Buttigieg announces his candidacy | |||||||||||||
| Change Research | Mar 31 – Apr 4, 2019 | 744 (LV) | ± 3.6% | 32% | 9% | 7% | 10% | 9% | 14% | – | 6% | 12%[bh] | – |
| – | 12% | 12% | 15% | 16% | 24% | – | 11% | 12%[bi] | – | ||||
| O'Rourke announces his candidacy | |||||||||||||
| Emerson College | Feb 28 – Mar 2, 2019 | 291 (LV) | ± 5.7% | 37% | 6% | 0% | 9% | 5% | 21% | – | 5% | 16%[bj] | – |
| Change Research | Feb 15–18, 2019 | 600 (LV) | ± 4.0% | 36% | 10% | – | 13% | 8% | 14% | – | 9% | 12%[bk] | – |
| – | 28% | 1% | 35% | – | – | – | 20% | 18%[bl] | – | ||||
| Sanders announces his candidacy | |||||||||||||
| Warren announces her candidacy | |||||||||||||
| Firehouse Strategies/Øptimus | Jan 31 – Feb 2, 2019 | 557 (LV) | ± 4.0% | 36% | 5% | – | 12% | 2% | 8% | – | 4% | 2%[bm] | 31% |
| Encuestas cara a cara | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poll source | Date(s) administered | Sample size | Margin of error | Joe Biden | Pete Buttigieg | Bernie Sanders | Elizabeth Warren | Other | Undecided |
| YouGov/FairVote[3][bn] | Nov 22 – Dec 2, 2019 | 400 (LV) | ± 7.5% | 73% | 27% | – | – | – | – |
| 66% | – | 34% | – | – | – | ||||
| 61% | – | – | 29% | [bo] | 6% | ||||
| – | 39% | 61% | – | – | – | ||||
| – | 36% | – | 64% | – | – | ||||
| – | – | 54% | 46% | – | – | ||||
| Tel Opinion Research | May 22–24, 2019 | 600 | ± 4.0% | 71% | 10% | – | – | – | 19% |
| 70% | – | 15% | – | – | 16% | ||||
| 67% | – | – | 15% | – | 18% | ||||
Resultados
- Biden—60–70%
- Biden—50–60%
- Biden—40–50%
- Biden—30–40%
Los resultados oficiales muestran que Joe Biden ganó las primarias demócratas con el 48,65% de los votos, con Bernie Sanders en segundo lugar con el 19,77%. [16] [17] [18] Los totales de los delegados son estimaciones de Associated Press. [19]
| Candidato | Votos | % | Delegados [bp] |
|---|---|---|---|
| Joe Biden | 262,336 | 48,65 | 39 |
| Bernie Sanders | 106,605 | 19,77 | 15 |
| Tom Steyer | 61,140 | 11.34 | 0 |
| Pete Buttigieg | 44,217 | 8,20 | 0 |
| Elizabeth Warren | 38,120 | 7.07 | 0 |
| Amy Klobuchar | 16,900 | 3.13 | 0 |
| Tulsi Gabbard | 6.813 | 1,26 | 0 |
| Andrew Yang (retirado) | 1.069 | 0,20 | 0 |
| Michael Bennet (retirado) | 765 | 0,14 | 0 |
| Cory Booker (retirado) | 658 | 0,12 | 0 |
| John Delaney (retirado) | 352 | 0,07 | 0 |
| Deval Patrick (retirado) | 288 | 0,05 | 0 |
| Total | 539,263 | 100% | 54 |
Resultados por condado
Biden ganó todos los condados. [20] [21]
| condado | Biden | % | Buttigieg | % | Gabbard | % | Klobuchar | % | Lijadoras | % | Steyer | % | Madriguera | % | Otros | % | Boletas rechazadas | Total de votos emitidos | Participación como% del total de electores registrados |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abbeville | 1.129 | 57,69 | 80 | 4.09 | 26 | 1,33 | 42 | 2.15 | 286 | 14,61 | 312 | 15,94 | 60 | 3,07 | 22 | 1,13 | 3 | 1.960 | 12.54 |
| Aiken | 6.769 | 44,81 | 1.246 | 8.25 | 194 | 1,28 | 607 | 4.02 | 3,169 | 20,98 | 1,988 | 13.16 | 1.030 | 6,82 | 102 | 0,67 | 33 | 15.138 | 13.00 |
| Allendale | 552 | 58,29 | 9 | 0,95 | 2 | 0,21 | 2 | 0,21 | 119 | 12.57 | 241 | 25.45 | 17 | 1,80 | 5 | 0,53 | 0 | 947 | 16.37 |
| Anderson | 5.564 | 41,83 | 988 | 7,43 | 230 | 1,73 | 524 | 3,94 | 3.124 | 23.49 | 1.808 | 13.59 | 984 | 7.40 | 80 | 0,61 | dieciséis | 13,318 | 11.05 |
| Bamberg | 1.099 | 58,77 | 26 | 1,39 | 4 | 0,21 | 19 | 1.02 | 277 | 14,81 | 387 | 20,70 | 43 | 2.30 | 15 | 0,81 | 6 | 1.876 | 19,82 |
| Barnwell | 1.068 | 59,63 | 32 | 1,79 | 13 | 0,73 | 26 | 1,45 | 274 | 15.30 | 308 | 17.20 | 49 | 2,74 | 21 | 1,17 | 2 | 1,793 | 13.08 |
| Beaufort | 11,275 | 45,83 | 3,067 | 12.47 | 290 | 1,18 | 1,371 | 5.57 | 3.749 | 15.24 | 3.009 | 12.23 | 1,699 | 6,91 | 143 | 0,58 | 43 | 24,646 | 18,81 |
| Berkeley | 10,573 | 49.08 | 1,793 | 8.32 | 383 | 1,78 | 527 | 2,45 | 4.598 | 21,34 | 2.030 | 9.42 | 1,495 | 6,94 | 143 | 0,66 | 31 | 21.573 | 16.23 |
| Calhoun | 1,118 | 59,88 | 47 | 2.52 | 25 | 1,34 | 34 | 1,82 | 288 | 15.43 | 302 | 16.18 | 42 | 2,25 | 11 | 0,58 | 5 | 1.872 | 17,69 |
| charlestón | 28,292 | 44.30 | 8.078 | 12,65 | 1.013 | 1,59 | 2.302 | 3,60 | 12,245 | 19.17 | 4.734 | 7,41 | 6,932 | 10,85 | 268 | 0,42 | 84 | 63,948 | 21,78 |
| Cherokee | 1.812 | 57,14 | 104 | 3,28 | 38 | 1,20 | 66 | 2,08 | 3 | 21.22 | 347 | 10,94 | 106 | 3.34 | 25 | 0,79 | 2 | 3,173 | 9.60 |
| Chester | 2.033 | 63,77 | 102 | 3,20 | 23 | 0,72 | 58 | 1,82 | 633 | 19,86 | 223 | 6,99 | 88 | 2,76 | 28 | 0,89 | 6 | 3,194 | 15,56 |
| Sofá | 1.825 | 64.06 | 90 | 3,16 | 26 | 0,91 | 44 | 1,54 | 537 | 18,85 | 225 | 7,90 | 76 | 2,67 | 26 | 0,92 | 3 | 2.852 | 10,93 |
| Letras gruesas a la media | 2.694 | 68,50 | 97 | 2,47 | 36 | 0,92 | 62 | 1,58 | 487 | 12.38 | 434 | 11.03 | 83 | 2.11 | 40 | 1.03 | 15 | 3.948 | 17.14 |
| Colleton | 2,318 | 57.76 | 153 | 3,81 | 64 | 1,59 | 73 | 1,82 | 679 | 16,92 | 526 | 13.11 | 174 | 4.34 | 26 | 0,63 | 5 | 4.018 | 16.00 |
| Darlington | 4.231 | 61.11 | 287 | 4.15 | 55 | 0,79 | 86 | 1,24 | 1.105 | 15,96 | 911 | 13.16 | 208 | 3,00 | 41 | 0,59 | dieciséis | 6,940 | 16.03 |
| Dillon | 1,485 | 64,09 | 39 | 1,68 | 8 | 0,35 | 38 | 1,64 | 362 | 15,62 | 319 | 13,77 | 39 | 1,68 | 27 | 1,17 | 9 | 2,326 | 12.47 |
| Dorchester | 7,657 | 47,55 | 1,457 | 9.05 | 316 | 1,96 | 403 | 2,50 | 3,494 | 21,70 | 1,509 | 9.37 | 1,189 | 7.38 | 77 | 0,48 | 21 | 16,123 | 15.24 |
| Edgefield | 1.327 | 55,87 | 77 | 3,24 | 20 | 0,84 | 44 | 1,85 | 419 | 17,64 | 370 | 15.58 | 89 | 3,75 | 29 | 1,21 | 7 | 2,382 | 13,84 |
| Fairfield | 2,352 | 61.09 | 84 | 2.18 | 50 | 1,30 | 47 | 1,22 | 428 | 11.12 | 773 | 20.08 | 88 | 2,29 | 28 | 0,73 | 10 | 3.860 | 24,63 |
| Florencia | 8.676 | 58.82 | 569 | 3,86 | 83 | 0,56 | 221 | 1,50 | 2.635 | 17,86 | 1.877 | 12,73 | 607 | 4.12 | 82 | 0,57 | 29 | 14,779 | 16,76 |
| Georgetown | 4.776 | 52,46 | 697 | 7.80 | 114 | 1,28 | 327 | 3,66 | 1,574 | 17,62 | 1.018 | 11.39 | 376 | 4.21 | 52 | 0,59 | dieciséis | 8,950 | 20.19 |
| Greenville | 20,661 | 38,17 | 5.688 | 10.51 | 830 | 1,53 | 2,352 | 4.35 | 13,376 | 24,71 | 5.774 | 10,67 | 5,207 | 9,62 | 235 | 0,43 | 57 | 54,180 | 16.45 |
| Greenwood | 2.693 | 47,88 | 278 | 4,94 | 57 | 1.01 | 165 | 2,93 | 1.060 | 18,85 | 1.091 | 19.40 | 241 | 4.29 | 39 | 0,70 | 7 | 5.631 | 13,75 |
| Hampton | 1,116 | 53.09 | 33 | 1,57 | 12 | 0,57 | 18 | 0,86 | 319 | 15.18 | 541 | 25,74 | 40 | 1,90 | 23 | 1,10 | 10 | 2,112 | 16.46 |
| Horry | 13.281 | 43,82 | 2.877 | 9.49 | 387 | 1,28 | 1,269 | 4.19 | 6.757 | 22.29 | 3.841 | 12,67 | 1,724 | 5,69 | 175 | 0,58 | 59 | 30,370 | 13.02 |
| Jaspe | 1,794 | 52,75 | 189 | 5.56 | 42 | 1,23 | 110 | 3,23 | 543 | 15,97 | 573 | 16,85 | 122 | 3,59 | 28 | 0,83 | 5 | 3.406 | 16,72 |
| Kershaw | 3,577 | 55,29 | 361 | 5.58 | 67 | 1.04 | 144 | 2.23 | 1.083 | 16,74 | 896 | 13,85 | 308 | 4,76 | 34 | 0,54 | 13 | 6.483 | 15.37 |
| Lancaster | 4.340 | 51,48 | 858 | 10.18 | 112 | 1,33 | 422 | 5.01 | 1,695 | 20.11 | 365 | 4.33 | 567 | 6,73 | 71 | 0,84 | 15 | 8.445 | 13.43 |
| Laurens | 2,413 | 49,76 | 204 | 4.21 | 73 | 1,51 | 120 | 2,47 | 1,001 | 20,64 | 748 | 15.43 | 244 | 5,03 | 46 | 0,95 | 10 | 4.859 | 12.19 |
| Sotavento | 1.876 | 68,87 | 49 | 1,80 | 18 | 0,66 | 11 | 0,40 | 332 | 12.19 | 364 | 13,36 | 53 | 1,95 | 21 | 0,76 | 7 | 2,731 | 23,50 |
| Lexington | 9,720 | 39,87 | 2.573 | 10,55 | 502 | 2,06 | 795 | 3,26 | 5.758 | 23,62 | 2.827 | 11.60 | 2.094 | 8.59 | 111 | 0,46 | 15 | 24,395 | 13.00 |
| Marion | 2,735 | 66,87 | 60 | 1,47 | 13 | 0,32 | 38 | 0,93 | 625 | 15.28 | 508 | 12.42 | 78 | 1,91 | 33 | 0,81 | 13 | 4.103 | 19.52 |
| Marlboro | 1,485 | 61,44 | 29 | 1,20 | 13 | 0,54 | 34 | 1,41 | 309 | 12,78 | 487 | 20.15 | 35 | 1,45 | 25 | 1.04 | 9 | 2,426 | 13.59 |
| McCormick | 730 | 48,18 | 68 | 4,49 | dieciséis | 1.06 | 54 | 3,56 | 208 | 13,73 | 381 | 25.15 | 42 | 2,77 | dieciséis | 1.06 | 4 | 1,519 | 20,62 |
| Newberry | 1,787 | 55,41 | 205 | 6,36 | 57 | 1,77 | 83 | 2,57 | 482 | 14,95 | 460 | 14.26 | 124 | 3,84 | 27 | 0,84 | 4 | 3,229 | 13,66 |
| Oconee | 2,181 | 37,60 | 560 | 9,66 | 81 | 1,40 | 403 | 6,95 | 1,392 | 24.00 | 742 | 12,79 | 405 | 6,98 | 36 | 0,61 | 5 | 5.805 | 11.07 |
| Orangeburg | 9.089 | 69,86 | 238 | 1,83 | 71 | 0,55 | 72 | 0,55 | 1,388 | 10,67 | 1,690 | 12,99 | 370 | 2,84 | 92 | 0,70 | 20 | 13,030 | 22,91 |
| Pickens | 2.513 | 32,62 | 761 | 9,88 | 163 | 2.12 | 375 | 4.87 | 2,141 | 27,79 | 901 | 11,70 | 823 | 10,68 | 27 | 0,35 | 4 | 7.708 | 10.45 |
| Richland | 35,869 | 53.15 | 4.491 | 6,65 | 528 | 0,78 | 1,285 | 1,90 | 11,347 | 16,81 | 8.269 | 12.25 | 5.392 | 7,99 | 309 | 0,45 | sesenta y cinco | 67,555 | 25,71 |
| Saluda | 782 | 54.01 | 54 | 3,73 | 15 | 1.04 | 27 | 1,86 | 262 | 18.09 | 243 | 16,78 | 51 | 3,52 | 14 | 0,97 | 3 | 1,451 | 12.52 |
| Spartanburg | 9,977 | 42,31 | 1.849 | 7.84 | 278 | 1,18 | 749 | 3,18 | 5.870 | 24,89 | 2,911 | 12.34 | 1.816 | 7.70 | 131 | 0,56 | 31 | 23,613 | 12.45 |
| Sumter | 8.375 | 65,41 | 406 | 3,17 | 74 | 0,58 | 122 | 0,95 | 1,673 | 13.07 | 1,667 | 13.02 | 386 | 3,01 | 101 | 0,80 | 23 | 12,827 | 18,34 |
| Unión | 1.295 | 57,22 | 58 | 2,56 | 19 | 0,84 | 34 | 1,50 | 430 | 19.00 | 322 | 14.23 | 73 | 3,23 | 32 | 1,42 | 2 | 2,265 | 13,72 |
| Williamsburg | 3.682 | 70.08 | 47 | 0,89 | 19 | 0,36 | 45 | 0,86 | 708 | 13.48 | 605 | 11.52 | 94 | 1,79 | 54 | 1.04 | dieciséis | 5.270 | 24,34 |
| York | 11,556 | 43,60 | 3,110 | 11,73 | 338 | 1,28 | 1.241 | 4,68 | 6.551 | 24,72 | 1.242 | 4.69 | 2.307 | 8.70 | 159 | 0,60 | 35 | 26,539 | 14.44 |
Consecuencias
La abrumadora victoria de Joe Biden , su primera victoria en las primarias en sus tres carreras presidenciales, [22] [23] le dio a su campaña un nuevo impulso de cara al Súper Martes después de actuaciones mediocres en Iowa y New Hampshire y un distante segundo lugar en Nevada. [24] La campaña de Biden afirmó que el resultado demostró que tenía la coalición más diversa de cualquier candidato demócrata, ya que los electorados demócratas de Iowa y New Hampshire son más del 90% blancos, mientras que el electorado demócrata de Carolina del Sur es casi un 60% negro. [25] El éxito de Biden en las primarias lo ayudó a tomar la delantera en el entonces popular voto del favorito Bernie Sanders , quien quedó en segundo lugar. [24]
A pesar de las afirmaciones iniciales de Pete Buttigieg de que permanecería en la carrera después de las primarias, suspendió su campaña presidencial al día siguiente. En su discurso de concesión, Buttigieg afirmó que tendría un efecto negativo en la carrera si se quedaba, lo que muchos tomaron como que Buttigieg no quería dividir el voto moderado para ayudar a Biden. [26] Sin embargo, aunque Buttigieg llamó a Biden antes de hacer su anuncio, no lo apoyó de inmediato. Un día después, el día antes del Súper Martes, Buttigieg apoyó públicamente a Biden mientras hablaba en el mitin de Biden en Dallas , Texas . [27]
Elizabeth Warren y Amy Klobuchar tuvieron actuaciones mediocres en Carolina del Sur. [28] Sin embargo, ambos candidatos declararon que esperaban el resultado y aún tenían grandes posibilidades de hacerlo bien el Súper Martes. [29] No obstante, el 2 de marzo, dos días después de las primarias y el día antes del Súper Martes, Klobuchar abandonó la carrera y respaldó a Biden. [30]
El multimillonario Tom Steyer , cuya campaña dependía de obtener el voto negro, se retiró después de una actuación mediocre en el estado. La campaña de Steyer había concentrado sus esfuerzos publicitarios en Carolina del Sur, gastando más dinero en comerciales de televisión en el estado que todos los demás candidatos demócratas juntos. Steyer declaró en su discurso de concesión que no veía un camino para ganar la presidencia basándose en los resultados. [1]
El 28 de febrero de 2020, el exgobernador de Virginia, Terry McAuliffe, declaró que consideraría respaldar a Biden si se desempeñaba bien en las primarias de Carolina del Sur. [31] Poco después de que se anunció que Biden ganaría las primarias de Carolina del Sur, McAuliffe anunció su respaldo en CNN . [32] En los días siguientes, Biden recibió una gran cantidad de apoyos, incluido el congresista de Virginia Robert C. Scott , la senadora estadounidense de Illinois Tammy Duckworth (que ocupó el escaño en el Senado una vez ocupado por Barack Obama ), el ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid , y los ex candidatos de 2020 Pete Buttigieg, Amy Klobuchar yBeto O'Rourke . [33] [34] [35]
Análisis
La participación en las primarias presidenciales de Carolina del Sur de 2020 fue significativamente mayor que en las primarias presidenciales de 2016. Los resultados oficiales de las elecciones indican que se emitieron 539,263 votos. [16] Este total representó un marcado aumento con respecto a los 370,904 votos de 2016 [36] e incluso una cantidad ligeramente superior a los 532,468 votos de 2008. [37]
La victoria de Biden se consideró una gran victoria, ya que ganó los 46 condados del estado. La victoria se atribuyó en gran parte a su apoyo del 61% de los votantes afroamericanos (los votantes afroamericanos representan aproximadamente el 60% del electorado demócrata en Carolina del Sur). [38] Antes de las primarias del 26 de febrero, Jim Clyburn apoyó a Biden. [39] Muchos citaron el respaldo de Clyburn como una razón para el amplio margen de victoria de Biden, ya que el respaldo de Clyburn es un factor decisivo para muchos votantes afroamericanos en Carolina del Sur. [40] Treinta y seis por ciento de todos los votantes de las primarias dijeron que tomaron su decisión después del respaldo de Clyburn; de ese total, el 70% votó por Biden. [41] Según FiveThirtyEight, el resultado aumentó significativamente las posibilidades de Biden de ganar varios estados del Súper Martes (especialmente estados del sur como Carolina del Norte , Texas y Virginia ).
Sanders quedó en segundo lugar en las primarias. Recibió aproximadamente el 14% del voto afroamericano, frente al 16% en 2016. [42] Incluso en la región norte del estado, que se consideraba amigable con Sanders, [43] Biden ganó todos los condados, aunque su El margen de victoria fue menor en esa región que en otras partes de Carolina del Sur. [42]
Después de las primarias de Carolina del Sur, los encuestadores y analistas afirmaron que Buttigieg, Warren y Klobuchar estaban perdiendo impulso en un momento crítico de la carrera. [28] Las encuestas a boca de urna mostraron que Buttigieg, que ganó Iowa y le fue bien en New Hampshire, recibió solo el 2% del voto negro a pesar de recibir el respaldo de muchos afroamericanos prominentes. [29] Klobuchar y Warren recibieron poco apoyo en Carolina del Sur, posiblemente debido a la falta de familiaridad de los votantes negros con ellos. [44]
Después de sus malas actuaciones, Pete Buttigieg , [45] Amy Klobuchar , [46] y Tom Steyer [1] terminaron sus campañas presidenciales antes del Súper Martes . Esto significó que los votantes moderados se unieron en lugar de dividir sus votos entre múltiples candidatos, lo que le dio a Joe Biden múltiples victorias de regreso el Súper Martes.
Notas
- ^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados; Bloomberg incluido como votos por escrito no está permitido en las primarias de Carolina del Sur
- ^ Los porcentajes de candidatos suman más del 100%
- ^ FiveThirtyEight agrega encuestas con una regresión de la línea de tendencia de las encuestas en lugar de un promedio estricto de las encuestas recientes.
- ^ Bloomberg 10,3%; Los votos por escrito no están permitidos en las primarias de SC; esto parece estar basado en la regresión de la línea de tendencia
- ^ Bloomberg solo en 538, por lo que no se puede hacer un promedio
- ^ a b Clave:
A - todos los adultos
RV - votantes registrados
LV - probables votantes
V - poco claro - ^ Bennet con 0,14%; Booker con 0,12%; Delaney con 0,07%; Patrick con 0.05%
- ^ Informado como "Alguien más / Indeciso"
- ^ "Alguien más" con 3%
- ^ "Otro" con 2%
- ^ "Otro" con 2%
- ^ Respuestas acumuladas hasta que se retiró; nombre no incluido después.
- ^ "Alguien más" con 2%; Bennet y Patrick fueron incluidos hasta que se retiraron; Bennet no recibió votantes; Patrick acumuló lo suficiente para redondear a 0%
- ^ "Otro candidato" con 4%
- ^ Bennet y Patrick con 0%
- ^ Bennet y Patrick con 0%
- ^ Delaney con 1%; Bennet y Patrick con 0%
- ^ El patrocinador de la encuesta, Unite the Country, es un super PAC pro-Biden.
- ^ datos de 538.com
- ^ no lanzado
- ^ datos de 538.com
- ^ no lanzado
- ^ no lanzado
- ^ datos de 538.com
- ^ datos de 538.com
- ^ datos de 538.com
- ^ no lanzado
- ^ no lanzado
- ^ no lanzado
- ^ Booker con 2%; Bennet, Delaney, Patrick y Williamson con 0%; "Ninguno de los anteriores" con 1%
- ^ Gabbard con 4%; Bloomberg con 3%; Klobuchar y Yang con 2%; Patrick y Williamson con 1%; Bennet, Castro y Delaney con 0%
- ^ Gabbard con 4%; Yang con 3%; Bloomberg y Klobuchar con 2%; Delaney y Patrick con 1%; Bennet, Sestak y Williamson con 0%; Bullock y Castro sin votantes
- ^ Yang con 4%; Gabbard, Klobuchar y Williamson con 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Messam, Patrick y Sestak con 0%
- ^ Bullock, Delaney, Gabbard y Klobuchar con 1%; Bennet, Castro, Messam, Sestak, Williamson y Yang con 0%; alguien más con 2%
- ^ Bloomberg, Gabbard, Klobuchar, Williamson y Yang con 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Messam y Sestak con 0%; alguien más con 1%
- ^ Klobuchar y Yang con 2%; Castro, Delaney y Gabbard con 1%; Bennet, Bullock, Ryan, Sestak y Williamson con 0%
- ^ Yang con 4%; Gabbard y Klobuchar con 3%; Bennet con 1%; Bullock, Castro, Delaney, Ryan y Williamson con 0%
- ^ Yang con 2%
- ^ La encuesta no anunció este resultado por separado; se incluye como parte de 'Otro'.
- ^ Bennet, Klobuchar, Ryan, Williamson y Yang con 1%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Messam y Sestak con 0%; "alguien más" con 0%
- ^ Bullock, Klobuchar y Yang con 2%; Castro, Delaney, Gabbard y Williamson con 1%; Bennet y Ryan con 0%
- ^ Bennet, Gabbard, Ryan, Williamson y Yang con 1%; Bullock, Castro, Delaney, Klobuchar y Messam con <0,5%; Sestak con 0%; alguien más con 3%
- ^ Yang con 2%; Gabbard, Klobuchar, Castro y "Alguien más" con el 1%; Delaney, Sestak y Bennet con 0%; Bullock, Messam, Ryan y Williamson con menos del 0,5%
- ^ Bennet, Klobuchar, Gabbard y Williamson con 1%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Ryan y Yang con 0%
- ^ resultados de la encuesta entre los probables votantes de esta muestra de RV
- ↑ de Blasio, Bullock, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Ryan y Yang con 1%; Bennet, Castro, Messam, Sestak y Williamson con 0%; alguien más con 2%
- ^ Gabbard con 2%; Castro, Delaney, Klobuchar, Ryan y Yang con 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Gillibrand, Inslee, Messam y Williamson con 0%
- ^ Yang con 1%; "Un candidato demócrata diferente" con un 7%
- ^ Bennet y Klobuchar con 1%; Castro, de Blasio, Gabbard, Gillibrand e Inslee con <1%; Bullock, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Williamson y Yang con 0%
- ^ resultados de la encuesta entre los probables votantes de esta muestra de RV
- ^ Delaney, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, Williamson y Yang con 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Messam, Moulton y Sestak con 0%
- ^ Delaney, Williamson y Yang con 1%; Bennet, de Blasio, Bullock, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Ryan y Sestak con 0%
- ^ Gabbard con 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Hickenlooper, Williamson y Yang con 1%; Gravel, Inslee, Moulton, Ryan y Swalwell con 0%
- ^ Yang con 2%; Bullock, de Blasio y Ryan con 1%; Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Swalwell y Williamson con 0%
- ^ Yang con 3%; de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar y Williamson con 1%; Bennet, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan y Swalwell con 0%
- ^ Gillibrand, Gravel, Klobuchar, Messam y Yang con 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, Moulton, Ryan, Swalwell y Williamson con 0%; otros con 3%
- ^ Gillibrand con 2%; Castro, Gabbard, Hickenlooper e Inslee con 1%; Delaney, Klobuchar y Yang con 0%
- ^ Yang con 2%; Abrams, Klobuchar y Williamson con 1%; Bennet, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan y Swalwell con 0%
- ^ Klobuchar con 1%
- ^ Abrams con 7%; Castro, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar y Yang con 1%; Bennet, Delaney, Gabbard, Inslee, McAuliffe, Swalwell y Williamson con 0%
- ^ Castro, Gillibrand, Hickenlooper y Klobuchar con 2%; Delaney, Inslee, Messam y Yang con 1%; Gabbard y Williamson con 0%
- ^ Gillibrand con 3%; Bloomberg y Gabbard con 2%: Brown y Klobuchar con 1%; Castro y Delaney con 0%; otros con 8%
- ^ Brown y Holder con 2%; Bloomberg, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Swalwell y Yang con 1%; Bennet, Cuomo, de Blasio, Delaney, McAuliffe y Williamson con 0%
- ^ Klobuchar con 5%; Castro con 4%; Delaney con 3%; Gabbard y Williamson con 2%; Gillibrand y Yang con 1%
- ^ Klobuchar con 1%; Gillibrand con 0%
- ^ Pero para el enfrentamiento entre Biden y Warren, los votantes 'indecisos' y 'otros' no están incluidos en los porcentajes enumerados para esta encuesta.
- ^ No votaría con el 4%
- ^ Esta cifra es una estimación de Associated Press . [19]
Referencias
- ^ a b c Grace Panetta (29 de febrero de 2020). "Tom Steyer abandona la carrera presidencial de 2020" . Business Insider . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ Re, Gregg (1 de marzo de 2020). "Buttigieg sale de la carrera presidencial antes del Súper Martes, consolidando el colapso luego de una fuerte actuación en Iowa" . Fox News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Corasaniti, Nick; Burns, Alexander (2 de marzo de 2020). "Amy Klobuchar abandona la carrera presidencial y planea respaldar a Biden" . The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ Beatrice Jin (15 de abril de 2020). "2016 vs. 2020: cómo Biden volcó el terreno de Sanders" . Politico . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ^ a b "Delegación demócrata de Carolina del Sur 2020" . Los libros verdes. 31 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ^ Bernhard, Matthew, Allison McDonald, Henry Meng, Jensen Hwa, Nakul Bajaj, Kevin Chang, J. Alex Halderman (28 de diciembre de 2019). "¿Pueden los votantes detectar la manipulación maliciosa de los dispositivos de marcado de las boletas?" (PDF) . Halderman . Archivado (PDF) desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ Geller, Eric. "Revise dos veces esa boleta: las polémicas máquinas de votación hacen su debut en las primarias en Carolina del Sur" . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "Leyes de auditoría del estado, Carolina del Sur" . Archivado desde el original el 4 de enero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "Calendario electoral 2020" (PDF) . Votos de Carolina del Sur . Comisión Electoral de Carolina del Sur . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
- ^ "Votación en ausencia" . Votos SC . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
- ^ Stahl, Chelsea. "Actualizaciones en vivo de primarias de Carolina del Sur: los demócratas votan por candidatos de 2020" . NBC News . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "Elijamos más demócratas de SC" . Partido Demócrata de Carolina del Sur . Archivado desde el original el 1 de abril de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ^ "29/02/2020 Primaria de preferencia presidencial: candidato" . Comisión Electoral de Carolina del Sur . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
- ^ "2020 candidatos primarios de preferencia presidencial demócrata | SCVotes" . Votos SC . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
- ^ "Votos por escrito | SCVotes" . Votos SC . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
- ^ a b c "Informes de la noche de las elecciones primarias de la preferencia presidencial demócrata de 2020: resultados oficiales" . SCVotes.org . 2 de marzo de 2020 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ Pueblos, Steve; Kinnard, Meg; Barrow, Bill. "Biden gana Carolina del Sur, espera el impulso del Súper Martes" . Associated Press. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ "Primaria de Carolina del Sur 2020: resultados en vivo" . The New York Times . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ a b "Lo último: Sanders dice que es un candidato más fuerte que Biden" . NOTICIAS AP . 1 de marzo de 2020.
- ^ "Joe Biden gana las primarias presidenciales de Carolina del Sur" . Los Angeles Times . 1 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ [email protected], scytl. "Informes de la noche de las elecciones" . www.enr-scvotes.org . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Silver, Nate (1 de marzo de 2020). "Lo que la gran victoria de Biden en Carolina del Sur podría significar para Sanders" . FiveThirtyEight . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
El sábado fue la
primera
victoria de
Joe Biden
en una primaria presidencial o un caucus.
- ^ Aleem, Zeeshan (1 de marzo de 2020). "El respaldo del representante Jim Clyburn le dio a Biden un impulso importante en Carolina del Sur" . Vox . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
Esta es la primera primaria de la temporada 2020 que Biden ha ganado, y la primera primaria en tres carreras presidenciales que ha ganado [...].
- ^ a b Rocha, Verónica; Hayes, Mike (1 de marzo de 2020). "Biden lidera el voto popular hasta la fecha" . CNN . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Golshan, Tara (1 de marzo de 2020). "Joe Biden golpea a Bernie Sanders en el discurso de la victoria de Carolina del Sur" . HuffPost . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Re, Gregg (1 de marzo de 2020). "Buttigieg sale de la carrera presidencial antes del Súper Martes, consolidando el colapso luego de una fuerte actuación en Iowa" . Fox News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ "Pete Buttigieg respalda a Joe Biden para presidente" . NBC News . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
- ^ a b Plata, Nate. "Actualización de las elecciones: Carolina del Sur - y un montón de nuevas encuestas - están mostrando una carrera cerrada del Súper Martes" . FiveThirtyEight . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ a b Kapur, Sahil. "Buttigieg gana sólo el 2 por ciento de los votantes negros en Carolina del Sur, según muestran las encuestas a boca de urna" . NBC News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Schneider, Elena (2 de marzo de 2020). "Klobuchar para abandonar la campaña de 2020, respaldar a Biden" . POLITICO .
- ^ Balz, Dan; Viser, Matt; Scherer, Michael (28 de febrero de 2020). "McAuliffe de Virginia puede respaldar a Biden después de las primarias de SC" . La hora . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ Sullivan, Kate; Merica, Dan (29 de febrero de 2020). "El ex gobernador de Virginia Terry McAuliffe respalda a Joe Biden para presidente" . CNN . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ Robert C. Scott [@ BobbyScott4VA3] (1 de marzo de 2020). "Gran victoria para @JoeBiden esta noche. Orgulloso de respaldarlo para presidente" (Tweet) . Consultado el 1 de marzo de 2020 a través de Twitter .
- ^ Joseph, Cameron (3 de marzo de 2020). "El establecimiento democrático está haciendo todo lo posible para Biden" . Vice . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
- ^ Mehta, Seema (3 de marzo de 2020). "Pete Buttigieg, Amy Klobuchar y Beto O'Rourke respaldan a Joe Biden" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
- ^ "Primaria de preferencia presidencial demócrata de 2016" . SCVotes . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ "Resultados de las elecciones del Partido Dem. SC" . Archivado desde el original el 3 de abril de 2010 . Consultado el 27 de enero de 2008 .
- ^ "Encuestas a boca de urna de Carolina del Sur: votantes negros y moderados impulsan a Biden a la victoria" . NBC . 1 de marzo de 2019.
- ^ "Clyburn preparado para respaldar a Biden en un gran impulso antes de las primarias de SC" . POLITICO . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Clyburn, James E .; Doctor, Bobby; Cunningham, Cecelia (2016), "James E. Clyburn y Bobby Doctor, estudiantes inspirados", Campeones de los derechos civiles y humanos en Carolina del Sur , University of South Carolina Press, págs. 121-128, doi : 10.2307 / j.ctv6sj8x8. 18 , ISBN 978-1-61117-725-1
- ^ "4 conclusiones de la gran victoria de Joe Biden en Carolina del Sur" . NPR.org . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ a b "Resultados: el mapa más detallado de las primarias demócratas de Carolina del Sur" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Anna B. Mitchell, Scott Keepfe (1 de marzo de 2020). "Al norte del estado no le agradaba Joe Biden tanto como al resto de Carolina del Sur" . Las noticias de Greenville . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ↑ Riccardi, Nicholas; Boak, Josh. "Conclusiones de las primarias de Carolina del Sur: Joementum" . TulsaWorld.com . Prensa asociada . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Epstein, Reid J .; Gabriel, Trip (1 de marzo de 2020). "Pete Buttigieg abandona la carrera presidencial demócrata" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ^ Nam, Rafael (2 de marzo de 2020). "Klobuchar para abandonar, respaldar a Biden" . TheHill . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
Enlaces externos
- Resumen de la asignación de delegados de los Libros Verdes
- Proyecto de plan de selección de delegados del Partido Demócrata de Carolina del Sur
- FiveThirtyEight rastreador de encuestas primarias de Carolina del Sur
- El rastreador de candidatos de The Post and Courier de Carolina del Sur
