El incidente del 31 de marzo (en turco : 31 Mart Vakası , 31 Mart Olayı , 31 Mart Hadisesi o 31 Mart İsyanı ), a veces llamado la Contrarrevolución de 1909 , fue una crisis política dentro del Imperio Otomano durante la Segunda Era Constitucional . Ocurrió poco después de la Revolución de los Jóvenes Turcos de 1908 , en la que el Comité de Unión y Progreso (CUP) restauró con éxito la constitución de 1876 y puso fin al gobierno absoluto del sultán Abdul Hamid II , fue en parte una respuesta reaccionaria de los partidarios del absolutismo y la religión. grupos opuestos a la influencia secularizadora de la CUP.
La crisis comenzó con un motín entre las tropas de élite macedonias de la guarnición de Estambul en la noche del 12 al 13 de abril [ OS 30–31 de marzo] de 1909, provocado por la agitación de los fundamentalistas musulmanes, la baja moral y la mala gestión oficial. Los disturbios rápidamente se salieron de control cuando otros elementos de la guarnición de la ciudad se unieron a la insurrección, convergiendo en la Plaza del Sultán Ahmet para exigir el restablecimiento de la Sharia . El gobierno del Gran Visir Hüseyin Hilmi Pasha , alineado con la CUP, respondió de manera ineficaz y, en la tarde del 13 de abril, su autoridad en la capital se había derrumbado. El sultán aceptó la renuncia de Hilmi Pasha y nombró un nuevo gobierno libre de la influencia de la CUP bajo Ahmet Tevfik Pasha . Los miembros de la CUP huyeron de la ciudad hacia su base de poder en Salónica , donde proclamaron que el nuevo ministerio era ilegal e intentaron movilizar a los laicos y las minorías en apoyo de su causa. Durante un breve período, las dos autoridades rivales afirmaron representar cada una al gobierno legítimo. Estos eventos desencadenaron la masacre de Adana , una serie de pogromos anti-armenios de un mes de duración organizados por funcionarios locales y clérigos islámicos en los que murieron entre 20.000 y 25.000 armenios, griegos y asirios.
El levantamiento fue reprimido y el gobierno anterior se restableció cuando elementos del ejército otomano simpatizantes de la CUP, se fusionaron en el Ejército de Acción ( Hareket Ordusu ), entraron en Estambul el 24 de abril después de negociaciones fallidas. El 27 de abril, Abdul Hamid II, acusado de complicidad en el levantamiento, fue depuesto por la Asamblea Nacional y su hermano, Mehmed V , fue nombrado sultán. Mahmud Shevket Pasha , el general militar que había organizado y dirigido el Ejército de Acción, se convirtió en la figura más influyente en el sistema constitucional restaurado. [1]
Fondo
La Revolución de los Jóvenes Turcos , que comenzó en las provincias de los Balcanes , se extendió rápidamente por todo el imperio y resultó en que el sultán Abdul Hamid II anunciara la restauración de la constitución otomana de 1876 el 3 de julio de 1908. Las elecciones generales otomanas de 1908 se llevaron a cabo durante noviembre y Diciembre de ese año. El Senado del Imperio Otomano volvió a reunirse por primera vez en más de 30 años el 17 de diciembre de 1908. La primera sesión de la Cámara de Diputados fue el 30 de enero de 1909. El contragolpe otomano del 13 de abril de 1909 fue una rebelión de los reaccionarios conservadores en Constantinopla contra la restauración del sistema constitucional. El contragolpe intentó poner fin a la incipiente Segunda Era Constitucional para reafirmar la posición del sultán Abdul Hamid II como monarca absoluto. El contragolpe fue instigado entre algunas partes del ejército principalmente por un cierto islamista chipriota [2] Dervish Vahdeti , que reinó supremo en Estambul durante unos días.
Eventos
La CUP apeló a Mahmud Shevket Pasha , comandante del Tercer Ejército Otomano con base en Selanik (actual Tesalónica) para sofocar el levantamiento [3] [4] de Dervish Vahdeti y sus partidarios. Con el apoyo del comandante del Segundo Ejército Otomano en Edirne , Mahmud Shevket combinó los ejércitos para crear una fuerza de ataque llamada Hareket Ordusu ("Ejército de Acción"). [3] [4] El Ejército de Acción contaba con 20.000-25.000 soldados otomanos [3] y estuvo involucrado en eventos conocidos como el Incidente del 31 de marzo para poner fin al golpe. [5] La undécima División de Reserva (Redif) con base en Selanik componía la vanguardia del Ejército de Acción y el jefe de personal era Mustafa Kemal Pasha . [4] [6]
Al Ejército de Acción se unieron 15.000 voluntarios, incluidos 4.000 búlgaros, 2.000 griegos y 700 judíos. [3] A esas cifras se sumaron los albaneses que apoyaron al Ejército de Acción con Çerçiz Topulli y Bajram Curri que trajeron 8.000 hombres albaneses y el mayor Ahmed Niyazi Bey con 1.800 hombres de Resne . [7] En poco tiempo, los miembros de la CUP Fethi Okyar , Hafız Hakkı y Enver Bey regresaron de sus puestos internacionales en las embajadas otomanas y se unieron a Mahmud Shevket como su personal militar antes de llegar a Estambul. [8] [4] Viajando en tren, los soldados fueron a Çatalca , luego a Hademköy y más tarde llegaron a Ayastefanos (actual Yeşilköy ) ubicado en las afueras de Estambul. [4] El parlamento otomano envió una delegación al cuartel general del ejército para evitar que tomara Estambul por la fuerza. [4] El Ejército de Acción sitió Constantinopla el 17 de abril de 1909.
El sultán permaneció en el Yildiz y tuvo frecuentes conferencias con el gran visir Tewfik Pasha, quien anunció:
Su Sublime Majestad espera con benevolencia la llegada del llamado ejército constitucional. No tiene nada que ganar ni temer, ya que su Sublimidad está a favor de la Constitución y es su guardián supremo. [9]
Las negociaciones continuaron durante seis días. Los negociadores fueron el contralmirante Arif Hikmet Pasha , Emanuel Karasu Efendi (Carasso), Esad Pasha Toptani , Aram Efendi y el coronel Galip Bey (Pasiner). Finalmente, en el momento en que el conflicto mostraba signos de extenderse al público, las tropas de Salonikan entraron en Estambul.
El 24 de abril la ocupación de Estambul por parte del Ejército de Acción comenzó en la madrugada a través de operaciones militares dirigidas por Ali Pasha Kolonja , un albanés, que retomó la ciudad con poca resistencia de los amotinados. [10] [11] Los cuarteles de Tașkışla y Taksim ofrecieron una fuerte resistencia ya las cuatro de la tarde los rebeldes restantes se rindieron. [11]
Las tropas macedonias atacaron los cuarteles de Taksim y Tashkishla . Hubo feroces combates callejeros en el barrio europeo donde las casetas de guardia estaban en manos del Primer Cuerpo de Ejército. Hubo un intenso fuego de las tropas en el cuartel de Tashkishla contra las tropas que avanzaban. El cuartel tuvo que ser bombardeado y casi destruido por la artillería ubicada en las alturas sobre el cuartel antes de que la guarnición se rindiera después de varias horas de lucha y fuertes pérdidas. Igualmente desesperada fue la defensa del cuartel de Taksim. El ataque al cuartel de Taksim fue dirigido por Enver Bey . Después de una breve batalla, obtuvieron el control del palacio el 27 de abril. [12]
El sultán Abdul Hamid fue abandonado por la mayoría de sus consejeros. El parlamento discutió la cuestión de si se le permitiría permanecer en el trono o ser depuesto o incluso ejecutado. Dar muerte al sultán se consideró imprudente, ya que tal paso podría provocar una respuesta fanática y hundir al Imperio en una guerra civil. Por otro lado, hubo quienes sintieron que, después de todo lo que había sucedido, era imposible que el Parlamento pudiera volver a trabajar con el Sultán. [13]
El 27 de abril la Asamblea celebró una reunión a puerta cerrada bajo la presidencia de Said Pasha. Para eliminar al Sultán, se necesitaba una fatwa . [14] Entonces, se redactó una fatwa en forma de pregunta y se entregó a los eruditos para que la contestaran y la firmaran. Se trajo a un erudito llamado Nuri Efendi para que firmara la fatwa. Al principio, Nuri Efendi no estaba seguro de si Abdulhamid había cometido los tres delitos planteados en la pregunta. Inicialmente sugirió que sería mejor pedirle al sultán que renunciara. Se insistió en que Nuri Efendi firmara la fatwa. Sin embargo, Nuri Efendi siguió negándose. Finalmente, Mustafa Asim Efendi lo convenció y entonces él firmó la fatwa y luego fue firmada por el recién nombrado Sheikh ul Islam, Mehmed Ziyâeddin Efendi, legalizándola. [14] [15] La fatwa completa con la respuesta se leyó ahora a los miembros reunidos:
Si un imán de los musulmanes manipula y quema los libros sagrados.
Si se apropia de dinero público.
Si después de matar, encarcelar y desterrar injustamente a sus súbditos, jura enmendar sus caminos y luego comete perjurio.
Si causa guerra civil y derramamiento de sangre entre su propia gente.
Si se demuestra que su país ganará la paz con su destitución y si los que tienen el poder consideran que este imán debe abdicar o ser depuesto.
¿Es lícito que se adopte alguna de estas alternativas?
La respuesta es "Olur" (está permitido). [dieciséis]
Luego, la Asamblea votó por unanimidad que Abdul Hamid debería ser depuesto.
Bakirkoy
Estanbul
Miembros de Contragolpe .
Cuartel Militar de Taksim , donde comenzó el contragolpe.
Delegación al Sultán Abdul Hamid II
Abdul Hamid II hablando con su secretaria poco antes de que se viera obligado a abdicar.
Salir
El fracaso del contragolpe devolvió al poder al Comité de Unión y Progreso, lo que le permitió formar un gobierno.
El incidente llevó a un cambio de Gran Visir con Ahmed Tevfik Pasha asumiendo el cargo. Otras consecuencias fueron la restauración de la constitución por tercera vez (después de intentos anteriores en 1876 y 1908). Ambas cámaras parlamentarias se reunieron el 27 de abril y depusieron a Abdul Hamid II . [10] [3] [11] Fue reemplazado por su hermano menor Reşat, quien tomó el nombre de Mehmed V , para describirlo simbólicamente como la segunda conquista de Estambul después de Mehmed II . [10] [3] [11] Cuatro miembros de la CUP compuestos por un armenio, un judío y dos musulmanes albaneses fueron a informar al sultán de su destronamiento, siendo Essad Pasha Toptani el principal mensajero diciendo "la nación te ha depuesto". [3] Algunos musulmanes expresaron su consternación porque los no musulmanes habían informado al sultán de su destitución. [3] Como resultado, el foco de la ira del sultán fue hacia Toptani, quien Abdul Hamid II sintió que lo había traicionado. [3] El sultán se refirió a él como un "hombre malvado", dado que la extensa familia Toptani se había beneficiado del patrocinio real para obtener privilegios y puestos clave en el gobierno otomano. [3] Los albaneses involucrados en el movimiento contrarrevolucionario fueron ejecutados, como Halil Bey de Krajë, lo que causó indignación entre los musulmanes conservadores de Shkodër . [10]
Después del incidente del 31 de marzo, el Comité de Unión y Progreso proscribió las sociedades que apoyaban los intereses de las minorías étnicas dentro de la sociedad otomana, incluida la Sociedad de la Hermandad Árabe Otomana , y prohibió la publicación de varias revistas y periódicos que presentaban una retórica islámica radical. [ cita requerida ]
Bajo las "políticas de equilibrio" multirreligiosas, el Comité de Unión y Progreso creía que podía lograr una " otomanización " (es decir, el nacionalismo otomano en lugar del nacionalismo étnico o religioso) de todos los súbditos del Imperio. Estas medidas tuvieron éxito en despertar cierto sentimiento nacionalista entre las poblaciones no turcas, consolidando aún más una sensibilidad nacional resistente al Islam conservador. [ cita requerida ]
monumento
El Monumento a la Libertad ( turco otomano : Abide-i Hürriyet ) fue erigido en 1911 en el distrito de Şişli de Estambul como un monumento a los 74 soldados muertos en acción durante este evento.
Ver también
- Contragolpe otomano de 1909
- Abdulhamid II
- Revolución de los jóvenes turcos
Referencias
Citas
- ^ Shaw, Stanford J. (1976-1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 282. hdl : 2027 / heb.01919 . ISBN 9780521291668.Mantenimiento CS1: formato de fecha ( enlace )
- ^ Muammer Kaylan (8 de abril de 2005). Los kemalistas: renacimiento islámico y el destino de la Turquía secular . Prometheus Books, Editores. pag. 74. ISBN 978-1-61592-897-2.
- ↑ a b c d e f g h i j Gawrych , 2006 , p. 167.
- ↑ a b c d e f Zürcher , 2017 , p. 202.
- ^ Zürcher 2017 , págs.200, 202.
- ^ Bardakci, Murat (16 de abril de 2007). "Askerin siyasete yerleşmesi 31 Mart isyanıyla başladı" . Sabah (en turco) . Consultado el 28 de diciembre de 2008 .
- ^ Gawrych, George (2006). La media luna y el águila: el dominio otomano, el islam y los albaneses, 1874-1913 . Londres: IB Tauris. págs. 167-168. ISBN 9781845112875.
- ^ Yılmaz, Șuhnaz (2016). "Revisando Netwrosk y narrativas: búsqueda pan-islámica y pan-turca de Enver Pasha" . En Moreau, Odile; Schaar, Stuart (eds.). Subversivos y rebeldes en el Mediterráneo musulmán: una historia subalterna . Prensa de la Universidad de Texas. pag. 144. ISBN 9781477310939.
- ^ Edward Frederick Knight, El despertar de Turquía: una historia de la revolución turca, página 342
- ^ a b c d Skendi, Stavro (1967). El despertar nacional de Albania . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 364–365. ISBN 9781400847761.
- ^ a b c d Zürcher, Erik Jan (2017). "31 Mart: ¿un levantamiento fundamentalista en Estambul en abril de 1909?". En Lévy-Aksu, Noémi; Georgeon, François (eds.). La revolución de los jóvenes turcos y el imperio otomano: las secuelas de 1918 . IBTauris. pag. 203. ISBN 9781786720214.
- ^ Edward Frederick Knight, El despertar de Turquía: una historia de la revolución turca, página 348
- ^ Edward Frederick Knight, El despertar de Turquía: una historia de la revolución turca, página 350
- ^ a b Bardakçı, Murat (7 de mayo de 2008). "Osmanlı demokrasisi kitap yırttı diye padişahı bile tahtından indirmişti" (en turco). Noticias diarias de Hürriyet . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ KÜÇÜK, CEVDET (1988). "ABDÜLHAMİD II" . İslâm Ansiklopedisi (en turco). TDV İslâm Araştırmaları Merkezi . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ Edward Frederick Knight, El despertar de Turquía: una historia de la revolución turca, página 351
Bibliografía
- Ahmad, Feroz; Şenses, Bülent Şenses (2007). "Hareket Ordusu". En Fleet, Kate; et al. (eds.). Enciclopedia del Islam (3ª ed.). Rodaballo. doi : 10.1163 / 1573-3912_ei3_COM_30322 - a través de Brill Reference Online.
- Der Matossian, Bedross (agosto de 2011). "De la revolución incruenta a la contrarrevolución sangrienta: las masacres de Adana de 1909" . Estudios y prevención del genocidio: una revista internacional . 6 (2): 152-173. doi : 10.3138 / gsp.6.2.152 . ISSN 1911-0359 .
- Georgeon, François (2007). "Abdülhamid II". En Fleet, Kate; et al. (eds.). Enciclopedia del Islam (3ª ed.). Rodaballo. doi : 10.1163 / 1573-3912_ei3_COM_0101 - a través de Brill Reference Online.
- Gingeras, Ryan (2016). Caída del Sultanato: La Gran Guerra y el Fin del Imperio Otomano, 1908-1922 (Primera ed.). Oxford. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199676071.001.0001 . ISBN 978-0-19-967607-1 - a través de la beca de Oxford.
- Shaw, Stanford J. (1976). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna, vol. 2 . Cambridge: Cambridge University Press. hdl : 2027 / heb.01919 . ISBN 978-0-521-29166-8 - a través del libro electrónico ACLS Humanities.
- Wasti, S. Tanvir (1996). "Halil Menteşe: El Quadrumvir". Estudios de Oriente Medio . 32 (3): 92-105. ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283809 .
- Wasti, S. Tanvir (1996). "Los últimos cronistas del Mabeyn". Estudios de Oriente Medio . 32 (2): 1–29. ISSN 0026-3206 . JSTOR 4283809 .
- Edward Yapp, Malcolm ; Shaw, Stanford J. (2005). "Imperio Otomano" . En The Editors of Encyclopaedia Britannica (ed.). Enciclopedia Británica . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
- Zürcher, EJ (1996). "Los idus de abril. ¿Un levantamiento fundamentalista en Estambul en 1909?". En van Dijk, Cees; de Groot, Alexander H. (eds.). Estado e Islam . Leiden: Leiden CNWS. págs. 64–76. hdl : 1887/2513 .