.jpg/440px-World_Trade_Center,_New_York_City_-_aerial_view_(March_2001).jpg)
Hay muchas teorías de conspiración que atribuyen la planificación y ejecución de los ataques del 11 de septiembre contra Estados Unidos a partes distintas de, o además de, al-Qaeda , [1] incluyendo que existía un conocimiento previo de los ataques entre las autoridades de alto nivel. oficiales del gobierno. Las investigaciones gubernamentales y las revisiones independientes han rechazado estas teorías. [2] [3] Los defensores de estas teorías afirman que existen inconsistencias en la versión comúnmente aceptada, o que existe evidencia que fue ignorada, oculta o pasada por alto. [4]
La teoría de la conspiración más prominente es que el colapso de las Torres Gemelas y el 7 World Trade Center fue el resultado de demoliciones controladas en lugar de fallas estructurales debido al impacto y al fuego. [5] [6] Otra creencia prominente es que el Pentágono fue alcanzado por un misil lanzado por elementos desde dentro del gobierno de los EE. UU. [7] [8] o que se permitió a un avión comercial hacerlo a través de una retirada efectiva de la Ejército estadounidense. Los posibles motivos alegados por los teóricos de la conspiración para tales acciones incluyen la justificación de las invasiones de Afganistán e Irak.(a pesar de que el gobierno de Estados Unidos concluyó que Irak no estaba involucrado en los ataques) [9] para promover sus intereses geoestratégicos , como los planes para construir un gasoducto a través de Afganistán . [10] Otras teorías de la conspiración giran en torno a que las autoridades tengan conocimiento previo de los ataques e ignoren o ayuden deliberadamente a los atacantes. [4] [11] [12]
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y la revista de tecnología Popular Mechanics han investigado y rechazado las afirmaciones hechas por los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre. [13] [14] [15] La Comisión del 11-S y la mayoría de la comunidad de la ingeniería civil aceptan que los impactos de los aviones a reacción a altas velocidades en combinación con los incendios posteriores, la demolición no controlada, llevaron al colapso de las Torres Gemelas, [16] [17] pero algunos grupos de teoría de la conspiración, incluidos Architects & Engineers for 9/11 Truth , no están de acuerdo con los argumentos de NIST y Popular Mechanics . [18][19]
Fondo
Los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre rechazan uno o ambos de los siguientes hechos sobre los ataques del 11 de septiembre:
- Los agentes suicidas de Al-Qaeda secuestraron y estrellaron el vuelo 175 de United Airlines y el vuelo 11 de American Airlines en las torres gemelas del World Trade Center, y estrellaron el vuelo 77 de American Airlines en el Pentágono. El impacto y los incendios resultantes provocaron el colapso de las Torres Gemelas y la destrucción y daños de otros edificios en el complejo del World Trade Center. El Pentágono resultó gravemente dañado por el impacto del avión y el incendio resultante. Los secuestradores también estrellaron un cuarto avión en un campo cerca de Shanksville, Pensilvania, después de que los pasajeros y la tripulación de vuelo intentaron recuperar el control del avión. [22]
- Las advertencias previas al ataque de diversos detalles de los ataques planeados contra Estados Unidos por parte de al-Qaeda fueron ignorados debido a la falta de comunicación entre varios miembros del personal policial y de inteligencia. Por la falta de comunicación entre agencias, el informe del 11 de septiembre citó la inercia burocrática y las leyes aprobadas en la década de 1970 para prevenir los abusos que causaron escándalos durante esa época, sobre todo el escándalo de Watergate . El informe culpó a las administraciones de Clinton y Bush de " falta de imaginación ". [23]
Esta opinión de consenso está respaldada por varias fuentes, que incluyen:
- Los informes de las investigaciones gubernamentales: el Informe de la Comisión del 11-S (que incorporó información de inteligencia de la investigación anterior del FBI ( PENTTBOM ) y la Investigación Conjunta de 2002), y los estudios sobre el desempeño del edificio llevados a cabo por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). [24] y el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) [13]
- Investigaciones de organizaciones no gubernamentales que respaldan la cuenta aceptada, como las realizadas por científicos de la Universidad de Purdue . [3] [25]
- Artículos que respaldan estos hechos y teorías que aparecen en revistas como Popular Mechanics , Scientific American y Time . [15]
- Artículos similares en los medios de comunicación de todo el mundo, incluyendo los tiempos de la India , [26] la Canadian Broadcasting Corporation (CBC), [27] de la BBC , [28] Le Monde , [29] Deutsche Welle , [30] la Australian Broadcasting Corporation (ABC), [31] y The Chosun Ilbo de Corea del Sur. [32]
Historia
Desde los ataques, se han presentado diversas teorías de conspiración en sitios web, libros y películas. Muchos grupos e individuos que defienden las teorías de la conspiración del 11-S se identifican como parte del movimiento de la Verdad del 11-S . [33] [34] [35] A las seis horas del ataque, apareció una sugerencia en una sala de chat de Internet que sugería que el colapso de las torres parecía un acto de demolición controlada. "Si, en unos días, ningún funcionario ha mencionado nada sobre la parte de demolición controlada", escribió el autor, "creo que tenemos un problema REALMENTE grave". [36]Las primeras teorías que surgieron se centraron principalmente en varias anomalías percibidas en la evidencia disponible públicamente, y los proponentes desarrollaron más tarde teorías más específicas sobre una supuesta trama. [10] Una acusación falsa que circuló ampliamente por correo electrónico y en la Web es que ni un solo judío había muerto en el ataque y que, por lo tanto, los ataques deben haber sido obra del Mossad , no de terroristas islámicos. [10]
Las primeras teorías elaboradas aparecieron en Europa. Una semana después de los ataques, la teoría del "trabajo interno" fue objeto de una tesis de un investigador del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia publicada en Le Monde . Otras teorías surgieron de los rincones más lejanos del mundo en cuestión de semanas. [37] Seis meses después de los ataques, el artículo de Thierry Meyssan sobre el 11 de septiembre, L'Effroyable Imposture , encabezó la lista de bestsellers franceses. Su publicación en inglés (como 9/11: The Big Lie ) recibió poca atención, pero sigue siendo una de las principales fuentes de "trutherism". [38] 2003 vio la publicación de The CIA y el 11 de septiembrepor el ex ministro de Estado alemán Andreas von Bülow y la Operación 9/11 por el periodista alemán Gerhard Wisnewski; Ambos libros son publicados por Mathias Bröckers , quien en ese momento era editor del periódico alemán Die Tageszeitung . [10]
Si bien estas teorías eran populares en Europa, los medios estadounidenses las trataron con desconcierto o diversión, y el gobierno estadounidense las descartó como producto del antiamericanismo . [39] [40] En un discurso ante las Naciones Unidas el 10 de noviembre de 2001, el presidente George W. Bush denunció el surgimiento de "teorías de conspiración escandalosas [...] que intentan desviar la culpa de los terroristas, ellos mismos, lejos de los culpables ". [41]
Las teorías de la conspiración del 11 de septiembre comenzaron principalmente en la izquierda política, pero se han ampliado a lo que la revista New York describe como " terra incógnita donde la izquierda y la derecha se encuentran, fusionando la desconfianza contracultural de los sesenta con la variedad de no me pises". [42]
En 2004, las teorías de la conspiración sobre los ataques del 11 de septiembre comenzaron a ganar terreno en los Estados Unidos. Una explicación es que el aumento de la popularidad se debió más a las crecientes críticas a la guerra de Irak y al presidente recientemente reelegido George W. Bush que a cualquier descubrimiento de evidencia nueva o más convincente o una mejora en la calidad técnica de la presentación de la teorías. [10] Las noticias de Knight Ridder teorizaron que las revelaciones de que las armas de destrucción masiva no existían en Irak, la publicación tardía del Daily Brief del Presidente del 6 de agosto de 2001 , y los informes de que NORAD había mentido a la Comisión del 11-S , pueden haber alimentado las teorías de la conspiración.[10]
Entre 2004 y el quinto aniversario de los ataques del 11 de septiembre de 2006, aumentó la cobertura generalizada de las teorías de la conspiración. [10] El gobierno de los Estados Unidos emitió un análisis formal por parte del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) del colapso del World Trade Center. [43] Para abordar la creciente publicidad de las teorías, el Departamento de Estado revisó una página web en 2006 para desacreditarlas. [44]Un documento de estrategia de seguridad nacional de 2006 declaró que el terrorismo surge de "subculturas de conspiración y desinformación" y que "los terroristas reclutan de manera más eficaz a poblaciones cuya información sobre el mundo está contaminada por falsedades y corrompida por teorías de conspiración. Las distorsiones mantienen vivas las quejas y filtran revelar hechos que desafiarían los prejuicios populares y la propaganda interesada ". [45] Al-Qaeda se ha atribuido repetidamente la responsabilidad de los ataques, con el jefe adjunto Ayman al-Zawahiri acusando al Irán chiita y Hezbollah de denigrar los éxitos sunitas en dañar a Estados Unidos al iniciar intencionalmente rumores de que Israel llevó a cabo los ataques.[46] [47] [48] [49] [50] [51]
Algunas de las teorías de la conspiración sobre los ataques del 11 de septiembre no involucran estrategias de representación típicas de muchas teorías de conspiración que establecen una clara dicotomía entre el bien y el mal, o entre culpables e inocentes; en cambio, invocan gradaciones de negligencia y complicidad. Matthias Bröckers, uno de los primeros defensores de tales teorías, descarta el relato comúnmente aceptado de los ataques del 11 de septiembre como una teoría de la conspiración que busca "reducir la complejidad, desenredar lo que es confuso" y "explicar lo inexplicable". [10]
Justo antes del quinto aniversario de los ataques, los principales medios de comunicación publicaron una serie de artículos sobre el crecimiento de las teorías de la conspiración del 11 de septiembre, [52] con un artículo en Time que afirma que "[este] no es un fenómeno marginal. Es una realidad política dominante ". [11] [53] Varias encuestas han incluido preguntas sobre creencias relacionadas con los ataques del 11 de septiembre. En 2008, las teorías de la conspiración del 11 de septiembre encabezaron una lista de las "teorías de la conspiración más grandes" compilada por The Daily Telegraph . La lista se clasificó por seguimiento y tracción. [54] [55]
En 2010, el "Centro Internacional de Estudios del 11-S", una organización privada que se dice simpatiza con las teorías de la conspiración, [56] demandó con éxito la publicación de videos recopilados por el NIST sobre los ataques y sus consecuencias. [56] [57] [58] Según el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung , los videos que se publicaron poco antes del noveno aniversario de los ataques proporcionan "nuevos alimentos para los teóricos de la conspiración". Muchos de los videos muestran imágenes del 7 World Trade Center , un rascacielos en las cercanías de las torres del WTC que también se derrumbó el 11 de septiembre de 2001. [57]Testigos presenciales han informado repetidamente sobre explosiones que ocurrieron antes del colapso de ambas torres, mientras que los expertos consideran que estas teorías no son razonables. [56]
Las figuras de la verdad del 11 de septiembre, Steven E. Jones y Mike Berger, han agregado además que la muerte de Osama bin Laden [59] no cambió sus preguntas sobre los ataques ni proporcionó un cierre. [60]
Según el escritor Jeremy Stahl, desde que Bush dejó el cargo, el número total de creyentes en las teorías de la conspiración del 11 de septiembre se ha reducido, mientras que el número de personas que creen en las teorías más "radicales" se ha mantenido bastante estable. [61]
Tipos
Las teorías de conspiración más destacadas se pueden dividir en tres formas principales:
- LIHOP ("Que suceda a propósito"): sugiere que las personas clave dentro del gobierno tenían al menos algún conocimiento previo de los ataques y deliberadamente los ignoraron o debilitaron activamente las defensas de Estados Unidos para garantizar que los vuelos secuestrados no fueran interceptados. [4] [11] [12] Se hicieron acusaciones similares sobre Pearl Harbor .
- MIHOP ("Hacerlo / Hacer que suceda a propósito") - que individuos clave dentro del gobierno planearon los ataques y colaboraron con, o enmarcaron, al-Qaeda para llevarlos a cabo. Existe una variedad de opiniones sobre cómo podría haberse logrado esto. [4] [11] [12]
- Otros, que rechazan el relato aceptado de los ataques del 11 de septiembre, no están proponiendo teorías específicas, pero intentan demostrar que el relato del gobierno de los Estados Unidos sobre los hechos es incorrecto. Esto, según ellos, conduciría a un llamado general para una nueva investigación oficial sobre los hechos del 11 de septiembre de 2001. Según Jonathan Kay, editor gerente de comentarios del periódico canadiense National Post [62] y autor de Among the Truthers: Un viaje a través de la creciente clandestinidad conspiracionista de Estados Unidos , [63]"Sienten que su trabajo es mostrar a todos que la teoría oficial del 11-S está equivocada. Y luego, cuando todos estén convencidos, la población se levantará y exigirá una nueva investigación con recursos del gobierno, y esa investigación nos dirá qué realmente sucedió ". [64]
Teorías
Presciencia
Los teóricos de la conspiración afirman que la acción o inacción de los funcionarios estadounidenses con conocimiento previo tenía la intención de garantizar que los ataques tuvieran lugar con éxito. Por ejemplo, Michael Meacher , ex ministro de medio ambiente británico y miembro del gobierno de Tony Blair , dijo que Estados Unidos, a sabiendas, no previno los ataques. [65] [66]
Sospecha de abuso de información privilegiada
Algunos teóricos de la conspiración sostienen que justo antes del 11 de septiembre, se colocó una cantidad "extraordinaria" de opciones de venta en las acciones de United Airlines y American Airlines y especulan que los conocedores pueden haber sabido antes de los próximos eventos del 11 de septiembre y colocaron sus apuestas en consecuencia. . Un análisis sobre la posibilidad de abuso de información privilegiada el 11 de septiembre concluye que:
También se examinó una medida de volumen de lanzamiento largo anormal y se observó que estaba en niveles anormalmente altos en los días previos a los ataques. En consecuencia, el documento concluye que hay evidencia de una actividad inusual en el mercado de opciones en los días previos al 11 de septiembre que es consistente con los inversores que negocian con conocimiento previo de los ataques. [67] —Allen M. Poteshman, The Journal of Business
Este estudio tenía como objetivo abordar "la gran cantidad de especulaciones sobre si la actividad del mercado de opciones indicaba que los terroristas o sus asociados habían negociado en los días previos al 11 de septiembre con conocimiento previo de los ataques inminentes". [68]
En los días previos al 11 de septiembre, el análisis muestra un aumento en la proporción de put to call para United Airlines y American Airlines, las dos aerolíneas cuyos aviones fueron secuestrados el 11 de septiembre. Entre el 6 y el 7 de septiembre, el Chicago Board Options Exchange registró compras de 4.744 contratos de opción "put" en UAL y 396 opciones call. El 10 de septiembre, más operaciones en Chicago vieron la compra de 4.516 opciones de venta en American Airlines, la otra aerolínea involucrada en los secuestros, con apenas 748 opciones de compra en American compradas ese día. Ninguna otra aerolínea tuvo una proporción inusual entre llamadas y llamadas en los días previos a los ataques. [69] La Comisión del 11-S concluyó que todos estos patrones anormales en el comercio eran una coincidencia. [70]
Las compañías de seguros también vieron actividades comerciales anómalas. Citigroup Inc. , que ha estimado que su unidad de seguros para viajeros puede pagar 500 millones de dólares en reclamaciones por el ataque al World Trade Center, tenía alrededor de 45 veces el volumen normal durante los tres días de negociación antes del ataque de opciones que se benefician, si las acciones caen por debajo de los 40 dólares. . Las acciones de Citigroup cayeron 1,25 dólares en las últimas operaciones a 38,09 dólares. Morgan Stanley , que ocupaba 22 pisos en el World Trade Center, experimentó un intercambio de opciones antes del ataque más grande de lo normal que se benefició cuando los precios de las acciones cayeron. Otras empresas directamente afectadas por la tragedia tuvieron saltos similares. [71]
Raytheon , un contratista de defensa, tenía un número anormalmente alto de opciones de compra negociadas el 10 de septiembre. Una opción de Raytheon que genera dinero, si las acciones cuestan más de $ 25 cada una, tenía 232 contratos de opciones negociados el día antes de los ataques, casi seis veces el total. número de operaciones que se habían producido antes de ese día. [ cita requerida ]
Las opciones iniciales se compraron a través de al menos dos firmas de corretaje , incluida NFS , una subsidiaria de Fidelity Investments , y TD Waterhouse . Se estimó que el comerciante o comerciantes habrían obtenido una ganancia de cinco millones de dólares. La Comisión de Bolsa y Valores lanzó una investigación sobre abuso de información privilegiada en la que Osama bin Laden era sospechoso después de recibir información de al menos una firma de Wall Street. [72]
El Informe de la Comisión del 11-S concluyó que "Las investigaciones exhaustivas de la Comisión de Bolsa y Valores, el FBI y otras agencias no han descubierto evidencia de que alguien con conocimiento previo de los ataques se haya beneficiado de las transacciones de valores". [73] El informe declaró además:
Las acusaciones muy publicitadas de uso de información privilegiada antes del 11 de septiembre generalmente se basan en informes de actividad comercial inusual antes del 11 de septiembre en empresas cuyas acciones se desplomaron después de los ataques. De hecho, se produjeron algunos intercambios inusuales, pero cada uno de esos intercambios resultó tener una explicación inocua. Por ejemplo, el volumen de opciones de venta, inversiones que se amortizan solo cuando una acción baja de precio, aumentó en las empresas matrices de United Airlines el 6 de septiembre y American Airlines el 10 de septiembre, un comercio muy sospechoso a primera vista. Sin embargo, una investigación adicional ha revelado que el comercio no tenía conexión con el 11 de septiembre. Un solo inversor institucional con sede en EE. UU. Sin vínculos concebibles con Al Qaeda compró el 95 por ciento de las opciones de venta de UAL el 6 de septiembre como parte de una estrategia comercial que también incluía la compra.115.000 acciones de American el 10 de septiembre. De manera similar, gran parte de las operaciones aparentemente sospechosas en American el 10 de septiembre se remonta a un boletín informativo específico de comercio de opciones con sede en EE. UU., Enviado por fax a sus suscriptores el domingo 9 de septiembre, que recomendaba estas operaciones. Estos ejemplos tipifican la evidencia examinada por la investigación. La SEC y el FBI, con la ayuda de otras agencias y la industria de valores, dedicaron enormes recursos a investigar este tema, incluida la obtención de la cooperación de muchos gobiernos extranjeros. Estos investigadores han descubierto que los aparentemente sospechosos demostraron ser inocuos de manera sistemática. [74]
Teoría del abandono de la defensa aérea
Una afirmación común entre los teóricos de la conspiración es que el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) emitió una orden de retirada o revolvió deliberadamente a los combatientes tarde para permitir que los aviones secuestrados alcanzaran sus objetivos sin interferencia. Según esta teoría, NORAD tenía la capacidad de localizar e interceptar aviones el 11 de septiembre, y el hecho de que no lo hiciera indica una conspiración del gobierno para permitir que ocurrieran los ataques. [75] El teórico de la conspiración Mark R. Elsis dice: "Sólo hay una explicación para esto ... Nuestra Fuerza Aérea recibió la orden de retirarse el 11 de septiembre". [2] [76]
Una de las primeras acciones que tomaron los secuestradores el 11 de septiembre fue apagar o desactivar cada uno de los transpondedores a bordo de los cuatro aviones. Sin estas señales de transpondedor para identificar el número de cola, la altitud y la velocidad del avión, los aviones secuestrados habrían sido solo señales intermitentes entre otras 4.500 señales en las pantallas de radar de NORAD, lo que las hace muy difíciles de rastrear. [75] [77]
El 11 de septiembre, solo 14 aviones de combate estaban en alerta en los 48 estados contiguos. No existía un método automatizado para que los controladores civiles de tráfico aéreo alertaran a NORAD. [78] Una aerolínea de pasajeros no había sido secuestrada en los Estados Unidos desde 1979. [79] "Tuvieron que levantar el teléfono y literalmente marcarnos", dice el mayor Douglas Martin, oficial de asuntos públicos de NORAD. Sólo un avión civil, un Learjet 35 fletado con el golfista Payne Stewart y otros cinco a bordo, fue interceptado por NORAD sobre América del Norte en la década anterior al 11 de septiembre, que tomó una hora y 19 minutos. [80]
Las reglas vigentes en ese momento y el 11 de septiembre prohibieron el vuelo supersónico en las intercepciones. Antes del 11 de septiembre, todas las demás intercepciones de NORAD estaban limitadas a las Zonas de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) en alta mar . "Hasta el 11 de septiembre no había ADIZ nacional", dice el portavoz de la FAA, Bill Schumann. Después del 11 de septiembre, la FAA y NORAD aumentaron la cooperación. Establecieron líneas directas entre los centros de comando mientras NORAD aumentaba su cobertura de cazas e instalaban un radar para vigilar el espacio aéreo sobre el continente. [2]
La advertencia más larga que recibió NORAD sobre los secuestros fue de unos ocho minutos para el vuelo 11 de American Airlines, el primer vuelo secuestrado. La FAA alertó a NORAD sobre el vuelo 175 secuestrado casi al mismo tiempo que se estrellaba contra la Torre Sur del World Trade Center. La FAA notificó a NORAD del vuelo 77 desaparecido, no secuestrado, tres minutos antes de que golpeara el Pentágono. NORAD no recibió ninguna advertencia sobre el secuestro del vuelo 93 de United hasta tres minutos después de que se estrellara en Pensilvania. [81]
Agentes israelíes
Se ha afirmado que los agentes israelíes pueden haber tenido conocimiento previo de los ataques, y una teoría persistente afirmaba la participación israelí y / o judía. [82]Cuatro horas después del ataque, el FBI arrestó a cinco israelíes que habían estado filmando el horizonte humeante desde el techo de una camioneta blanca en el estacionamiento de un edificio de apartamentos, por "comportamiento desconcertante". Los israelíes estaban grabando en video los hechos, y un espectador dijo que actuaron de manera sospechosa: "Estaban como felices, ya sabes ... No me parecieron sorprendidos. Pensé que era muy extraño". Se descubrió que la camioneta era propiedad de una empresa de propiedad israelí llamada Urban Moving, que el FBI creía que estaba proporcionando cobertura para una operación de inteligencia israelí. Luego, el caso fue trasladado a la Sección de Contrainteligencia Extranjera del FBI. Según un exjefe de operaciones de la CIA, "mucha gente en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos creía que algunos de los hombres arrestados trabajaban para la inteligencia israelí".Un portavoz de la Embajada de Israel en Estados Unidos dijo que los hombres no habían estado involucrados en ninguna operación de inteligencia en Estados Unidos. El FBI finalmente concluyó que los cinco israelíes probablemente no tenían conocimiento previo de los ataques.[83]
World Trade Center
El avión se estrella y los incendios resultantes provocaron el colapso del World Trade Center . Las teorías de conspiración de demolición controlada dicen que el colapso de la Torre Norte, la Torre Sur o el 7 World Trade Center fue causado por explosivos instalados en los edificios con anticipación.
Los defensores de la teoría de la demolición, como el físico Steven E. Jones de la Universidad Brigham Young , el arquitecto Richard Gage , el ingeniero de software Jim Hoffman y el teólogo David Ray Griffin , argumentan que los impactos de la aeronave y los incendios resultantes no podrían haber debilitado los edificios lo suficiente como para iniciar un colapso catastrófico. , y que los edificios no se habrían derrumbado por completo, ni a la velocidad a la que lo hicieron, sin factores adicionales que debiliten las estructuras.
En el artículo "Material termótico activo descubierto en el polvo de la catástrofe del World Trade Center del 11 de septiembre", que apareció en el Open Chemical Physics Journal , los autores Niels Harrit del Departamento de Química de la Universidad de Copenhague , Jeffrey Farrer de la Universidad Brigham Young El Departamento de Física y Astronomía, Steven E. Jones, y otros afirman que se encontraron compuestos de termita y nano-termita en el polvo y los escombros después del colapso de los tres edificios. El artículo no contenía ninguna refutación científica y el editor en jefe de la publicación dimitió posteriormente. [84] [85] [86]
Jones no ha explicado cómo la cantidad de explosivo necesaria para derribar los edificios podría haberse colocado en los dos edificios sin llamar la atención, pero mencionó los esfuerzos para investigar la actividad de mantenimiento de los edificios en las semanas previas al evento. Los investigadores federales del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología afirman que se tendrían que aplicar enormes cantidades de termita a las columnas estructurales para dañarlas, pero Jones lo negó, diciendo que él y otros estaban investigando la "superhermita". [84] Brent Blanchard, autor de "A History of Explosive Demolition in America", [87]quien mantuvo correspondencia con Jones, afirma que las preguntas sobre la viabilidad de las teorías de Jones siguen sin respuesta, como el hecho de que ningún personal de demolición notó signos reveladores de termita durante los ocho meses de remoción de escombros tras el colapso de las torres. Blanchard también dijo que se debe establecer una cadena de posesión verificable para las vigas probadas, lo que no ocurrió con las vigas que Jones probó, lo que generó dudas sobre si las piezas de metal probadas podrían haber sido cortadas de la pila de escombros con sopletes de acetileno, cizallas. , u otro equipo potencialmente contaminado mientras está en el sitio, o está expuesto a cantidades mínimas de termita u otros compuestos mientras se manipula, mientras está almacenado o mientras se transfiere desde la Zona Cero a los sitios conmemorativos.
Jones también dijo que el acero fundido encontrado en los escombros era evidencia de explosivos, ya que el fuego de un avión ordinario no generaría suficiente calor para producir esto, y citó fotografías de escombros rojos removidos por equipos de construcción, pero Blanchard dijo que si hubiera habido acero en los escombros, cualquier equipo de excavación que lo encontrara habría sido dañado de inmediato. [84] Otro muestreo del polvo pulverizado realizado por el Servicio Geológico de los Estados Unidos y RJ Lee no informó ninguna evidencia de termita o explosivos. Se ha teorizado que el "material termita" encontrado fue pintura de imprimación. [88] Dave Thomas de Skeptical InquirerRevista, señalando que el residuo en cuestión presuntamente era termótico debido a su composición de óxido de hierro y aluminio, señaló que estas sustancias se encuentran en muchos elementos comunes a las torres. Thomas dijo que para cortar una viga de acero vertical, se debe agregar una contención especial de alta temperatura para evitar que el hierro fundido caiga, y que la reacción de la termita es demasiado lenta para que pueda usarse prácticamente en la demolición de edificios. Thomas señaló que cuando Jesse Ventura contrató a New Mexico Tech para realizar una demostración que mostraba a la nanotermita cortando una gran viga de acero, la nanotermita produjo una gran cantidad de llamas y humo, pero no dañó la viga, a pesar de que estaba en una posición horizontal y, por lo tanto, óptima. posición. [89]
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) concluyó que la versión aceptada era más que suficiente para explicar el colapso de los edificios. El NIST y muchos científicos se niegan a debatir sobre los teóricos de la conspiración porque sienten que daría a esas teorías una credibilidad injustificada. [90] Los especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural aceptan el modelo de un colapso de los edificios del World Trade Center inducido por el fuego y por gravedad sin el uso de explosivos. [91] [92] [93] Como resultado, el NIST dijo que no realizó ninguna prueba para detectar residuos de compuestos explosivos de ningún tipo en los escombros. [43]
Poco después del día de los ataques, los principales medios de comunicación publicaron que las torres se habían derrumbado debido al calor que derretía el acero. [94] [95] El conocimiento de que las temperaturas de combustión del combustible para aviones no derretirían la estructura de soporte de acero del WTC contribuyó a la creencia entre los escépticos de que las torres no se habrían derrumbado sin interferencia externa (algo más que los aviones). NIST no afirma que el acero se fundió, sino que el acero debilitado, junto con el daño causado por los impactos de los aviones, causó los colapsos. [43]El NIST informó que un modelo de simulación basado en la suposición de que los vapores combustibles se quemaban inmediatamente después de mezclarse con el oxígeno entrante mostró que "en cualquier lugar dado, la duración de las temperaturas [del gas] cercanas a los 1000 ° C era de aproximadamente 15 a 20 [minutos]. el resto del tiempo, las temperaturas calculadas fueron de 500 ° C o menos ". [96]
Desde el 11 de septiembre, al menos dos edificios de gran altura con estructura de acero se han derrumbado únicamente debido a los incendios: el edificio Plasco en Teherán , Irán , el 19 de enero de 2017, [97] [98] y el edificio Wilton Paes de Almeida en São Paulo , Brasil , el 1 de mayo de 2018. [99] [100] [101] [102] [103]
El Pentagono
El activista político Thierry Meyssan y el cineasta Dylan Avery afirman que el vuelo 77 de American Airlines no chocó contra el Pentágono . En cambio, argumentan que el Pentágono fue alcanzado por un misil lanzado por elementos del interior del gobierno de Estados Unidos. Algunos afirman que los agujeros en las paredes del Pentágono eran demasiado pequeños para haber sido hechos por un Boeing 757: "¿Cómo encaja un avión de 125 pies de ancho y 155 pies de largo en un agujero de sólo 60 pies de ancho?" El libro de Meyssan, L'Effroyable Imposture (publicado en inglés como 9/11: The Big Lie) estuvo disponible en más de una docena de idiomas. Cuando se publicó, el libro fue duramente criticado tanto por la prensa dominante francesa como por la estadounidense, y más tarde, desde el movimiento de la Verdad del 11 de septiembre . El periódico francés Liberation calificó el libro como "una maraña de acusaciones descabelladas e irresponsables, totalmente sin fundamento". [104] [105] [106]
En respuesta a la afirmación de los teóricos de la conspiración de que un misil golpeó el Pentágono, Mete Sozen, profesor de ingeniería civil en la Universidad de Purdue, sostiene que: "Un avión que se estrella no perfora una caricatura de sí mismo en un edificio de hormigón armado. Cuando el vuelo 77 chocó contra el Pentágono, un ala chocó contra el suelo y la otra fue cortada por las columnas de carga del Pentágono ". [104] [107] Según ArchitectureWeek , la razón por la que el Pentágono sufrió relativamente poco daño por el impacto fue porque Wedge One había sido renovado recientemente. [108] (Esto era parte de un programa de renovación que se había iniciado en la década de 1980, y Wedge One fue el primero de cinco en renovarse. [109] )
La evidencia que contradice la afirmación de algunos teóricos de la conspiración de que un misil golpeó el Pentágono ha sido descrita por investigadores del Movimiento por la Verdad del 11-S, como Jim Hoffman, en su ensayo "El ataque al Pentágono: lo que muestra la evidencia física", y por otros en general. refutando el papel de otras conspiraciones en los ataques. Las pruebas que refutan las afirmaciones de misiles incluyen escombros de aviones, incluidas las cajas negras del vuelo 77 , [110] el cono de morro, el tren de aterrizaje, [111] un neumático de avión, [112] y un asiento de cabina intacto [113] que se observaron en el lugar del accidente. De hecho, los restos de los pasajeros del vuelo 77 se encontraron en el lugar del accidente del Pentágono y sus identidades se confirmaron mediante análisis de ADN .[114] Muchos testigos presenciales vieron cómo el avión golpeaba el Pentágono. Además, los pasajeros del vuelo 77 hicieron llamadas telefónicas informando que su avión había sido secuestrado. Por ejemplo, la pasajera Renee May llamó a su madre para decirle que el avión había sido secuestrado y que los pasajeros habían sido llevados a la parte trasera del avión. Otra pasajera llamada Barbara Olson llamó a su esposo (el procurador general estadounidense Theodore Olson ) y le dijo que el vuelo había sido secuestrado y que los secuestradores tenían cuchillos y cortadores de cajas . [8] [104] [115] [116]Algunas teorías de la conspiración dicen que las llamadas telefónicas que hicieron los pasajeros fueron fabricadas por la transformación de la voz, los cuerpos de los pasajeros desechados y un misil disparado contra el Pentágono. [117] [118] [119]
El grupo de presión Judicial Watch presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información el 15 de diciembre de 2004 para obligar al gobierno a publicar grabaciones de video del Hotel Sheraton National, la gasolinera Nexcomm / Citgo, las cámaras de seguridad del Pentágono y el Departamento de Transporte de Virginia. El 16 de mayo de 2006, el gobierno entregó los videos de las cámaras de seguridad del Pentágono a Judicial Watch. [120] La imagen del vuelo 77 de American Airlines que aparece en los videos ha sido descrita como "[una] mancha blanca" y "una raya blanca" (por la BBC), [121] "una fina mancha blanca" (por The Associated Press ), [122] y "una mancha plateada cerca del suelo" (en The Washington Post ).[123] Una secuencia de cinco fotogramas de uno de los videos ya apareció en los medios de comunicación en 2002. [124] Algunos teóricos de la conspiración creen que el nuevo video no responde a sus preguntas. [125]
Vuelo 93
El cuarto avión secuestrado el 11 de septiembre, el vuelo 93 de United Airlines , se estrelló en un campo abierto cerca de Shanksville , Pensilvania , después de que los pasajeros se rebelaron. De los cuatro aviones secuestrados ese día, el vuelo 93 fue el único que no alcanzó su objetivo. [126]
Una teoría de la conspiración que rodea este evento es la afirmación de que el vuelo 93 fue derribado por un avión de combate estadounidense. David Ray Griffin y Alex Jones han afirmado que grandes partes del avión, incluido el cuerpo principal del motor, aterrizó a millas de distancia del lugar principal de los restos, demasiado lejos para un accidente de avión ordinario. Jones dice que los aviones suelen dejar un pequeño campo de escombros cuando se estrellan, y que esto no es compatible con los informes de restos encontrados más lejos del lugar principal del accidente. Una persona afirmó que el cuerpo principal del motor se encontró a millas de distancia del sitio principal de los restos con daños comparables a los que un misil de búsqueda de calor le haría a un avión de pasajeros. [104] [126]
Según algunas teorías, el avión tuvo que ser derribado por el gobierno porque los pasajeros se habían enterado del presunto complot. [76]
Según Phil Molé de la revista Skeptic , "[esta] afirmación se basa en gran medida en afirmaciones sin fundamento de que el cuerpo principal del motor y otras partes grandes del avión aparecieron a millas del lugar principal de los restos, demasiado lejos para haber sido el resultado de una accidente. Esta afirmación es incorrecta, porque el motor se encontró a solo 300 yardas del lugar del accidente principal, y su ubicación coincidía con la dirección en la que viajaba el avión ". [75] Michael K. Hynes, un experto en accidentes de aviación que investigó el accidente del vuelo 800 de TWA en 1996, dice que, a velocidades muy altas de 500 mph o más, solo tomaría unos segundos moverse o caer por el suelo. por 300 yardas. [75] [104]
Los informes de los restos descubiertos en Indian Lake por los residentes locales son precisos. CNN informó que los investigadores encontraron escombros del accidente al menos a ocho millas del lugar del accidente, incluso en New Baltimore . [127] Sin embargo, según CNN, estos escombros eran de material muy liviano que el viento hubiera llevado fácilmente, y un Pittsburgh Post-GazetteEl artículo del 14 de septiembre de 2001 describe el material como "principalmente papeles", "hebras de aislamiento carbonizado" y un "cheque de pago endosado". El mismo artículo cita al agente del FBI Bill Crowley que, "Escombros más livianos y más pequeños probablemente se dispararon al aire con el calor de una bola de fuego que, según los testigos, se disparó a varios cientos de pies en el aire después de que el avión de pasajeros se estrelló. soplando hacia el sureste a aproximadamente 9 mph " [128] Además, la distancia entre el lugar del accidente y Indian Lake fue mal informada en algunas cuentas. Según la BBC, "en línea recta, Indian Lake está a poco más de una milla del lugar del accidente. La carretera entre los dos lugares toma una ruta indirecta de 6,9 millas, lo que explica los informes erróneos". [126]
Algunos teóricos de la conspiración creen que un pequeño avión blanco visto volando sobre el área del accidente puede haber disparado un misil para derribar el vuelo 93. [129] [ dudoso ] Sin embargo, agencias gubernamentales como el FBI afirman que este pequeño avión era un negocio de Dassault Falcon. jet pidió descender a una altitud de alrededor de 1.500 pies para estudiar el impacto. [130] Ben Sliney, quien era el gerente de operaciones de la FAA el 11 de septiembre de 2001, dice que no había aviones militares cerca del vuelo 93. [131]
Algunos videos de Internet, como Loose Change , especulan que el vuelo 93 aterrizó de manera segura en Ohio y que un avión sustituido estuvo involucrado en el accidente en Pensilvania. A menudo se cita un informe de noticias preliminar de que el vuelo 93 aterrizó en un aeropuerto de Cleveland ; [132]Más tarde se supo que el vuelo de Delta 1989 fue el avión confundido con el vuelo 93, y el informe fue retirado por inexacto. Varios sitios web dentro del Movimiento por la Verdad del 11-S cuestionan esta afirmación, citando los restos en la escena, el testimonio de testigos presenciales y la dificultad de sustituir en secreto un avión por otro, y afirman que esas "teorías de engaño ... parecen calculadas para alienar a las víctimas". sobrevivientes y el público en general del movimiento por la verdad del 11 de septiembre ". Desde entonces, el editor del artículo ha escrito una refutación a las afirmaciones. [133]
Valencia McClatchey, una mujer local que tomó la única fotografía de la nube en forma de hongo del impacto del vuelo 93 segundos después de que golpeó el suelo, dice que ha sido acosada por teléfono y en persona por teóricos de la conspiración, que afirman que falsificó la foto. El FBI, las autoridades del condado de Somerset, el Smithsonian y el personal del Memorial Nacional del Vuelo 93 del Servicio de Parques Nacionales han examinado individualmente la fotografía, así como los negativos de la película, y las cuatro agencias consideran que la foto es auténtica. [134]
Si bien algunos teóricos de la conspiración han afirmado que los pasajeros del vuelo 93 y / o 77 fueron asesinados o reubicados, con la intención de que nunca se los encuentre, [76] otros dentro del Movimiento por la Verdad del 11 de septiembre, como Jim Hoffman y Los estudiosos de la verdad y la justicia del 11 de septiembre repudian tales afirmaciones.
Secuestradores
Durante la confusión inicial que rodeó las secuelas inmediatas de los ataques del 11 de septiembre, la BBC publicó los nombres e identidades de los que creían que eran algunos de los secuestradores. [135] Más tarde se descubrió que algunas de las personas nombradas estaban vivas, un hecho que fue aprovechado por los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre como prueba de que los secuestros fueron falsos. [135] [136] [137] La BBC explicó que la confusión inicial puede haber surgido porque los nombres que informaron en 2001 eran nombres árabes e islámicos comunes. [135] En respuesta a una solicitud de la BBC, el FBI dijo que confiaba en haber identificado a los diecinueve secuestradores y que ninguna de las otras investigaciones había planteado dudas sobre sus identidades.[135] El New York Times también los reconoció como casos de identidad errónea. [138]
Según John Bradley, ex editor en jefe de Arab News en Jeddah, Arabia Saudita, la única información pública sobre los secuestradores fue una lista de nombres emitida por el FBI el 14 de septiembre de 2001. Cuando el FBI publicó fotografías cuatro días después del citado informes del 27 de septiembre, las identidades erróneas se resolvieron rápidamente. Según Bradley, "todo esto es atribuible al caos que prevaleció durante los primeros días después del ataque. Lo que estamos tratando son nombres coincidentemente idénticos". En Arabia Saudita, dice Bradley, los nombres de dos de los atacantes supuestamente sobrevivientes, Said al-Ghamdi y Walid al-Shari , son "tan comunes como John Smith en Estados Unidos o Gran Bretaña". [136]
Según Thomas Kean, presidente de la Comisión del 11-S, "Dieciséis de los diecinueve no deberían haber entrado a los Estados Unidos de ninguna manera porque había algo mal con sus visas, algo mal con sus pasaportes. Simplemente deberían haber han sido detenidos en la frontera. Eso fue dieciséis de los diecinueve. Obviamente, si incluso la mitad de esas personas hubieran sido detenidas, nunca habría habido un complot ". [139]
Khalid al Mihdhar y Nawaf al Hazmi habían sido identificados como agentes de al-Qaeda por la CIA, pero esa información no se compartió con el FBI ni con Inmigración de EE. UU., Por lo que ambos pudieron ingresar legalmente a EE. UU. Para prepararse para el 11 de septiembre. ataques. [140]
Gobiernos extranjeros
Hay denuncias de que personas dentro de la inteligencia interservicios de Pakistán (ISI) pueden haber jugado un papel importante en la financiación de los ataques . También hay afirmaciones de que otras agencias de inteligencia extranjeras, como el Mossad israelí , tenían conocimiento previo de los ataques y que Arabia Saudita pudo haber desempeñado un papel en la financiación de los ataques. El general Hamid Gul , exjefe del ISI, cree que los ataques fueron un "trabajo interno" que se originó en los Estados Unidos, perpetrado por Israel o neoconservadores . [141] Francesco Cossiga , ex presidente de Italia desde 1985 hasta su renuncia en 1992 por la Operación Gladio, dijo que es de conocimiento común entre el centro-izquierda italiano que los ataques del 11 de septiembre fueron una operación conjunta de la CIA y el Mossad. [142] Informes posteriores indicaron que en realidad no lo creía. [143] [144]
Israel
Una teoría de la conspiración documentada por la Liga Anti-Difamación , Thom Burnett y otros es que el estado de Israel estuvo involucrado en los ataques y puede haberlos planeado. Se sugieren una variedad de motivos, que incluyen: hacer que Estados Unidos ataque a los enemigos de Israel; desviar la atención pública del trato que da Israel a los palestinos ; para ayudar a los sionistas a tomar el control de los asuntos mundiales; y persuadir a los estadounidenses de que apoyen a Israel. Variantes de la teoría sostienen que el ataque fue organizado por Ariel Sharon , Mossad o el gobierno de Israel. [145] [146] Kevin Barrett, exconferencista de laLa Universidad de Wisconsin es, según el sitio web Slate , un "destacado defensor de las teorías de que el Mossad de Israel orquestó los ataques del 11 de septiembre". [147]
Algunos defensores de esto creen que la inteligencia israelí advirtió a los empleados judíos que no trabajaran el 11 de septiembre, lo que no provocó muertes judías en el World Trade Center. Según Cinnamon Stillwell, algunos teóricos de la conspiración del 11 de septiembre sitúan este número en 4.000 judíos que faltan al trabajo. [148] Esto fue informado por primera vez el 17 de septiembre por el canal de televisión por satélite libanés Al-Manar, propiedad de Hezbolá, y se cree que se basa en la edición del 12 de septiembre de The Jerusalem Post que decía: "El Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén ha recibido hasta ahora la nombres de 4.000 israelíes que se cree que estaban en las áreas del World Trade Center y el Pentágono en el momento de los ataques ". [149]
El número de judíos que murieron en los ataques se estima entre 270 y 400. [149] [a] [150] [151] La cifra más baja sigue de cerca el porcentaje de judíos que viven en el área de Nueva York y encuestas parciales de la religión que figura en la lista de las víctimas. El Departamento de Estado de EE. UU. Ha publicado una lista parcial de 76 en respuesta a las afirmaciones de que murieron menos judíos / israelíes en los ataques al WTC de los que deberían haber estado presentes en ese momento. [149] [152] Cinco ciudadanos israelíes murieron en el ataque. [153]
El antisemitismo en las teorías de la conspiración
En 2003, la Liga Antidifamación (ADL) publicó un informe que atacaba "teorías de conspiración odiosas" de que los ataques del 11 de septiembre fueron llevados a cabo por israelíes y judíos, diciendo que tenían el potencial de "racionalizar y alimentar el antisemitismo global ". Encontró que tales teorías eran ampliamente aceptadas en el mundo árabe y musulmán , así como en Europa y Estados Unidos.
El informe de la ADL encontró que "La Gran Mentira ha unido a los extremistas de extrema derecha estadounidenses y a los supremacistas blancos y a elementos dentro del mundo árabe y musulmán". Afirmó que muchas de las teorías eran una manifestación moderna de los Protocolos de los Ancianos de Sión del siglo XIX , que pretendían trazar una conspiración judía para la dominación mundial. [146] [154] La ADL ha caracterizado el sitio web de Jeff Rense como portador de materiales antisemitas, como "judíos estadounidenses organizaron los ataques terroristas del 11 de septiembre para su propio beneficio económico y para inducir al pueblo estadounidense a respaldar guerras de agresión y genocidiosobre las naciones del Medio Oriente y el robo de sus recursos en beneficio de Israel ". [155]
Pedro A. Sanjuan, un ex diplomático de las Naciones Unidas , alegó que las teorías de conspiración antisemitas del 11 de septiembre eran bastante comunes en los altos niveles de la organización después de los ataques. [156]
Arabia Saudita
Los periodistas de investigación británicos Anthony Summers y Robbyn Swan afirmaron en su libro de 2011 El undécimo día que la Familia Real Saudita proporcionó apoyo material y financiero a los secuestradores y que la Administración Bush encubrió esto, así como su propia supuesta incompetencia. Los autores afirman que el movimiento por la Verdad del 11-S ayudó a este encubrimiento al desviar la atención de estas acciones. [157]En septiembre de 2011, un "sindicato de seguros de Lloyd's" inició una acción legal contra Arabia Saudita exigiendo el reembolso de 136 millones de libras esterlinas que pagó a las víctimas de los ataques del 11 de septiembre. Varias organizaciones benéficas y bancos sauditas prominentes, así como un miembro destacado de la familia real al-Saud, fueron acusados de ser "agentes y alter egos" del estado saudí que "a sabiendas" proporcionó fondos a al-Qaeda y alentó el sentimiento anti-occidental. . [158]
Históricamente, estas teorías han girado en torno al contenido putativo de las 28 páginas del informe de 2002 de la Investigación Conjunta del Congreso de los Estados Unidos [159] [160] que no se publicaron hasta el 15 de julio de 2016. [161]
El exsenador de Florida Bob Graham , copresidente de la Investigación Conjunta , así como otros ex funcionarios que leyeron la versión completa del informe de la Investigación Conjunta, todavía en parte clasificada, creen que hay un encubrimiento del gobierno de EE. UU. ayuda proporcionada a los perpetradores del acto del 11 de septiembre [159], en particular el papel de Fahad al-Thumairy , un diplomático en el consulado saudí en Los Ángeles. [162]
Teoría de los no planos
El ex economista jefe del Departamento de Trabajo bajo la administración Bush, Morgan Reynolds , sostiene que no se utilizaron aviones en los ataques. Reynolds afirma que es físicamente imposible que los aviones Boeing de los vuelos 11 y 175 pudieran haber penetrado los marcos de acero de las Torres, y que se utilizó composición digital para representar los accidentes del avión tanto en informes de noticias como en videos de aficionados posteriores. "No hubo aviones, no hubo secuestradores", insiste Reynolds. "Lo sé, lo sé, estoy fuera de la corriente principal, pero así son las cosas". Según David Shayler , "la única explicación es que eran misiles rodeados de hologramas hechos para parecerse a aviones", dice.que estaría mucho más allá de las capacidades del holograma contemporáneotecnología. "Mire el metraje fotograma a fotograma y verá un misil en forma de cigarro golpeando el World Trade Center". La mayoría de los partidarios de los no-aviones, incluidos Thierry Meyssan y Reynolds, afirman que el CGI de un avión de pasajeros se superpuso a un misil de crucero alado o un avión militar, o que se insertaron imágenes generadas por computadora de un avión de pasajeros en las imágenes de video y el avión. Se colocaron recortes explosivos en forma en los edificios para crear la impresión de impacto de avión. [163] [164] [165] Algunos veteranos del movimiento de la verdad han refutado repetidamente las afirmaciones de "ningún avión". [76] [166]De hecho, la discusión de las teorías sin avión ha sido prohibida en ciertos sitios web de teoría de la conspiración y los defensores a veces han sido amenazados con violencia por carteles en otros sitios web de teoría de la conspiración. [167]
Acusaciones de encubrimiento
Paul Zarembka, en su libro, La historia oculta del 11 de septiembre , afirma que los escombros de la zona cero se retiraron sin una investigación forense adecuada. [168] [169]
Registradores de cabina
Según el Informe de la Comisión del 11-S, se recuperaron tanto las cajas negras del Vuelo 77 como las del Vuelo 93. Sin embargo, se dijo que el CVR del vuelo 77 estaba demasiado dañado para proporcionar datos. El 18 de abril de 2002, el FBI permitió que las familias de las víctimas del vuelo 93 escucharan las grabaciones de voz. [170] En abril de 2006, se publicó una transcripción de la CVR como parte del juicio de Zacarias Moussaoui . [171]
Dos hombres, Michael Bellone y Nicholas DeMasi, que trabajaron extensamente en los restos del World Trade Center, dijeron en el libro Behind-The-Scenes: Ground Zero que ayudaron a los agentes federales a encontrar tres de las cuatro "cajas negras" de los aviones. : [172]
En un momento, me asignaron llevar a los agentes federales por el sitio para buscar las cajas negras de los aviones. Nos estábamos preparando para salir. Mi ATV estaba estacionado en lo alto de las escaleras en el área de entrada de Brooks Brothers. Cargamos alrededor de un millón de dólares en equipo y lo atamos al ATV. Había un total de cuatro cajas negras. Encontramos tres. [173]
Cintas de Bin Laden
En los años posteriores a los ataques del 11 de septiembre se publicaron una serie de entrevistas, audio y cintas de video que, según se informó, eran de Osama bin Laden. En el primero de ellos, el orador negó ser responsable de los ataques. El 17 de septiembre de 2001, en una declaración emitida a Al Jazeera , se cita a Bin Laden diciendo: "El gobierno de los Estados Unidos me ha culpado constantemente por estar detrás de cada ocasión en que sus enemigos lo atacan. Me gustaría asegurarle al mundo que no lo hice. planear los ataques recientes, que parece haber sido planeado por personas por razones personales ". [174]
En una cinta publicada en diciembre de 2001 conocida como "la cinta de Jalalabad ", se alega que el hablante tenía conocimiento previo de los ataques. La Agencia Central de Inteligencia afirmó que la cinta probablemente era de Osama bin Laden . [ cita requerida ] Algunos observadores, especialmente personas en el mundo musulmán , dudaron de la autenticidad de la cinta. [175] El 20 de diciembre de 2001, el canal de televisión alemán " Das Erste " emitió un análisis de la traducción de la cinta de vídeo realizada por la Casa Blanca. En el programa Monitor , dos traductores independientes y un experto en Estudios Orientalesencontró que la traducción de la Casa Blanca era tanto inexacta como manipuladora, afirmando: "En los lugares más importantes donde se lleva a cabo para probar la culpabilidad de bin Laden, no es idéntica al árabe", y que las palabras utilizadas que indican conocimiento previo pueden no se escuche en absoluto en el original. El profesor Gernot Rotter, profesor de estudios islámicos y árabes en el Instituto Asia-África de la Universidad de Hamburgo , dijo: "Los traductores estadounidenses que escucharon las cintas y las transcribieron aparentemente escribieron muchas cosas que querían escuchar, pero que no se puede escuchar en la cinta, no importa cuántas veces la escuche ". [176] Algunos miembros de Scholars for 9/11 Truthcreen que el hombre de esta cinta de video no es Osama bin Laden en absoluto, citando diferencias de peso y rasgos faciales, junto con el uso de un anillo de oro, que está prohibido por la ley musulmana, y escribir con la mano derecha aunque bin Laden se quedó -entregó. [177]
En una cinta de audio publicada en noviembre de 2007, Bin Laden se atribuyó la responsabilidad de los ataques y negó que los talibanes y el gobierno o el pueblo afgano tuvieran conocimiento previo de los ataques. [178] [179] [180] En una entrevista con al-Jazeera, Khalid Sheikh Mohammed y Ramzi bin al-Shibh , dos de los presuntos autores intelectuales de los ataques de al-Qaeda, también confesaron su participación en los ataques. [181]
Ocultar los esfuerzos de reclutamiento de la CIA
Richard Clarke , quien encabezó los esfuerzos antiterroristas del gobierno en 2001, teorizó que el director de la CIA, George Tenet, ordenó a la agencia que ocultara información sobre Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Mihdhar del resto del gobierno en un esfuerzo por encubrir el reclutamiento de la agencia. de los dos. George Tenet emitió un comunicado negando que la agencia retuvo deliberadamente información sobre la pareja y señaló que el propio Clarke dijo que no tenía pruebas. [182]
Motivos
Pax Americana
En septiembre de 2000, el Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense (PNAC) publicó un tratado estratégico titulado Rebuilding America's Defenses . La Guía de planificación de la defensa de 1992 fue redactada por Paul Wolfowitz en nombre del entonces secretario de Defensa Dick Cheney . Andrew Bacevich lo describió como "un modelo para la hegemonía global estadounidense permanente " en su libro American Empire: The Realities and Consequences of US Diplomacy . [183]
Matt Taibbi argumentó en su libro The Great Derangement que los teóricos de la conspiración han tomado lo que está escrito en el documento "completamente fuera de contexto", y que se dice explícitamente que la "transformación" a la que se hace referencia en el documento es un proceso de décadas para convertir el Guerra Fría -era militar en un "ejército nuevo y moderno" que podría hacer frente a conflictos más localizados. [184] Dijo que, para que esto sea evidencia del motivo, o los responsables habrían decidido declarar abiertamente sus objetivos, o habrían leído el documento en 2000 y rápidamente sentaron las bases para los ataques del 11 de septiembre usándolo como inspiración. . [184]
Invasiones
Los teóricos de la conspiración han cuestionado si The Oil Factor y el 11/9 proporcionaron a los Estados Unidos y el Reino Unido una razón para lanzar una guerra que habían querido durante algún tiempo, y sugieren que esto les da un motivo fuerte para llevar a cabo los ataques, o permitir que se lleven a cabo. Por ejemplo, Andreas von Bülow , exministro de investigación del gobierno alemán, ha argumentado que el 11 de septiembre se organizó para justificar las guerras posteriores en Afganistán e Irak. [185] Se citó al ex primer ministro malasio Mahathir Mohamad diciendo que había "pruebas sólidas" de que los ataques fueron falsificados para que Estados Unidos pudiera ir a la guerra contra los musulmanes. [186]A pesar de estas acusaciones, la administración Bush rechazó específicamente las propuestas de atacar inmediatamente a Irak en respuesta al 11 de septiembre [187] y reconoció que no había evidencia de participación iraquí en los ataques. [9]
Nuevo orden mundial
Alex Jones y otras personalidades sostienen que el 11 de septiembre fue iniciado por una variedad dispar de intereses bancarios, corporativos, de globalización y militares con el propósito de crear un gobierno globalista. Tales teorías de conspiración del Nuevo Orden Mundial son anteriores al 11 de septiembre. [61]
Precedentes históricos sugeridos
Los teóricos de la conspiración a menudo señalan la Operación Northwoods como un modelo para los ataques del 11 de septiembre, teorizando que los ataques fueron llevados a cabo por el gobierno de Estados Unidos como una operación de bandera falsa y luego culpados a los extremistas islámicos. [10] [188] La Operación Northwoods fue un plan no implementado, aparentemente rechazado, aprobado por el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos en 1962. Una propuesta en el plan sugería que los operativos encubiertos cometen múltiples actos de terrorismo en ciudades estadounidenses y culpan a Cuba, por lo tanto proporcionando un pretexto para la invasión. [189]
La revista Time contrastó los eventos que inspiraron teorías de conspiración pasadas con los que inspiraron teorías de conspiración del 11 de septiembre, como el asesinato de John F. Kennedy . Time calificó el asesinato público de Kennedy como un "asunto privado e íntimo" en comparación con el ataque al World Trade Center, que fue presenciado por millones de personas y documentado por cientos de videógrafos; y dijo, "no hay evento tan simple y claro que un ser humano determinado no pueda encontrar ambigüedad en él". [53]
Proponentes
Muchas personas y organizaciones que apoyan o discuten las teorías de la conspiración del 11 de septiembre se consideran parte del movimiento de la Verdad del 11 de septiembre.
Los partidarios prominentes del movimiento incluyen, entre otros, el presentador de programas de radio Alex Jones , el teólogo David Ray Griffin , el físico Steven E. Jones , el ingeniero de software Jim Hoffman , el arquitecto Richard Gage (de Architects & Engineers for 9/11 Truth ), productor de cine. Dylan Avery , ex gobernador de Minnesota Jesse Ventura , ex miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. Cynthia McKinney , [190] los actores Daniel Sunjata , Ed Asner y Charlie Sheen , el profesor de ciencias políticas Joseph Diaferia y el periodista Thierry Meyssan. [191] [192] [193] Los partidarios del movimiento de la Verdad del 11 de septiembre provienen de diversos orígenes sociales. [194] [195] [196] El movimiento atrae seguidores de personas de diversas creencias políticas, incluidos liberales, conservadores y libertarios. [75] [196] [197] La Liga Antidifamación ha nombrado a Alan Sabrosky como una figura clave en las teorías de conspiración antisemitas del 11 - S. [198] [199]
Entre las organizaciones que discuten y promueven activamente tales teorías se encuentran Architects & Engineers for 9/11 Truth, un grupo que se enfoca en el colapso de los edificios del World Trade Center; 9/11 Truth , fundada en 2004; Scholars for 9/11 Truth , fundado en 2005, y Scholars for 9/11 Truth & Justice , un grupo que se separó de Scholars for 9/11 Truth en 2007 y dirige la publicación en línea Journal of 9/11 Studies ; 9/11 Citizens Watch , que ya se formó en 2002; y el Grupo de Víctimas Hispanas . Varios de estos grupos han recolectado firmas en peticiones pidiendo una mayor investigación de los ataques del 11 de septiembre. [200] [201] [202]
En 2004, John Buchanan se postuló para presidente en una plataforma de "La Verdad del 11-S". [203]
El crítico de la teoría de la conspiración del 11-S, Jonathan Kay, afirma que la mayoría de los proponentes no buscan ganancias financieras y, en algunos casos, han dejado sus lucrativas carreras para convertirse en activistas. [204]
El Dr. Michael Wood y la Dra. Karen Douglas , psicólogos de la Universidad de Kent que se especializan en teorías de conspiración [205] examinaron las secciones de comentarios de más de 2000 artículos de noticias relacionados con el colapso del World Trade Center 7. Encontraron que los defensores de las teorías de conspiración del 11 de septiembre eran más probable que intentaran desacreditar la cuenta corriente que promover sus propias teorías y también eran más propensos a creer en otras teorías de la conspiración. Los defensores de la teoría de la corriente principal tendieron a defender esa explicación y mostraron una mayor hostilidad hacia los defensores de la teoría de la conspiración. [206]
Diseccionando la comunidad del movimiento de la Verdad del 11-S
Según un análisis de 2011 en un artículo de Skeptical Inquirer , las personas involucradas en este movimiento, que aparentemente es un grupo dispar con antecedentes muy diversificados, podrían clasificarse en tres grupos. Se unen al movimiento por diferentes razones, se autoensamblan libremente para desempeñar diferentes roles y están unidos por su desconfianza compartida en los expertos y el establecimiento (gobierno y fuentes de conocimiento acreditadas), y su postura conspirativa. A través de su compromiso, cada uno encuentra su propia realización y satisfacción. Juntos, contribuyen a la persistencia, la resistencia y las exageradas afirmaciones de aceptación (en el público en general) del movimiento. Estos tres grupos son: [207]
- Hard Core: Los organizadores y miembros activos de las diversas organizaciones del Movimiento por la Verdad del 11-S. Producen la información, detectan las anomalías e inconsistencias técnicas, proporcionan la base técnica y forman las teorías. Si bien afirman estar interesados solo en los hechos y utilizar el método científico , cometen la falacia lógica del ' sesgo de confirmación ' al predeterminar el resultado, luego buscar evidencia que lo corrobore e ignorar el vasto cuerpo de opiniones revisadas por pares., investigación independiente y consensuada que contradice sus teorías. Proporcionan la estructura física del movimiento organizando eventos, seminarios, debates, marchas y distribuyendo volantes y folletos. Sus números son relativamente pequeños pero están muy unidos y muy conectados. Su cosmovisión favorece la 'superconspiración', un plan maestro que está detrás de las conspiraciones que creen que están descubriendo. [207]
- Críticos: son los jóvenes estudiantes y activistas políticos cuya afiliación con el Movimiento por la Verdad del 11 de septiembre a menudo tiene sus raíces en su insatisfacción y enojo con el orden político y social establecido. Su sentido de la justicia y el idealismo los impulsa al activismo contra la opresión percibida y la injusticia social. Su inclinación por usar Internet, especialmente las redes sociales , y su conocimiento de la tecnología los convierte en la máquina de propaganda del movimiento. Producen videos y películas de YouTube con contenido interesante y contracultural, hacen un buen uso de la parodia de la cultura pop y gráficos llamativos. La credibilidad callejera contracultural de sus producciones les otorga un gran atractivo y exposición a millones de personas. [207]
- Illiterati: Son la columna vertebral de la membresía masiva del movimiento, un grupo grande y difuso que le da al movimiento reclamos exagerados de popularidad e influencia. La participación en el Movimiento por la Verdad del 11-S, para este grupo de personas, es tanto una búsqueda social y recreativa como la búsqueda de la verdad. Su participación se realiza principalmente a través de las redes sociales web 2.0 y YouTube. Sus comentarios a menudo son emocionales y no pretenden ser precisos, equilibrados o mostrar una intención genuina de encontrar la verdad. La participación en el movimiento que se ajusta a su cosmovisión les da un sentido de identidad y pertenencia, que encuentran más atractivo que los hechos y evidencias del ataque terrorista del 11 de septiembre en sí. [207]
Reacción de los medios
Si bien la discusión y cobertura de estas teorías se limita principalmente a páginas de Internet, libros, documentales y conversaciones, varios medios de comunicación de todo el mundo han cubierto el tema.
La versión noruega de Le Monde diplomatique de julio de 2006 despertó interés cuando publicaron, por iniciativa propia, una historia principal de tres páginas sobre los ataques del 11 de septiembre y resumieron los diversos tipos de teorías de conspiración del 11 de septiembre (que no fueron respaldadas específicamente por el diario, solo recensado). [208] En diciembre de 2006, la versión francesa publicó un artículo de Alexander Cockburn , coeditor de CounterPunch , que criticaba duramente el supuesto respaldo de las teorías de la conspiración por parte de la izquierda estadounidense, alegando que era un signo de "vacío teórico". " [209] [210]
Además, en el sitio web canadiense de CBC News: The Fifth Estate , un programa titulado "Teorías de la conspiración: descubriendo los hechos detrás de los mitos del 11 de septiembre de 2001" se transmitió el 29 de octubre de 2003, indicando que lo que encontraron puede ser más sorprendente que cualquier teoría. [211] El 27 de noviembre de 2009, The Fifth Estate emitió un documental titulado The Unofficial Story en el que varios miembros prominentes del Movimiento por la Verdad del 11 de septiembre presentaron su caso. [212] [213]
Un artículo de la edición del 11 de septiembre de 2006 de la revista Time comenta que las principales teorías de la conspiración del 11 de septiembre "dependen de pruebas circunstanciales, hechos sin análisis o documentación, citas sacadas de contexto y el testimonio disperso de testigos oculares traumatizados", y disfruta popularidad continua porque "la idea de que hay una fuerza controladora malévola que orquesta los eventos globales es, de una manera perversa, reconfortante". Concluye que "las teorías de la conspiración son parte del proceso por el cual los estadounidenses lidian con eventos públicos traumáticos" y constituyen "una forma estadounidense de duelo nacional". [214]
El periódico australiano The Daily Telegraph publicó un artículo titulado "La CIA no pudo haber organizado esto ..." que decía: "Las mismas personas que están haciendo un lío en Irak nunca fueron tan inteligentes o tortuosas como para organizar un asalto complejo contra dos estrechas torres de acero y cristal "y" si hay una trama nefasta en toda esta mala planificación, es una improvisada por una confederación de tontos ". Este artículo atacó principalmente a un grupo de científicos dirigido por el profesor Steven E. Jones , ahora llamado Scholars for 9/11 Truth and Justice . Dijeron que "la mayoría de ellos no son científicos sino instructores ... en universidades de segunda categoría". [215]
El Daily Telegraph también publicó un artículo en mayo de 2007 que era muy crítico con Loose Change 2 , una película que presenta una teoría de la conspiración del 11 de septiembre. [216]
Doug MacEachern en una columna de mayo de 2008 para The Arizona Republic escribió que si bien muchos "verdaderos del 11-S" no son chiflados que defienden "teorías de conspiración chifladas", los partidarios de las teorías no toman en cuenta tanto la naturaleza humana como que nadie se ha presentado. alegando que fueron participantes en las supuestas conspiraciones. [217] Esta opinión fue secundada por Timothy Giannuzzi, columnista de opinión del Calgary Herald que se especializa en política exterior. [218]
El 7 de junio de 2008, el Financial Times publicó un extenso artículo sobre el Movimiento por la Verdad del 11 de septiembre y las teorías de la conspiración del 11 de septiembre. [219]
Charlie Brooker , un comediante británico y personalidad multimedia, en una columna de julio de 2008 publicada por The Guardian como parte de su serie "Comment is free" estuvo de acuerdo en que los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre no toman en cuenta las falacias humanas y agregó que creer en estas teorías les da a los teóricos un sentido de pertenencia a una comunidad que comparte información privilegiada, dando así a los teóricos un sentido delirante de poder. [220] El comentario generó más de 1700 respuestas en línea, la mayor en la historia de la serie. [221] Sin embargo, en un artículo de septiembre de 2009, The Guardian apoyó más las teorías de la conspiración del 11 de septiembre, preguntando: "¿Cuándo se volvió poco elegante hacer preguntas? ¿Cuándo se volvieron imbéciles los interrogadores?" [222]
El 12 de septiembre de 2008, la Televisión Estatal Rusa emitió en horario de máxima audiencia un documental realizado por el diputado al Parlamento Europeo Giulietto Chiesa titulado Zero , que simpatiza con quienes cuestionan el relato aceptado de los atentados según Chiesa. Según Thierry Meyssan junto con el documental, la Televisión Estatal de Rusia emitió un debate sobre el tema. El panel estuvo formado por miembros de varios países, incluidos 12 rusos que tienen opiniones divergentes. El motivo de la Televisión Estatal Rusa al transmitir el documental fue cuestionado por un comentarista de La Otra Rusia, quien señaló que la Televisión Estatal Rusa tenía un historial de transmisión de programas que involucrabanteorías de conspiración que involucran al gobierno de los Estados Unidos . [223]
Nasir Mahmood, en un comentario impreso por el Pakistan Observer, escribió favorablemente sobre una conferencia sobre la verdad y un festival de cine del 11 de septiembre celebrado en California y citó a un orador judío en ese festival que dijo que ninguno de los 19 presuntos secuestradores había sido probado culpable de nada y comparó racismo contra los musulmanes resultante de lo que llamó falsas acusaciones al racismo contra los judíos en la era nazi. [224]
El 10 de noviembre de 2008, ITN transmitió una historia que resume varias teorías de conspiración del 11 de septiembre. [225]
El surgimiento del movimiento birther en 2009 ha llevado a comparaciones entre ese movimiento y el movimiento Verdad del 11 de septiembre, y ambos movimientos se ven bajo una luz muy negativa. Las teorías de la conspiración del aterrizaje en la luna también se han comparado con las teorías de la conspiración del nacimiento y del 11 de septiembre. James Borne, un periodista de The New York Times que cubrió los ataques del 11 de septiembre , describió su asignación de cubrir una reunión de la verdad del 11 de septiembre como "[tal vez] la asignación intelectualmente más aterradora que he tenido en los últimos años". [226] [227] [228] [229]
El 31 de agosto de 2009, el National Geographic Channel transmitió el programa 9/11 Science and Conspiracy , en el cual el Centro de Investigación y Pruebas de Materiales Energéticos probó algunas de las afirmaciones hechas con frecuencia por aquellos que cuestionan la versión aceptada del 11/9. Específicamente, los experimentos concluyeron que la quema de combustible para aviones por sí sola puede elevar suficientemente la temperatura de una columna de soporte de acero hasta el punto de falla estructural, que una demolición controlada usando técnicas convencionales dejaría evidencia clara que no se encontró en Ground Zero, que el uso de termitano es una técnica efectiva para derretir una columna de acero, y que incluso si se encontraran firmas químicas de termita, sería imposible saber si la termita se usó realmente o si las trazas provienen de la reacción del aluminio de los aviones con otras sustancias en el fuego. Las pruebas también concluyeron que el tipo de agujero encontrado en el Pentágono era consistente con el escenario estándar, y que el daño de un bombardeo o ataque con misiles diferiría del daño que ocurrió. En el programa, varios destacados teóricos de la conspiración del 11 de septiembre vieron ediciones preliminares de los experimentos y expresaron su desacuerdo con los hallazgos. [230] [231]
La revista británica de izquierdas New Statesman incluyó a David Ray Griffin como la 41ª persona más importante que importa en la actualidad. La revista dijo que los "libros de Griffin sobre el tema han prestado un brillo de respetabilidad que atrae a las personas en los niveles más altos del gobierno". La publicación enumeró las teorías de la conspiración del 11 de septiembre como "uno de los mitos globales más perniciosos". [232] El libro de Griffin The New Pearl Harbor Revisited fue elegido por Publishers Weekly como "Elección de la semana" en noviembre de 2008. [233]
La televisión pública de Denver , KBDI-TV, ha emitido varios documentales sobre la verdad sobre el 11 de septiembre. El portavoz de las estaciones afirmó que la transmisión de estos documentales ha sido una bendición para los esfuerzos de recaudación de fondos de las estaciones. [234]
Glenn Beck , locutor de radio y televisión, dijo sobre las acusaciones: "Hay límites para la degradación de este país, ¿no? Quiero decir, una cosa es creer que nuestros políticos son capaces de ser Bernie Madoff . que están dispuestos a matar a 3.000 estadounidenses. Una vez que cruzas esa línea, estás en un territorio completamente nuevo ". [235]
En marzo de 2010, The Washington Post publicó un editorial contra Yukihisa Fujita , un destacado político japonés que ha defendido las teorías de la conspiración del 11 de septiembre. Describieron a Fujita como un hombre "susceptible a las imaginaciones de los lunáticos marginales". Continuó diciendo que la alianza entre Estados Unidos y Japón sería "severamente probada" si el partido de Fujita continuaba tolerando este tipo de comentarios. [236]
Para el noveno aniversario de los ataques, el diario egipcio Al-masry Al-youm publicó un artículo en el que cuestionaba la historia del gobierno de Estados Unidos y promovía teorías de conspiración. Se citó al analista principal del semioficial Centro Al-Ahram de Estudios Políticos y Estratégicos y un miembro del Parlamento de los Hermanos Musulmanes .
Gordon Farrer, el editor de tecnología de The Age , teorizó en una columna de noviembre de 2010 para el Sydney Morning Herald que la popularidad de las teorías de la conspiración del 11 de septiembre era el resultado de dos factores principales. Una giraba en torno a los rasgos de personalidad de los propios teóricos (cínico, ansioso, creencia de que son librepensadores ). El segundo giró en torno al alto ranking de búsqueda en Internet que reciben las teorías de la conspiración del 11-S, lo que lleva a un falso aire de autoridad a las teorías. Hablando de los teóricos. Farrer escribió que "cuando los políticos y los medios de comunicación no les dan voz se sienten más amenazados, más recelosos, acorralados, desamparados; y por eso van al ataque". [237]
Geraldo Rivera , el presentador de Geraldo at Large , una revista de noticias dirigida por Fox News Channel , expresó su apertura hacia las afirmaciones que cuestionan las causas del colapso del 7 World Trade Center . [238] Andrew Napolitano , analista legal de Fox News y ex juez de la Corte Superior de Nueva Jersey , expresó su apoyo al escepticismo sobre el derrumbe del edificio de gran altura y a que Rivera investigara el evento. [238]
El programa de radio sindicado de Alex Jones fue abandonado por 70 estaciones de radio cuando comenzó a defender las teorías de la conspiración del 11 de septiembre. [42] [239] El 29 de agosto de 2010, BBC Two transmitió un programa titulado The Conspiracy Files: 9/11 - Diez años después . [88]
El 5 de septiembre de 2011, The Guardian publicó un artículo titulado "Teorías de la conspiración del 11 de septiembre desacreditadas". El artículo señaló que, a diferencia del colapso de los World Trade Center 1 y 2, una demolición controlada colapsa un edificio desde la parte inferior y explica que las ventanas se abrieron debido al colapso de los pisos. El artículo también decía que hay teorías de conspiración que afirman que el 7 World Trade Center también fue derribado por una demolición controlada, que el Pentágono fue alcanzado por un misil, que los aviones secuestrados estaban llenos de explosivos y volados por control remoto, que Israel estaba detrás. los ataques, que un avión que se dirigía al Pentágono fue derribado por un misil, que hubo tráfico de información privilegiada por parte de personas que tenían conocimiento previo de los ataques, fueron todos falsos.[240]
Toure Neblett , quien ha tuiteado sus sospechas sobre el ataque al Pentágono, es uno de los presentadores del programa de MSNBC The Cycle , que debutó el 25 de junio de 2012. [241]
Crítica
Los críticos de estas teorías de la conspiración dicen que son una forma de conspiración común a lo largo de la historia después de un evento traumático en el que las teorías de la conspiración emergen como una forma mítica de explicación. [242] Una crítica relacionada aborda la forma de investigación en la que se basan las teorías. Thomas W. Eagar, profesor de ingeniería en MIT, sugirió que "utilicen el 'método científico inverso'. Determinan lo que sucedió, descartan todos los datos que no se ajustan a su conclusión y luego aclaman sus hallazgos como la única conclusión posible". Las críticas de Eagar también ejemplifican una postura común de que es mejor ignorar las teorías. "Le he dicho a la gente que si el argumento se generaliza demasiado, participaré en el debate". Según él, esto sucedió cuando Steve Jones, profesor de física en la Universidad Brigham Young , abordó el tema. [243]
Michael Shermer , escribiendo en Scientific American , dijo: "La creencia errónea de que un puñado de anomalías inexplicables puede socavar una teoría bien establecida se encuentra en el corazón de todo pensamiento conspirativo. Toda la evidencia de una conspiración del 11 de septiembre cae bajo la rúbrica de esta falacia. Tales nociones se refutan fácilmente al señalar que las teorías científicas no se basan únicamente en hechos únicos, sino en una convergencia de pruebas reunidas a partir de múltiples líneas de investigación ". [244]
Scientific American , [244] Popular Mechanics , [245] y The Skeptic's Dictionary [246] han publicado artículos que refutan varias teorías de conspiración del 11-S. Popular Mechanics ha publicado un libro titulado Debunking 9/11 Myths que amplía la investigación presentada por primera vez en el artículo. [247] En el prólogo del libro, el senador John McCainescribió que culpar al gobierno de los EE. UU. por los eventos "estropea la memoria de todos los perdidos ese día" y "explota la ira y la tristeza del público. Sacude la fe de los estadounidenses en su gobierno en un momento en que esa fe ya está cerca de poco tiempo. Trafica con acusaciones horribles e infundadas de una maldad extraordinaria contra sus conciudadanos ". [248] Der Spiegel descartó las teorías de la conspiración del 11 de septiembre como una "panoplia de lo absurdo", afirmando que "por muy diversas que sean estas teorías y sus seguidores, comparten un patrón de pensamiento básico: las grandes tragedias deben tener grandes razones". [249]
El periodista Matt Taibbi , en su libro The Great Derangement , analiza las teorías de la conspiración del 11 de septiembre como sintomáticas de lo que él llama el "trastorno" de la sociedad estadounidense; una desconexión de la realidad debido al generalizado "disgusto con nuestro sistema político". [184] Estableciendo un paralelismo con el Movimiento Carismático , argumenta que ambos "optaron por luchar contra los insectos que eran completamente idiotas, fantasiosos e imaginarios", en lugar de tomar el control de sus propias vidas. [184] Aunque crítico, Taibbi explica que las teorías de la conspiración del 11-S son diferentes de " Clinton -era paranoia de helicópteros negros", y constituyen más que" un pequeño grupo disperso de locos [...] realmente eran, tal como dicen ser, casi todos los que conoces " [184].
David Aaronovitch , columnista de The Times , en su libro titulado Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History que se publicó en mayo de 2009, afirmó que las teorías tensan la credulidad. [76] Él acusa que los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre han exagerado la experiencia de quienes apoyan sus teorías, y dice que los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre, incluido David Ray Griffin , se citan entre sí. [250] También afirma que la popularidad de las teorías de la conspiración del 11 de septiembre ha dañado la Guerra contra el Terrorismo . Según Aaronovitch, debido a que una parte significativa de los paquistaníes educados cree que George W. Bushderribaron las torres, lidiar con los talibanes es difícil "porque en realidad no creen en la premisa fundamental sobre la que se libró la guerra contra el terrorismo". [251]
El profesor de derecho de Harvard Cass Sunstein fue coautor de un artículo de 2009 que utilizó a miembros del movimiento de la Verdad del 11 de septiembre y otros como ejemplos de personas que sufren de "epistemologías lisiadas" para la confianza pública y el sistema político. Escribió que "no sólo socavan el debate democrático [...] En casos extremos, crean o alimentan la violencia. Si el gobierno puede disipar tales teorías, debería hacerlo". [42]
En junio de 2011, el Instituto Real de Arquitectos Británicos (RIBA) fue criticado por albergar una conferencia de Richard Gage, presidente de Architects & Engineers para 9/11 Truth. Rick Bell, el director de la sección de Nueva York del Instituto Americano de Arquitectos (AIA), que fue testigo de los ataques del 11 de septiembre, dijo que "ninguna cantidad de dinero" lo persuadirá de permitir que el grupo hable en su sede y dijo que Gage carece de credibilidad entre la comunidad profesional. Eugine Kohn, ex portavoz de la AIA, dijo que las teorías de Gage eran "ridículas", "no se colocaron explosivos" y "los edificios fueron definitivamente derribados por los aviones". La decisión de acoger el evento también fue criticada por el expresidente de RIBA y el presidente fundador del capítulo de la AIA en el Reino Unido. La AIA advirtió a Gage que no dé una falsa impresión de que tiene una relación con ella. Un artículo de julio de 2012 en la revista de la AIA criticó a Gage por seguir dando a entender que tiene una asociación con la organización, y afirmó que no había arquitectos en una proyección de Arquitectos e Ingenieros para la Verdad del 11 de septiembre celebrada en una sala de juntas de la AIA. [252]RIBA emitió un comunicado diciendo que la percepción de que respalda los eventos celebrados en sus edificios es "lamentable", y dijo que revisaría la política sobre el "alquiler privado" de sus edificios. [253] Anthony Summers y Robbyn Swan ofrecen críticas mordaces de muchas de las teorías anteriores en El undécimo día , su investigación de 2011 sobre los ataques. [254]
El representante estadounidense Peter T. King , presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes , dijo que los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre "trivializan" el "evento más trágico que afectó a los Estados Unidos" y que "las personas que hacen estas afirmaciones son vergonzosas, y deberían avergonzarse de sí mismos ". [255]
Los anfitriones de la " Guía del Universo para los escépticos""(la" SGU ") han hablado repetidamente sobre el" absurdo de las teorías de la conspiración del 11-S ". Además de criticar las teorías utilizando los mismos argumentos o similares a los anteriores, los anfitriones de la" SGU "dicen que, como la mayoría de las teorías de la conspiración , este se derrumba por su propio peso y se contradice. Para que las teorías de la conspiración del 11 de septiembre sean correctas, el gobierno de EE. UU. no solo tendría que orquestar la supuesta operación de bandera falsa con respecto a los aviones que se estrellaron contra el World Trade Center, pero también tendrían que orquestar una demolición controlada superflua y cubrir sus huellas tan impecablemente que se vuelve indistinguible para los físicos de la "historia oficial", sin embargo, el plan tendría que ser lo suficientemente defectuoso como para que "los perdedores en el sótano de sus madres"descubrirá la conspiración. [256]
En política
El exlíder del Partido Liberal Canadiense , Stéphane Dion, obligó a una candidata de Winnipeg , Lesley Hughes, a terminar su campaña después de que aparecieran escritos anteriores de Hughes en los que Hughes escribía que los funcionarios de inteligencia estadounidenses, alemanes, rusos e israelíes sabían de antemano los ataques del 11 de septiembre. [257] [258] Peter Kent , editor adjunto de Global Television Network News y candidato del Partido Conservador en las elecciones canadienses de 2008, había pedido anteriormente la renuncia de Hughes, diciendo que el movimiento de la Verdad del 11-S es "uno de los más notorios de Canadá que incitan al odio. movimientos marginales "compuestos por" teóricos de la conspiración que son conocidos por sostener puntos de vista antisemitas ".[259] El 16 de junio de 2009, Hughes demandó a Kent, el Congreso Judío Canadiense , los B'nai B'rith de Canadá y cuatro miembros de alto rango de las dos organizaciones, alegando que lasacusaciones antisemitas eran falsas y difamatorias y arruinaron su carrera. [260] Más tarde, otro candidato del Partido Conservador pidió al líder del Nuevo Partido Demócrata que despidiera a un candidato por sus puntos de vista pro-9/11. [261] Zijad Delic , director del Congreso Islámico Canadiense, La organización de defensa musulmana más grande de Canadá, está tratando de eliminar a los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre de su junta directiva, en un esfuerzo por lo que él describe como purificar y canadianizar totalmente la organización. [262]
En 2008, los pedidos de dimisión de Richard Falk , relator especial de las Naciones Unidas sobre derechos humanos en los territorios palestinos, se basaron parcialmente en su apoyo a la investigación de la validez de las teorías de la conspiración del 11 de septiembre. [263] En 2011, Falk elogió un libro de David Ray Griffin. Falk fue condenado por sus declaraciones por el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Susan Rice . [264]
En febrero de 2009, Aymeric Chauprade , profesor de geopolítica en la universidad militar CID en París, fue despedido por el ministro de Defensa francés, Hervé Morin, por escribir un libro titulado Crónica del choque de civilizaciones que defendía las teorías de la conspiración del 11 de septiembre. [265]
En septiembre de 2009, Van Jones , asesor del presidente estadounidense Barack Obama, renunció después de su firma en una petición de 2004 que pedía una investigación sobre si los funcionarios del gobierno permitieron deliberadamente que ocurrieran los ataques del 11 de septiembre y otras declaraciones controvertidas salieron a la luz y generaron críticas. Van Jones dijo que fue víctima de una campaña de desprestigio, y agregó que actualmente ni nunca ha estado de acuerdo con esa teoría. [266]
El movimiento por la verdad del 11-S se convirtió en un problema en las primarias republicanas para gobernador de Texas de 2010 cuando la candidata Debra Medina respondió cuando Glenn Beck le preguntó sobre la participación del gobierno de Estados Unidos en los ataques del 11-S: "Creo que se han planteado algunas preguntas muy buenas a ese respecto , hay muy buenos argumentos, y creo que el pueblo estadounidense no ha visto todas las pruebas allí, así que no he tomado una posición al respecto ". Después de ser criticada por los comentarios de los candidatos opositores, Medina dijo que nunca ha sido miembro del movimiento por la verdad del 11 de septiembre y cree que las torres gemelas fueron atacadas por terroristas musulmanes. [267] [268]
El 23 de septiembre de 2010, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad en un discurso ante las Naciones Unidas dijo que "[l] a mayoría del pueblo estadounidense, así como otras naciones y políticos, creen [...] en algunos segmentos dentro del gobierno de los Estados Unidos orquestó el ataque para revertir la economía estadounidense en declive y su control sobre el Medio Oriente con el fin de salvar al régimen sionista ", y que" la mayoría del pueblo estadounidense, así como la mayoría de las naciones y políticos de todo el mundo están de acuerdo con esta opinión ". [269] Las declaraciones llevaron a la delegación de los Estados Unidos, así como a otros, a retirarse. [270] Presidente de Estados Unidos, Barack Obamacriticó las declaraciones de Ahmadinejad ante la Asamblea General de las Naciones Unidas al día siguiente, diciendo que "[para él] hacer una declaración como esa era imperdonable" y calificó las declaraciones de "ofensivas" y "odiosas". [271] Anteriormente, Ahmadinejad había descrito los ataques del 11 de septiembre como un "evento sospechoso" [272] y sugirió que la administración Bush estuvo involucrada en el 11 de septiembre. [273] [274] El presidente iraní repitió sus afirmaciones en 2011 con otra aparición en la ONU y luego fue criticado en un artículo que aparece en la revista Inspire de al-Qaeda .El artículo afirmaba que Ahmadinejad estaba celoso de al-Qaeda porque la organización terrorista islámica apátrida y atacada hizo el 11 de septiembre lo que Irán no pudo hacer.[275]
En 2012, el presidente egipcio Mohamed Morsi convocó a una conferencia científica para analizar los eventos del 11 de septiembre y especuló que los ataques fueron un trabajo interno. Según una encuesta internacional ese mismo año, una gran mayoría en los países musulmanes prefieren creer en teorías de conspiración infundadas en lugar de escuchar los hechos principales de lo que sucedió el 11 de septiembre de 2001 en la ciudad de Nueva York y Washington. Aunque al-Qaeda ocasionalmente se jacta de su "logro", el 75 por ciento de los ciudadanos egipcios, por ejemplo, todavía niega que los árabes hayan llevado a cabo los ataques, como informó un estudio de Pew en julio de 2011 [276].
Casos legales
La especialista del ejército April Gallop presentó una demanda alegando que el vicepresidente Dick Cheney , el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y otros funcionarios de la administración Bush orquestaron los ataques del 11 de septiembre y que el Pentágono fue alcanzado por un ataque ordenado por Cheney. La demanda fue desestimada en 2010 por el juez Denny Chin , quien dijo que la acusación era "producto de una ilusión y una fantasía cínicas". Sus abogados presentaron una apelación ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, que en abril de 2010 emitió una orden de demostración de causa.por qué los abogados y Gallop no deberían ser sancionados por presentar una demanda frívola. Sus abogados pidieron que los jueces de la Corte de Apelaciones se recusen porque sus emociones les hicieron prejuzgar el caso y abusar de su poder. El 14 de octubre de 2011, los jueces sancionaron a sus abogados con $ 15,000 cada uno por los juicios frívolos y las acusaciones de prejuicio. Gallop no fue multada por no estar familiarizada con la ley. [277]
Ver también
- Encuestas de opinión sobre las teorías de la conspiración del 11 de septiembre
- 1941 Teoría de la conspiración del conocimiento avanzado de Pearl Harbor
- 2004 Madrid controversias sobre atentados con bombas en trenes
- Teorías de conspiración de los atentados de julio de 2005 en Londres
Notas
- ^ Una encuesta de las 1.700 víctimas cuya religión se enumeró encontró que aproximadamente el 10% eran judíos, lo que indica alrededor de 270 en total. Una encuesta basada en los apellidos de las víctimas encontró que alrededor de 400 (15 1 ⁄ 2 %) eran posiblemente judíos. Una encuesta de 390 empleados de Cantor Fitzgerald que tenían monumentos públicos (de los 658 que murieron) encontró que 49 eran judíos (12 1 ⁄ 2 %). Según el Anuario judío estadounidense de 2002, la población del estado de Nueva York era judía en un 9%. El sesenta y cuatro por ciento de las víctimas del WTC vivían en el estado de Nueva York. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Norman, Joshua (11 de septiembre de 2011). "Las teorías de la conspiración del 11-S no se detendrán" . CBS News . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ a b c "Desmentir los mitos del 11 de septiembre: Informe especial" . Mecánica popular. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ↑ a b Herman, Steve (20 de junio de 2007). "El estudio de Purdue apoya los hallazgos del colapso del WTC" . USA Today . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ↑ a b c d Sales, Nancy Jo (9 de julio de 2006). "Haga clic aquí para conspiración" . Feria de la vanidad . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pag. 104 . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ "Desmentir los mitos del 11 de septiembre: Informe especial - El World Trade Center" . Mecánica popular . Comunicación de Hearst. 3 de febrero de 2005.
Esa explicación no ha influido en los teóricos de la conspiración, quienes sostienen que los tres edificios fueron alambrados con explosivos por adelantado y arrasados en una serie de demoliciones controladas.
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pag. 109 . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ a b "¿Un avión chocó contra el Pentágono?" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE. UU . 19 de abril de 2009. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2013 . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ a b Estados Unidos deja caer el último vínculo de Irak al 11 de septiembre New York Times 2 de mayo de 2002
- ↑ a b c d e f g h i Knight, Peter (2008). "Teorías de conspiración escandalosas: respuestas populares y oficiales al 11 de septiembre en Alemania y Estados Unidos". Nueva crítica alemana . 35 : 165–93. doi : 10.1215 / 0094033X-2007-024 .
- ^ a b c d Summers, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pag. 92 . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ a b c "La evolución de una teoría de la conspiración" . BBC News . 4 de julio de 2008 . Consultado el 27 de julio de 2008 .
- ^ a b c "NIST NCSTAR 1: construcción federal y investigación de seguridad contra incendios del desastre del World Trade Center" . NIST . Septiembre de 2005. p. 146. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ a b "Informe final sobre el colapso del edificio 7 del World Trade Center" (PDF) . NIST . Agosto de 2008. págs. 22–4. Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2008 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ↑ a b Meigs, James (13 de octubre de 2006). "La industria de la conspiración" . Mecánica popular. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2006.
- ^ Bažant, ZKP ; Verdor, M. (2007). "Mecánica del colapso progresivo: aprendizaje del World Trade Center y demoliciones de edificios" (PDF) . Revista de Ingeniería Mecánica . Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles . 133 (3): 308–319. doi : 10.1061 / (ASCE) 0733-9399 (2007) 133: 3 (308) .
Como es generalmente aceptado por la comunidad de especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural (aunque no por algunos forasteros que afirman una conspiración con explosivos colocados), el escenario de falla fue el siguiente: [continúa con un escenario de cuatro partes de falla estructural progresiva].
- ^ Bažant, ZKP ; Le, JL; Greening, FR; Benson, DB (2008). "¿Qué causó y qué no causó el colapso de las torres gemelas del World Trade Center en Nueva York?" (PDF) . Revista de Ingeniería Mecánica . Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles . 134 (10): 892. doi : 10.1061 / (ASCE) 0733-9399 (2008) 134: 10 (892) .
Aunque universalmente la explicación anterior del colapso ha sido aceptada por las comunidades de ingenieros estructurales e investigadores de mecánica estructural, algunos críticos externos han explotado, no obstante, varias observaciones inexplicables para difundir acusaciones de demolición controlada.
- ^ Blatchford, Andy (30 de abril de 2010). "Escépticos estadounidenses para hablar del encubrimiento del 11 de septiembre en tres universidades canadienses" . Toronto: Prensa canadiense. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ "Arquitectos e ingenieros buscan la verdad del 11 de septiembre" . KGO Newstalk. 3 de junio de 2009. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2009 . Consultado el 3 de junio de 2009 .
- ^ "La historia del vuelo 93" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ "Perfiles del 11 de septiembre - alrededor del 11 de septiembre" . Biography.com. 11 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 16 de julio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ [13] [14] [20] [21]
- ^ Schmitt, Richard (23 de junio de 2004). "El informe de la Comisión del 11 de septiembre; el panel pide un jefe de inteligencia único" . Los Angeles Times .
- ^ "FEMA: Estudio de rendimiento del edificio del World Trade Center" . Fema.gov. 17 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 30 de abril de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Detrás de la simulación informática de Purdue en el ataque de 2001 World Trade Center ZDNET 20 de junio de 2007" . Blogs.zdnet.com. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2008 . Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
- ^ "Osama se atribuye la responsabilidad del 11 de septiembre" . Los tiempos de la India . India. 24 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "Bin Laden se atribuye la responsabilidad del 11 de septiembre" . CBC (Canadá). 29 de octubre de 2004.
- ^ "Día del terror de Estados Unidos" . BBC News . 11 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Depuis le 11-Septembre, la menace terroriste est devenue permanente" . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "11 de septiembre: un año después" . Deutsche Welle - Dw-world.de. 2 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "Cinta de Bin Laden mostrada días antes del aniversario del 11 de septiembre" . Australia: ABC . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Recuerdos coreanos del 11 de septiembre aún frescos cinco años después" . El Chosun Ilbo. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2006 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Feuer, Alan (5 de junio de 2006). "500 aficionados a la conspiración se reúnen para buscar la verdad del 11 de septiembre" . The New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
- ^ Griffin, David Ray (2007). Desenmascarando el desenmascaramiento del 11 de septiembre: una respuesta a la mecánica popular y otros defensores de la teoría oficial de la conspiración . Prensa de rama de olivo. ISBN 978-1-56656-686-5.
- ^ Los siguientes medios de comunicación afirman que el movimiento se conoce o se llama "Movimiento de la Verdad del 11-S":
- Hayes, Christopher (10 de diciembre de 2006). "Los peligros del movimiento de la verdad del 11-S" . CBS News . Consultado el 8 de junio de 2009 .
- Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
Un ejército de escépticos, descrito colectivamente como el movimiento de la Verdad del 11-S
- Powell, Michael (8 de septiembre de 2006). "Los incrédulos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de julio de 2010 . Consultado el 13 de junio de 2010 .
La aglomeración suelta conocida como el 'Movimiento de la Verdad del 11-S'
- Barry, Ellen (10 de septiembre de 2006). "Los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre se reúnen en Nueva York" Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de junio de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
un grupo conocido como el Movimiento por la Verdad del 11-S
- Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 teorías de la conspiración más grandes - parte 1" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
Un gran grupo de personas - colectivamente llamado Movimiento de la Verdad del 11-S
- Kay, Jonathan (25 de abril de 2009). "Richard Gage: la verdad extraordinaria del 11-S" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 5 de junio de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
El 'Movimiento de la Verdad del 11-S', como ahora se le llama comúnmente
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pag. 93 . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pag. 95 . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ "Los manifestantes alemanes marcaron el 11 de septiembre al denunciar" Inside Job "," Incendio del Reichstag "Estándar semanal 21 de septiembre de 2010" . Weeklystandard.com. 21 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013 . Consultado el 15 de octubre de 2010 .
- ^ Caballero, Peter (2008). "Teorías de conspiración escandalosas: respuestas populares y oficiales al 11 de septiembre en Alemania y Estados Unidos". Nueva crítica alemana . 35 : 165–93. doi : 10.1215 / 0094033X-2007-024 .
Aunque inmensamente populares en Europa (y pronto traducidas al árabe), estos primeros relatos de conspiración fueron tratados por los medios estadounidenses con desconcierto o diversión y fueron descartados por el gobierno de los Estados Unidos como producto del antiamericanismo.
- ^ Johnson, Ian (29 de septiembre de 2003). "Teorías de la conspiración sobre el 11 de septiembre conseguir audiencia en Alemania" . El Wall Street Journal .
- ^ Bush, George Walker (10 de noviembre de 2001). "Palabras del Presidente a la Asamblea General de las Naciones Unidas" . Casa Blanca .
- ↑ a b c Hagan, Joe (27 de marzo de 2011). "Cómo el presentador de radio Alex Jones ha arrinconado el mercado de la paranoia bipartidista" . Revista de Nueva York . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ a b c "Investigación del NIST del desastre del World Trade Center del 11 de septiembre - Preguntas frecuentes" . Wtc.nist.gov . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Las principales teorías de la conspiración del 11 de septiembre" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE. UU . 16 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2011.
- ^ Bush, George W. (2009). La Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América (marzo de 2006) . Wordclay. pag. 10. ISBN 978-1-60037-587-3.
- ^ "Al-Qaeda acusa a Irán de mentira del 11-S" . BBC News . 22 de abril de 2008. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "EE.UU. hoy" . 22 de abril de 2008 . Consultado el 15 de octubre de 2010 .
- ^ Michael, Maggie (11 de septiembre de 2001). "Al-Qaeda No 2 acusa a Irán de la teoría de la conspiración del 11 de septiembre" . El escocés . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2010 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Al Qaeda No. 2 acusa a Irán de difundir el rumor de la conspiración del 11 de septiembre" . Fox News. 22 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2008 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Lee Keath (23 de abril de 2008). "Cinta de audio de Al Qaeda ampolla a Irán sobre quién ejecutó el 11 de septiembre" . Crónica de San Francisco . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Al-Qaida No. 2 dice que la teoría del 11-S propagada por Irán" . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Wolf, Jim (2 de septiembre de 2006). "Estados Unidos refuta las teorías de conspiración de cosecha propia del 11 de septiembre" . Reuters.
- ↑ a b Grossman, Lev (3 de septiembre de 2006). "Por qué las conspiraciones del 11-S no desaparecerán" . Revista Time .
- ^ Hunt, HE (19 de noviembre de 2008). "Las 30 mayores teorías de la conspiración The Telegraph 19 de noviembre de 2008" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Oficina de auditoría de circulaciones Ltd" . Nmauk.co.uk. 23 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ a b c "Neue Videos vom 11. Septiembre aufgetaucht - Nuevos videos del 11 de septiembre publicados" . Bild . 10 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
Es heißt, die Organization besitzt eine Affinität zu Verschwörungstheorien. [Se dice que la organización simpatiza con las teorías de la conspiración.] ... Freigegeben wurden die Informationen nur, weil das "Centro Internacional de Estudios del 11-S" geklagt hatte. [La información fue divulgada sólo porque el "Centro Internacional de Estudios sobre el 11-S" se quejó.] ... Augenzeugen hatten immer wieder von Explosionen berichtet, bevor die beiden Türme zusammenbrachen. [Testigos presenciales han informado repetidamente sobre explosiones antes de que las torres colapsaran.] Experten halten diese Theorien für unsinnig. [Los expertos creen que estas teorías son una tontería].
- ^ a b "Neue Videos vom 11. Septiembre -Nuevos videos del 11 de septiembre" . Frankfurter Allgemeine Zeitung . 10 de septiembre de 2010 . Consultado el 12 de septiembre de 2010 .
El "Centro Internacional de Estudios del 11-S" privado hatte erfolgreich auf Herausgabe der Videodokumente geklagt und sie nun auf seinem eigenen Kanal bei Youtube veröffentlicht. [El "Centro Internacional de Estudios del 11-S" privado había presentado una demanda para la publicación de los videos, y ahora los han publicado en su propio canal en Youtube.] Das "Instituto Nacional de Estándares y Tecnología" ... hatte die Videos ... jahrelang nicht freigegeben. [El "Instituto Nacional de Normas y Tecnología" ... no había publicado los videos durante años.] ... Die bislang unbekannten Videos sollen als weitere Beweise für eine Verschwörung rund um den 11. Septiembre dienen. [Los videos previamente desconocidos están destinados a servir como evidencia adicional de una conspiración en torno al 11 de septiembre] ...Eine Vielzahl der nun neu veröffentlichten Videos zeigt Bilder vom WTC7. [Muchos de los videos recientemente publicados muestran imágenes del WTC7.]
- ^ Wysling, Andres (7 de septiembre de 2010). "9/11 en Nahaufnahme −9/11 de cerca" . Neue Zürcher Zeitung . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ Patrick, Maggy (2 de mayo de 2011). "La muerte de Osama Bin Laden fue recibida con celebración, ira" . ABC World News . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
- ^ Baer, Susan (2 de mayo de 2011). "El informe de la muerte de bin Laden estimula las preguntas de los teóricos de la conspiración" . The Washington Post . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ a b Stahl, Jeremy. "¿Por qué sigue vivo el verismo? El movimiento de conspiración del 11 de septiembre se ha desvanecido, pero la teoría de la conspiración nunca morirá" . Pizarra . 9 de septiembre de 2011
- ^ Kay, Jonathan (9 de febrero de 2010). "Helicópteros negros sobre Nashville" . Newsweek . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2010 . Consultado el 14 de marzo de 2010 .
- ^ Weigel, David (25 de abril de 2011). "¡Estás loco! Cómo Estados Unidos se convirtió en la tierra de los fanáticos de Truthers, Triggers, Birthers y Dan Brown" . Slate.com . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "The Unofficial Theory" (video Flash, solo disponible en Canadá, sin transcripción) . Corporación Canadiense de Radiodifusión . 27 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009 . Consultado el 30 de noviembre de 2009 .
- ^ "Michael Meacher: esta guerra contra el terrorismo es una política falsa" . The Guardian . Londres. 4 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 15 de julio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ MacAskill, Ewen (6 de septiembre de 2003). "Meacher enciende la furia por los reclamos del 11 de septiembre y la política de la guerra de Irak" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Poteshman, Allen M. (2006). "Actividad inusual del mercado de opciones y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001". El diario de negocios . 79 (4): 1703. doi : 10.1086 / 503645 . S2CID 153626942 .
- ^ "Actividad inusual del mercado de opciones y los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001", Allen M. Poteshman The Journal of Business Vol. 79, núm. 4 (julio de 2006), págs. 1703–1726
- ^ Blackhurst, Chris (14 de octubre de 2001). "Misterio del terror 'intermediarios ' " . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011.
- ^ "11 de septiembre Put Call" . Snopes . 11 de diciembre de 2005 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ^ "SEC pide datos a Goldman, Lehman". Noticias de Bloomberg . 20 de septiembre de 2001.
- ^ "¿Beneficiarse del desastre?" . CBS News - 60 minutos. 19 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2010 . Consultado el 15 de octubre de 2010 .
- ^ "Informe final de la Comisión Nacional sobre ataques terroristas contra los Estados Unidos" (PDF) . 9-11commission.gov. 22 de julio de 2004. p. 172 . Consultado el 20 de julio de 2015 .
- ^ "Informe final de la Comisión Nacional sobre ataques terroristas contra los Estados Unidos" (PDF) . 9-11commission.gov. 22 de julio de 2004. p. 499 . Consultado el 20 de julio de 2015 .
- ↑ a b c d e Molé, P. (2006). "Teorías de la conspiración del 11-S: la perspectiva del movimiento de la verdad del 11-S" . Escéptico . Vol. 12 no. 4. Altadena, California: The Skeptics Society . ISSN 1556-5696 . Archivado desde el original el 6 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ↑ a b c d e David Aaronovitch (29 de abril de 2009). "Teorías de la conspiración del 11-S: la verdad está ahí fuera ... pero no en Internet" . The Times . Londres . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ Dunbar y Reagan 2011 , p. 33.
- ^ Dunbar y Reagan 2011 , p. 32.
- ↑ 9/11: The Conspiracy Files (producción de televisión). BBC News . 18 de febrero de 2007 . Consultado el 1 de enero de 2010 .
- ^ Dunbar y Reagan 2011 , p. 38.
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 123– . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ Greenberg, Richard. "La mentira del 11-S que no morirá" . JTA . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ ¿Fueron israelíes detenidos espías el 11 de septiembre? ABC News 21 de junio de 2002
- ^ a b c Jim Dwyer (2 de septiembre de 2006). "2 informes de Estados Unidos buscan contrarrestar las teorías de la conspiración sobre el 11 de septiembre" . The New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de abril de 2009 .
- ^ Dean, Suzanne (10 de abril de 2006). "El físico dice que la sustancia de calor derribó el WTC" . Deseret Morning News . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2009 . Consultado el 7 de mayo de 2009 .
- ^ Barber, Peter (8 de julio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
- ^ Brent Blanchard (febrero de 2002). "Una historia de demolición explosiva en América". Actas de la conferencia anual sobre explosivos y técnica de voladura . Sociedad Internacional de Ingenieros de Explosivos. págs. 27–44. ISSN 0732-619X .
- ^ a b "Teorías de la conspiración del 11-S" . Revista BBC . 28 de agosto de 2011
- ^ Thomas, Dave (julio-agosto de 2011). "El movimiento de la verdad del 11-S: la teoría de la conspiración superior, una década después" . Investigador escéptico . 35 (4): 34–40. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2012 . Consultado el 11 de septiembre de 2012 .
- ^ "Teóricos de la conspiración del 11 de septiembre prosperando" . CBS News . 6 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007 . Consultado el 12 de julio de 2009 .
- ^ Bažant, Zdenek P .; Verdor, Mathieu (2007). "Mecánica del colapso progresivo: aprender del World Trade Center y demoliciones de edificios". Revista de Ingeniería Mecánica . 133 (3): 308-19. doi : 10.1061 / (ASCE) 0733-9399 (2007) 133: 3 (308) .
Como es generalmente aceptado por la comunidad de especialistas en mecánica estructural e ingeniería estructural (aunque no por algunos forasteros que afirman una conspiración con explosivos colocados), el escenario de falla fue el siguiente ...
- ^ Gravois, John (23 de junio de 2006). "¿Profesores de Paranoia?" . La crónica de la educación superior . Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
- ^ Asquith, Christina (7 de septiembre de 2006). "Las conspiraciones continúan abundando en torno al 11 de septiembre: en la víspera del quinto aniversario, un grupo de profesores dice que los ataques fueron un 'trabajo interno ' " . Temas diversos en la educación superior . 23 (15).
- ^ Trueque, Sheila (13 de septiembre de 2001). "Cómo cayó el World Trade Center" . BBC News . Consultado el 2 de diciembre de 2009 . "Pero el acero se derrite, y 24.000 galones (91.000 litros) de fluido de aviación derritieron el acero. Nada está diseñado o estará diseñado para resistir ese fuego".
- ↑ Samuel, Eugenie; Damian Carrington (12 de septiembre de 2001). "La elección del diseño de las torres salvó vidas" . Nuevo científico . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
- ^ "NCSTAR 1. Informe final sobre el colapso de las torres del World Trade Center" (PDF) . NIST. Septiembre de 2005. p. 129. Archivado (PDF) desde el original el 8 de noviembre de 2009 . Consultado el 1 de diciembre de 2009 .
- ^ "Incendio de Teherán: muchos temían muertos como colapso de rascacielos" . BBC . 19 de enero de 2017 . Consultado el 19 de enero de 2017 .
- ^ Bengalí, Shashank; Mostaghim, Ramin (19 de enero de 2017). "50 bomberos muertos en Irán cuando se derrumba un rascacielos en llamas" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de enero de 2017 .
- ^ "Se derrumba edificio en llamas en Sao Paulo" . Reuters . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Incendio de Brasil: edificio de São Paulo se derrumba en un gran incendio" . BBC News . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ Prengaman, Peter; Penner, Andre. "Edificio en Sao Paulo se derrumba en fuego; al menos 1 muerto" . El Boston Globe . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2018 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ Bohone, Flavia. "Se derrumba edificio en llamas en Sao Paulo; un muerto, tres desaparecidos" . Yahoo! . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ Dilorenzo, Sarah; Prengaman, Peter. "Un edificio de Sao Paulo ' ocupado' se derrumba en medio de un incendio, 1 muerto" . The Washington Post . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ a b c d e "Mecánica popular" . Mecánica popular. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Henley, Jon (12 de abril de 2002). "EE.UU. inventó el ataque aéreo al Pentágono, afirma el libro francés" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 17 de junio de 2009 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Paul Reynolds (16 de mayo de 2006). "Teóricos de la conspiración abajo pero no fuera" . BBC News . Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 111– . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ "Pentágono maltratado pero firme - 2001.1003" . ArchitectureWeek. 3 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "El programa de renovación del Pentágono" . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2001.
- ^ "Los buscadores encuentran cajas negras del Pentágono" . USA Today . 14 de septiembre de 2001 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ Swift, Earl (9 de septiembre de 2002). "Dentro del Pentágono el 11 de septiembre: El Call of Duty" . Piloto en línea . Piloto de Virginia. Archivado desde el original el 30 de julio de 2004 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ "¿Dónde estabas cuando ..." Wichita Business Journal . 6 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 13 de abril de 2010 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ "En el suelo en el Pentágono el 11 de septiembre" . MSNBC. 28 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2004 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ Kelly, Christopher C. (11 de enero de 2002). "Expertos ID 184 muertes del Pentágono" . Departamento Médico del Ejército de EE. UU. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2002 . Consultado el 7 de mayo de 2010 .
- ^ "Las principales teorías de la conspiración del 11 de septiembre" . America.gov. Archivado desde el original el 14 de julio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. pag. 112 . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ↑ Dunbar, D .; Reagan, B., eds. (2011). Desmentir los mitos del 11 de septiembre: por qué las teorías de la conspiración no pueden hacer frente a los hechos . Nueva York: Hearst. ISBN 978-1-58816-855-9.
- [edición de 2006] . Sterling Publishing Company, Inc. 15 de agosto de 2006. ISBN 978-1-58816-635-7. - ^ McGreal, Chris (5 de septiembre de 2011). "Siguen abundando las teorías de la conspiración del 11 de septiembre" . el guardián . Londres . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
- ^ Stahl, Jeremy (7 de septiembre de 2011). "La teoría frente a los hechos" . Pizarra . ISSN 1091-2339 . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
- ^ "Estados Unidos lanza video del Pentágono del 11 de septiembre" . BBC News . 16 de mayo de 2006.
- ^ "Estados Unidos lanza cinta del Pentágono del 11 de septiembre" (Video) . BBC News . 16 de mayo de 2006 . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
Al principio es difícil distinguir el avión secuestrado, pero si uno mira de cerca la esquina inferior derecha, la mancha blanca borrosa que entra en el encuadre parece ser la nariz del avión, patinando por el suelo a gran velocidad antes de estrellarse contra el Pentágono, y no un misil.
Eso se suma a las imágenes de una segunda cámara de seguridad, a diez pies de distancia, que muestra una raya blanca en la esquina inferior derecha, luego la explosión.
- ^ "Se lanza el video del avión del 11-S golpeando el Pentágono" . NBC News . Associated Press. 16 de mayo de 2006 . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
El avión es una mancha blanca fina en el video cuando choca contra el Pentágono a nivel del suelo.
- ^ Markon, Jerry (17 de mayo de 2006). "Vídeos publicados del avión estrellándose contra el Pentágono" . The Washington Post . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
En uno de los videos, el [...] avión atraviesa la pantalla desde la derecha, una mancha plateada cerca del suelo.
- ^ "En imágenes: accidente del Pentágono" . BBC News . 8 de marzo de 2002 . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
- ^ "Estados Unidos lanza cinta del Pentágono del 11 de septiembre" (Video) . BBC News . 16 de mayo de 2006 . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
[Los teóricos de la conspiración] y otros escépticos creen que el nuevo video no responde a ninguna de sus preguntas.
[Michael Berger, 911 Truth Org:]
¿
Por
qué
se necesitaron cuatro años y medio para publicar marcos más ambiguos que aún no prueban definitivamente el caso del gobierno?
- ^ a b c "Programas | Archivos de conspiración | Preguntas y respuestas: Qué sucedió realmente" . BBC News . 16 de febrero de 2007 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ " ' Caja negra' del accidente de Pensilvania encontrado" . CNN. 13 de septiembre de 2001 . Consultado el 19 de julio de 2009 .
- ^ O'Toole, James; Tom Gibb; Cindi Lash (14 de septiembre de 2001). "El registrador de datos de vuelo puede contener pistas sobre un vuelo suicida" . Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 12 de julio de 2009 .
- ^ "Vuelo 93" . Desmentir los mitos del 11 de septiembre: Informe especial . Mecánica popular. Marzo de 2005. Archivado desde el original el 4 de julio de 2009 . Consultado el 12 de julio de 2009 .
- ^ Carlin, John (13 de agosto de 2002). "Preguntas sin respuesta" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 13 de julio de 2009 . Consultado el 12 de julio de 2009 .
- ^ 60 segundos: Ben Sliney 4 de octubre de 2006
- ^ "Teorías de la conspiración del 11 de septiembre: el movimiento de la verdad del 11 de septiembre en perspectiva" .
- ^ Historia del vuelo 93 de WCPO.com (Archivado por Wayback Machine )
- ^ Hamill, Sean D. (10 de septiembre de 2007). "La imagen realizada el 11 de septiembre afecta al fotógrafo" . The New York Times . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
- ↑ a b c d Steve Herrmann (27 de octubre de 2006). "Teoría de la conspiración del 11-S, por Steve Hermann, editor de la BBC" . BBC. Archivado desde el original el 8 de enero de 2010 . Consultado el 28 de enero de 2010 .
- ^ a b "Panoplia del absurdo" . Der Spiegel . 23 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. ISBN 978-1-4000-6659-9.[ página necesaria ]
- ^ Saco, Kevin. "Después de los ataques: pistas perdidas; se sospecha que Arabia Saudita cometió un error, dicen los funcionarios" The New York Times , 16 de septiembre de 2001.
- ^ "La historia secreta del 11 de septiembre: amenazas terroristas ignoradas" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . 10 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 3 de julio de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "La historia secreta del 11 de septiembre: planificación del 11 de septiembre" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . 10 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "Crisis mexicana de Fareed Zakaria GPS; Transcripción de CNN de ataques terroristas en India el 7 de diciembre de 2008" . Transcripts.cnn.com . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "¿Osama-Berlusconi?" Trappola giornalistica " " . Corriere della Sera . 30 de noviembre de 2007 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il desastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad [los que estaban al frente del centro italiano ahora saben bien que el desastroso ataque fue planeado y llevado a cabo por los estadounidenses CIA y Mossad]
- ^ Cossiga, Francesco (9 de abril de 2006). "La Realta 'Travisata Si teorizzano i complotti per non vedere" . La Stampa (en italiano). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2010 . Consultado el 16 de febrero de 2011 .
mi sembra improbabile anzi impossibile che l'11 settembre sia stato frutto di un complotto americano.
[Parece poco probable, de hecho imposible, que el 11 de septiembre fuera el resultado de un complot estadounidense].
- ^ Sassoon, Donald (18 de agosto de 2010). "Obituario de Francesco Cossiga" . The Guardian . Londres . Consultado el 16 de febrero de 2011 .
- ^
- Foxman, Abraham, judíos y dinero , Palmgrave Macmillan, 2010, p. 41
- ADL, "Unraveling Anti-Semitic 9/11 Conspiracy Theories", Informe detallado, 2003. En línea Archivado el 8 de marzo de 2007, en Wayback Machine.
- Burnett, Thom, Enciclopedia de la conspiración , Franz Steiner Verlag, 2006, p. 262
- Olmsted, Kathryn, Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, De la Primera Guerra Mundial al 11 de septiembre , Oxford University Press EE. UU., 2011, p. 221
- Atkins, Stephen, La negación del Holocausto como movimiento internacional , ABC-CLIO, 2009, p. 173
- ^ a b "Las teorías de la conspiración sobre los judíos y el 11 de septiembre provocan mutaciones peligrosas en el antisemitismo global" . Adl.org. 2 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Palmer, Brian (6 de septiembre de 2011). "El ascenso de la" verdad "¿Cómo entró la conspiración del 11 de septiembre en la corriente principal? Slate Magazine, 6 de septiembre de 2011" . Slate.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ Cinnamon Stillwell (19 de abril de 2006). "La verdad sobre las teorías de la conspiración del 11-S" . Crónica de San Francisco . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ a b c "El rumor de los 4.000 judíos: el rumor que rodea al 11 de septiembre resultó falso. Internet Archive - que apareció en la edición de Internet del 12 de septiembre del" Jerusalem Post ". Decía:" El Ministerio de Relaciones Exteriores de Jerusalén ha recibido hasta ahora la nombres de 4.000 israelíes que se cree que estaban en las áreas del World Trade Center y el Pentágono en el momento de los ataques. " " . Archivado desde el original el 8 de abril de 2005 . Consultado el 15 de octubre de 2010 .
- ^ Gary Rosenblatt (5 de septiembre de 2002). "La Mitzvá para recordar" . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2002 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "La reanimación del antisemitismo: una perspectiva estadounidense: una entrevista con Abraham Foxman" . Jcpa.org. Archivado desde el original el 8 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "El rumor de los 4.000 judíos" . Oficina de Programas de Información Internacional, Departamento de Estado de EE. UU . 16 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2013 . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ Cashman, Greer Fay (12 de septiembre de 2002). "Cinco víctimas israelíes recordadas en la capital" . The Jerusalem Post . The Jerusalem Post. pag. 3. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2002 . Consultado el 17 de octubre de 2006 .
- ^ Abraham H. Foxman (8 de septiembre de 2006). "Las teorías de la conspiración del 11 de septiembre echan raíces en el mundo árabe / musulmán" . Adl.org -Este artículo apareció originalmente en Jewish News Weekly of Northern California. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ El sitio web de Rense promueve opiniones antisemitas el 17 de marzo de 2009 Archivado el 27 de octubre de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ Pedro A. Sanjuan. La pandilla de la ONU. Doubleday, 2005. pág. 165
- ^ "Conspiraciones y catástrofes Winnipeg Free Press 14 de agosto de 2011" . Winnipegfreepress.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ Cahal Milmo (19 de septiembre de 2011). "La aseguradora de Lloyd's demanda a Arabia Saudita por 'financiar los ataques del 11 de septiembre' The Independent 19 de septiembre de 2008" . Independent.co.uk . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ↑ a b Paul Sperry (15 de diciembre de 2013). "Dentro del encubrimiento saudí del 11-S" . New York Post .
- ^ Justin Elliott (7 de septiembre de 2011). "Los misterios perdurables del 11 de septiembre" . Salón .
- ^ Demirjian, Karoun (15 de julio de 2016). "El Congreso publica '28 páginas 'clasificadas durante mucho tiempo sobre supuestos vínculos saudíes con el 11 de septiembre" . Washington Post . Consultado el 15 de julio de 2016 .
- ^ "28 páginas: el ex senador Bob Graham y otros instan a la administración Obama a desclasificar las páginas redactadas de un informe que contiene secretos del 11 de septiembre" . CBS . 10 de abril de 2016.
- ^ [Weekend Live, Fox News, 10 de septiembre de 2006 | url = https://www.youtube.com/watch?v=reQZT9Hzvt8 ]
- ^ Henley, Jon (1 de abril de 2002). "EE.UU. inventó el ataque aéreo al Pentágono, afirma el libro francés" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ El gran trastorno, Matt Taibbi, Nueva York, 2009
- ^ Michael Powell (8 de septiembre de 2006). "WP: teorías de la conspiración del 11-S" . MSNBC . Archivado desde el original el 23 de julio de 2010 . Consultado el 13 de junio de 2010 .
- ^ "El Yoda del 11 de septiembre" . Noticias de Phoenix . Phoenixnewtimes.com. pag. 5 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Peter Tatchell (12 de septiembre de 2007). "9/11 - ¿el gran encubrimiento?" . Londres: Guardian News and Media, Ltd. Archivado desde el original el 10 de enero de 2010 . Consultado el 12 de enero de 2010 .
- ^ Paul Zermebka (2006). La historia oculta del 11/9/2001 . Elsevier JAI. págs. 94, 95. ISBN 978-0-7623-1305-1.
- ^ Las familias escuchan la cinta del vuelo 93 secuestrado el 18 de abril de 2002 Archivado el 22 de septiembre de 2009 en Wayback Machine.
- ^ "United 93: transcripción completa" . The Guardian . Londres. 13 de abril de 2006. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2009 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Bunch, William (28 de octubre de 2004). "¿El encubrimiento de la" caja negra "del 11-S en la Zona Cero? . Noticias diarias de Filadelfia . Periódicos de Filadelfia, LLC. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2009 . Consultado el 6 de noviembre de 2009 .
- ^ Swanson, Gail (2003). Dennis Fisin (ed.). Ground Zero, una colección de cuentas personales . Equipo TRAC.
- ^ "Bin Laden dice que él no estaba detrás de los ataques de CNN el 17 de septiembre de 2001" . CNN. 17 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 7 de julio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ EE. UU. Instó a detallar el origen de la cinta Guardian el 15 de diciembre de 2001.
- ^ "Bin-Laden-Video: Falschübersetzung als Beweismittel? WDR, Das Erste, MONITOR Nr. 485 am 20 de diciembre de 2001
- ^ Noticias de Looking Glass. "La cinta de Osama parece falsa, concluyen los expertos" . Noticias de Looking Glass . Consultado el 23 de marzo de 2010 .
- ^ "Línea de tiempo: las cintas de al-Qaida The Guardian Unlimited" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Bin Laden insta a Europa a salir de Afganistán Reuters Reino Unido 29 de noviembre de 2007" . Uk.reuters.com. 29 de noviembre de 2007 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Estados Unidos dice que la voz en la cinta de Qaeda parece ser Bin Laden" . Reuters. 29 de noviembre de 2007 . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ^ "Dejamos de lado los objetivos nucleares, por ahora" . The Guardian . Londres. 3 de marzo de 2003 . Consultado el 11 de julio de 2012 .
- ^ Shenon, Philip. "Una nueva carga explosiva del 11-S" . La bestia diaria . 11 de agosto de 2011
- ^ Andrew J. Bacevich (2002). Imperio estadounidense: las realidades y consecuencias de la diplomacia estadounidense . Cambridge, MA: Harvard University Press. pag. 44.
- ↑ a b c d e Taibbi, Matt (2008). El gran trastorno . Nueva York: Spiegel & Grau. págs. 9-12, 148-166 . ISBN 978-0-385-52034-8.
- ^ Connolly, Kate (20 de noviembre de 2003). "Telegraph, 20 de noviembre de 2003" . El Daily Telegraph . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Si Estados Unidos pudiera crear 'Avatar', podría falsificar los ataques del 11 de septiembre: Mahathir Jakarta Times el 21 de enero de 2010" . Globo de Yakarta . Archivado desde el original el 22 de julio de 2010 . Consultado el 15 de octubre de 2010 .
- ^ Informe de la Comisión del 11-S, págs. 334–336
- ^ Arshad Zaman (27 de mayo de 2010). "Sobre las teorías de la conspiración" . El Express Tribune.
- ^ "Los militares estadounidenses querían provocar la guerra con Cuba" . ABC News . 1 de mayo de 2001 . Consultado el 21 de enero de 2012 .
- ^ Roff, Peter (9 de septiembre de 2009). "Charlie Sheen se une a la franja de la teoría de la conspiración del 11-S 'Truther'" . Consultado el 19 de septiembre de 2009 .
- ^ Powell, M. (9 de septiembre de 2006). "Los teóricos de la conspiración del 11-S se multiplican" . El Seattle Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
- ^ Manjoo, Farhad (27 de junio de 2006). "Los negadores del 11-S" . Salón . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2006.
- ^ "Teorías de la conspiración: la especulación" . CBC. 29 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2003 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Feuer, Alan (5 de junio de 2006). "500 aficionados a la conspiración se reúnen para buscar la verdad del 11 de septiembre" . The New York Times .
- ^ Harvey, Adam (3 de septiembre de 2006). "Los mitos del 11-S destruidos" . The Sunday Mail (Qld) .
- ↑ a b Curiel, Jonathan (3 de septiembre de 2006). "La conspiración para reescribir el 11 de septiembre" . El San Francisco Chronicle . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ Barber, Peter (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Archivado desde el original el 3 de junio de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
un ejército de escépticos, descrito colectivamente como el movimiento de la Verdad del 11-S
- ^ "Década del engaño: teorías de conspiración antisemitas del 11-S 10 años después" (PDF) .
- ^ "ADL: teorías antisemitas del 11-S siguen siendo fuertes 10 años después" . The Jerusalem Post | JPost.com . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
- ^ Jennifer Harper (22 de febrero de 2010). "Noticias explosivas" . The Washington Times .
- ^ Sean Nicholls (25 de noviembre de 2009). "El hijo de Utzon se inscribe en la teoría de la conspiración del 11 de septiembre" . El Sydney Morning Herald .
- ^ "1.000 arquitectos e ingenieros piden nueva investigación del 11-S" . Agencia Internacional de Noticias de Macedonia. 21 de febrero de 2010.
- ^ Jonas, Jillian (25 de enero de 2004). "Desafío por 'republicano honesto ' " . United Press International . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
- ^ La persistencia de las teorías de la conspiración Radio Europa libre Radio Libertad 16 de septiembre de 2011 .
- ^ Los psicólogos investigan la comunicación en línea de las teorías de la conspiración Medical Press 10 de julio de 2013 .
- ^ Madera, Michael J .; Douglas, Karen M. (2013). " " ¿Qué pasa con el edificio 7? "Un estudio psicológico social de la discusión en línea de las teorías de la conspiración del 11 de septiembre" . Fronteras en psicología . 4 : 409. doi : 10.3389 / fpsyg.2013.00409 . PMC 3703523 . PMID 23847577 .
- ^ a b c d Bartlett, Jamie; Miller, Carl (2011). "Un bestiario del movimiento por la verdad del 11-S: notas desde el frente" . Investigador escéptico . Comité de Investigación Escéptica . 35.4 (julio / agosto): 43–46. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2012 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ 11.septiembre - en innsidejobb? , Edición noruega de Le Monde diplomatique , julio de 2006. Véase también la traducción al inglés: Kim Bredesen, ¿Fue el 11 de septiembre un trabajo interno? Archivado el 13 de agosto de 2006 en Wayback Machine.
- ^
- Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "Distracciones de la terrible realidad - Estados Unidos: la conspiración que no fue" . Le Monde diplomatique . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- Alexander Cockburn (2 de diciembre de 2006). "¿Scepticisme ou occultisme? Le complot du 11-Septembre n'aura pas lieu" (en francés). Le Monde diplomatique . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- "La conspiración del 11 de septiembre se reanudará el" توطئه ۱۱ سپتامبر سرنخواهد گرفت(en persa) . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- "PODERES IMAGINÁRIOS - A" conspiração "das Torres Gêmeas" (en portugués). Archivado desde el original el 7 de enero de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Desmentir los mitos del 11 de septiembre Archivado el 19 de enero de 2007 en la Wayback Machine , por Alexander Cockburn y Jeffrey St. Clair , CounterPunch , 28 de noviembre de 2006.
- ^ CBC News: el quinto poder: Teorías de la conspiración en cbc.ca Archivado el 17 de septiembre de 2013 en Wayback Machine
- ^ Ryan, Andrew (26 de noviembre de 2009). "¿Fue el 11 de septiembre una conspiración? 'Truthers' hacen su caso Toronto Globe and Mail el 26 de noviembre de 2009" . El globo y el correo . Canadá. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2010 . Consultado el 15 de octubre de 2010 .
- ^ "Sitio web de CBC la página web de la historia no oficial" . Canadá: CBC. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Grossman, Lev. (2006) Time.com - Por qué las conspiraciones del 11 de septiembre no desaparecerán .
- ^ Michael Shelden (8 de septiembre de 2006). "La CIA no pudo haber organizado esto ..." The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
- ^ Blair, Tim (5 de mayo de 2007). "Farsa del 11 de septiembre de Virgin" . El Daily Telegraph . News.com.au. Archivado desde el original el 5 de julio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Truthers están pasando por alto el punto clave sobre la naturaleza humana del 11 de septiembre Doug MacEachern para la República de Arizona el 11 de mayo de 2008" . Azcentral.com. 11 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Calgary, The (10 de julio de 2008). "Washington no puede estar a la altura de los estándares de los vencedores del 11-S, Timothy Giannuzzi, para el Calgary Herald el 10 de julio de 2008" . Canada.com. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Peter Barber (7 de junio de 2008). "La verdad está ahí fuera" . Financial Times . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Charlie Brooker (14 de julio de 2008). "Entonces, crees en las teorías de la conspiración, ¿verdad? Probablemente también pienses que eres el Emperador de Plutón Charles Brooker para The Guardian Unlimited el 14 de julio de 2008" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Dan Hind (17 de julio de 2008). "¿Quién sabe lo que sucedió el 11 de septiembre? Dan Hind para The Guardian Unlimited 17 de julio de 2008" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Charlie Skelton (11 de septiembre de 2009). "Aniversario del 11 de septiembre: un hermoso día para un lugar de protesta en la BBC Charlie Skelton para The Guardian Unlimited el 11 de septiembre de 2009" . The Guardian . Londres . Consultado el 9 de enero de 2010 .
- ^ "El cineasta de la agencia de noticias DPA insta al Tribunal Internacional a investigar el 9/11 9 de septiembre de 2008" . Dw-world.de . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Nasir Mahmood (15 de septiembre de 2008). "19 musulmanes involucrados en el 11-S nunca fueron declarados culpables por nadie" . Observador de Pakistán. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "Las teorías de la conspiración del 11 de septiembre expusieron ITN el 10 de noviembre de 2008" . Itn.co.uk. Archivado desde el original el 22 de enero de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ James Bone (4 de agosto de 2009). "Agenda Mundial: A decir verdad, estos conspiradores me asustan" . The Times .
- ^ Cohen, Ben (23 de julio de 2009). "Por qué son importantes los Birthers" . Huffington Post . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Birthers versus Truthers" . Atlantic Monthly 3 de agosto de 2009
- ^ "Los teóricos de la conspiración buscan orden en un mundo aterrador" . The Irish Times . 8 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Sitio web de la teoría de la ciencia y la conspiración del 11-S" . Channel.nationalgeographic.com. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Ciencia y conspiración del 11 de septiembre de National Geographic Channel .
- ^ "Las 50 personas que importan hoy: 41–50" . New Statesman . REINO UNIDO. 24 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Henry, Kendra (29 de abril de 2010). "No se cuenta la historia completa del 11-S, dice el orador visitante de WU" . Revista de la Universidad de Webster . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ Carroll, Vincent (26 de septiembre de 2009). "Carroll: TV pública y los Truthers" . Denver Post . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Taranto, James (18 de enero de 2010). " ' Nadie está mirando a Charlie Rose ' " . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 19 de enero de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2010 .
- ^ "Un destacado político japonés defiende una fantasía del 9/11 Washington Post el 8 de marzo de 2010" . The Washington Post . 8 de marzo de 2010 . Consultado el 15 de octubre de 2010 .
- ^ Farrer, Gordon (5 de noviembre de 2010). "No te dejes atrapar en la red de la veracidad de la teoría de la conspiración" . Sydney Morning Herald - Smh.com.au. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Fox recibe críticas de izquierda y derecha sobre los analistas" . CNN. 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ Zaitchik, Alexander (2 de marzo de 2011). "Conoce a Alex Jones, el presentador de Talk Radio detrás de las diatribas locas de Charlie Sheen" . Rolling Stone . Archivado desde el original el 28 de junio de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ McGreal, Chris (5 de septiembre de 2011). "Teorías de la conspiración del 11-S desacreditadas" . The Guardian . Washington, DC Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016 . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ Programa de MSNBC estrellas teórico de la conspiración del 11 de septiembre Washington Times 25 de junio de 2012 Archivado el 15 de septiembre de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ Barkun, M. (2003). Una cultura de conspiración: visiones apocalípticas en la América contemporánea . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-23805-3.
- ^ Walch, Tad (2006). "Controversy dogs Y.'s Jones" . Noticias de Utah . Editorial Deseret News . Consultado el 9 de septiembre de 2006 .
- ↑ a b Shermer, Michael (junio de 2005). "Fahrenheit 2777, el 11 de septiembre ha generado la madre de todas las teorías de la conspiración" . Scientific American . 292 (6): 38. PMID 15934650 .
- ^ "Desmentir los mitos del 11 de septiembre - historia de portada de marzo de 2005" . Mecánica popular. Marzo de 2005.
- ^ Carroll, Robert Todd (30 de marzo de 2006). "Mass Media Bunk - conspiraciones del 11-S: la guerra contra el pensamiento crítico" . Diccionario del escéptico.
- ^ "Desenmascarando el blog de los mitos del 11-S" . Mecánica popular. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2006 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ McCain, John (4 de agosto de 2006). "Adelante" . En Dunbar, D .; Reagan, B. (eds.). Desmentir los mitos del 11 de septiembre . Popularmechanics.com . Archivado desde el original el 14 de julio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Cziesche, Dominik; Jürgen Dahlkamp; Ulrich Fichtner; Ulrich Jaeger; Gunther Latsch; Gisela Leske; Max F. Ruppert (8 de septiembre de 2003). "Panoplia del Absurdo" . Der Spiegel .
- ^ Aaronovitch, David (19 de diciembre de 2009). "Una teoría de la teoría de la conspiración" . El Wall Street Journal . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
- ^ Aaronovitch, David (30 de enero de 2010). "Desmentir las teorías de la conspiración en la radio pública nacional 'Historias vudú' (Estados Unidos) 30 de enero de 2010" . Npr.org . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Architects Shy From Truther 9/11 Conspiracy Theory Architect Magazine 19 de julio de 2012 Archivado el 16 de junio de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ Petrunia, Paul. "RIBA es criticada por albergar una charla 'loca' sobre el 11-S" , Archinect News. Consultado el 28 de junio de 2011.
- ^ Veranos, Anthony; Swan, Robbyn (2011). El undécimo día: la historia completa del 11 de septiembre y Osama bin Laden . Nueva York: Ballantine. págs. 91– . ISBN 978-1-4000-6659-9.
- ^ Impertérrito, teóricos de la conspiración del 11 de septiembre ofrecen teorías alternativas sobre cómo se llevaron a cabo los ataques terroristas del 11 de septiembre ABC News 9 de septiembre de 2011 .
- ^ Producciones SGU. "The Skeptics Guide # 430 - 12 de octubre de 2013". La guía escéptica del universo . SGU Productions: 12 de octubre de 2013. 17 de octubre de 2013.
- ^ Campion-Smith, Bruce (26 de septiembre de 2008). "Dion cae candidato sobre los comentarios del 11 de septiembre Toronto Star el 26 de septiembre de 2008" . Toronto Star . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Tenga cuidado con los que dicen que el 11 de septiembre fue falso" . 5 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2008 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Partido conservador de Canadá (26 de septiembre de 2008). "Dion debe despedir su comunicado de prensa del Partido Conservador del candidato anti-israelí el 26 de septiembre de 2008" . Conservador.ca. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Martin, Nick (23 de junio de 2009). "Hughes demanda al diputado, B'Nai Brith dice que las acusaciones antisemitas han arruinado la carrera de Winnipeg Free Press el 23 de junio de 2009" . Winnipegfreepress.com. Archivado desde el original el 28 de junio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Partido conservador de Canadá. "Ottawa NDP continúa coqueteando con el comunicado de prensa del Partido Conservador marginal el 30 de septiembre de 2008" . Conservador.ca. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Entrevista del sábado: Post nacional del imán canadiense de la CIC, octubre de 2010" . Correo Nacional . Canadá . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ Abrams, Joseph (15 de julio de 2008). "Los críticos exigen la dimisión de un funcionario de la ONU que quiere que se investiguen las teorías del 'trabajo interno' del 11 de septiembre Fox News, 19 de junio de 2008" . Fox News. Archivado desde el original el 15 de julio de 2009 . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ Liel, Alon (25 de enero de 2011). "Los comentarios de Falk sobre el 11 de septiembre son 'condenados' por la sec.-gen de la ONU" . Jerusalem Post. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ "Conferencista francés despedido por conspiración del 11 de septiembre afirma AFP / Expatica 6 de febrero de 2009" . Expatica.com . Consultado el 20 de julio de 2009 .
- ^ "Obama no ordenó la dimisión de Van Jones, dice el asesor" . CNN. 6 de septiembre de 2009 . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ "Perry, KBH explosión Medina" . MSNBC. 11 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "Debra Medina se autodestruye en el programa de radio de Glenn Beck Cristian Science Monitor el 11 de febrero de 2010" . Csmonitor.com. 11 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ " 'El 11 de septiembre fue un trabajo interno': discurso completo de Mahmoud Ahmadinejad en la ONU" . YouTube . RT . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ "El presidente Obama 'profundamente ofendido' por Ahmadinejad comentarios sobre el 11 de septiembre ABC 23 de septiembre de 2010" . Blogs.abcnews.com. 23 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Goldsmith, Samuel (24 de septiembre de 2010). "El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad: Naciones Unidas necesita investigar mi teoría de la conspiración del 11-S" . Noticias diarias . Nueva York . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Stuart Williams (16 de abril de 2008). "El presidente de Irán arroja dudas sobre el 'sospechoso' del 11 de septiembre" . Correo y tutor . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2009 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Adam Harvey (3 de septiembre de 2006). "Los mitos del 11-S destruidos" . El Courier-Mail . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2008 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "Citas de Ahmadinejad" . The Jerusalem Post . 22 de mayo de 2006 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .[ enlace muerto ]
- ^ Hanrahan, Mark (28 de septiembre de 2011). "Al Qaeda pide a Mahmoud Ahmadinejad que ponga fin a las 'ridículas' teorías de la conspiración del 11 de septiembre" . Huffington Post . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ "Conseguir que Morsi de Egipto renuncie a su discurso de 'verdad' del 11 de septiembre por Robert Satloff y Eric Trager del Washington Post el 11 de septiembre de 2012" . Washingtonpost.com . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ Hamblett, Mark (17 de octubre de 2010). "Circuito niveles $ 15.000 en sanciones contra los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre" . Revista de Derecho de Nueva York . Consultado el 4 de junio de 2014 .
enlaces externos
Medios de Wikimedia Commons- Recursos de Wikiversity
- Datos de Wikidata
- Fuentes del gobierno de Estados Unidos
- Informe de la Comisión del 11-S
- NIST y el World Trade Center
- Preguntas y respuestas sobre la investigación NIST WTC 7
- Informe final del NIST sobre el colapso del World Trade Center 7
- Artículo del Departamento de Estado de EE. UU .: Las principales teorías de la conspiración del 11 de septiembre , 28 de agosto de 2006
- Publicaciones de ingeniería
- Eagar, Thomas. "¿Por qué colapsó el World Trade Center? Ciencia, ingeniería y especulación" .
- Mecánica popular: desacreditación de los mitos del 11 de septiembre.
| vtmiTeorías de la conspiración del 11 de septiembre | |
|---|---|
| Temas clave |
|
| Grupos |
|
| Cine y TV |
|
| Libros |
|
| |
Categoría| vtmiAtaques del 11 de septiembre | |
|---|---|
| Cronología |
|
| Víctimas |
|
| Aviones secuestrados |
|
| Sitios de colisiones |
|
| Secuelas |
|
| Respuesta |
|
| Perpetradores |
|
| Consultas |
|
| Efectos culturales |
|
| Diverso |
|
| |
Proyecto Wiki.jpg){kind=link}