Fundación AHA
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Ver también: Islam y violencia doméstica y Esquema de la violencia doméstica
Fundación AHA
Aha logo.jpg
Fundado2007
FundadorAyaan Hirsi Ali
Escribe501 (c) (3) organización benéfica
AtenciónDerechos de la mujer , libertad de expresión
Localización
MétodoInvestigar, Informar, Influir e Intervenir
Sitio webhttp://www.theahafoundation.org/

La Fundación AHA es una organización sin fines de lucro para la defensa de los derechos de las mujeres . Fue fundada por Ayaan Hirsi Ali en 2007 y tiene su sede en la ciudad de Nueva York . Originalmente formada para apoyar a los disidentes musulmanes que habían sufrido por sus creencias religiosas o políticas , el alcance de la organización se amplió en septiembre de 2008 para centrarse en los derechos de las mujeres. El objetivo de la Fundación AHA es combatir los delitos contra mujeres y niñas, como el matrimonio infantil , los matrimonios forzados , la mutilación genital femenina y los asesinatos por honor.. Sus actividades clave incluyen educación, divulgación y promoción legislativa. [1]

Según su declaración de misión, "La Fundación AHA es una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) que cree en la libertad para todos. Eso significa libertad frente a la mutilación genital femenina, la violencia por honor y los matrimonios forzados. Y significa libertad para desafiar la ideología de El islamismo, el extremismo que amenaza a la civilización occidental, con el pensamiento racional de la Ilustración ".

Áreas de preocupación

Matrimonios forzados

"Un matrimonio forzado ocurre cuando una persona es forzada, coaccionada, amenazada o engañada para casarse sin su consentimiento informado. Un matrimonio forzado es diferente de un matrimonio arreglado . En muchas culturas, es costumbre que las familias organicen reuniones entre sus hijos en las esperanzas de fomentar una relación voluntaria que conduzca a un matrimonio. En tales situaciones, mientras las familias organizan las reuniones iniciales y se fomenta el matrimonio, la decisión final sobre si contraer matrimonio queda en manos de la pareja y la opción de casarse es estrictamente voluntario. Por el contrario, en un matrimonio forzado, una persona es amenazada y / o coaccionada por su familia para contraer matrimonio contra su voluntad y puede sufrir violencia de honor o si se resiste o rechaza el matrimonio ".

Estados Unidos

"Se estima que cientos de niñas paquistaníes en Nueva York han sido trasladadas en avión desde el área de la ciudad de Nueva York a Pakistán para someterse a matrimonios forzados; las que se resisten son amenazadas y coaccionadas [2] ". El Centro de Justicia de Tahirih publicó los resultados de la encuesta en septiembre de 2011 que encontró hasta 3,000 casos conocidos o presuntos de matrimonio forzado dentro de las comunidades de inmigrantes en los Estados Unidos en los dos años anteriores a la encuesta. [3] El número real de casos de matrimonio forzado en los Estados Unidos puede ser mucho mayor, ya que la encuesta se dirigió a proveedores de servicios y otros profesionales. Es probable que muchos más casos existentes estén ocultos a la vista de los funcionarios.

"El Manual de Asuntos Exteriores del Departamento de Estado de los Estados Unidos ofrece recomendaciones sobre lo que puede hacer el personal consular cuando se enfrenta a un menor que se pone en contacto con él, para evitar que se produzca un matrimonio forzado [4]. Se desconoce la frecuencia con la que los funcionarios consulares se enfrentan a este problema, y ​​no se sabe qué consejos brinda el personal consular a los ciudadanos estadounidenses en el extranjero que enfrentan este problema. Vale la pena investigar y divulgar públicamente información sobre la frecuencia con la que se contacta con el personal consular de los EE. UU. Con respecto a este tema y cuál es su curso de acción, y cómo estos casos se resuelven (o no) eventualmente. Puede valer la pena reproducir las "mejores prácticas" del Ministerio de Relaciones Exteriores británico para garantizar que las niñas vulnerables puedan hacer sonar la alarma si es necesario, de modo que las autoridades puedan intervenir cuando sea necesario para ayudar a proteger a las mujeres de ser expulsadas del país para enfrentar matrimonios forzados, y ayudarlos en el extranjero a regresar ilesos a los Estados Unidos. De la información que está disponible públicamente,Las prácticas británicas en esta área parecen más estrictas y proactivas que las prácticas estadounidenses.

Los tribunales estadounidenses (como los británicos) deberían poder ofrecer “órdenes de protección contra el matrimonio forzado” para proteger a las niñas y mujeres que se enfrentan a un matrimonio forzado que se avecina. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de los EE. UU., Los funcionarios públicos que se ocupan de cuestiones relacionadas con los derechos y la educación de las mujeres y las oficinas constituyentes del Congreso deben recibir pautas estatutarias (como en el Reino Unido) sobre qué hacer cuando una persona se pone en contacto con ellos y se enfrenta a un matrimonio forzado.

A nivel institucional, las instituciones existentes de bienestar infantil, violencia doméstica y trata de personas en los EE. UU. Actualmente no están equipadas para proteger a las víctimas del matrimonio forzado o para abordar sus necesidades únicas. La mayoría de los refugios de violencia doméstica no acogen a menores, y pocos proveedores de servicios están capacitados o financiados para abordar el problema del matrimonio forzado. En varios estados, los funcionarios de bienestar infantil declararon que las niñas-novias previstas no corrían riesgo de daño inminente y las enviaron a casa, donde los padres de las niñas cortaron rápidamente todo contacto con los defensores y enviaron a las niñas al altar. [5] Estos recursos deben fortalecerse a nivel local y en diálogo con las agencias a nivel estatal y federal que se ocupan de los problemas de violencia doméstica ".

Reino Unido

El gobierno británico ha creado una Unidad de Matrimonios Forzados y ha aumentado la concienciación policial sobre los matrimonios forzados y la violencia relacionada con el honor. La FMU tiene una línea de ayuda confidencial y es la "ventanilla única" del Reino Unido para la política del gobierno sobre el matrimonio forzado, coordinando proyectos de extensión y brindando apoyo e información a las personas en riesgo. [6]

Las órdenes de protección de matrimonio forzado (posible según la ley británica) ofrecen ayuda a las personas que enfrentan la posibilidad de ser forzadas a contraer matrimonio, ya sea dentro o fuera del Reino Unido; se puede redactar una orden inmediatamente en caso de emergencia para proteger y prevenir un matrimonio forzado. Los infractores pueden ser castigados con hasta dos años de prisión. [7] El gobierno británico ha trabajado a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth (el equivalente del Departamento de Estado de EE. UU.) Y la policía británica (respaldada por la legislación, cuando corresponda) para disuadir y castigar a los perpetradores y abrir vías de escape para las víctimas (y posibles víctimas) de la violencia. [8]

El gobierno británico ha proporcionado pautas detalladas a los miembros del Parlamento y las oficinas constituyentes, [6] funcionarios públicos, profesionales de la salud y otros sobre cómo lidiar con los matrimonios forzados en un esfuerzo por crear conciencia y difundir de manera eficiente las mejores prácticas. [9] Se ha proporcionado orientación legal detallada a los jefes de departamento de los organismos pertinentes y a los empleados gubernamentales que pueden enfrentarse a un caso de matrimonio forzado en el desempeño de sus funciones oficiales. [10]

Países Bajos

Un estudio sobre prevención es el sistema de seguimiento de la asistencia escolar de la ciudad de Rotterdam para garantizar que las niñas musulmanas no sean retiradas de la escuela y obligadas a contraer matrimonio concertado durante las vacaciones de verano. [11] Si una niña se enfrenta a un matrimonio forzado inminente, puede (si lo desea) presentar una declaración en su escuela, y la escuela debe notificar a la policía si no regresa después de las vacaciones de verano; una estancia forzosa en el extranjero puede combatirse legalmente con tal declaración. También se está capacitando a los maestros para que reconozcan los signos de un posible matrimonio forzado. En septiembre de 2009, en Rotterdam, tres mujeres jóvenes firmaron dicho contrato. El municipio de Rotterdam y el GGD mantienen un contacto regular con estas chicas. Como resultado, las niñas no fueron obligadas a casarse en el verano de 2009 [11].

Alemania

Los profesores alemanes recibirán directrices sobre cómo manejar el problema de los matrimonios forzados con sus alumnos, anunció el gobierno alemán en junio de 2010 (tras varios casos). [12] Las directrices tienen como objetivo brindar a las escuelas y los maestros consejos concretos para detectar señales de advertencia si un estudiante está siendo empujado a un matrimonio forzado, y para hablar con los padres y alertar a los servicios de protección infantil. [12]

Suecia

El gobierno sueco anunció en mayo de 2010 el lanzamiento de una investigación destinada a endurecer la legislación que prohíbe los matrimonios forzados e infantiles, que identificó como un problema continuo. [13]

Honra la violencia y los asesinatos

"La violencia por honor es una forma de violencia contra la mujer que se comete con el motivo de proteger o recuperar el honor del perpetrador, la familia o la comunidad. Las víctimas de la violencia por honor son el objetivo porque su comportamiento real o percibido se considera vergonzoso o violatorio cultural. o normas religiosas. Conductas como resistirse a un matrimonio concertado, buscar el divorcio, adoptar un estilo de vida occidental y usar ropa occidental y tener amigos del sexo opuesto han resultado en violencia por honor.

La violencia por honor implica un control sistemático de la víctima que se intensifica durante un período de tiempo y puede comenzar a una edad temprana. La violencia por honor puede ser perpetrada por una sola persona o puede ser una campaña grupal de acoso y violencia cometida por toda una familia o comunidad. Puede tomar muchas formas, incluyendo abuso verbal / emocional, amenazas, acecho, acoso, encarcelamiento falso, violencia física, abuso sexual y homicidio ".

La violencia de honor tiene la intención de ser correctiva. Si la niña obedece, normalmente cesa el castigo. De lo contrario, la violencia por honor a veces termina en asesinato, como el asesinato en 2009 del iraquí-estadounidense Noor Almaleki, de 20 años, en Arizona [14] y los asesinatos por honor en 2008 de Sarah y Aminah Said en Lewisville, Texas [15] . con el conocimiento (y la ayuda) de los miembros de la familia y otros parientes. Cuando las palizas correctivas no logran disuadir a una niña o mujer de cumplir con los deseos de su familia (o de renunciar a un comportamiento que consideran vergonzoso), la familia puede concluir que la única manera de recuperar el "honor" perdido a través de la "vergüenza" de la niña el comportamiento es matarla.

Estados Unidos

Las autoridades estadounidenses actualmente no rastrean los casos de violencia por honor. La mayoría de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, educadores, consejeros y trabajadores sociales no están familiarizados con la violencia por honor ni con las circunstancias que hacen que los delitos relacionados con el honor sean diferentes de otros tipos de violencia doméstica. [dieciséis]A medida que los funcionarios federales rastrean la incidencia de la violencia doméstica, deben rastrear los incidentes de violencia relacionada con el honor. Se podrían establecer proyectos piloto en grandes áreas metropolitanas (como Nueva York) para detectar casos criminales (incluidos casos de asesinato de niñas y mujeres de culturas relacionadas con el honor, como mujeres pakistaníes, afganas y kurdas) por motivos relacionados con el honor. Las oficinas federales que se ocupan de la violencia doméstica pueden tomar conciencia a través de la investigación de los desafíos específicos que enfrentan las mujeres de culturas islámicas y basadas en el honor, y transmitir esta información a ciudades y áreas donde viven poblaciones más grandes de culturas basadas en el honor.

Según la Fundación, los funcionarios del gobierno de EE. UU. Deberían hacer un mejor trabajo al seleccionar socios de alcance y enlaces con la comunidad musulmana estadounidense . Muchos socios musulmanes de alcance que los funcionarios del gobierno de Estados Unidos seleccionan para el diálogo y el enlace son religiosamente ortodoxos; Estos musulmanes ortodoxos les dicen a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos que los musulmanes estadounidenses seculares (y feministas) no son representativos de la comunidad musulmana estadounidense, lo que lleva a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos a no incluirlos en el diálogo. [17] Los musulmanes moderados, laicos y feministas han perdido su poder en los Estados Unidos; el gobierno británico ha cometido un error similar en su elección de "musulmanes representativos". Las decisiones imprudentes de los interlocutores en el diálogo garantizan que cuestiones como los asesinatos por honor, la violencia doméstica, los matrimonios forzados y la mutilación genital femenina no ocupen un lugar destacado en la agenda. Al seleccionar mejores interlocutores para el diálogo (y luego buscar su consejo y aportes), los funcionarios del gobierno de EE. UU. Pueden empoderar a los musulmanes moderados, seculares y feministas, dándoles la voz que necesitan para plantear estos problemas de manera constructiva. [17]

Los países bajos

En un proyecto piloto llevado a cabo por la policía holandesa entre octubre de 2004 y marzo de 2006, se descubrieron muchos más incidentes de delitos relacionados con el honor (79) de lo que se esperaba cuando la policía examinó los casos específicamente por motivos de "honor" y los marcó como tal. [18] Las cifras (consideradas "impactantes" por los funcionarios del gobierno) llevaron a una mayor capacitación de los oficiales de policía, trabajadores sociales y otros funcionarios para estar alerta ante tales delitos y actuar de manera apropiada. Además, los holandeses establecieron el grupo de trabajo interinstitucional sobre violencia relacionada con el honor en 2006 para crear conciencia y desarrollar enfoques de intervención interinstitucionales. [19] El grupo de trabajose centra en temas de prevención social, protección y persecución penal. El gobierno holandés ha reservado fondos para ayudar a las mujeres que son (potenciales) víctimas de la violencia relacionada con el honor.

A nivel local, ciudades holandesas como Ámsterdam siguen adelante con iniciativas para frenar la violencia relacionada con el honor. Amsterdam ha celebrado acuerdos de cooperación con socios no gubernamentales con respecto a un enfoque rápido y adecuado en casos de violencia inminente relacionada con el honor. Las autoridades trabajan activamente con las ONG con el objetivo de proteger a las víctimas (potenciales) y utilizar la ley para evitar la escalada de la violencia por honor a la muerte de víctimas inocentes.

Mutilación genital femenina

La mutilación genital femenina (MGF) es la mutilación del clítoris de una niña (y con frecuencia de los labios), generalmente entre los 3 y los 13 años de edad, pero a veces antes o tan tarde como antes del matrimonio o el embarazo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que hay de 100 a 140 millones de mujeres víctimas de mutilación genital (la mayoría de África ) en todo el mundo. El procedimiento puede resultar en problemas urinarios, sangrado severo y complicaciones durante el parto; no tiene beneficios para la salud. La mutilación genital femenina generalmente se realiza con fines religiosos o culturales. [20] [21] [22]

Estados Unidos

A partir de 2012, la ley federal declara ilegal la mutilación genital femenina, pero no castiga a los padres o familiares que se llevan a niñas jóvenes fuera del país para someterse a ella. Un caso de 2010 en Georgia involucró la extracción del clítoris de una niña de nueve meses por parte de su madre, quien enfrenta cargos de mutilación genital femenina y crueldad infantil y ha perdido la custodia del padre de la niña. [20] Un proyecto de ley bipartidista presentado en 2010, la "Ley de protección de las niñas" (HR 5137) patrocinada por el representante Joseph Crowley (D-NY) y Mary Bono Mack(R-CA), convertiría en un delito federal transportar a un menor fuera de los Estados Unidos con el propósito de mutilación genital femenina. La Ley de Protección de las Niñas ampliaría la ley federal actual para garantizar que las mismas penas que existen para la mutilación genital femenina en el país se apliquen a las personas involucradas en el transporte de un menor al extranjero con el propósito de la mutilación genital femenina.

Reino Unido

Sobre la base de (y reemplazando) la Ley de Prohibición de la Circuncisión Femenina de 1985 , la Ley Británica de Mutilación Genital Femenina de 2003 declara ilegal practicar la mutilación genital femenina , sacar a las niñas del país para el procedimiento y aumenta la pena de prisión a 14 años. [21] Hasta 2009 no se habían procesado casos de mutilación genital femenina, y las niñas están sujetas al procedimiento cuando regresan con sus familias a su país de origen para las vacaciones de Navidad. [22]

Países Bajos

Los Países Bajos han recibido una gran afluencia de inmigrantes de países que practican la mutilación genital femenina, en particular de Somalia , que es conocida por sus graves prácticas de mutilación genital femenina . Como miembro del parlamento de los Países Bajos , Ayaan Hirsi Ali hizo una campaña sin éxito para crear un sistema de control para las niñas de las comunidades en riesgo al exigir que los pediatras y otros profesionales médicos pediátricos las examinaran para detectar la mutilación genital femenina. [23]

Noruega

El Plan de acción noruego para combatir la mutilación genital femenina para residentes e inmigrantes se inició en 2000. El plan actual se centra en la prevención, la conciencia pública y la notificación obligatoria de la mutilación genital femenina probable (o finalizada) por parte de los empleados públicos al Servicio Municipal de Bienestar Infantil (MCWS). El plan ha asignado métricas para medir el éxito, incluidas las actividades de prevención específicas para la temporada navideña y el enjuiciamiento de los infractores. [24]

Referencias

  1. ^ Fundación AHA. CNN . Consultado el 25 de noviembre de 2011.
  2. ^ Katz, Nancie. (24 de noviembre de 2007). "Los padres obligan a sus hijas a viajar a Pakistán para matrimonios concertados". The New York Daily News.
  3. ^ "Encuesta nacional sobre el matrimonio forzado" Archivado el 24 de junio de 2012 en Wayback Machine The Tahirih Justice Center
  4. ^ 7 FAM 1740: Matrimonio forzoso de menores. Departamento de estado de los Estados Unidos. 2005.
  5. ^ Alanen, Julia. (2010). Matrimonio forzado de niñas menores en los EE. UU. Archivado el 4 de julio de 2010 en laRed de Inmigración Legal Católica Wayback Machine .
  6. ^ a b Guía de manejo de casos de matrimonio forzado para diputados y oficinas de circunscripción. Unidad de Matrimonio Forzado, 2009. p. 4.
  7. ^ Órdenes de protección de matrimonio forzado: ¿cómo pueden protegerme? Archivado el 13 de octubre de2010 en el Servicio de Tribunales de Su Majestad del Archivo Web del Gobierno del Reino Unido , 2008.
  8. ^ Murray, Douglas. (2010). Crímenes de la comunidad: violencia basada en el honor en el Reino Unido. Archivado el 8 de julio de 2011 en Wayback Machine London: Center for Social Cohesion.
  9. ^ Directrices de práctica de múltiples agencias: Manejo de casos de matrimonio forzado. Archivado el 21 de noviembre de 2010 en la Oficina de Relaciones Exteriores y del Commonwealth de Wayback Machine , 2009.
  10. ^ El derecho a elegir: orientación estatutaria de varias agencias para hacer frente al matrimonio forzado. Archivado el 4 de septiembre de 2009 en Wayback Machine Foreign and Commonwealth Office, 2008.
  11. ^ a b NRC Handelsblad. (21 de septiembre de 2009). Posiblemente, 15 niñas en Rotterdam se enfrentaron a un matrimonio forzado. Archivado el 8 de enero de 2010 en la Wayback Machine NRC.
  12. ^ a b Maestros para capacitarse en la prevención del matrimonio forzado. The Local, 11 de junio de 2010.
  13. ^ Suecia inicia una investigación sobre el matrimonio forzado. Archivado el 19 de septiembre de 2010 en Wayback Machine The Local, el 21 de mayo de 2010.
  14. ^ Rubin, Paul. (31 de marzo de 2010). "Honra a tu padre: un musulmán en el 'honor' de Phoenix mató a su hija americanizada". Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine Riverfront Times.
  15. ^ Eiserer, Tanya. 6 de enero de 2008. "Las hermanas de Lewisville asesinadas lloraron en los servicios cristianos y musulmanes". Noticias de Dallas.
  16. ^ Chesler, Phyllis. (Primavera de 2009). "¿Son los asesinatos por honor simplemente violencia doméstica?" Middle East Quarterly.
  17. ^ a b Mirahmadi, Hedieh. 2010. Navegando por el Islam en América. En The Other Muslims: Moderate and Secular, ed. Zeyno Baran. Nueva York: Palgrave Macmillan. págs. 17-32.
  18. ^ Elseiver. (6 de junio de 2005). Verdonk: Gevallen Eerwraak 'zorgwekkend' . Archivado el 13 de junio de 2011 en Wayback Machine.
  19. ^ Violencia relacionada con el honor. Ministerio de Justicia holandés. Julio de 2006.
  20. ^ a b Stevens, Alexis. (11 de marzo de 2010). "Mamá acusada de circuncidar a una niña". AJC.
  21. ^ a b "Ley de circuncisión femenina en vigor". BBC News Online. 3 de marzo de 2004.
  22. ↑ a b Lakhani, Nina (20 de diciembre de 2009). "Reino Unido no logra detener la mutilación genital femenina". El independiente. Consultado el 26 de noviembre de 2011.
  23. ^ Bouscher, Jacqueline; Rosof, Ali. "Choque cultural: diseño de vaginas, mutilación genital femenina y política holandesa". Archivado el 20 de octubre de 2007 en Wayback Machine Humanity in Action. Consultado el 26 de noviembre de 2011.
  24. ^ Kafo, Musu Kangbeng. (22 de septiembre de 2009). Penalización de los matrimonios precoces y forzados y la mutilación genital femenina. Ministerio de Infancia, Igualdad e Inclusión Social. Discurso pronunciado en el Clarion Royal Hotel Oslo el 6 de junio de 2009 por la Secretaria de Estado Lotte Grepp Knutsen. Consultado el 26 de noviembre de 2011.

enlaces externos

  • Página web oficial
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AHA_Foundation&oldid=1038792389 "
Contribute a better translation