La computadora de estado sólido AN / FSQ-32 SAGE (AN / FSQ-7A antes de diciembre de 1958, [4] : 27 coloq. "Q-32") era una central informática militar planificada para su despliegue en centros de supercombate en búnkeres nucleares y para algunas instalaciones militares sobre el suelo . En 1958, el Comando de Defensa Aérea planeó adquirir 13 centrales Q-32 [5] para varias Divisiones / Sectores Aéreos .
AN / FSQ-32 | |
---|---|
Información general | |
Tipo | Sistema de mando, control y coordinación |
Localización | 23rd y Colorado Blvd, Santa Mónica, California [2] |
País | Estados Unidos |
Coordenadas | 34 ° 10′40 ″ N 118 ° 28′25 ″ W / 34.17778 ° N 118.47361 ° W [2] |
Abrió | Construido 1960-1 Usado hasta ~ 1970 [3] |
Diseño y construcción | |
Arquitecto | Ingeniería de IBM Kingston |
Fondo
En 1956, ARDC patrocinó el "desarrollo de una computadora transistorizada o de estado sólido" por IBM y cuando se anunció en junio de 1958, [6] se estimó que la "Computadora de estado sólido SAGE ... planeada tenía una capacidad de computación de siete veces "el AN / FSQ-7. [4] El plan de ADC de noviembre de 1958 para desplegar, en abril de 1964, los 13 AN / FSQ-7A de estado sólido [4] era para que cada uno conectara en red "un máximo de 20 entradas de radar de largo alcance [40 líneas telefónicas LRI [7] ]. y una dimensión máxima de poco más de 1000 millas en direcciones norte-sur y este-oeste ". [5] Se podrían aceptar "datos de teletipo de baja velocidad" en 32 líneas telefónicas [7] (por ejemplo, de "Alerta número de red 1"). El 17 de noviembre de 1958, CINCNORAD "decidió solicitar la computadora de estado sólido y las instalaciones reforzadas", [5] y las centrales AN / FSQ-8 de tubo de vacío restantes para los centros de combate fueron canceladas (una fue modernizada para funcionar como AN / FSQ -7).
"Cada computadora [ sic ] AN / FSQ-32 sería" * usada: [8] : 21
- 1. para "un centro de combate" (como con el tubo de vacío AN / FSQ-8),
- 2. aceptar "conexiones de radar y armas" para la dirección de las armas como con el AN / FSQ-7 - por ejemplo, para la guía CIM-10 Bomarc de respaldo o el interceptor tripulado GCI si los centros de dirección sobre el suelo no pudieran funcionar, [ 5] y
- 3. para "funciones de control del tráfico aéreo". [8] : 21
La "Integración de la Defensa Aérea y el Control del Tráfico Aéreo" se planeó para la modernización de las vías aéreas después de que la USAF, la CAA y la AMB acordaron el 22 de agosto de 1958 "colocar los centros de control del tráfico en las rutas aéreas y las instalaciones de la defensa aérea" [8] : 24 (p. Ej., utilizar conjuntamente algunos radares de vigilancia de rutas aéreas en las estaciones de radar SAGE ). El acuerdo del 22 de mayo de 1959 entre la USAF, el Departamento de Defensa y la FAA designó la ubicación de las instalaciones ATC "en la estructura reforzada de los nueve SCC de EE. UU.", [8] : 24 y los sectores de defensa aérea de SAGE y las regiones de la FAA debían tener límites coincidentes en un plan de defensa aérea del 19 de junio de 1959 utilizado para crear un nuevo Programa de Implementación del SAGE el 1 de julio de 1959. [8] : 20
El 21 de diciembre de 1959, la Oficina de Investigación e Ingeniería de Defensa informó a NORAD que se había colocado una orden de suspensión en la producción de AN / FSQ-32 y en enero de 1960, la Oficina del Secretario de Defensa recomendó que se cancelara el programa SCC. [9] El AN / FSQ-32, como parte del Programa SCC, fue cancelado el 18 de marzo de 1960, [9] y el Departamento de Defensa también canceló la Integración del Tráfico Aéreo SAGE (SATIN). [10] El control de interceptor de respaldo eventualmente con computadoras de estado sólido más pequeñas en estaciones de radar SAGE sobre el suelo se implementó en cambio para la supervivencia.
El despliegue planificado fue para Ottawa , St Louis, San Antonio , Raleigh, Syracuse, Chicago, Spokane, Minot , Portland, Phoenix , Miami (sobre el suelo), Albuquerque (sobre el suelo) y Shreveport (sobre el suelo). (Durante las "alineaciones de límites" SAGE / FAA de 1959, el total se redujo a 12.}} [NB 1] )
Prototipo
El prototipo del AN / FSQ-32 fue el transistor (estado sólido) más grande jamás fabricado. [ cita requerida ] Peso inicial: 66,5 toneladas cortas; 60,3 toneladas métricas (132,960 lb), expandido (18 unidades de cinta, 10 unidades de almacenamiento): 90,8 toneladas cortas; 82,4 toneladas métricas (181,560 lb). [11] [12]
El prototipo Q-32 se instaló en la sede de System Development Corporation (SDC) en Santa Mónica, California , [13] y SDC desarrolló el software prototipo utilizando JOVIAL . El mainframe ocupaba casi todo un piso de un gran edificio de oficinas (también había unidades de refrigeración en el edificio). [ `UnIQ - ref-00.000.025-QINU` ? ? ` UnIQ - nowiki-00000026 -QINU` ? 19 En 1962, fui empleado como pasante de verano en SDC por el Grupo de Investigación Lingüística y Recuperación de Información. Nuestras oficinas de arriba estaban muy frías, debido al sistema de enfriamiento instalado para la computadora de abajo. Creo que también había un Philco 2000 en uso en ese momento, y JOVIAL se usó para la programación. (Mayo de 2013) "> dudoso ] El prototipo usó procesamiento por lotes de los datos militares.
Investigación ARPA
A principios de la década de 1960, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada se hizo cargo del prototipo AN / FSQ-32 y permaneció en Santa Mónica. [ especificar ] Esta acción preparó el escenario para la Oficina de Técnicas de Procesamiento de Información de ARPA . La investigación de SDC incluyó formas de permitir que el prototipo manejara múltiples tareas por lotes simultáneamente (" tiempo compartido ") y que procesara simultáneamente datos de múltiples usuarios de computadoras separados geográficamente. [14]
El 23 de abril de 1963, el Dr. JCR Licklider , Director de ARPA de Investigación de Comando y Control de Ciencias del Comportamiento, identificó los primeros desafíos [ especificar ] en el establecimiento de una red de computadoras de tiempo compartido con el software de la época. [15] Un usuario remoto principios del prototipo fue el centro de investigación del aumento en el Instituto de Investigación de Stanford . [dieciséis]
Tiempo compartido
En junio de 1963, se demostró el Modelo Cero del Sistema de Tiempo Compartido (TSS) después de que se añadieran los tambores magnéticos al tiempo compartido. A cada usuario se le dio un intervalo de tiempo basado en prioridad, medido en milisegundos, cuando el programa del usuario se escribió desde los tambores magnéticos en una memoria de velocidad mucho más alta, se procesó y luego se volvió a escribir en los tambores magnéticos con cualquier cambio computacional que hubiera ocurrido. Fue influenciado por los primeros experimentos en Bolt, Beranek y Newman , y el proyecto CTSS en el MIT . [17] Los terminales incluían varios ASR de teletipo modelo 33 .
Red de computadoras
Después de que la red de advertencia del sector SAGE para el primer centro de dirección operativo SAGE utilizó la primera red informática operativa [4] ( cf. las redes experimentales para los lanzamientos de prueba de Bomarc y las pruebas de compatibilidad SAGE), en octubre de 1965, Lincoln Labs 'utilizó un TX-2 sólido - Computadora de estado vinculada al prototipo Q-32 para la primera telecomunicación de paquetes de tiempo . [ cita requerida ]
Descripción
El prototipo era una computadora militar IBM 4020 [13] [ verificación fallida ] que incluía una unidad central de procesamiento , memoria, entrada / salida de alta velocidad, entrada / salida de baja velocidad y para operaciones y mantenimiento de la computadora, [18] un Consola de operaciones. La central AN / FSQ-32 habría incluido equipo adicional como equipo de pantalla y consola para uso del Comando de Defensa Aérea , Comando de Defensa Aérea del Ejército , Administración Federal de Aviación y otro personal (por ejemplo, en SCC / DC, consolas de dirección de armas para despachar / guiar interceptores tripulados, lanzar / guiar Bomarcs CIM-10 y lanzar misiles tierra-aire Nike ).
Unidad Central de procesamiento
El conjunto de instrucciones utilizó una longitud fija de una palabra que proporciona 24 bits para la operación y 24 bits para la dirección. La dirección constaba de 18 bits (3 bytes) para la dirección de memoria, con otros bits utilizados para la especificación de registros de índice y direccionamiento indirecto. El campo de operación proporcionó el código de operación y una variedad de modificadores. Algunos modificadores permitían que las instrucciones operaran solo en bytes específicos de una palabra o en bits específicos de un byte sin operaciones de enmascaramiento separadas. Otros modificadores permitieron que la única ALU de 48 bits operara en un par de operandos de 24 bits para facilitar las operaciones vectoriales. Los controles de la CPU incluían interruptores de detección para controlar varias funciones de software, un interruptor de ejecución / parada y un interruptor, amplificador y conjunto de altavoces, para proporcionar retroalimentación de audio o incluso reproducir música, conectando uno de los cuatro bits en el acumulador principal que luego podría alternó bajo el control del software a una velocidad adecuada para producir los tonos que uno quisiera.
Memoria
La memoria se direccionaba mediante palabras, que tenían 48 bits de longitud. Cada palabra se dividió en ocho bytes de 6 bits . Un byte de 6 bits, a diferencia del byte de 8 bits de uso común en la actualidad, era común en IBM y otras computadoras científicas de la época. El espacio de direcciones proporcionó un máximo de 256 K palabras. El prototipo estaba equipado con 128k palabras (48 bits más dos bits de paridad ) de memoria enfriada con aceite y agua. También considerados como parte del subsistema de memoria, ya que se direccionaban a través de direcciones de memoria reservadas fijas, se encontraban 4 bancos de interruptores de 48 posiciones, en los que se podía insertar un programa corto, y un panel de conexiones, similar al utilizado en IBM Unit-Record. equipo, que tenía la capacidad de 32 palabras, por lo que se podían instalar programas de diagnóstico o bootstrap más largos en paneles de enchufe que luego podrían insertarse en el receptáculo y usarse como una ROM primitiva . La memoria tenía un tiempo de ciclo de 2,5 microsegundos, [19] y la falta de gestión de la memoria era una limitación en la computadora. [15]
De entrada y salida
La entrada / salida de alta velocidad proporcionó interfaces al sistema de memoria de batería, que consistía en un sistema de control y dos dispositivos de memoria de batería verticales. Cada tambor leyó y escribió 50 bits a la vez en paralelo para que la transferencia de datos se pudiera realizar rápidamente. Los tambores se organizaron en 17 campos con 8192 palabras por campo para una capacidad total de 139264 palabras. Los motores que giraban los tambores requerían 208 VCA a 45 Hz, por lo que se requería una unidad de generador de motor para cambiar la frecuencia de 60 Hz. Esto se sumó al nivel de ruido en la sala de computadoras. La otra conexión hacia / desde el HSIO era al SACCS EDTCC , que luego se interconectaba con el resto del SACCS .
Entrada / salida de baja velocidad interconectada con varios dispositivos diferentes:
- Multiplexor de comunicaciones
- Controladores de cinta 1 y 2, conectados a 16 unidades de cinta IBM 729 -V
- Disk File Controller, que era un controlador de cinta modificado, conectado a un archivo de disco Bryant , que tenía 25 discos de 39 "de diámetro, 125 cabezales de lectura / escritura que se accionaban hidráulicamente y tenía una capacidad total de 26 megabytes.
- IBM 1401 , que controlaba las transferencias de datos desde el equipo de registro de unidades: IBM 1402 Card Reader / Punch, IBM 1403 Line Printer y 2 IBM 729 -V Tape Drives
- 2 máquinas de escribir IBM Selectric , ( máquinas de escribir de E / S) una de las cuales se utilizó para mensajes operativos y la otra para mensajes de diagnóstico y actividades de mantenimiento.
Notas
- ^ El plan de 1959 retuvo las implementaciones de AN / FSQ-32 para Albuquerque DC, Chicago SCC, Great Falls SCC, Ottawa SCC / DC y San Antonio SCC / DC, pero redesignó 7 de los nombres de sector para las implementaciones: plan 1958 Portland, Spokane , Minot, San Luis, Siracusa, Raleigh SCC / DC, Miami DC Plan 1959 San Francisco SCC , Seattle SCC, Denver SCC / DC , Ft Knox (SCC / DC), Boston SCC, [ ¿dónde? ] Atlanta SCC / DC, Montgomery DC y, en efecto, el Shreveport Q-32 (para un sector entre los sectores de San Antonio y Miami / Montgomery) fue eliminado, reduciendo las implementaciones planificadas de AN / FSQ-32 a 12.
* El AN / FSQ-32 planeado para la 35ª División Aérea "Canadiense" (en el Sector de Defensa Aérea de Ottawa ) debía tener el " programa DC solamente", [4] : 27 y las 3 centrales para Albuquerque, Miami y Shreveport. se planearon para su uso solo en los centros de dirección (en lugar de los centros de súper combate o SCC / DC). [4]
Referencias
- ^ "Resumen histórico de 1958 NORAD / CONAD: julio-diciembre" (PDF) . Tabla 2 Programa de implementación de computadoras de estado sólido: fechas operativas (p. 27).[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b Young, David Evan (4 de octubre de 2011). "publicación web" . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
Número de computadoras AN / FSQ-32 fabricadas: 2 ... 1 en SDC; 1 en IBM
- ^ Charles P. Bourne; Trudi Bellardo Hahn (2003). Una historia de los servicios de información en línea, 1963-1976 . Prensa del MIT. págs. 17-18. ISBN 978-0-262-02538-6.
- ^ a b c d e f Prefacio de Buss, LH (Director) (14 de abril de 1959). Comando de Defensa Aérea de América del Norte y Comando de Defensa Aérea Continental Resumen histórico: julio-diciembre de 1958 (Informe). Dirección de Historia del Mando: Oficina de Servicios de Información.
- ^ a b c d Plan de empleo operativo de ADC (plan militar - cf. "El Plan del Centro de Super Combate" con las mismas fechas). Comando de Defensa Aérea . 5 de noviembre de 1958.(Aprobación de NORAD el 20 de diciembre de 1958) (citado entre julio y diciembre de 1958 Historia NORAD / CONAD: " Una capacidad de respaldo completamente reforzada para el 1 de abril de 1964 - el punto final operativo programado - unos nueve meses después del Programa 7 (mejorado) . El AN / FSQ-7A se instalaría en 13 ubicaciones. Diez de estos serían lo que ADC denominó Super Combat Centers (SCC). ... los criterios para el AN / FSQ-7A ... incluían un máximo de 20 entradas de radar de largo alcance y una dimensión máxima de poco más de 1000 millas en direcciones norte-sur y este-oeste. ... El 17 de noviembre [1958] CINCNORAD decidió solicitar la computadora de estado sólido y las instalaciones reforzadas " .
- ^ Schaffel, Kenneth (1991). Escudo emergente: la fuerza aérea y la evolución de la defensa aérea continental 1945-1960 (45 MB pdf ) . Historias generales (Informe). Oficina de Historia de la Fuerza Aérea . ISBN 0-912799-60-9. Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
la computadora mejorada no solo haría más, sino que ocuparía menos espacio. ... Un comité presidencial decidió que, si bien podría ser posible fortalecer los centros lo suficiente, sus sistemas de comunicaciones aún serían altamente susceptibles a daños por explosión, especialmente al pulso electromagnético ... 31
(Schaffel págs. 265/315 cita:- McMullen, Richard F. (1965). Planificación de mando y control, 1958-1965 (Informe). Estudio ADC Hist 35. págs. 1-12.
- cf.Sturm, Thomas A. (enero de 1965). Mando y control para la defensa de América del Norte, 1959-1963 (Informe). Oficina de enlace de la División Histórica de la USAF.
- ^ a b c La computadora AN / FSQ-7A (PDF) (Informe). IBM. 20 de enero de 1959. p. 14 . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
- ^ a b c d e Prefacio de Buss, LH (Director) (1 de noviembre de 1959). Comando de Defensa Aérea de América del Norte y Comando de Defensa Aérea Continental Resumen histórico: enero-junio de 1959 (Informe). Dirección de Historia del Mando: Oficina de Servicios de Información.
- ^ a b Prefacio de Buss, LH (Director) (1 de mayo de 1960). Comando de Defensa Aérea de América del Norte y Comando de Defensa Aérea Continental Resumen histórico: julio-diciembre de 1959 (PDF) (Informe). Dirección de Historia del Mando: Oficina de Servicios de Información.
El 18 de marzo de 1960, el JCS informó a NORAD que había aprobado la cancelación del programa SCC para EE. UU.
- ^ Plan Maestro de Misiles (descrito por Schaffel p. 260: "... el Departamento de Defensa emitirá, el 19 de junio de 1959, el Plan Maestro de Defensa Aérea. Las características clave del plan incluyeron una reducción en los escuadrones BOMARC, la cancelación de planes para actualizar el fuerza interceptora y un nuevo y austero programa SAGE. Además, se eliminaron los fondos para radares de agilidad de frecuencia y de relleno de brechas. 21 "y se publicitó como el" Plan maestro de misiles " [1] [2]
- ^ Weik, Martin H. (marzo de 1961). "AN / FSQ 32" . ed-thelen.org . Un tercer estudio de los sistemas informáticos digitales electrónicos domésticos.
- ^
- Wyatt, EE. UU. (1963). Guía de reducción de costos para la gestión de fabricación: un enfoque planificado para un programa continuo de reducción de costos en toda la empresa . Dartnell. pag. 15.
- Texto más grande, segunda mitad: busque solo "peso 90 toneladas" (con comillas):
- Datamación . 9 . Editorial Cahners. 1963. p. 39.
- ^ a b "IBM SAGE" . ed-thelen.org . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Entrevista de historia oral con Jules I. Schwartz , Instituto Charles Babbage , Universidad de Minnesota. Schwartz trabajó para Rand Corporation en el tiempo compartido para el prototipo.
- ^ a b JCR Licklider (23 de abril de 1963). "Memorando para: miembros y afiliados de la red informática intergaláctica; temas de discusión en la próxima reunión" . Washington, DC: Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2009 . Consultado el 21 de abril de 2011 .
- ^ Douglas C. Englebart (junio de 1986). "El Taller de Conocimiento Aumentado" . Actas de la Conferencia de ACM sobre la historia de las estaciones de trabajo personales . Palo Alto, California: ACM: 73–83. doi : 10.1145 / 12178.12184 . ISBN 0-89791-176-8. Consultado el 20 de abril de 2011 .
- ^ Schwartz, Jules I .; Coffman, Edward G .; Weissman, Clark (1964). "Un sistema de tiempo compartido de propósito general". Actas de la AFIPS del 21 al 23 de abril de 1964, Spring Joint Computer Conference : 397. doi : 10.1145 / 1464122.1464163 . S2CID 6056996 .
- ^ Baker, CL; Haverty, JP (6 de febrero de 1959). Proyecto de la Fuerza Aérea de EE. UU. RAND: Algunas reflexiones sobre la computadora militar de IBM como procesador de datos (PDF) (Informe) . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
La Computadora de Productos Militares de IBM se describe en el Documento SAC-11 de la División de Productos Militares de Kingston, de fecha 17 de noviembre de 1958, titulado "Especificaciones de Instrucciones de Programa para el Sistema de Procesamiento de Datos SAC. Una descripción algo revisada ha aparecido como Laboratorio Lincoln" Memorando de Computadora Avanzada Sage # 23, "con fecha del 18 de noviembre de 1958. ... utilizando circuitos de 10 megapulsos ... permitiendo una velocidad máxima de instrucción de aproximadamente 400.000 por segundo. *"
- ^ La computadora militar IBM 4020 (PDF) . División de Sistemas Generales de IBM. Octubre de 1959.
Imagen externa | |
---|---|
procesador central (p. 2) |