De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Australia, Nueva Zelanda, Tratado de Seguridad de los Estados Unidos
ANZUS map.svg
Naciones miembros de ANZUS
AbreviaturaANZUS
Formación1 de septiembre de 1951 ; Hace 69 años ( 01/09/1951 )
EscribeAlianza militar
ObjetivoSeguridad colectiva
Región
la costa del Pacífico
Métodos
Afiliación
Idioma oficial
inglés

El Tratado de Seguridad de Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos ( Tratado ANZUS o ANZUS ) es el acuerdo no vinculante de seguridad colectiva de 1951 entre Australia y Nueva Zelanda y, por separado, Australia y los Estados Unidos , para cooperar en asuntos militares en el Pacífico. Región oceánica , aunque hoy se considera que el tratado se relaciona con conflictos en todo el mundo. Establece que un ataque armado contra cualquiera de las tres partes sería peligroso para las demás y que cada una debe actuar para hacer frente a la amenaza común. Estableció un comité de ministros de relaciones exteriores que puede reunirse para realizar consultas.

El tratado fue una de las series que Estados Unidos formó en la era 1949-1955 como parte de su respuesta colectiva a la amenaza del comunismo durante la Guerra Fría . [1] Nueva Zelanda fue suspendida de ANZUS en 1986 cuando inició una zona libre de armas nucleares en sus aguas territoriales; a finales de 2012, Nueva Zelanda levantó la prohibición de las visitas de los buques de guerra de los Estados Unidos, lo que provocó un deshielo de las tensiones. Nueva Zelanda mantiene una zona libre de armas nucleares como parte de su política exterior y está parcialmente suspendida de ANZUS, ya que Estados Unidos mantiene una política ambigua independientemente de que los buques de guerra lleven armas nucleares y operen numerosos portaaviones y submarinos de propulsión nuclear; sin embargo, Nueva Zelanda reanudó áreas clave del tratado ANZUS en 2007.[2] [3]

Estructura del tratado [ editar ]

El tratado era previamente un pacto de defensa completo de tres vías, pero luego de una disputa entre Nueva Zelanda y los Estados Unidos en 1984 sobre los derechos de visita de barcos y submarinos capaces de transportar armas nucleares [4] o barcos de propulsión nuclear de la Armada de los Estados Unidos para Puertos de Nueva Zelanda, el tratado se convirtió entre Australia y Nueva Zelanda y entre Australia y Estados Unidos, es decir, el tratado ha caducado entre Estados Unidos y Nueva Zelanda, aunque sigue estando en vigor por separado entre ambos estados y Australia. [5] En 2000, Estados Unidos abrió sus puertos a la Marina Real de Nueva Zelanda una vez más, y bajo elpresidencia de Bill Clinton en los Estados Unidos y el gobierno de Helen Clark en Nueva Zelanda, los países han restablecido desde entonces la cooperación bilateral en defensa y seguridad para la paz mundial. [6]

Si bien se reconoce comúnmente que ANZUS se dividió en 1984, la alianza Australia-Estados Unidos sigue en plena vigencia. Los jefes de defensa de uno o ambos estados a menudo se han unido a las reuniones ministeriales anuales, que se complementan con consultas entre el Comandante Combatiente del Pacífico de Estados Unidos y el Jefe de las Fuerzas de Defensa de Australia. También hay consultas civiles y militares periódicas entre los dos gobiernos en los niveles inferiores.

Las reuniones anuales para discutir asuntos de defensa de ANZUS se llevan a cabo entre los Secretarios de Estado y de Defensa de los Estados Unidos y los Ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de Australia son conocidos por el acrónimo AUSMIN . La reunión de AUSMIN para 2011 tuvo lugar en San Francisco en septiembre. La reunión de AUSMIN de 2012 tuvo lugar en Perth, Australia Occidental, en noviembre. [7]

A diferencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), ANZUS no tiene una estructura de defensa integrada ni fuerzas dedicadas. No obstante, Australia y Estados Unidos llevan a cabo una variedad de actividades conjuntas. Estos incluyen ejercicios militares que van desde ejercicios navales y de desembarco a nivel de grupo de tareas hasta entrenamiento de fuerzas especiales a nivel de batallón, asignación de oficiales a las fuerzas armadas de cada uno y estandarización de equipo y doctrina operativa. Los dos países también operan varias instalaciones de defensa conjunta en Australia, principalmente estaciones terrestres para satélites espías , y espionaje de inteligencia de señales en el sudeste y este de Asia como parte de la red ECHELON .

Durante la década de 2010, Nueva Zelanda y EE. UU. Reanudaron una relación cercana, aunque no está claro si la asociación revivida cae bajo la égida del tratado trilateral de 1951. La Declaración de Wellington de 2010 definió una "asociación estratégica" entre Nueva Zelanda y los EE. UU., Y Nueva Zelanda se unió al ejercicio militar bienal Rim of the Pacific frente a Hawai en 2012, por primera vez desde 1984. La prohibición de los EE. UU. El puerto en las bases estadounidenses se levantó después del ejercicio de 2012. [6]

Historia [ editar ]

Aviones de Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos durante un ejercicio militar en 1982

Orígenes [ editar ]

En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Australia y Nueva Zelanda comenzaron a presionar a los Estados Unidos para obtener una garantía formal de seguridad. Las dos naciones se sintieron amenazadas por la posibilidad de un resurgimiento de Japón y la expansión del comunismo a su norte. [8] Además, la caída de Singapur en 1942 había demostrado que su protector tradicional, el Reino Unido, ya no tenía poder en la región. Esto se sumó a su sensación de vulnerabilidad. Estados Unidos se mostró inicialmente reacio, ofreciendo en cambio una garantía informal de protección. Pero la necesidad de fortalecer a Occidente contra el comunismo creció con la victoria comunista en la Guerra Civil China en 1949 y la Guerra de Corea de 1950-1953 .. Además, Estados Unidos quería obtener la aprobación de Australia y Nueva Zelanda para una "paz blanda" con Japón. El tratado disipó los temores de las antípodas de que tal paz permitiría a Japón volver a amenazarlos. [9] [10]

El tratado resultante se concertó en San Francisco el 1º de septiembre de 1951 y entró en vigor el 29 de abril de 1952. El tratado obligaba a los signatarios a reconocer que un ataque armado en la zona del Pacífico contra cualquiera de ellos pondría en peligro la paz y la seguridad de los demás. . Declaró que "Las Partes se consultarán cuando, en opinión de alguna de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de alguna de las Partes se vea amenazada en el Pacífico". Las tres naciones también se comprometieron a mantener y desarrollar capacidades individuales y colectivas para resistir los ataques. [11]

Malasia, Corea, Vietnam y la guerra contra el terrorismo [ editar ]

El tratado en sí no fue una fuente de debate durante 30 años, aunque en este período Nueva Zelanda y Australia comprometieron fuerzas para la Emergencia Malaya y, posteriormente, las naciones ANZUS lucharon juntas en la Guerra de Vietnam .

Como parte del despliegue de las Naciones Unidas, Nueva Zelanda y Australia habían luchado anteriormente junto a Estados Unidos en la Guerra de Corea. Nueva Zelanda envió aviones de transporte, aviones de patrulla marítima y fragatas al Golfo Pérsico, así como un número muy reducido de soldados, soldados del SAS , médicos y fuerzas diversas y de mantenimiento de la paz, a Afganistán en 2001. A pesar de que la Primera Ministra Helen Clark fue Nueva Zelanda, abiertamente crítica de las justificaciones estadounidenses para la guerra de Irak de 2003 , envió tropas de ingenieros a Irak luego de la invasión de 2003 . [12] Sin embargo, estas tropas estaban comprometidas oficialmente en la reconstrucción bajo la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de la ONU y no eran combatientes.

Reservas australianas sobre el misil MX [ editar ]

Ver también: Política exterior de la administración Ronald Reagan § Australia

En 1983, la Administración Reagan se acercó a Australia con propuestas para probar la nueva generación de misiles balísticos intercontinentales estadounidenses , el misil MX . Los rangos de prueba estadounidenses en el Pacífico eran insuficientes para probar los nuevos misiles de largo alcance y el ejército de los Estados Unidos deseaba usar el Mar de Tasmania como área objetivo. El primer ministro australiano , Malcolm Fraser, del Partido Liberal, había acordado proporcionar sitios de monitoreo cerca de Sydney para este propósito. [13] Sin embargo, en 1985, el recién elegido Primer Ministro Bob Hawke , del Partido Laborista, retiró a Australia del programa de pruebas, lo que provocó críticas de la Administración Reagan. Hawke había sido presionado para hacerlo por la facción de izquierda del Partido Laborista, que se oponía a la propuesta de prueba del misil MX en el mar de Tasmania. La facción laborista de izquierda también simpatizaba fuertemente con la política antinuclear del Cuarto Gobierno Laborista de Nueva Zelanda y apoyó una Zona Libre Nuclear en el Pacífico Sur . [14] [15] [16]

Para preservar sus instalaciones de comunicaciones militares conjuntas entre Australia y EE. UU., La Administración Reagan también tuvo que asegurar al gobierno de Hawke que esas instalaciones no se utilizarían en la Iniciativa de Defensa Estratégica.proyecto, al que el Partido Laborista Australiano se opuso firmemente. A pesar de estos desacuerdos, el gobierno laborista de Hawke siguió apoyando el tratado de seguridad ANZUS. Tampoco apoyó la prohibición de su homólogo neozelandés de los barcos con armas nucleares y de propulsión nuclear. Después de la división de ANZUS en febrero de 1985, el gobierno australiano también respaldó los planes de la administración Reagan de cancelar los ejercicios militares trilaterales y posponer la conferencia de ministros de relaciones exteriores de ANZUS. Sin embargo, continuó manteniendo vínculos militares bilaterales y continuó compartiendo información de inteligencia con Nueva Zelanda. [16] A diferencia de Nueva Zelanda, Australia continuó permitiendo que los buques de guerra estadounidenses visitaran sus puertos y participaran en ejercicios militares conjuntos con los Estados Unidos. [17] [18]

Nueva Zelanda prohíbe el material nuclear [ editar ]

Ver también: zona libre de armas nucleares de Nueva Zelanda y cruceros de propulsión nuclear de la Armada de los Estados Unidos

En 1985, la naturaleza de la alianza ANZUS cambió significativamente. Debido a una corriente de sentimiento antinuclear dentro de Nueva Zelanda, la tensión había estado presente durante mucho tiempo entre los miembros de ANZUS ya que Estados Unidos es una potencia nuclear declarada. Francia, potencia naval y potencia nuclear declarada, ha estado realizando ensayos nucleares en las islas del Pacífico Sur. Tras la victoria del Partido Laborista de Nueva Zelanda en las elecciones de 1984 , el primer ministro David Lange prohibió a los barcos de propulsión nuclear o con armas nucleares utilizar los puertos de Nueva Zelanda o entrar en aguas de Nueva Zelanda . Las razones dadas fueron los peligros de las armas nucleares , continuóEnsayos nucleares franceses en el Pacífico Sur y oposición a la política del presidente estadounidense Ronald Reagan de enfrentar agresivamente a la Unión Soviética . [19]

Dado que la Armada de los Estados Unidos tuvo una política de ambigüedad deliberada durante la Guerra Fría y se negó a confirmar o negar la presencia de armas nucleares a bordo de sus buques de guerra y buques de apoyo, [20] estas leyes esencialmente negaron el acceso a los puertos de Nueva Zelanda para todos los Estados Unidos. Buques de la Armada. En febrero de 1985, Nueva Zelanda rechazó una solicitud de visita al puerto de los Estados Unidos para el destructor de misiles guiados USS Buchanan , ya que el Buchanan era capaz de lanzar bombas de profundidad nuclear RUR-5 ASROC. . Como esto ocurrió después de que el gobierno invitara extraoficialmente a Estados Unidos a enviar un barco, Estados Unidos interpretó la negativa de acceso como un desaire deliberado.

Según las encuestas de opinión realizadas antes de las elecciones de 1984, solo el 30 por ciento de los neozelandeses apoyaron las visitas de los buques de guerra estadounidenses con una clara mayoría del 58 por ciento en contra, y más del 66 por ciento de la población vivía en zonas libres de armas nucleares declaradas localmente . [21] Una encuesta de opinión encargada por el Comité de Investigación de Defensa de 1986 confirmó que el 92 por ciento ahora se opone a las armas nucleares en Nueva Zelanda y el 69 por ciento se opone a las visitas de buques de guerra; El 92 por ciento quería que Nueva Zelanda promoviera el desarme nuclear a través de la ONU, mientras que el 88 por ciento apoyaba la promoción de zonas libres de armas nucleares. [22]

Sin embargo, otras encuestas indicaron que la mayoría de la población apoyaría las visitas de buques de guerra estadounidenses que podrían tener armas o propulsión nuclear, si la alternativa fuera que Nueva Zelanda tuviera que retirarse de ANZUS. [ cita requerida ]

Estados Unidos suspende obligaciones con Nueva Zelanda [ editar ]

Ver también: Política exterior de la administración Ronald Reagan § Nueva Zelanda

Después de las consultas con Australia y después del fracaso de las negociaciones con Nueva Zelanda, Estados Unidos anunció que suspendería sus obligaciones del tratado con Nueva Zelanda hasta que los barcos de la Armada de los Estados Unidos fueran readmitidos en los puertos de Nueva Zelanda, citando que Nueva Zelanda era "un amigo, pero no un aliado ". [23] La crisis fue noticia de primera plana durante semanas en muchos periódicos estadounidenses. [24] David Lange no retiró a Nueva Zelanda de ANZUS, aunque la política de su gobierno llevó a la decisión de Estados Unidos de suspender sus obligaciones del tratado con Nueva Zelanda.

Una encuesta de opinión realizada en Nueva Zelanda en 1991 [25] mostró que el 54% de los encuestados preferían dejar que el tratado caducara en lugar de aceptar visitas de nuevo por buques con armas nucleares o de propulsión nuclear. La política no se convirtió en ley hasta el 8 de junio de 1987 con la aprobación de la Ley de Control de Armas, Desarme y Zona Libre Nuclear de Nueva Zelanda de 1987 , más de dos años después de que se denegara la entrada al Buchanan después de que Estados Unidos se negara a declarar la presencia o ausencia de armas nucleares, y un año después de que Estados Unidos suspendiera sus obligaciones contractuales con Nueva Zelanda. Esta ley convirtió efectivamente a todo el país en una zona libre de armas nucleares . [26] A pesar de la división de ANZUS, el secretario de Estado George P. Shultzsostuvo que la estructura ANZUS todavía estaba en su lugar, en caso de que Nueva Zelanda decidiera en el futuro revertir su política antinuclear y regresar a una relación de defensa completamente operativa con los EE. UU. El presidente Reagan también mantuvo en NSDD 193 ( Directiva sobre decisiones de seguridad nacional ) que Nueva Zelanda seguía siendo un "amigo, pero no un aliado". [27]

El 10 de julio de 1985, agentes de la Dirección General de Seguridad Exterior de Francia bombardearon el buque de protesta de Greenpeace Rainbow Warrior en Auckland , causando una muerte. El fracaso de los líderes occidentales en condenar esta violación de la soberanía de una nación amiga provocó un gran cambio en la política exterior y de defensa de Nueva Zelanda, [28] y fortaleció la oposición interna a la aplicación militar de tecnología nuclear en cualquier forma. Nueva Zelanda se distanció de su aliado tradicional, Estados Unidos, y entabló relaciones con pequeñas naciones del Pacífico Sur, al tiempo que mantuvo sus buenas relaciones con Australia y, en menor medida, el Reino Unido. [29]

La suspensión de Nueva Zelanda en ANZUS ha tenido un efecto significativo en las relaciones entre Nueva Zelanda y Estados Unidos y en la política interna de Nueva Zelanda. La política antinuclear ha sido parte de la cultura política de Nueva Zelanda durante años. Sin embargo, eso no ha impedido que los políticos estadounidenses intenten cambiar la política.

2001 invasión de Afganistán [ editar ]

El primer ministro australiano, John Howard, y el presidente estadounidense, George W. Bush, el 10 de septiembre de 2001. Howard estuvo en Washington durante los ataques del 11 de septiembre .

Australia y Nueva Zelanda proporcionaron unidades militares, incluidas fuerzas especiales y barcos navales, en apoyo de la " Operación Libertad Duradera " dirigida por Estados Unidos para apoyar a las fuerzas anti- talibanes en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 . Con 1.550 soldados, Australia sigue siendo el mayor contribuyente de personal militar no perteneciente a la OTAN en Afganistán. Nueva Zelanda comprometió 191 soldados.

Timor Oriental [ editar ]

Entre 1999 y 2003, las fuerzas armadas de Australia y Nueva Zelanda se desplegaron juntas en una operación a gran escala en Timor Oriental , para evitar que las milicias pro-indonesias anularan un voto a favor de la independencia en la isla. Estados Unidos proporcionó solo apoyo logístico limitado, pero USS  Mobile Bay proporcionó defensa aérea para la operación de entrada inicial. La operación fue asumida por Naciones Unidas.

Taiwán [ editar ]

Un tema que se volvió prominente en la década de 2000 fueron las implicaciones en el caso de un hipotético ataque de la República Popular China contra Taiwán , que probablemente recibiría apoyo estadounidense. Si bien Australia tiene fuertes lazos culturales y económicos con los Estados Unidos, también tiene una relación comercial cada vez más importante con China.

En agosto de 2004, el canciller Alexander Downer dio a entender en Beijing que el tratado probablemente no se aplicaría a esa situación, pero fue rápidamente corregido por el primer ministro John Howard . En marzo de 2005, después de que un funcionario de la República Popular de China declarara que podría ser necesario que Australia reevaluara el tratado y después de que China aprobara una Ley Antisecesión con respecto a Taiwán, Downer declaró que en caso de agresión china a Taiwán, el tratado entraría en vigor, pero que el tratado solo requeriría consultas con los Estados Unidos y no necesariamente comprometería a Australia en la guerra. [ cita requerida ]

1985 al presente [ editar ]

Más información: relaciones entre Nueva Zelanda y Estados Unidos , relaciones entre Australia y Estados Unidos y relaciones entre Australia y Nueva Zelanda

Las reuniones bilaterales anuales entre el Secretario de Estado de los Estados Unidos y el Ministro de Relaciones Exteriores de Australia reemplazaron las reuniones anuales del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de ANZUS. La primera reunión bilateral se celebró en Canberra en 1985. En la segunda reunión, en San Francisco en 1986, Estados Unidos anunció que suspendía sus obligaciones de seguridad del tratado con Nueva Zelanda en espera de la restauración del acceso al puerto. Las reuniones ministeriales bilaterales posteriores entre Australia y los Estados Unidos (AUSMIN) se han alternado entre Australia y los Estados Unidos.

La alianza genera cierta controversia política en Australia. Particularmente después de la participación de Australia en la guerra de Irak de 2003 , algunos sectores de la sociedad australiana han pedido una reevaluación de la relación entre las dos naciones. No obstante, la alianza disfrutó de un amplio apoyo durante la Guerra Fría [30] y sigue gozando de un amplio apoyo en Australia. [31] Un comentarista de Australia ha argumentado que el tratado debería renegociarse en el contexto del terrorismo, el papel moderno de las Naciones Unidas y como una alianza puramente estadounidense-australiana. [32]

Australia también contribuye al sistema nacional de defensa antimisiles . [33] [34]

En mayo de 2006, Subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asia Oriental, Asuntos del Pacífico y Océano Atlántico Norte. Christopher Hill , describió la cuestión antinuclear de Nueva Zelanda como "una pequeña reliquia" y señaló que Estados Unidos quería una relación de defensa más estrecha con Nueva Zelanda. También elogió la participación de Nueva Zelanda en Afganistán y la reconstrucción de Irak. "En lugar de intentar cambiar de opinión unos a otros sobre el tema nuclear, que es una especie de reliquia, creo que deberíamos centrarnos en las cosas que podemos hacer que funcionen", dijo a un periódico australiano. [35]

Si bien ha habido señales de que la disputa nuclear entre EE. UU. Y Nueva Zelanda se está descongelando, la presión de los EE. UU. Aumentó en 2006 cuando los funcionarios comerciales de EE. UU. Vincularon la derogación de la prohibición de los buques nucleares estadounidenses en los puertos de Nueva Zelanda con un posible acuerdo de libre comercio entre los dos países. [36]

El 4 de febrero de 2008, la Representante Comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, anunció que Estados Unidos se unirá a las negociaciones con cuatro países de Asia y el Pacífico : Brunei , Chile , Nueva Zelanda y Singapur, que se conocerán como el "P-4" . Estas naciones ya tienen un TLC llamado Asociación Económica Estratégica Transpacífico y Estados Unidos buscará involucrarse en la "región emergente de Asia-Pacífico de vital importancia". Varias organizaciones estadounidenses apoyan las negociaciones, que incluyen, entre otras: la Cámara de Comercio de los Estados Unidos , la Asociación Nacional de Fabricantes ,Consejo Nacional de Comercio Exterior , Comité de Emergencia para el Comercio Estadounidense y Coalición de Industrias de Servicios. [37] [38]

En 2010, Estados Unidos y Nueva Zelanda firmaron la Declaración de Wellington en Wellington , Nueva Zelanda, durante una visita de tres días de la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton . La firma de la declaración puso fin a la disputa ANZUS de los últimos 25 años, y más tarde se reveló que Estados Unidos y Nueva Zelanda habían reanudado la cooperación militar en ocho áreas en 2007 [39].

El 16 de noviembre de 2011, el presidente estadounidense Obama y la primera ministra australiana Julia Gillard se reunieron en Canberra, Australia, para anunciar planes para una nueva presencia estadounidense sostenida en suelo australiano. Se desplegarán 2.500 soldados estadounidenses en Darwin, Australia.

Nueva Zelanda y los Estados Unidos firmaron la Declaración de Washington el 19 de junio de 2012 "para promover y fortalecer una cooperación bilateral más estrecha en materia de defensa y seguridad". [40] El 20 de septiembre de 2012, durante una visita a Nueva Zelanda, el secretario de Defensa de los Estados Unidos , Leon Panetta, anunció que Estados Unidos estaba levantando la prohibición de 26 años sobre las visitas de buques de guerra neozelandeses al Departamento de Defensa y a la costa de los Estados Unidos. Bases de guardias en todo el mundo; [41] Los infantes de marina estadounidenses se habían entrenado en Nueva Zelanda y la marina de Nueva Zelanda participó en los ejercicios marítimos de RIMPAC junto con los EE. UU. A principios de ese año. [42]

La Marina Real de Nueva Zelanda (RNZN) invitó a la Marina de los Estados Unidos a enviar un barco para participar en las celebraciones del 75 aniversario de la RNZN en Auckland durante el fin de semana del 19 al 21 de noviembre de 2016. El destructor de misiles guiados USS  Sampson se convirtió en el primer buque de guerra estadounidense en visitará Nueva Zelanda en 33 años. El Primer Ministro de Nueva Zelanda, John Key, otorgó la aprobación para la visita del barco bajo la Ley de Control de Armas, Desarme y Zona Libre de Armas Nucleares de Nueva Zelanda de 1987, que requiere que el Primer Ministro tenga que estar convencido de que cualquier barco visitante no tiene armas nucleares ni propulsada por energía nuclear. [43] Tras el terremoto de Kaikoura de magnitud 7,8 el 14 de noviembre de 2016, el Sampsony otros barcos de la Armada de Australia, Canadá, Japón y Singapur fueron desviados para dirigirse directamente a Kaikoura para brindar asistencia humanitaria. [44]

Ver también [ editar ]

  • ASEAN
  • AUSCANNZUKUS
  • Fuerza de Defensa Australiana
  • Contenido de la fuga de cables diplomáticos de Estados Unidos (Nueva Zelanda)
  • Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda
  • Brecha de pino
  • Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO)
  • Fuerzas armadas de Estados Unidos

Referencias [ editar ]

  1. ^ Joseph Gabriel Starke, La alianza del tratado ANZUS (Melbourne University Press, 1965)
  2. ^ "Estados Unidos levanta la prohibición de los buques de guerra de Nueva Zelanda, Nueva Zelanda mantiene una postura libre de armas nucleares" . tribunedigital-chicagotribune .
  3. ^ "En el calentamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Nueva Zelanda, la política nuclear obsoleta sigue siendo un irritante innecesario" . Federación de Científicos Americanos .
  4. ^ La prueba de acceso a la nave se decidió como capacidad nuclear, no como prueba real de armamento nuclear por un comité de NZLP 1984 del presidente Margaret Wilson, presidente del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores y MP y ex presidente Jim Anderton y MP Fran Wilde,
  5. ↑ King M: 2003, The Penguin History of New Zealand, Penguin Books (NZ) Ltd, Auckland 1310, Nueva Zelanda. p426 y págs. 495–6
  6. ^ a b "Nueva Zelanda: cooperación de seguridad de Estados Unidos y la estrategia de reequilibrio de Estados Unidos a Asia, informe del gobierno, 8 de marzo de 2013, Servicio de Investigación del Congreso" (PDF) . FAS.org. 8 de marzo de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  7. ^ "AUSMIN 2011, comunicado de prensa, 14 de septiembre de 2011, Ministro de Relaciones Exteriores de Australia" . Foreignminister.gov.au. 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 3 de octubre de 2011 .
  8. ^ "Hitos: 1945-1952 - Oficina del historiador" . history.state.gov . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  9. ^ David McLean, "Orígenes de Anzus: una reevaluación", Estudios históricos australianos 24 # 94 (1990), págs. 64-82.
  10. ^ "Tratado ANZUS entra en vigor | NZHistory, historia de Nueva Zelanda en línea" . nzhistory.govt.nz . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  11. ^ William David McIntyre`` Antecedentes del Pacto Anzus: formulación de políticas, estrategia y diplomacia, 1945-55 (1994)
  12. ^ "NZ PM respalda la conducta de Blair en Irak" . BBC News . 11 de julio de 2003 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
  13. ^ Samantha Maiden (1 de enero de 2012). "Estados Unidos planeaba disparar misiles contra Australia, revelan documentos secretos del gabinete de la década de 1980" . Daily Telegraph . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  14. ^ "El plan de cohetes de Estados Unidos se convirtió en el primer revés de Hawke" . Sydney Morning Herald . 1 de enero de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  15. ^ "Eventos del gobierno de Hawke: 1985" . La Biblioteca del Primer Ministro de Bob Hawke. 6 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013 . Consultado el 23 de abril de 2013 .
  16. ↑ a b Carpenter, Ted (1986). "Persiguiendo un divorcio estratégico: los Estados Unidos y la Alianza Anzus" . Análisis de políticas del Instituto Cato . Instituto Cato (67): 4-5. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  17. ^ "Los barcos de Estados Unidos para visitar Sydney", The Southland Times , 22 de febrero de 1985, p.1
  18. ^ "Barcos estadounidenses para visitar puertos australianos", The New Zealand Herald , 22 de febrero de 1985, p.1
  19. ^ Amy L. Catalinac, "Por qué Nueva Zelanda se salió de ANZUS: observando" oposición por la autonomía "en alianzas asimétricas". Análisis de política exterior 6.4 (2010): 317-338.
  20. ^ "La Junta Coordinadora de Operaciones (parte del Consejo de Seguridad Nacional del presidente Eisenhower) estableció la política estadounidense en 1958 de no confirmar ni negar (NCND) la presencia o ausencia de armas nucleares en cualquier ubicación general o específica, incluso a bordo de cualquier estación militar estadounidense, barco, vehículo o avión ". Morgan, JG, Jr. (3 de febrero de 2006). "Divulgación de información sobre armas nucleares y capacidades nucleares de las fuerzas estadounidenses (OPNAVINST 5721.1F N5GP)" (PDF) . Washington, DC: Departamento de la Marina - Oficina del Jefe de Operaciones Navales. págs. 1-2 . Consultado el 2 de julio de 2012 .
  21. ^ Centro de Desarme y Seguridad: Publicaciones - Documentos archivados el 14 de junio de 2006 en la Wayback Machine.
  22. ^ Centro de Desarme y Seguridad: Publicaciones - Artículos archivados el 13 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
  23. ^ Nuclear Free: The New Zealand Way: Libros: David Lange, Michael Gifkins . ISBN 0140145192.
  24. ^ "La Universidad Nacional de Australia" . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2016 .
  25. ^ "Los nacionales de Nueva Zelanda se acercan a nosotros" . Verde a la izquierda. 12 de junio de 1991. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
  26. ^ "Legislación libre de armas nucleares - Nueva Zelanda libre de armas nucleares" . Ministerio de Cultura y Patrimonio. 30 de agosto de 2012 . Consultado el 21 de octubre de 2012 .
  27. ^ 'Política de EE. UU. Sobre el problema de acceso al puerto de Nueva Zelanda', Directiva de decisiones de seguridad nacional 193, 21 de octubre de 1985,Programa de inteligencia de la Federación de científicos estadounidenses , consultado el 22 de octubre de 2012, https://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd -193.htm
  28. ^ Keith Sinclair , A History of New Zealand Penguin Books , Nueva Zelanda, 1991
  29. ^ Nuclear Free: The New Zealand Way, The Right Honorable David Lange , Penguin Books , Nueva Zelanda , 1990
  30. ^ ASSDA - Opinion Poll - M0004: Morgan Gallup Poll, May 1984 (Computer Reports) Archivado el 6 de noviembre de 2004 en Wayback Machine.
  31. ^ "Destinado a quedarse con los Estados Unidos - OpinionGerardHenderson" . smh.com.au . 30 de marzo de 2004 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
  32. ^ "Es hora de intercambiar y cambiar el tratado ANZUS obsoleto - Opinión en línea - 15/4/2004" . Opinión On Line . Consultado el 1 de julio de 2010 .
  33. ^ Estados Unidos y Australia firman acuerdo de defensa antimisiles - AUSMIN 2004 Archivado el 14 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
  34. ^ "Australia para unirse al programa de defensa antimisiles de Estados Unidos" . Foreignminister.gov.au. 4 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2006 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
  35. ^ Geoff Elliott (22 de marzo de 2007). "Mejores relaciones en el menú mientras Kiwi PM cena con Bush" . El australiano . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 24 de septiembre de 2008 .
  36. ^ "Nueva Zelanda: Estados Unidos vincula el libre comercio con la derogación de la prohibición de buques nucleares de Nueva Zelanda - 2 de noviembre de 2002" . Newsweekly.com.au. 2 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 15 de abril de 2010 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
  37. ^ Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos Archivado el 28 de mayo de 2008 en Wayback Machine.
  38. ^ Eventos recientes archivados el 17 de mayo de 2008 en la Wayback Machine.
  39. ^ "Lo que dicen los cables de WikiLeaks sobre Nueva Zelanda" . Televisión de Nueva Zelanda . 20 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2011 . Consultado el 16 de septiembre de 2011 .
  40. ^ "Declaración de Washington" . Consejo Estados Unidos-Nueva Zelanda. 19 de junio de 2012 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
  41. ^ "Estados Unidos levanta la prohibición de los buques de guerra de Nueva Zelanda" . El telégrafo . 21 de septiembre de 2012 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
  42. ^ Alexander, David (20 de septiembre de 2012). "Estados Unidos levanta la prohibición de 26 años sobre las visitas de buques de guerra de Nueva Zelanda a las bases estadounidenses" . Chicago Tribune . Auckland . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  43. ^ "El buque de guerra estadounidense USS Sampson se dirige a Nueva Zelanda" . NZ Herald . 18 de octubre de 2016 . Consultado el 18 de octubre de 2016 , a través de New Zealand Herald.
  44. ^ "El buque de guerra de Estados Unidos puede ayudar a rescatar a los turistas varados de Kaikoura" . Fairfax Media. 15 de noviembre de 2016 . Consultado el 15 de noviembre de 2016 , a través de Stuff.co.nz.

Lectura adicional [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre
ANZUS
  • Recursos en su biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Brands, Jr., Henry W. "De ANZUS a SEATO: Política estratégica de los Estados Unidos hacia Australia y Nueva Zelanda, 1952-1954" International History Review 9 # 2 (1987), págs. 250–270 en línea
  • Capie, David. "Nueva Zelanda libre de armas nucleares: contingencia, impugnación y consenso en la formulación de políticas públicas". en Successful Public Policy editado por Joannah Luetjens, (2019): 379-398 en línea .
  • Catalinac, Amy L. "Por qué Nueva Zelanda se salió de ANZUS: observando la 'oposición por la autonomía' en las alianzas asimétricas," Foreign Policy Analysis 6 # 3 (2010), págs. 317–338.
  • Dorling, Philip. Los orígenes del Tratado de Anzus: una reconsideración (Flinders UP, 1989)
  • Green, Michael J. y col. La alianza ANZUS en una Asia ascendente (Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa de ANU, 2015) en línea .
  • Jennings, Peter. "El Libro Blanco de Defensa de 2016 y la Alianza ANZUS". Desafíos de seguridad 12.1 (2016): 53-64 en línea .
  • Kelly, Andrew. ANZUS y la guerra fría temprana: estrategia y diplomacia entre Australia, Nueva Zelanda y los Estados Unidos, 1945-1956 (2018) en línea gratis .
  • McIntyre, William David, Antecedentes del Pacto Anzus: formulación de políticas, estrategia y diplomacia, 1945-55 (1994)
  • McLean, David. "Orígenes de Anzus: una reevaluación", Australian Historical Studies 24 # 94 (1990), págs. 64-82
  • Miller, Charles. "Apoyo público a ANZUS: ¿Evidencia de un cambio generacional?" Revista Australiana de Ciencias Políticas, 50 # 1 (2015), págs. 1–20.
  • Robb, Thomas K. y David James Gill. "El Tratado ANZUS durante la Guerra Fría: una reinterpretación de la diplomacia estadounidense en el suroeste del Pacífico". Revista de estudios de la guerra fría 17.4 (2015): 109-157. en línea Archivado el 13 de julio de 2019 en Wayback Machine
  • Siracusa, Joseph M y Glen St John Barclay. "Australia, los Estados Unidos y la Guerra Fría, 1945-1951: del día de VJ a ANZUS", Diplomatic History 5 # 1 (1981) pp 39-52
  • Siracusa, Joseph M. y Glen St J. Barclay. "La influencia histórica de Estados Unidos en el pensamiento estratégico australiano". Revista Australiana de Asuntos Internacionales 38.3 (1984): 153-158.
  • Tow, William y Henry Albinski. "ANZUS: Vivo y sano después de cincuenta años". Revista australiana de política e historia 48.2 (2002): 153-173.
  • Remolque, William. "ANZUS y la política de alianzas en el sudeste asiático". (2019) en línea .

Enlaces externos [ editar ]

  • Actividades en el aula de ANZUS (NZHistory.net.nz)
  • Centro de Desarme y Seguridad, Fundación para la Paz de Nueva Zelanda
  • Texto del Tratado ANZUS
  • ¿Nueva Zelanda se volverá a unir alguna vez a ANZUS?
  • Historias orales de ADST sobre la ruptura del Tratado ANZUS