Thomas Tyers escribió un bosquejo biográfico del Dr. Samuel Johnson para la edición de diciembre de 1784de The Gentleman's Magazine . El trabajo fue escrito inmediatamente después de la muerte de Samuel Johnson y es el primer trabajo biográfico post mortem sobre el autor. La primera biografía completa fue escrita por John Hawkins y titulada Life of Samuel Johnson .
Fondo
Se sabe poco acerca de la relación que compartieron Johnson y Tyers, excepto que Johnson afirmó que "Tyers siempre le dice algo que no sabía antes" [1] y Johnson lo mencionó familiarmente a los amigos de Johnson. [2] Sin embargo, Johnson, en The Idler , describió a Tyers, llamado Tom Restless, como "una circunstancia" y dice:
"Cuando Tom inquieto se levanta, entra en una cafetería, donde se acerca tanto a hombres a los que considera razonadores, como para escuchar sus discursos y se esfuerza por recordar algo que, cuando se le ha pasado por la cabeza a Tom, es tan casi nada, que lo que una vez fue no puede ser descubierto. Esto lo lleva de amigo en amigo a través de un círculo de visitas, hasta que, al escuchar lo que cada uno dice sobre la pregunta, en la cena se vuelve capaz de decir un poco él mismo; y como todo gran genio se relaja entre sus inferiores, se encuentra con algunos que se preguntan cómo un hombre tan joven puede hablar con tanta sabiduría ". [3]
El 13 de diciembre de 1784, Samuel Johnson murió. [4] En respuesta a su muerte, [5] la revista Gentleman's Magazine publicó Un bosquejo biográfico del Dr. Samuel Johnson para su edición de diciembre. [6] La obra fue escrita en el corto tiempo transcurrido entre la muerte y la impresión. [7] Aunque fue el primer trabajo biográfico sobre Johnson, Murphy publicaría la primera biografía completa en 1787. [8]
Biografía
Tyers usó su Bosquejo biográfico para discutir el estado mental de Johnson, pero no todos estuvieron de acuerdo con la forma en que Tyers reveló la vida privada de Johnson; Hester Thrale escribió, en sus Anécdotas del difunto Samuel Johnson : "¡Pobre Johnson! Veo que no dejarán nada sin contar que he trabajado tanto para mantener en secreto; y fui muy delicado al tratar de ocultar su supuesta locura". [9] Independientemente de lo que Thrale pudiera haber querido, los críticos se centraron en el estado mental de Johnson a partir de ese momento. [5] En particular, John Wain enfatiza la descripción de Tyers de Johnson como "como un fantasma. Nunca habla a menos que le hablen", [10] lo que Wain consideró un "bon mot". [11] Igualmente, Walter Jackson Bate se basa en cómo Tyers fue capaz de capturar en parte la capacidad "bisociativa" de Johnson de reunir "dos marcos de experiencia diferentes". [12] Tyers, cuando dijo que Johnson "dijo las cosas más comunes de la manera más nueva ", describe la "imprevisibilidad" de Johnson y una
"Un proceso posterior de la mente en el que el original barajar de perspectivas, que ya nos sorprende con elementos que habíamos pasado por alto u olvidado, se une a consideraciones extraídas de otras matrices de experiencia que sólo pueden describirse como 'morales', es decir, tener que hacer con la condición del hombre: con esperanzas y temores humanos; con valores, propósito o finalidad; con el sentido compartido, nunca olvidado, de la `` condenación del hombre ''; y con una urgencia práctica inquebrantable de considerar concretamente qué hacer y cómo En Vivo." [12]
Tyers concluye su trabajo diciendo:
"Al final de este boceto, se puede insinuar (antes podría haber sido una predilección) que Johnson le dijo a este escritor, porque vio que siempre tenía sus ojos y sus oídos puestos en él, que en algún momento u otro podría ser llamado a asistir a un relato póstumo de él.
Hace unos años, este Rapsodista le dio una pista a nuestro autor para que escribiera su propia vida, no fuera que alguien la escribiera por él. Tiene motivos para creer, ha dejado una biografía manuscrita detrás de él. Sus albaceas, todos hombres honorables, juzgarán sus papeles. Thuanus, Buchanan, Huetius y otros, han sido sus propios historiadores.
La memoria de algunas personas, dice Mably muy recientemente, "es su comprensión". Algunos lectores pueden pensar que este es el caso. Cualesquiera que sean las anécdotas proporcionadas por la memoria, esta pluma no eligió separarse de ningún compilador. Ha trabajado con su poco de oro en la mayor cantidad de hojas de oro que pudo [13]
respuesta crítica
James Boswell , en su Vida de Samuel Johnson , escribió:
"[Tyers] abundaba en anécdotas, pero no prestó suficiente atención a la exactitud. Por lo tanto, no puedo aventurarme a aprovechar mucho un esbozo biográfico de Johnson que publicó, siendo una de las varias personas ambiciosas de agregar sus nombres al de mis ilustres amigo. Ese boceto es, sin embargo, una entretenida colección de fragmentos ". [2]
Notas
Referencias
- Bate, Walter Jackson (1977), Samuel Johnson , Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich, ISBN 0-15-179260-7.
- Bate, Walter Jackson (1955), El logro de Samuel Johnson , Oxford: Oxford University Press, OCLC 355413.
- Boswell, James. Vida de Johnson Vol. 3, Londres: 1887.
- Davis, Bertram. "Introducción" en * La vida de Samuel Johnson, LL. D. , ed. Bertram H. Davis, págs. Vii-xxx. Nueva York: Macmillan Company, 1961.
- Hill, G. Birkbeck, editor, Johnsonian Miscellanies Vol 2. Oxford, 1897.
- Piozzi, Hester Lynch. Anécdotas del difunto Samuel Johnson en Johnsonian Miscellanies Vol 1. ed. Hill, G. Birkbeck, págs. 141 - 351. Oxford, 1897.
- Tyers, Thomas. Un bosquejo biográfico del Dr. Samuel Johnson en Johnsonian Miscellanies Vol 2. Ed. G. Birkbeck Hill, págs. 335–381. Oxford, 1897.
- Wain, John (1974), Samuel Johnson , Nueva York: Viking Press, OCLC 40318001.