Aan het Volk van Nederland (inglés: To the People of the Netherlands ) fue un panfleto distribuido encarruajes cubiertos por ventanas en todas las ciudades importantes de la República Holandesa en la noche del 25 al 26 de septiembre de 1781. Reclamaba que todo el sistema político dominaba por el stadtholderate hereditario de Orange , era corrupto y tuvo que ser derrocado en favor de una república democrática . El panfleto se convirtió en el credo de los Patriots .
Las autoridades provinciales y confederales tomaron severas medidas punitivas contra el panfleto y trataron de averiguar quién lo escribió. No fue hasta 1891, más de un siglo después de la aparición del panfleto, que se pudo probar sin lugar a dudas que el autor había sido el prominente líder patriota Joan Derk van der Capellen tot den Pol (1741-1784).
Fondo
En diciembre de 1780, el Imperio Británico declaró la guerra a la República Holandesa por intentar unirse a la Primera Liga de Neutralidad Armada , a través de la cual los holandeses buscaron asegurar su derecho a comerciar con las colonias americanas en rebelión . Esta Cuarta Guerra Anglo-Holandesa fue un desastre para los Países Bajos, colocando una pesada carga sobre la economía holandesa debido al bloqueo naval británico. Los orangistas culparon a la siempre obstructiva ciudad de Ámsterdam , pero los panfletos de Patriot opinaron que el estadista Guillermo V de Orange y sus cómplices eran los verdaderos perpetradores. Buscaron una alianza con Estados Unidos y Francia contra Gran Bretaña (y Prusia).
Joan Derk van der Capellen tot den Pol había sido expulsado de los estados de Overijssel en 1778 y, por lo tanto, se convirtió en ciudadano desempleado. En el verano de 1781 viajó a su villa Appeltern, donde preparó su acción más radical para ser reconocido como político. En Aan het Volk van Nederland , menciona la injusticia que enfrentó personalmente en Overijssel cuando intentaba poner fin al drostendiensten , una forma de socage (trabajo forzoso feudal institucionalizado), pero es solo uno de los muchos temas que aborda. Aunque la venta e incluso la posesión del folleto quedó estrictamente prohibida inmediatamente después de su primera difusión, se publicarán cuatro reimpresiones en 1781 y 1782, sin contar las traducciones al inglés, francés y alemán. En 1788, Aan het Volk van Nederland volvió a jugar un papel importante, porque Honoré Gabriel Riqueti reflexionó sobre él en sus Lettres aux Bataves sur le Stadhoudérat ("Cartas a los batavos sobre el Stadtholderate").
Contenido del folleto
Aan het Volk van Nederland , de Van der Capellen, no relata la historia de los Países Bajos desde la perspectiva de la familia Orange o la regenten , sino la del "pueblo". En su mayoría, la Casa de Orange, pero también el regenten, había hecho todo lo posible por quitarle las libertades naturales e históricas a la gente. Los antiguos bátavos eran libres, pero a los habitantes de los Países Bajos les había ido peor desde entonces. En la Edad Media habían gobernado condes y duques, luego los borgoñones y los habsburgo . Los holandeses se habían rebelado contra Felipe II , pero los príncipes de Orange, que salvaron al norte de los Países Bajos de la tiranía española, en realidad también buscaban ampliar su propio poder, afirmaba el panfleto.
Continuó argumentando que Guillermo el Silencioso casi fue elevado a Conde de Holanda, Mauricio de Nassau era un sinvergüenza que hizo matar a Johan van Oldenbarnevelt ("Barneveld"), y gracias a Frederick Henry se concertó un matrimonio entre Guillermo II y Mary Stuart. , comenzando las desastrosas relaciones entre la casa real inglesa y la casa de Orange. Guillermo II intentó dar un golpe de estado atacando Ámsterdam en 1650 . Guillermo III fue un autócrata que impuso Regeringsreglementen en las provincias de Utrecht , Guelders y Overijssel . Guillermo IV y Guillermo V continuaron por este camino y fueron verdaderos déspotas. Según los historiadores Jan Romein (1893-1962) y Annie Romein-Verschoor (1895-1978), la afirmación de Van der Capellen de que desde el matrimonio de Guillermo II y Mary Stuart, los intereses dinásticos empezaron a superar a los intereses nacionales y que el clan Orange tenido esfuerzos realizados para establecer una monarquía desde que Frederick Henry, mentiras muy cerca de las conclusiones de la investigación moderna días (en referencia a Pieter Geyl 's Oranje en Stuart (1939)). [1]
Pero la historia del país desde la perspectiva de Capellian estaba preparando el escenario para lo que realmente trataba Aan het Volk van Nederland : la crítica de los males que sufría la República en 1781. El hecho de que la guerra contra Inglaterra se desarrollara de manera tan desastrosa fue culpa de William V . Van der Capellen también criticó la vida privada del estadista, su embriaguez pública y sus avances hacia la noble soltera Stijn. No fue hasta el final que Van der Capellen propuso medidas prácticas, su programa de reforma:
- " Reúna a todos y cada uno en sus ciudades y en las aldeas del campo. Reúnase pacíficamente y elija de entre ustedes un número moderado de hombres buenos, virtuosos y piadosos; elija buenos patriotas en quienes pueda confiar. Envíelos como sus comisionados a los lugares de reunión de los Estados de vuestras Provincias y ordenarles que se reúnan lo antes posible para hacer, junto con los Estados, en nombre y por cuenta de esta nación, una investigación precisa de las razones de la extrema lentitud y debilidad con que se está tratando la protección de este país frente a un enemigo formidable y especialmente activo. Ordéneles también que, nuevamente junto con los Estados de las distintas provincias, elijan un consejo para Su Alteza, y que, cuanto antes mejor, ayude a idear y desplegar todos los medios que se consideren adecuados para la salvación de la patria en peligro. Deje que sus comisionados le informen pública y abiertamente sobre sus acciones de vez en cuando tiempo por medio de la prensa. Cuida la libertad de prensa, porque es el único apoyo a tu libertad nacional. Si uno no puede hablar libremente con sus conciudadanos y advertirles a tiempo, es demasiado fácil para los opresores desempeñar su papel. Esa es la razón por la que aquellos cuyo comportamiento no puede soportar ninguna investigación se oponen siempre tanto a la libertad de escritura e impresión y quisieran ver que nada se pueda imprimir o vender sin permiso. " [2]
Aan het Volk van Nederland se escribió al servicio de la lucha personal de Van der Capellen. Van der Capellen señaló descaradamente al lector sus propias publicaciones y actividades políticas, aunque en tercera persona (su primera mención: "Si quieres saber más sobre este importante asunto, lee los escritos del barón van der Capellen tot den Pol ... "). Sus traducciones de Andrew Fletcher y Richard Price , su oposición al refuerzo del ejército, su protesta contra el préstamo de la Brigada Escocesa y la jurisdicción militar, las calificó de monstruosidad espantosa, su súplica por un mantenimiento más estricto del reglamento regional y, por supuesto, su lucha contra los drostendiensten se menciona como la resistencia que encontró.
El panfleto estaba polarizando. Van der Capellen enfrentó a dos grupos: el corrupto regenten orangista, llamado "buscadores de fortuna" por Van der Capellen por un lado, contra los Patriots por el otro. Los Patriots eran regenten disidentes que se oponían a las políticas del stadtholder. Además del propio Van der Capellen, mencionó a los burgomaestres de Amsterdam Temminck , Hooft y Rendorp, los pensionistas Van Berckel y De Gijselaar , su primo guelderiano Robert Jasper van der Capellen tot de Marsch y el regenten frisón Van Aylva, Van Eysinga, Humalda, Van Beijma , Wielinga y Van Haren. No todos cooperaban ya con Van der Capellen en 1781, por lo que creó la idea de una alianza que aún no existía, enredando así a los demás disidentes en sus planes. Su batalla en Overijssel de repente se volvió muy importante y ahora era parte de una lucha que se libraba a nivel nacional.
También se discutió el caso de la noble soltera de Guelder, Constantia van Lynden , que podría haber tenido conocimiento de información clasificada. Habría comentado sobre el estado de la colonia insular de Sint Eustatius , vital para el comercio comercial y militar estadounidense-holandés, que los ingleses ocuparon y mantuvieron desde febrero de 1781. Van der Capellen afirmó que el príncipe William era personalmente responsable de las enormes pérdidas financieras. Los comerciantes holandeses y los reveses militares que habían sufrido los rebeldes estadounidenses como resultado. [3]
Recepción del folleto
El panfleto golpeó como un terremoto. Pronto, empezaron a aparecer varias respuestas. Un panfletista temía que Aan het Volk van Nederland provocara disturbios, y citó los disturbios de Gordon de 1780 en Londres como un ejemplo aterrador. El embajador francés en la República, duque De la Vauguyon , calificó el panfleto en su carta a su gobierno en Versalles como " livre très condamnable " (un "folleto muy condenable"). [4] El traductor al inglés del panfleto fue, por el contrario, muy positivo, y escribió: " El editor de esta traducción se halaga a sí mismo, que llamará la atención y será honrado con la aprobación del lector inglés. Una gran recompensa fue ofrecido en Holanda para el descubrimiento del autor del original holandés; hecho que prueba que debe ser un objeto interesante para el mundo político. Su contenido puede, de hecho, ser honestamente recomendado a la lectura de nuestros compatriotas, debido a que tanto de su narrativa y argumento. El panfleto parece haber sido escrito por un republicano muy entusiasta, pero muy ingenioso: - parece haber sido escrito para uso, no para exhibición. Aquí no hay nada seductor, declamatorio, florido, - todo el tenor de este tratado es, a la vez, simple e importante. Sus partes históricas y expositivas son igualmente interesantes; pueden ser advertencias saludables para esta isla, si no llegan demasiado tarde para ser oportunas " [5].
El secreto guardado
Las autoridades provinciales y confederales tomaron severas medidas punitivas contra el panfleto y trataron de averiguar quién lo escribió. No fue hasta 1891, más de un siglo después de la aparición del panfleto, que se pudo probar sin duda alguna que el autor había sido Van der Capellen. Ese año, el historiador Adriaan Loosjes había recibido un extracto de la autobiografía (en inglés) de François Adriaan van der Kemp , que había emigrado a América en 1787.
En él, Van der Kemp había escrito: [6]
- " Al mismo tiempo, mi noble amigo había escrito un llamamiento varonil a la gente de Holanda, mientras yo lo visitaba en su casa de campo, y me confiaba su publicación y distribución. […] El efecto se parecía a una descarga eléctrica. Fue literalmente se extendió por las principales ciudades y el país en una sola noche: y aunque había contratado a varias personas y se ofrecieron dos mil quinientos dólares por el descubrimiento, ninguna persona traicionó su confianza " .
El "secreto de Appeltern" se mantuvo así con mucho cuidado. Se sospecha que, además de Van der Kemp, Pieter Vreede y Court Lambertus van Beyma conocían el secreto; en sus cartas a Vreede y van Beyma, Van der Capellen se refirió al panfleto usando la abreviatura BAHVVN, que según el biógrafo M. de Jong Hzn significaba: B (rief) A (an) H (et) V (olk) V ( an) N (ederland) ("L [etter] T [o] L [he] P [eople] O [f] L [he] N [e Netherlands]"). [7] El primo y sucesor de Joan Derk, Robert Jasper van der Capellen tot de Marsch, también lo habría sabido.
A través de Aan het Volk van Nederland , Van der Capellen había logrado notoriedad a nivel nacional. En 1782 y 1783, tendría algunos éxitos y realizaría varios puntos del programa de su panfleto, apoyado por la gente de los Países Bajos.
Republicaciones del siglo XX
Otros dos contrarios en la historia holandesa posterior, Multatuli (1861) y Pim Fortuyn (1992), hicieron referencia a este folleto con sus propios escritos con el mismo título. Ambos estaban dirigidos contra la élite política de su época. En el siglo XX, aparecieron tres republicaciones del llamado a la acción de Van der Capellen.
- Wertheim, WF & AH Wertheim-Gijse Weenink ed., Aan het volk van Nederland: het democratisch manifest (Amsterdam 1966).
- Ídem, Aan het volk van Nederland: het democratisch manifest van Joan Derk van der Capellen tot den Pol (Weesp 1981). ISBN 978-90-626-2361-7
- Zwitser, HL ed., Joan Derk van der Capellen. Aan het volk van Nederland. Het patriottisch program uit 1781 (Amsterdam 1987).
Traducción en inglés
- Un discurso al pueblo de los Países Bajos, sobre la actual situación alarmante y más peligrosa de la República de Holanda: mostrando los verdaderos motivos de las demoras más imperdonables del poder ejecutivo para poner a la República en un estado de defensa adecuado, y las ventajas de una alianza con Holanda, Francia y América. Por un holandés. Traducido del original holandés (Londres 1782) - Biblioteca Británica , 935.i.68. También hay una copia en la Biblioteca Nacional de los Países Bajos (folleto 20137).
Literatura
- Fairchild, HL ed., Francis Adrian van der Kemp 1752–1829, una autobiografía (Nueva York y Londres 1903).
- Romein, J. , 'Joan Derk van der Capellen 1741-1784. De tribuun der burgerij 'en: J. Romein & A. Romein-Verschoor , Erflaters van onze beschaving, Nederlandse gestalten uit zes eeuwen (11ª edición, Amsterdam 1976) 541–565.
- Rooy, P. de, 'Groot gelijk, drie pleidooien Aan het volk van Nederland' en: PF van der Heijden & P. de Rooy, Publiek vertrouwen / Groot gelijk , drie pleidooien Aan het volk van Nederland (Amsterdam 2004).
- Wertheim WF y AH Wertheim-Gijse Weenink, 'De vrienden van Joan Derk' en: EA van Dijk ed. et al., De wekker van de Nederlandse natie: Joan Derk van der Capellen (1741-1784) (Zwolle 1984).
Referencias
- ^ Romein, Jan; Romein-Verschoor, Annie (1977). Erflaters van onze beschaving . Amsterdam: Querido. pag. 558 . Consultado el 22 de marzo de 2016 .
- ^ Arie Wilschut (traductor) (15 de enero de 1998). "Al pueblo de los Países Bajos 1781" . Consultado el 22 de marzo de 2016 .
- ^ Gedenkschriften van GJ Hardenbroek , volumen III, p. 116. Aan het Volk van Nederland, pág. 62.
- ^ de Jong Hendrikszoon, Murk (1921). Joan Derk van der Capellan: staatkundig levensbeeld uit de wordingstijd van de moderne demokratie en Nederland . pag. 460 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
- ↑ Discurso al pueblo de los Países Bajos (Londres, 1782), p. v – vi.
- ^ Fairchild, Helen Lincklaen (1903). Francis Adrian van der Kemp: una autobiografía . Nueva York / Londres: GP Putnam's Sons. pag. 54 . Consultado el 23 de marzo de 2016 .
- ^ Wertheim-Gijse Weenink, AH; Wertheim, WF (1981). Aan het volk van Nederland. El manifiesto democratisch . Weesp: Uitgeverij Heureka. págs. 21-23. ISBN 90-6262-361-1. Consultado el 23 de marzo de 2016 .
enlaces externos
- DBNL, Aan het volk van Nederland. Het democratisch manifest , Joan Derk van der Capellen tot den Pol, edición WF Wertheim & AH Wertheim-Gijse Weenink