Abd al-Rahim al-Nashiri


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Abd al-Rahim al-Nashiri ( / ɑː b ɪ d æ l r ɑː h i m æ l n ɑː ʃ i r i / ( escuchar )Sobre este sonido ; árabe : عبد الرحيم النشيري ; nacido el 5 de enero de 1965) es una Ciudadano saudí presuntamente autor intelectual del bombardeo del USS Cole y de otros ataques terroristas marítimos. [4] Se presume que dirigió las operaciones de al-Qaeda en elGolfo Pérsico y el Golfo estados antes de su captura en noviembre de 2002 por la CIA 's División de Actividades Especiales . [5] [6]

Al-Nashiri fue capturado en Dubai en 2002 y detenido durante cuatro años en prisiones secretas de la CIA conocidas como "sitios negros" en Afganistán, Tailandia, Polonia, Marruecos y Rumania, antes de ser trasladado al campo de detención de Guantánamo . Mientras era interrogado, al-Nashiri fue sometido a una tabla de agua , una técnica clasificada desde entonces como tortura . En 2005, la CIA destruyó las cintas del submarino de Nashiri . En otro incidente, estaba desnudo y encapuchado y lo amenazaron con una pistola y un taladro eléctrico para asustarlo y hacer que hablara. [7] [8] [9] [10]El gobierno polaco concedió a Al-Nashiri la condición de víctima en 2010 y un fiscal polaco comenzó a "investigar el posible abuso de poder por parte de funcionarios públicos polacos con respecto a un sitio negro de la CIA" en 2008. [11] [12] [13]

En diciembre de 2008, Estados Unidos acusó a al-Nashiri ante una Comisión Militar de Guantánamo . [14] Los cargos fueron retirados en febrero de 2009 y reinstaurados en 2011. [15] [16] En 2011, al-Nashiri está siendo juzgado ante un tribunal militar en Guantánamo por cargos de crímenes de guerra que conllevan la pena de muerte . Como es extremadamente improbable que lo liberen si se lo declara inocente, sus abogados han calificado el procedimiento como un juicio espectáculo . [17]

En abril de 2019, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia anuló todas las órdenes emitidas por el Coronel de la Fuerza Aérea Vance Spath, el juez militar que presidía el caso de al-Nashiri desde noviembre de 2015, [18] [19 ] sobre la base de que Spath no había revelado adecuadamente sus negociaciones laborales en curso con el Departamento de Justicia a al-Nashiri.

Fondo

Nacido en Arabia Saudita , al-Nashiri viajó a Afganistán a principios de la década de 1990 para participar en ataques contra los rusos en la región, en un momento en que Estados Unidos apoyaba a los muyahidines en tales acciones. En 1996, viajó a Tayikistán y luego a Jalalabad , Afganistán, donde conoció a Osama bin Laden . [20] Bin Laden intentó convencer a al-Nashiri de unirse a al-Qaeda en este punto, pero se negó porque encontró desagradable la idea de hacer un juramento de lealtad a bin Laden. Después de que al-Nashiri viajara a Yemen, se alega que ha comenzado a considerar la posibilidad de cometer acciones terroristas contra los intereses de Estados Unidos. [20]

Cuando regresó a Afganistán en 1997, volvió a encontrarse con bin Laden, pero nuevamente se negó a unirse al grupo terrorista. En cambio, luchó con los talibanes contra la Alianza del Norte afgana . Aun así, ayudó en el contrabando de cuatro misiles antitanques a Arabia Saudita y ayudó a organizar que un terrorista obtuviera un pasaporte yemení. Su primo, Jihad Mohammad Ali al-Makki , fue uno de los atacantes suicidas en los atentados de 1998 contra la embajada de Estados Unidos en Kenia . [20]

Supuestamente se unió a al-Qaeda

El USS  Cole es remolcado desde la ciudad portuaria de Adén, Yemen, hacia mar abierto el 29 de octubre de 2000.

Finalmente, probablemente en 1998, se alega que al-Nashiri se unió a al-Qaeda, reportando directamente a bin Laden. A finales de 1998, concibió un complot para atacar un barco estadounidense utilizando un barco lleno de explosivos. Bin Laden aprobó personalmente el plan y proporcionó dinero para ello. Primero, al-Nashiri supuestamente intentó atacar al USS  The Sullivans como parte de los planes de ataque del milenio 2000 , pero el bote que usó estaba sobrecargado con explosivos y comenzó a hundirse. [20]

El siguiente intento fue el bombardeo del USS Cole , que tuvo éxito. Diecisiete marineros estadounidenses murieron y muchos más resultaron heridos. Este ataque terrorista hizo a al-Nashiri prominente dentro de al-Qaeda, y supuestamente fue nombrado jefe de operaciones para la Península Arábiga. [20] Organizó el bombardeo del petrolero de Limburgo en 2002 de un barco de bandera francesa frente a Yemen, y es posible que también haya planeado otros ataques.

Arrestar

En noviembre de 2002, al-Nashiri fue capturado en los Emiratos Árabes Unidos . [21] Está bajo custodia militar estadounidense en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo , [6] habiendo estado previamente detenido en algunos lugares secretos. El 29 de septiembre de 2004, fue condenado a muerte in absentia en un tribunal yemení por su participación en el atentado contra el USS Cole . [22]

Antes de ser trasladado a la custodia militar en Guantánamo, al-Nashiri fue retenido por la CIA en sitios negros en Tailandia y Polonia durante un período de tiempo no revelado. Los funcionarios de la CIA no estuvieron de acuerdo con el papel de al-Nashiri en la planificación del atentado de Cole . Un funcionario de la CIA dijo de al-Nashiri: "Era un idiota. No podía leer ni comprender un cómic". [23]

Revisión del estado de combatiente

El Departamento de Defensa anunció el 9 de agosto de 2007 que los catorce de los "detenidos de alto valor" que habían sido trasladados a Guantánamo desde los sitios negros de la CIA , habían sido clasificados oficialmente como "combatientes enemigos". [24] Aunque los jueces Peter Brownback y Keith J. Allred habían gobernado dos meses antes de que sólo " ilegales combatientes enemigos" podrían enfrentarse a las comisiones militares, el Departamento de Defensa no aplicarse el calificativo y dijo que los catorce hombres podían ahora enfrentan cargos ante comisiones militares de Guantánamo . [25] [26]

Interrogatorio

Abd al-Rahim al-Nashiri fue interrogado en numerosas ocasiones. En una audiencia de 2007 en un tribunal militar, atribuyó sus confesiones de participación en el atentado con bomba del USS Cole a la tortura, incluido el submarino . [27] Los detalles de la tortura que ofreció Nashiri en la audiencia fueron eliminados de la transcripción. [28] [29]

A través de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información , la Unión Estadounidense de Libertades Civiles pudo adquirir versiones menos redactadas de las transcripciones del Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente de Abd al-Rahim al-Nashiri y las de otros tres cautivos. [30] [31]

En su declaración de apertura, al-Nashiri enumeró siete confesiones falsas que había sido obligado a hacer mientras lo practicaban en el agua. [28]

  1. El incidente del buque mercante francés Limburg .
  2. El atentado del USS Cole .
  3. Los cohetes en Arabia Saudita.
  4. El plan de bombardear barcos estadounidenses en el Golfo.
  5. Relación con personas que cometen atentados con bombas en Arabia Saudita.
  6. Osama Bin Laden teniendo una bomba nuclear.
  7. Un plan para secuestrar un avión y estrellarlo contra un barco.

Al-Nashiri fue torturado bajo la supervisión de la (entonces) actual directora de la CIA, Gina Haspel . Un médico de la Reserva de la Marina que lo entrevistó lo describió como " uno de los individuos más gravemente traumatizados que he visto ". [32] En agosto de 2018, los cables del sitio de detención secreto supervisado por Haspel, que datan de noviembre de 2002 y probablemente autorizados por ella, si no los escribió, fueron liberados debido a una demanda de libertad de información, y describen la tortura de Nashiri en detalle. , incluido golpearlo contra una pared, confinarlo a una pequeña caja, sumergirlo y privarlo del sueño y la ropa, así como amenazarlo con entregarlo a otros que lo matarían y llamarlo "una niña pequeña", " un pequeño saudita rico malcriado ”y un“ mariquita ”.[33]

Durante el curso de su tribunal, afirmó haber hecho confesiones adicionales bajo la coacción de la tortura. Aparentemente, fue el último de los sospechosos de al-Qaeda en ser grabado en video, ya que oficiales de la CIA lo sometieron a una prueba de agua en Tailandia que lo interrogaron. Poco después, cuando un prisionero murió bajo la custodia de la CIA en Irak, los agentes del gobierno decidieron no grabar en video esos interrogatorios, ya que esto proporcionaba "pruebas" criminales si las cosas salían mal. [34] Todas las cintas de la CIA en las que se mostraba a los detenidos sometidos a tablas de agua fueron destruidas en 2005.

El 22 de agosto de 2009 se informó que al-Nashiri fue objeto de lo que se describe como una ejecución simulada durante su tortura por parte de la CIA. Se utilizaron un taladro eléctrico y una pistola . [35]

En mayo de 2011, los abogados de al-Nashiri presentaron un caso contra Polonia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Dijeron que Al-Nashiri estuvo detenido y presuntamente torturado en una prisión secreta de la CIA " sitio negro " "al norte de Varsovia " ( OSAW ) desde diciembre de 2002 hasta junio de 2003 con la colaboración o el consentimiento del gobierno polaco. [36]

Orden anulada

El 29 de enero de 2009, una orden de la administración del presidente Obama de los Estados Unidos de suspender todas las audiencias de la comisión militar de Guantánamo durante 120 días fue anulada por el juez militar coronel del ejército James Pohl en el caso de al-Nashiri. [37] [38]

Cargos caídos

El 5 de febrero de 2009, los cargos de al-Nashiri fueron retirados sin perjuicio. [39]

Cargos reinstalados

Desde 2011, al-Nashiri ha estado en juicio.

Pena de muerte

La fiscalía tenía previsto solicitar la pena de muerte para al-Nashiri. [40] La decisión recae en la autoridad convocadora , el almirante retirado Bruce MacDonald . En abril de 2011, el Departamento de Defensa permitió que Richard Kammen , un abogado civil con experiencia en la defensa de sospechosos en casos de pena de muerte, se uniera al equipo de defensa de al-Nashiri. [41]

Al-Nashiri se convirtió en el primer cautivo de Guantánamo en enfrentar la pena de muerte. [42]

Solicitud para poner fin a la acusación

En una carta de julio de 2011, el equipo legal de al-Nashiri dijo:

Al infligir abuso físico y psicológico, el gobierno esencialmente ya ha matado al hombre que detuvo hace casi 10 años.

y

Al torturar al Sr. Al-Nashiri y someterlo a tratos crueles, inhumanos y degradantes, Estados Unidos ha perdido su derecho a juzgarlo y ciertamente a matarlo [43].

Cuestionando si Al Nashiri seguirá detenido si es absuelto

El 24 de octubre de 2011, el teniente comandante Stephen Reyes presentó una moción judicial solicitando que se informara a los miembros del jurado de su caso que podría ser detenido en Guantánamo, aunque fuera absuelto de todos los cargos. [44] [45] [46] [47] Los cargos formales de Al-Nashiri están programados para ser anunciados en el Tribunal el 9 de noviembre de 2011.

El erudito legal Robert M. Chesney , de Lawfare , especuló que al-Nashiri sería detenido, de ser absuelto, por al menos varios años más. [48] Chesney argumentó que sería justo continuar deteniendo a al-Nashiri, incluso si fuera absuelto, porque la condena requiere un estándar de prueba más alto que una petición de hábeas corpus .

La elegibilidad para la detención militar, de acuerdo con un cuerpo ahora sustancial de jurisprudencia de habeas, depende de la preponderancia del estándar de prueba, tal como se aplica a una prueba sustantiva que indaga si la persona era miembro de al Qaeda en el momento de la captura. Uno puede satisfacer ese estándar de manera consistente con la absolución de una comisión militar.

-  Robert M. Chesney

Mociones de defensa presentadas en abril de 2012

El oficial presidente James L. Pohl consideró varias mociones durante una audiencia previa al juicio el 11 de abril de 2012. [49] Difirió las decisiones sobre muchas de ellas. Decidió liberar a al-Nashiri para las reuniones con sus abogados, quienes habían argumentado que estaba traumatizado por haber estado encadenado durante años en prisiones secretas de la CIA y que estar encadenado durante las reuniones afecta su capacidad para trabajar con sus abogados.

La disputa de José Rodríguez sobre el papel de al Nashiri

El 8 de mayo de 2012, Ali Soufan , original de al-Nashiri FBI interrogador, se le preguntó si un libro publicado recientemente por el ex CIA oficial José Rodríguez debilitaría el procesamiento de al-Nashiri. [50] El interrogatorio original del FBI de Soufan utilizó la técnica legal probada por el tiempo de la construcción de una relación. Ha argumentado que la información derivada del sospechoso utilizando esta técnica era confiable, mientras que las confesiones derivadas de la tortura no lo eran.

Rodríguez estaba a cargo total del programa extendido de interrogatorios de la CIA. [50] Según Soufan, el relato de Rodríguez sobre el papel de al Nashiri en el atentado de Cole difería notablemente del de la acusación. Rodríguez negó que Al Nashiri hubiera sido el "autor intelectual" del atentado y estuvo de acuerdo con un colega que lo caracterizó como "el terrorista más tonto que he conocido".

Examen de salud mental

El oficial en jefe James Pohl dictaminó el 7 de febrero de 2013 que un panel independiente de expertos en salud mental debería examinar a Al Nashiri e informar sobre cómo la tortura documentada a la que fue sometido afectaría su capacidad para ayudar en su propia defensa. [13] Pohl pidió al director del Centro Médico Militar Nacional Walter Reed que nominara a los miembros del equipo examinador. [51] Pidió al equipo que informara antes del 1 de abril de 2013. Se supone que el equipo debe tener acceso completo a los archivos médicos de al Nashiri, incluidos los registros ultrasecretos de sus tiempos bajo la custodia de la CIA. La evaluación fue solicitada por la fiscalía. [52]

El equipo de defensa de Al Nashiri se opuso a la evaluación, basándose en sus dudas de que se pudiera confiar en un equipo designado por la Oficina de Comisiones Militares. Pidieron al equipo que confiara en el consejo de Vincent Iacopino sobre cómo entrevistar a Al Nashiri, sin causar daños adicionales. Iacopino, reconocido experto en tortura, había declarado ante la Comisión Militar el 5 de febrero de 2013 sobre los posibles efectos de la tortura en Al Nashiri. [53]

Según Richard Kammen, abogado principal de Nashiri, la experta en psiquiatría Sondra Crosby cree que Nashiri es "una de las víctimas de tortura más dañadas" que jamás haya examinado. [54]

Comisión Militar

En 2011, el vicealmirante Bruce E. MacDonald convocó una comisión militar de Guantánamo en virtud de la Ley de Comisiones Militares de 2009 para juzgar a al-Nashiri por el bombardeo del USS Cole y el M / V Limburg y el intento de bombardeo del USS The Sullivans (DDG -68) . Luego, Al-Nashiri demandó al vicealmirante MacDonald en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington para bloquear la comisión y, en mayo de 2012, el juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Jensen Bryan, rechazó el reclamo de al-Nashiri. [55] Esa sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para los jueces del noveno circuito M. Margaret McKeown ,Arthur Alarcón y Sandra Segal Ikuta en diciembre de 2013 [56].

El 18 de febrero de 2014, al-Nashiri intentó despedir a su abogado, Rick Kammen. El juez Pohl concedió un receso hasta el 19 de febrero de 2014 para permitir que Kammen intentara reparar la relación con su cliente. Si los dos no pueden superar sus diferencias, a al-Nashiri se le permitiría despedir a Kammen según las reglas actuales de la comisión militar. [57]

En agosto de 2014, el juez militar de al-Nashiri desestimó los cargos relacionados con el atentado con bomba del M / V Limburg. [58] El Gobierno apeló al Tribunal de Revisión de la Comisión Militar de los Estados Unidos y al-Nashiri luego solicitó al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia una orden de mandamus que descalificara a los jueces militares. [58] En junio de 2015, la jueza de circuito Karen L. Henderson , junto con los jueces Judith W. Rogers y Nina Pillard rechazaron la petición de al-Nashiri. [59]

Luego, Al-Nashiri demandó al presidente Barack Obama en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , solicitando una orden judicial que impidiera los procedimientos en su juicio ante la comisión militar hasta que se resolviera su recurso de hábeas corpus . [60] En diciembre de 2014, el juez de distrito estadounidense Richard W. Roberts mantuvo el caso en suspenso en espera de la resolución del juicio de la comisión militar de al-Nashiri y, por lo tanto, denegó como discutible la demanda de al-Nashiri contra el presidente. [61] El juez Roberts razonó que la doctrina de la abstención anunciada en Schlesinger v. Concejal(1975), que requería la revisión judicial de un consejo de guerra en curso para esperar hasta que se completara, también se aplicó a la comisión militar de al-Nashiri. [60] En agosto de 2016, el juez de circuito de DC Thomas B. Griffith , junto con el juez David B. Sentelle , afirmó esa sentencia, sobre la disidencia del juez David S. Tatel . [62]

El 18 de octubre de 2016, el nuevo juez militar, el coronel de la Fuerza Aérea Vance Spath, dio un paso que Stephen Vladeck , profesor de derecho y experto en seguridad nacional describió como "sin precedentes" . [63] Spath hizo que los alguaciles de los Estados Unidos detuvieran a Stephen Gill para obligarlo a declarar en una audiencia previa al juicio.

En octubre de 2018, al-Nashiri solicitó al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia una orden de mandamus y prohibición, buscando la anulación de todas las órdenes de la comisión militar emitidas por el coronel Spath. [64] Al-Nashiri argumentó que, entre otras cosas , Spath no había revelado su solicitud de empleo al Departamento de Justicia y las negociaciones laborales posteriores relacionadas con un puesto vacante para un juez de inmigración en la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración , lo que dio la apariencia de sesgo, descalificando a Spath de presidir la comisión militar de al-Nashiri. [65] Spath se había jubilado el 1 de noviembre de 2018 y fue designado porEl fiscal general Jeff Sessions como juez de inmigración en octubre de 2018. [66] [67] Después de que se llevaron a cabo argumentos orales ante un panel compuesto por el juez Rogers , Tatel y Griffith , la Corte anuló todas las órdenes emitidas por Spath, [18] concluyendo que "La solicitud de empleo de Spath al Departamento de Justicia creó una apariencia descalificante de parcialidad". [68] Al escribir para un tribunal unánime, Tatel escribió: [68]

Aunque un principio tan básico en nuestro sistema de leyes debería ser evidente, no obstante, nos sentimos obligados a reafirmarlo claramente aquí: la justicia penal es una responsabilidad compartida. Sin embargo, en este caso, salvo el abogado defensor de Al-Nashiri, todos los elementos del sistema de comisiones militares, desde el equipo de la fiscalía hasta el Departamento de Justicia, la CMCR y el juez mismo, no cumplieron con esa responsabilidad.

Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El 24 de julio de 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó que Polonia violó la Convención Europea de Derechos Humanos cuando cooperó con los Estados Unidos al permitir que la CIA retuviera y torturara a al-Nashiri y Abu Zubaydah en su territorio en 2002. –2003. El tribunal ordenó al gobierno polaco pagar a cada uno de los hombres 100.000 euros en concepto de daños. [69] [70] Además, el TEDH ordenó al gobierno polaco revelar detalles de la detención de los hombres y buscar garantías diplomáticas de los Estados Unidos de que al-Nashiri no será ejecutado. [71]El 31 de mayo de 2018, en el caso Al Nashiri contra Rumanía (solicitud núm. 33234/12), el Tribunal afirmó que Rumanía era cómplice de la entrega de la CIA y había sufrido varias violaciones del CEDH. Declaró lo siguiente en sus fallos;

POR ESTOS MOTIVOS, EL TRIBUNAL, UNÁNIMAMENTE,

  • 1. Sostiene que los asuntos denunciados están dentro de la "jurisdicción" de Rumania en el sentido del artículo 1 de la convención y que la responsabilidad de Rumania está comprometida en virtud de la convención, y desestima la objeción preliminar del Gobierno relativa a la falta de jurisdicción y responsabilidad ;
  • 2. Decide acumular el fondo de las excepciones preliminares del Gobierno de no agotamiento de los recursos internos e incumplimiento de la regla de los seis meses y las desestima;
  • 3. Declara admisibles las denuncias en virtud de los artículos 2, 3, 5, 6 § 1, 8 y 13 del Convenio y del artículo 1 del Protocolo núm. 6 del Convenio e inadmisible el resto de la demanda;
  • 4. Sostiene que ha habido una violación del artículo 3 de la Convención en su aspecto procesal debido a que el Estado demandado no llevó a cabo una investigación efectiva sobre las alegaciones del demandante de violaciones graves de la Convención, incluido el trato inhumano y la detención no revelada;
  • 5. Sostiene que ha habido una violación del artículo 3 de la Convención en su aspecto sustantivo, debido a la complicidad del Estado demandado en el Programa de Detenidos de Alto Valor de la CIA, ya que permitió a las autoridades estadounidenses someter al solicitante a un trato inhumano en su territorio y trasladarlo de su territorio a pesar de un riesgo real de ser sometido a un trato contrario al artículo 3;
  • 6. Sostiene que ha habido una violación del artículo 5 de la convención debido a la detención no revelada del demandante en el territorio del Estado demandado y el hecho de que el Estado demandado permitió a las autoridades estadounidenses trasladarlo de su territorio, a pesar de una real riesgo de ser sometido a una nueva detención no revelada;
  • 7. Declara que se ha producido una violación del artículo 8 de la Convención;
  • 8. Sostiene que ha habido una violación del artículo 13 de la convención debido a la falta de recursos efectivos con respecto a las quejas del solicitante en virtud de los artículos 3, 5 y 8 de la convención;
  • 9. Sostiene que ha habido una violación del artículo 6 § 1 de la convención a causa del traslado del demandante del territorio del Estado demandado a pesar de un riesgo real de que pudiera enfrentarse a una flagrante denegación de justicia;
  • 10. Sostiene que ha habido una violación de los artículos 2 y 3 de la Convención en conjunto con el artículo 1 del Protocolo No. 6 de la Convención debido al traslado del solicitante del territorio del Estado demandado a pesar de un riesgo real de que podría ser sometido a la pena de muerte;
  • 11. Sostiene

(a) que el Estado demandado pagará al demandante, dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que la sentencia sea firme de conformidad con el artículo 44 § 2 del convenio, 100.000 euros (cien mil euros), más cualquier impuesto que pueda ser imputable en concepto de daño moral; b) que a partir de la expiración de los tres meses antes mencionados hasta la liquidación, se pagarán intereses simples sobre el importe anterior a un tipo igual al tipo de interés marginal de los préstamos del Banco Central Europeo durante el período de impago más tres puntos porcentuales;

  • 12. Rechaza el resto del reclamo del solicitante por una justa satisfacción.

Por lo tanto, el tribunal determinó que el Sr. Al Nashiri había estado dentro de la jurisdicción de Rumania y que el país había sido responsable de la violación de sus derechos en virtud de la convención. También recomendó que Rumanía concluyera una investigación completa sobre el caso del Sr. Al Nashiri lo antes posible y, si fuera necesario, castigara a los funcionarios responsables. El país también debería pedir garantías a Estados Unidos de que el señor Al Nashiri no sufrirá la pena de muerte. [72]

El 31 de mayo de 2018, el TEDH dictaminó que Rumanía y Lituania también violaron los derechos de Abu Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri en 2003-2005 y en 2005-2006 respectivamente, y se ordenó a Lituania y Rumanía pagar 100.000 euros en daños. cada uno a Abu Zubaydah y Abd al-Nashiri. [73]

Referencias

  1. ^ "El expediente de Guantánamo" . The New York Times .
  2. ^ "Читать онлайн" Las banderas negras "автора Soufan Ali H. - RuLIT.Net -…" . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014.
  3. ^ OARDEC (8 de febrero de 2007). "Resumen de las pruebas para el Tribunal de revisión de la condición de combatiente - Al Nashiri, Abd Al Rahim Hussein Mohammed" (PDF) . Departamento de Defensa . Consultado el 13 de abril de 2007 . [ enlace muerto ]
  4. ^ http://www.globalsecurity.org/security/profiles/abd_al-rahim_al-nashiri.htm
  5. ^ "Estados Unidos: alto operativo de al Qaeda arrestado" . CNN . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2006 . Consultado el 16 de mayo de 2013 .
  6. ^ a b "Biografías de detenidos" . Oficina del Director de Inteligencia Nacional . Archivado desde el original (PDF) el 31 de agosto de 2009.
  7. ^ Precio, Caitlin. "El jefe de la CIA confirma el uso del submarino en 3 detenidos por terror" . Investigación y noticias jurídicas de juristas. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2013 .
  8. ^ "La CIA finalmente admite el submarino" . El australiano. 7 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2008 . Consultado el 18 de febrero de 2008 .
  9. ^ Shane, Scott (22 de junio de 2008). "Dentro del interrogatorio de una mente maestra del 11-S" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de junio de 2008 .
  10. ^ Carol Rosenberg (3 de noviembre de 2011). "El tribunal de guerra de Guantánamo no puede liberar a un cautivo declarado inocente" . Miami Herald . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. El tribunal militar de EE. UU. Para el sospechoso del atentado contra el USS Cole no tiene poder para liberar a un cautivo declarado inocente de crímenes de guerra, pero no se le debe decir que el sospechoso de terrorismo podría ser detenido de por vida de todos modos, fiscales del Pentágono dijo en un documento judicial hecho público el miércoles.
  11. ^ Foster, Peter (17 de julio de 2012). "Corte exige archivos secretos sobre 'cárceles negras de Estados Unidos ' " . The Daily Telegraph . Londres.
  12. ^ Gera, Vanessa (27 de octubre de 2010). "El sospechoso de terrorismo obtiene el estado de víctima en la investigación polaca" . The Guardian . Londres.
  13. ↑ a b Carol Rosenberg (8 de febrero de 2013). "Los expertos en salud mental tienen acceso al archivo de la CIA del detenido" . Guantánamo : Miami Herald . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. La cuestión es si el hombre a quien los agentes intentaron romper con el submarino, amenazando con violar a su madre frente a él y simulando su ejecución con un simulacro mientras estaba desnudo y encapuchado, es mentalmente competente. ser procesado.
  14. ^ Salon.com , "¿ Adiós a Guantánamo? ", 23 de diciembre de 2008
  15. ^ "EE.UU. cae los cargos de Guantánamo por orden de Obama" . Reuters . 6 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2009 . Consultado el 6 de febrero de 2009 .
  16. ^ "Orden ejecutiva - revisión y disposición de las personas detenidas en la base naval de la bahía de Guantánamo y cierre de las instalaciones de detención" . whitehouse.gov . 22 de enero de 2009 . Consultado el 6 de febrero de 2009 , a través de Archivos Nacionales .
  17. ^ "La corte de Guantánamo no puede liberar al sospechoso de una bomba, dice Estados Unidos" . Reuters . 2 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  18. ↑ a b Rosenberg, Carol (16 de abril de 2019). "Tribunal rechaza 2 años de decisiones del juez en el Tribunal de Cole" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de abril de 2019 . 
  19. ^ Jindia, Shilpa (14 de mayo de 2019). "El colapso del caso del atentado al USS Cole marca otro fracaso de los tribunales militares de Guantánamo" . La intercepción.
  20. ^ a b c d e Comisión nacional sobre ataques terroristas contra los Estados Unidos (2004). "Capítulo 5". Informe de la Comisión del 11-S .
  21. ^ "Estados Unidos: alto operativo de al Qaeda arrestado" . CNN. 22 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2006.
  22. ^ Neil MacFarquhar, David Johnston (30 de septiembre de 2004). "Sentencias de muerte en ataque a Cole" . The New York Times . El Cairo . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. Abd al-Rahim al-Nashiri, un asociado de bin Laden nacido en Arabia Saudita, y Jamal al-Badawi, un yemení de 35 años, fueron condenados a muerte por su papel en las muertes. de 17 marineros estadounidenses a bordo del destructor, por planificar el ataque y por organizar una banda armada para llevarlo a cabo. El Sr. Nashiri, detenido en un lugar no revelado fuera de los Estados Unidos, fue juzgado en rebeldía.
  23. ^ Goldman, Adam, " La historia oculta de la prisión de la CIA en Polonia ", The Washington Post , 23 de enero de 2014
  24. ^ Lolita C. Baldur (9 de agosto de 2007). "Pentágono: 14 sospechosos de Guantánamo son ahora combatientes" . Revista Time .espejo
  25. ^ Sargento Sara Wood (4 de junio de 2007). "Cargos desestimados contra canadienses en Guantánamo" . Departamento de Defensa . Consultado el 7 de junio de 2007 .
  26. ^ Sargento (4 de junio de 2007). "Juez desestima los cargos contra el segundo detenido de Guantánamo" . Departamento de Defensa . Consultado el 7 de junio de 2007 .
  27. ^ Gabriel Haboubi (30 de marzo de 2007). "Un detenido de Guantánamo dice que la tortura provocó la confesión del atentado con bomba del USS Cole" . El jurista . Archivado desde el original el 23 de junio de 2007 . Consultado el 19 de junio de 2007 .
  28. ↑ a b OARDEC (14 de marzo de 2007). "Transcripción literal de la audiencia del Tribunal de revisión del estado de combatiente en sesión abierta para ISN 10015" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 1-36 . Consultado el 25 de diciembre de 2007 . [ enlace muerto ]
  29. ^ Lolita C. Baldor (31 de marzo de 2007). "El sospechoso de terrorismo alega tortura para confesar; dice que inventó historias que lo relacionan con el ataque del USS Cole" . Boston Globe . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
  30. ^ "Censura CSRT" . Unión Estadounidense de Libertades Civiles . 15 de junio de 2009. Archivado desde el original el 17 de junio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  31. ^ OARDEC (14 de marzo de 2007). "Transcripción literal de la audiencia del Tribunal de revisión del estado de combatiente para ISN 10015" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . págs. 1-39. Archivado (PDF) desde el original el 17 de junio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  32. ^ Scahill, Jeremy (17 de mayo de 2018). "Médico de la Reserva de la Marina de los Estados Unidos sobre la víctima de la tortura de Gina Haspel:" Una de las personas más gravemente traumatizadas que he visto " " . La intercepción . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
  33. ^ Barnes, Julian; Shane, Scott (10 de agosto de 2018). "Cables detallan el Waterboarding de la CIA en la prisión secreta dirigida por Gina Haspel" . New York Times . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
  34. ^ Mayer, Jane , El lado oscuro: La historia interna de cómo la guerra contra el terrorismo se convirtió en una guerra contra los ideales estadounidenses , 2008. p. 225
  35. ^ Beaumont, Peter (22 de agosto de 2009). "Se filtra un informe explosivo sobre los interrogatorios de la CIA" . The Guardian . Londres.
  36. ^ "Sospechoso de Al-Qaida presenta un caso de derechos humanos contra Polonia" . Voice of America . 9 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. La demanda también alega que Polonia violó la Convención Europea de Derechos Humanos al ayudar a transferir a al-Nashiri a la custodia estadounidense en la Bahía de Guantánamo, Cuba, donde se encuentra actualmente detenido.
  37. ^ "El juez rechaza la oferta de Obama para detener el juicio" . NZ Herald - AP. 29 de enero de 2009. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 7 de febrero de 2009 .
  38. ^ Medios relacionados con EE.UU. v. Al Nashiri - moción para desestimar - 9 de enero de 2009 en Wikimedia Commons
  39. ^ "EE.UU. cae los cargos de Guantánamo por orden de Obama" . Reuters . 5 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2010 . Consultado el 17 de mayo de 2010 . Los cargos contra Abd al Rahim al Nashiri se retiraron sin prejuicios, lo que significa que podrían volver a presentarse más tarde, dijo el portavoz, el comandante de la Armada JD Gordon.
  40. ^ Carol Rosenberg (16 de julio de 2011). "Defensores: caso de atentado de USS Cole demasiado contaminado para juicio de pena de muerte" . Miami Herald . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2011 . Ahora dependerá del vicealmirante retirado Bruce MacDonald decidir si Nashiri, de 46 años, podría ser sometido a ejecución militar si un jurado de Guantánamo lo condena por el atentado suicida de Al Qaeda frente a Yemen. Diecisiete marineros estadounidenses murieron, decenas más resultaron heridos y el buque de guerra de 1.100 millones de dólares quedó paralizado en la explosión de octubre de 2000.
  41. ^ Carol Rosenberg (30 de abril de 2011). "Experto en pena de muerte para unirse al equipo de defensa en el juicio de USS Cole" . Miami Herald . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2011 . El Pentágono se ha acercado un paso más a someter al sospechoso del atentado al USS Cole ante un juicio por crímenes de guerra capitales en Guantánamo, asignando a un abogado de Indiana con amplia experiencia en la pena de muerte para ayudar a defender a un cautivo yemení nacido en Arabia Saudita que fue sometido a submarinismo por la CIA.
  42. ^ Peter Finn (29 de septiembre de 2011). "Sospechoso de USS Cole remitido para juicio: Comisión militar en la Bahía de Guantánamo para escuchar el caso de pena de muerte" . The Washington Post . pag. 8. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2011 . Uno de los abogados de Nashiri, el teniente comodoro de la Marina. Stephen Reyes, ha advertido que tiene la intención de llamar al estrado a los funcionarios de la CIA involucrados en el interrogatorio de su cliente. Reyes criticó la decisión de solicitar la pena de muerte. "Tal como están constituidas actualmente, las comisiones carecen de las protecciones necesarias para llevar a cabo un juicio de capital confiable y digno de confianza", dijo.
  43. ^ "Los abogados de los detenidos de Guantánamo piden que se retire el caso de pena de muerte" . CNN . 19 de julio de 2011.
  44. ^ "Abogado: juicio de Gitmo en Cole Attack podría ser discutible" . Estrella de Kansas City . 24 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2011 . La teniente comodoro de la Marina. Stephen Reyes dice que los funcionarios han sugerido que los prisioneros como Abd al-Nashiri nunca serán liberados. Dice que eso hace que un juicio carezca de sentido y que los oficiales que actúan como jurados deben ser informados desde el principio. Dice que algunos pueden optar por no participar.
  45. ^ "Sospechoso del atentado del USS Cole busca su liberación si es absuelto" . La nueva era . 25 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 21 de abril de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2011 . La defensa quiere que se entregue una respuesta en la audiencia del 9 de noviembre en la que se suponía que iba a ser acusado. "En una variedad de contextos, funcionarios de Estados Unidos, incluido el presidente, han sugerido que, independientemente del resultado de los juicios en Guantánamo, individuos como el señor Al-Nashiri no serán liberados porque presuntamente es un terrorista". la declaración de los abogados se lee en parte.
  46. ^ Medios relacionados con USA v. Al Nashiri - Moción de defensa para permitir, en cámara, solicitudes ex parte de asistencia de expertos con notificación limitada a la parte contraria de conformidad con RMC 703 - 19 de octubre de 2011 en Wikimedia Commons
  47. ^ Medios relacionados con USA v. Al Nashiri - moción de reparación apropiada para determinar si el juicio de este caso es uno del cual el acusado puede ser absuelto de manera significativa - 19 de octubre de 2011. en Wikimedia Commons
  48. ^ Robert M. Chesney (24 de octubre de 2011). "Moción de Al-Nashiri sobre posible detención posterior a la absolución" . Lawfare . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de octubre de 2011 .Espero que el gobierno se resista a la idea de que debe decirle a al-Nashiri ahora si lo mantendrá bajo custodia militar luego de una absolución, y ciertamente negará que tal decisión necesariamente requiera la custodia de por vida. No es que dudo de que lo mantendrían bajo custodia al menos durante algunos años después de la absolución; una absolución probaría que el gobierno no probó más allá de una duda razonable que al-Nashiri cometió un crimen, pero esto no requiere simultáneamente la conclusión de que el gobierno carece de los fundamentos fácticos y legales para continuar usando la detención militar.
  49. ^ Jim Garamone (13 de abril de 2012). "Más mociones presentadas en el caso al Nashiri" . El cable (JTF-GTMO) . pag. 5 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .[ enlace muerto permanente ] Trabajos relacionados con Más mociones presentadas en el caso de al Nashiri en Wikisource
  50. ↑ a b Ali Soufan (8 de mayo de 2012). "¿El libro de un veterano de la CIA salvará a un terrorista?" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de mayo de 2012 . La defensa de Abd Al-Rahim Al-Nashiri, el autor intelectual del atentado contra el destructor de la Armada de Estados Unidos Cole en 2000, ha recibido un impulso de una fuente sorprendente: José Rodríguez, un exfuncionario de alto rango de la CIA.
  51. ^ Jane Sutton (8 de febrero de 2013). "Médicos para revisar los registros de detención de la CIA del sospechoso de USS Cole" . Guantánamo : Reuters . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. Los registros de la CIA que documentan el submarinismo y el interrogatorio de un presunto jefe de Al Qaeda deben mostrarse a los médicos, quienes decidirán si es mentalmente competente para el juicio por cargos de conspiración para bombardear un buque de guerra estadounidense, un ordenó el juez.
  52. ^ Donna Miles (7 de febrero de 2013). "Prueba de salud mental retrasa las audiencias de sospechosos de bombardeo de Cole" . Servicio de Prensa de las Fuerzas Americanas . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. Sin embargo, ese calendario se descarriló después de que la fiscalía solicitó una evaluación de salud mental, desafiando la afirmación de la defensa de que Nashiri sufre de estrés postraumático a largo plazo presuntamente causado por técnicas mejoradas de interrogatorio que utilizó la CIA. sobre él antes de ser trasladado a la bahía de Guantánamo.
  53. ^ Carol Rosenberg (5 de febrero de 2013). "Experto en tortura testifica en Guantánamo en el caso USS Cole" . Miami Herald . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013. Un médico con experiencia en tortura testificó de forma remota ante el tribunal de guerra el martes, y aconsejó al juez principal cómo realizar un examen médico sin daños a un presunto diputado de Al Qaeda que fue sometido a pruebas de agua por la CIA. .
  54. ^ "En Guantánamo, un presunto asesino de al-Qaeda espera juicio" . The Economist . 13 de enero de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
  55. ^ Al-Nashiri v. MacDonald , No. 11-5907 RJB (WD Wash. 10 de mayo de 2012).
  56. ^ Al-Nashiri v. MacDonald, 741 F. 3d 1002 - Tribunal de Apelaciones, Noveno Circuito 2013 - Google Scholar Al-Nashiri v. MacDonald], 741 F.3d 1002 (Noveno Cir. 2013).
  57. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  58. ^ a b Casos recientes: el circuito de CC aumenta la incertidumbre en la prueba de la cláusula de nombramientos para las reasignaciones del poder ejecutivo , 129 Harv. L. Rev. 1452 (2016).
  59. In re al-Nashiri , 791 F.3d 71 (DC Cir. 2015).
  60. ^ a b Casos recientes: DC Circuit se abstiene de adjudicar la petición de hábeas de un detenido de Guantánamo juzgado por la Comisión Militar , 130 Harv. L. Rev. 1249 (2017).
  61. ^ Al-Nashiri contra Obama , 76 F. Supp. 3d 218 (DDC 2014)
  62. In re Al-Nashiri , 835 F.3d 110 (DC Cir.2016).
  63. ^ Carol Rosenberg (18 de octubre de 2016). "El juez de Guantánamo hace que los alguaciles de los Estados Unidos incauten a un testigo de la corte de guerra que no se presentó" . Miami Herald . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016. Vladeck cuestionó la autoridad del tribunal de guerra para hacer esto. "Tengo que imaginar que tiene una muy buena demanda de hábeas", dijo sobre la detención nocturna de Gill para testificar. "Si las comisiones generalmente no pueden emitir órdenes extraordinarias, ¿cuál es la base legal del gobierno para detenerlo?"
  64. ^ Alaric Piette ; Michel Paradis ; Brian Mizer (4 de octubre de 2018), inglés: Una petición de un mandamiento judicial y prohibición ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia por Abd al-Rahim al-Nashiri, buscando una orden para desalojar todas las comisiones militares órdenes emitidas por el coronel Vance Spath. (PDF) , consultado el 20 de abril de 2019
  65. ^ Alaric Piette ; Michel Paradis ; Brian Mizer (4 de octubre de 2018), inglés: Una petición de un mandamiento judicial y prohibición ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia por Abd al-Rahim al-Nashiri, buscando una orden para desalojar todas las comisiones militares órdenes emitidas por el coronel Vance Spath. (PDF) , consultado el 20 de abril de 2019
  66. ^ Applewhite, J. Scott. "El controvertido juez de Guantánamo se une a Jeff Sessions en la ceremonia del juez de inmigración" . mcclatchydc . Consultado el 20 de abril de 2019 .
  67. ^ " Oficina ejecutiva de revisión de inmigración jura en 46 jueces de inmigración ". www.justice.gov. 28 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de abril de 2019.
  68. ^ a b "En re: Abd Al-Rahim Hussein Muhammed Al-Nashiri, No. 18-1279 (DC Cir. 2019)" . Ley Justia . Consultado el 20 de abril de 2019 .
  69. ^ "Polonia 'ayudó en la entrega de la CIA', reglas de la corte europea" . 24 de julio de 2014 - a través de www.bbc.com.
  70. ^ "Corte Europea invade Polonia sobre el papel de la CIA en 'Black Sitios ' " . Wall Street Journal . 25 de julio de 2014.
  71. ^ "Pagar por la tortura" . The Economist . 25 de febrero de 2015 . Consultado el 16 de julio de 2017 .
  72. ^ https://hudoc.echr.coe.int/eng#%22itemid%22:%22001-183685%22
  73. ^ "Lituania y Rumania cómplices de la tortura de la CIA - tribunal europeo" . BBC News . 31 de mayo de 2018.

enlaces externos

  • El caso de Al-Nashiri puede ser desestimado por denuncias de tortura 22 de abril de 2011
  • Los fiscales polacos investigarán las denuncias de tortura en un sitio negro de la CIA Deutsche Welle, 8 de octubre de 2010
  • Polonia empujada a investigar actos en prisión de la CIA 22 de septiembre de 2010
  • Fuentes AP: Ex hombre del FBI implicado en abuso de la CIA [ enlace muerto permanente ] 7 de septiembre de 2010
  • La CIA interrogó a un sospechoso de al-Qaeda en Polonia, afirma ONU The News, 28 de enero de 2010
  • Informe final de la Comisión del 11-S
  • al-Nashiri dice que la tortura provocó la confesión del atentado con bomba del USS Cole el 30 de marzo de 2007
  • La sonda del bombardeo del USS Cole desentraña The Washington Post 4 de mayo de 2008
  • Riz Khan - Prisiones secretas de la CIA -Informe en inglés de Al Jazeera sobre el caso de al-Nashiri (video, 22 minutos)
  • Trabajos relacionados con el memorando de resumen de pruebas del CSRT para Abd Al Rahim Hussein Mohammed Al Nashiri en Wikisource
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abd_al-Rahim_al-Nashiri&oldid=1045609266 "