![]() | Este artículo tiene varios problemas. Ayude a mejorarlo o discuta estos problemas en la página de discusión . ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla )
|
Abdullah Mujahid | |
---|---|
Nació | 1971 (49 a 50 años de edad) |
Detenido en | Guantánamo |
ISN | 1100 |
Cargo (s) | Sin cargos (detenido extrajudicialmente ) |
Estado | Repatriado en el otoño de 2007 |
Abdullah Mujahid es un ciudadano de Afganistán que aún se encuentra en detención extrajudicial después de ser trasladado de los campos de detención de la Bahía de Guantánamo en Estados Unidos , en Cuba , a una prisión afgana . [1] [2]
Su número de serie de internamiento en Guantánamo era 1100.
Según Associated Press , las acusaciones contra Mujahid, en su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente , el estado Mujahid era jefe de seguridad de la ciudad de Gardez y de la provincia de Paktia .[3] Fue acusado de tener vínculos con al-Qaeda y de atacar a las fuerzas estadounidenses, y fue arrestado en julio de 2003.
Mujahid afirmó que era leal a la coalición. [3]
Abdullah Mujahid es el líder de la milicia del grupo étnico tayiko de Afganistán , que se levantó contra los talibanes en los últimos días de su administración en Afganistán. [4] La Autoridad de Transición de Afganistán recompensó a Mujahid ya otros líderes de la milicia que se habían alzado contra los talibanes con el control de las fuerzas de seguridad. Tanto Mujahid como Pacha Khan Zadran , un pastún de la tribu Zadran , fueron recompensados con nombramientos de seguridad en la provincia de Paktia .
Mujahid y Zadran lucharon por consolidar una mayor participación en el control de las fuerzas de seguridad de Paktia. [4] Se informó que las fuerzas de Mujahid y Zadran participaron en tiroteos durante sus disputas. Las fuerzas de ambos hombres fueron acusados de abusar de su autoridad y robar habitualmente a civiles en los controles de carreteras.
En 2003, las fuerzas estadounidenses consideraban a ambos hombres como renegados y enemigos.
Una delegación de alto nivel de Kabul visitó Mujahid y le ofreció un puesto nominalmente más alto en Kabul como "Comandante de la Carretera". [4] Mujahid aceptó esta oferta, renunció a su puesto de Jefe de Policía de Gardez y viajó a Kabul. Sin embargo, la promoción prometida nunca se materializó. Cuando Mujahid regresó a Gardez, lo enviaron a Guantánamo.
El sobrino y teniente de Zadran, Jan Baz , también fue detenido y enviado al centro de detención del Teatro Bagram . Pero Zadran permaneció prófugo y ahora representa a Paktia en el Parlamento afgano. [4]
Mujahid enfrentó una serie de acusaciones durante sus audiencias ante el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente y la Junta de Revisión Administrativa : en particular, que fue despedido por corrupción y connivencia con la oposición, que era un alto comandante de Lashkar-e-Taiba , un grupo militante paquistaní con sede en Cachemira . [4] También fue acusado de ser miembro de Harakat-e-Mulavi , un grupo que los analistas de inteligencia estadounidenses creen que ahora está aliado con los rebeldes.
Los abogados de Mujahid afirman que la conexión Lashkar-e-Taiba es un caso de identidad errónea. [4] Un alto comandante de Lashkar-e-Taiba, también llamado Abdullah Mujahid, fue asesinado en 2006. Los abogados de Mujahid reconocen que luchó con Harakat-e-Mulavi, contra algunos de los ocupantes extranjeros de Afganistán, durante la ocupación soviética de Afganistán. , durante la década de 1980.
Todas las acusaciones contra Mujahid se retiraron a principios de 2007 y fue autorizado para su liberación. [4] Sin embargo, en agosto de 2007, aún permanece en Guantánamo.
La administración Bush afirmó que:
las protecciones de los Convenios de Ginebra no se extendieron a los prisioneros capturados que no son miembros de la fuerza armada afgana regular ni cumplen los criterios de prisionero de guerra para las fuerzas voluntarias. [5]
Los críticos argumentaron que las Convenciones obligaban a Estados Unidos a establecer tribunales competentes para determinar el estado de los prisioneros. Posteriormente, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos instituyó Tribunales de Revisión del Estatuto de los Combatientes (CSRT) para determinar si los detenidos cumplían con la nueva definición de " combatiente enemigo ".
El Departamento de Defensa de Estados Unidos definió al "combatiente enemigo" como:
una persona que formó parte o apoyó a los talibanes o las fuerzas de al-Qaeda, o fuerzas asociadas que están involucradas en hostilidades contra los Estados Unidos o sus socios de la coalición. Esto incluye a cualquier persona que cometa un acto beligerante o haya apoyado directamente las hostilidades en ayuda de las fuerzas armadas enemigas. [6]
Los CSRT no están sujetos a las reglas de evidencia que normalmente se aplicarían en los tribunales civiles, y se presume que las pruebas del gobierno son "genuinas y precisas". [7] Desde julio de 2004 hasta marzo de 2005, se convocaron CSRT para determinar si cada prisionero había sido correctamente clasificado como "combatiente enemigo".
Abdullah Mujahid estaba entre el 60% de los presos que optaron por participar en las audiencias del tribunal. [8] Se preparó un memorando de Resumen de Pruebas para el tribunal de cada detenido, en el que se enumeran las acusaciones que respaldan su detención como "combatiente enemigo".
El memorando de Abdullah Mujahid lo acusaba de lo siguiente: [9]
una. El detenido está asociado con al Qaeda:
- Después de la caída de los talibanes, el detenido se desempeñó como comandante de la fuerza policial en Gardez, Afganistán .
- El detenido fue despedido de su cargo designado por sospechas de connivencia con las fuerzas antigubernamentales.
- El detenido ha sido miembro de Harakat-e-Mulavi durante al menos los últimos cuatro años.
- Harakat-e-Mulavi es un grupo extremista conocido por tener vínculos con Al Qaeda y los talibanes .
B. El detenido participó en operaciones militares contra Estados Unidos o sus socios de coalición.
- El detenido fue responsable de un ataque a las fuerzas estadounidenses en las cercanías de la ciudad de Gardeyz, Afganistán.
- El detenido fue responsable de este ataque en represalia por haber sido despedido.
- El detenido fue capturado por las fuerzas estadounidenses en julio de 2003.
Mujahid solicitó ocho testigos:
El presidente del Tribunal decidió permitir que tres de los otros detenidos de Guantánamo fueran testigos. Sin embargo, informó a Mujahid de que no se les permitiría testificar, en persona, por "motivos de protección de la fuerza". Luego informó a Mujahid que los funcionarios estadounidenses no habían podido asegurar la cooperación del gobierno afgano para localizar a los testigos en Afganistán.
El Boston Globe informó que encontraron que muchos de los testigos que los detenidos habían solicitado, que según los funcionarios estadounidenses no estaban razonablemente disponibles, eran fáciles de localizar. [11] [12] El artículo particularmente la facilidad con la que localizaron a los testigos de Mujahid. Citó al presidente del Tribunal de Mujahid:
El gobierno afgano fue contactado el 26 de noviembre de 2004 o alrededor de esa fecha. Hasta la fecha, el gobierno afgano no ha respondido a nuestra solicitud. . . . Sin la cooperación de ese gobierno, no podemos comunicarnos con esos testigos y obtener el testimonio que solicitó.
El artículo luego declaró:
Pero en Afganistán a principios de este mes, un reportero del Globe localizó a tres de los cuatro testigos en cuestión de días.
Mujahid decidió participar en su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente.[13] El 3 de marzo de 2006, en respuesta a una orden judicial de Jed Rakoff, el Departamento de Defensa publicó una transcripción resumida de doce páginas de su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente y nueve páginas de declaraciones de testigos a los que no se les permitió testificar en persona en su Tribunal. [14]
Mujahid negó haber sido expulsado por sospechas de connivencia con las fuerzas antigubernamentales. Declaró que dejó el cargo de Jefe de Seguridad Provincial para asumir un nuevo cargo en Kabul. Afirmó que los testigos de la comisión visitante testificarían que dejó su puesto para recibir un ascenso. Mujahid negó estar asociado con fuerzas antigubernamentales. También negó cualquier responsabilidad por cualquier ataque a las fuerzas estadounidenses o de la coalición.
Los tres testigos a los que llamó confirmaron que había sido un comandante de policía eficaz para el gobierno de Karzai y confirmaron que no fue despedido, sino ascendido.
Atribuyeron sus capturas a falsas denuncias de facciones rivales dentro de la coalición de Karzai.
El detenido de Guantánamo, Hafizullah Shabaz Khail, dijo que Mujahid lo había arrestado cuando su mentor, el gobernador de su provincia, estaba en Kabul . [15] [16] Khail era el jefe de distrito de Zormat y el presidente del comité de seguridad en la provincia de Paktia . Khail dijo que su arresto y las acusaciones falsas en su contra se debieron al arresto de un protegido de Mujahid, llamado Taj Mohammed . Según Khail, Taj Mohammed era un oficial de seguridad que trabajaba a las órdenes de Mujahid, que había abusado de su uniforme y de su autoridad para robarle a un empresario 200.000 Khaldars. Khail dijo que obligó a Taj Mohammed a devolverle el dinero al empresario.
Se presentó un recurso de hábeas corpus , Abdullah Musahed contra George W. Bush , en nombre de Abdullah Musahed. [17] En respuesta, el 10 de agosto de 2005, el Departamento de Defensa publicó 37 páginas de documentos no clasificados relacionados con su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente. El 17 de diciembre de 2004, el panel 26 del Tribunal se reunió y confirmó su condición de "combatiente enemigo".
Los documentos publicados por el Tribunal de RSE de Abdullah afirman que su presidente original del Tribunal fue reemplazado. Los documentos contienen múltiples explicaciones incompatibles de por qué no se hizo público el testimonio de Mohammed Musa. Los documentos afirman que el presidente del Tribunal original había dictaminado que su testimonio era "redundante". Sin embargo, las notas de su representante personal indicaban que no podía encontrar a Mohammed Musa.
El Asesor Legal del CSRT registró en su Revisión de Suficiencia Legal :
El Presidente del Tribunal determinó que el testimonio del cuarto testigo detenido no era relevante ya que el testimonio era de naturaleza duplicada. En mi opinión, el Tribunal no debería haber considerado duplicado el testimonio de los testigos; sin embargo, el Tribunal determinó debidamente que el detenido era un combatiente enemigo sin el testimonio de este testigo.
Los detenidos cuyo Tribunal de Revisión de la Condición de Combatiente los etiquetó como "combatientes enemigos" fueron programados para audiencias anuales de la Junta de Revisión Administrativa . Estas audiencias fueron diseñadas para evaluar la amenaza que un detenido podría representar si fuera puesto en libertad o transferido, y si había otros factores que justificaran su detención continua. [18]
Se preparó un memorando de resumen de pruebas para la Junta de Revisión Administrativa de Abdullah Mujahid, el 23 de junio de 2005. [19] El memorando enumeraba factores a favor y en contra de la continuación de su detención.
|
una. | El detenido afirmó que nunca estuvo asociado ni afiliado con ningún miembro de los talibanes o de al Qaeda, ni formó parte de ningún consejo militar asociado con actividades anti-estadounidenses y anti-coalición. |
B. | El detenido dijo que aprueba la participación estadounidense en Afganistán porque están mejorando el país para todos. Cuando se le preguntó sobre sus sentimientos sobre la yihad, el detenido dijo que simplemente luchó contra los rusos cuando le entregaron un arma. |
C. | El detenido afirmó que ni él ni Zia Udeen hicieron nada para crear un conflicto interno entre pueblos y grupos en competencia en Gardez y Paktia. |
D. | El detenido afirmó que nunca había oído hablar de Mullah Abdul Fatah. |
Mujahid decidió participar en su audiencia de la Junta de Revisión Administrativa. [20]
Ni siquiera conozco el significado de esta palabra; esta es la primera vez que escucho esta palabra aquí. Nunca me preguntaron sobre eso durante el interrogatorio o el tribunal. No conozco nada malo.
Soy de Afganistán y no de Pakistán y nunca me uniría a un grupo pakistaní o pelearía. Nunca viajé a Pakistán. Nunca fui a sus escuelas ni a la de Madrassa. No me crié en Pakistán. Soy afgano.
El 12 de agosto de 2007, Farah Stockman , escribiendo en el Boston Globe, utilizó la historia de Mjuahid'd para comentar la afirmación de la administración Bush de que los cautivos de Guantánamo habían sido detenidos "en el campo de batalla". [4] Stockman describió a Mujahid como uno de los primeros partidarios durante el derrocamiento de los talibanes, cuya utilidad disminuyó después de su derrocamiento, porque era analfabeto y se rumoreaba que era corrupto. Stockman escribió:
Una investigación del Globe descubrió que el ejército ha utilizado la Bahía de Guantánamo no solo para terroristas "capturados en el campo de batalla", como ha afirmado Bush en repetidas ocasiones, sino también para jefes tribales rebeldes o que no cooperan, muchos de los cuales habían sido partidarios clave de Estados Unidos. -invasión liderada.
El 25 de noviembre de 2008, el Departamento de Defensa publicó una lista de cuándo fueron repatriados los cautivos de Guantánamo. [21] Según esa lista fue repatriado el 12 de diciembre de 2007.
El Centro de Derechos Constitucionales informa que todos los afganos repatriados a Afganistán desde abril de 2007 fueron enviados a la custodia afgana en el ala construida y supervisada por Estados Unidos de la prisión de Pul-e-Charkhi cerca de Kabul . [2]
La abogada de CCR,
Pardiss Kebriaei,
viajó a Kabul para seguir la situación de los prisioneros de Guantánamo devueltos a Afganistán.
Desde abril de 2007, todos estos prisioneros han sido enviados a un centro de detención construido por Estados Unidos dentro de la prisión de Pule-charkhi de la era soviética ubicada en las afueras de Kabul.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )