El aborto en los Estados Unidos es legal, sujeto a pruebas de equilibrio que vinculan la regulación estatal del aborto a los tres trimestres del embarazo , a través del caso histórico de 1973 de Roe v. Wade , el primer caso de aborto llevado a la Corte Suprema. Cada estado tiene al menos una clínica de abortos. [1] [2] Sin embargo, los estados individuales pueden regular / limitar el uso del aborto o crear " leyes de activación ", que harían que el aborto fuera ilegal dentro del primer y segundo trimestre si Roe fuera anulado por la Corte Suprema de los Estados Unidos [3 ] [4] [5]Además, nueve estados: Alabama , Arizona , Arkansas , Michigan , Mississippi , Nuevo México , Oklahoma , Virginia Occidental y Wisconsin todavía tienen sus prohibiciones no aplicadas al aborto antes de Roe en los libros de leyes, que podrían comenzar a aplicarse si se anulara a Roe . [4] De acuerdo con el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Planned Parenthood v. Casey (1992), los estados no pueden imponer restricciones legales que representen una carga indebida.con "el propósito o efecto de colocar un obstáculo sustancial en el camino de una mujer que busca un aborto de un feto no viable". [6]
Estado legal actual en todo el país [ editar ]
2 La ley de consentimiento de los padres de Massachusetts solo se aplica a los menores de 16 años. La ley de Carolina del Sur solo aplica a los menores de 17 años.
La interpretación judicial actual de la Constitución de los Estados Unidos con respecto al aborto en los Estados Unidos , luego de la decisión histórica de 1973 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Roe v. Wade , y decisiones complementarias posteriores, es que el aborto es legal pero puede estar restringido por los estados a grados variables. Los estados han aprobado leyes para restringir los abortos tardíos, requieren la notificación a los padres para los menores y exigen la divulgación de información sobre el riesgo de aborto a las pacientes antes del procedimiento. [7]
El artículo clave y deliberado de la Constitución de los Estados Unidos es la Decimocuarta Enmienda , que establece que:
Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a la jurisdicción de los mismos, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen. Ningún Estado promulgará ni hará cumplir ninguna ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún Estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a ninguna persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes. [8]
El informe oficial del Comité Judicial del Senado de los EE. UU., Publicado en 1983 después de extensas audiencias sobre la Enmienda de la vida humana (propuesta por los senadores Orrin Hatch y Thomas Eagleton ), declaró:
Así, el Comité [Judicial] observa que en la actualidad no existen barreras legales significativas de ningún tipo en los Estados Unidos para que una mujer pueda obtener un aborto por cualquier motivo durante cualquier etapa de su embarazo. [9]
Un aspecto del régimen legal de aborto ahora en vigor ha sido determinar cuándo el feto es " viable " fuera del útero como una medida de cuándo la "vida" del feto es propia (y por lo tanto sujeta a la protección del estado). En la opinión mayoritaria emitida por el tribunal en Roe v. Wade, la viabilidad se definió como "potencialmente capaz de vivir fuera del útero de la mujer, aunque con ayuda artificial. La viabilidad generalmente se sitúa alrededor de los siete meses (28 semanas, aproximadamente 196 días) pero puede ocurrir antes, incluso a las 24 semanas". Cuando el tribunal falló en 1973, la tecnología médica vigente en ese momento sugirió que la viabilidad podría ocurrir tan pronto como a las 24 semanas. Los avances de las últimas tres décadas han permitido que los fetos que tienen unas pocas semanas de menos de 24 semanas sobrevivan fuera del útero de la mujer. Estos logros científicos, si bien salvan la vida de los bebés prematuros, han hecho que la determinación de ser "viable" sea algo más complicada. La niña más pequeña que se cree que sobrevivió a un nacimiento prematuro en los Estados Unidos fue Amillia Taylor (nacida el 24 de octubre de 2006 en Miami ,Florida, a las 21 semanas y 6 días de edad gestacional, aprox. 153 días frente al período gestacional posiblemente esperado de 40 semanas, aprox. 280 días). [10]
En comparación con otros países desarrollados, el procedimiento está más disponible en los Estados Unidos en términos de qué tan tarde se puede realizar legalmente el aborto. Sin embargo, en términos de otros aspectos como la financiación del gobierno, la privacidad para los no adultos o el acceso geográfico, algunos estados de EE. UU. Son mucho más restrictivos. En la mayoría de los países europeos, el aborto a pedido se permite solo durante el primer trimestre, y los abortos durante las últimas etapas del embarazo solo se permiten por razones específicas (por ejemplo, razones de salud física o mental, riesgo de defectos de nacimiento, si la mujer fue violada, etc.) . Las razones que puede invocar una mujer que busca un aborto después del primer trimestre varían según el país; por ejemplo, algunos países, como Dinamarca, ofrecen una amplia gama de razones, incluidas las sociales y económicas. [11]
No existen leyes o restricciones que regulen el aborto en Canadá, mientras que la ley sobre el aborto en Australia varía según el estado / territorio. En muchos países, el derecho al aborto ha sido legalizado por los respectivos parlamentos, mientras que en los Estados Unidos el derecho al aborto ha sido considerado parte de un derecho constitucional a la privacidad por la Corte Suprema.
Debido a la división entre la ley federal y estatal, el acceso legal al aborto continúa variando un poco según el estado. Sin embargo, la disponibilidad geográfica varía drásticamente, ya que el 87 por ciento de los condados de EE. UU. No tienen un proveedor de servicios de aborto . [12] Además, debido a la Enmienda Hyde , muchos programas estatales de salud de los que dependen las mujeres pobres para su atención médica no cubren los abortos; Actualmente, solo 17 estados (incluidos California , Illinois y Nueva York ) ofrecen o exigen dicha cobertura. [13]
El caso de 1992 de Planned Parenthood v.Casey anuló la estricta fórmula del trimestre de Roe , pero volvió a enfatizar el derecho al aborto basado en el sentido general de libertad y privacidad protegido por la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.: "Si el derecho a la privacidad significa algo, es el derecho de la persona, casada o soltera, a estar libre de intromisiones gubernamentales injustificadas en asuntos que afectan tan fundamentalmente a una persona como la decisión de tener o engendrar un hijo". Los avances en la tecnología médica significaron que un feto podría considerarse viable y, por lo tanto, tener alguna base de derecho a la vida, a las 22 o 23 semanas en lugar de a las 28, que era más común en el momento en que se decidió Roe. Por esta razón, la vieja fórmula del trimestre se consideró obsoleta, con un nuevo enfoque en la viabilidad del feto.
Desde 1995, liderados por republicanos del Congreso , la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos se han movido varias veces para aprobar medidas que prohíben el procedimiento de dilatación y extracción intactas , también conocido comúnmente como aborto por nacimiento parcial. Después de varios debates largos y emotivos sobre el tema, tales medidas fueron aprobadas dos veces por amplios márgenes, pero el presidente Bill Clinton vetó esos proyectos de ley en abril de 1996 y octubre de 1997 con el argumento de que no incluían excepciones de salud. Los partidarios del proyecto de ley en el Congreso argumentan que una excepción de salud haría que el proyecto de ley no se pudiera hacer cumplir, ya que el Doe v. Boltondecisión definió "salud" en términos vagos, justificando cualquier motivo para obtener un aborto. Los intentos posteriores del Congreso de anular el veto no tuvieron éxito.
El 2 de octubre de 2003, con una votación de 281-142, la Cámara aprobó nuevamente una medida que prohíbe el procedimiento, llamada Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial . A través de esta legislación, un médico podría enfrentar hasta dos años de prisión y enfrentar demandas civiles por realizar un aborto de este tipo. Una mujer que se somete al procedimiento no puede ser procesada bajo la medida. La medida contiene una exención para permitir el procedimiento si la vida de la mujer está amenazada.
El 21 de octubre de 2003, el Senado de los Estados Unidos aprobó el mismo proyecto de ley por una votación de 64 a 34, con un número de demócratas que se unieron en apoyo. El proyecto de ley fue firmado por el presidente George W. Bush el 5 de noviembre de 2003, pero un juez federal bloqueó su aplicación en varios estados apenas unas horas después de que se convirtiera en ley pública. La Corte Suprema confirmó la prohibición nacional del procedimiento en el caso Gonzales v. Carhart el 18 de abril de 2007. El fallo 5-4 dijo que la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial no entra en conflicto con decisiones anteriores de la Corte con respecto al aborto.
La decisión marcó la primera vez que el tribunal permitió la prohibición de cualquier tipo de aborto desde 1973. Al voto decisivo, que provino del juez moderado Anthony Kennedy , se unieron los jueces Antonin Scalia , Clarence Thomas y los dos nombrados recientemente, Samuel Alito y Presidente del Tribunal Supremo John Roberts .
Iniciativas reguladoras estatales con respecto al aborto [ editar ]
Los siguientes estados tienen o han tenido iniciativas con respecto al aborto. El enfoque legislativo del proyecto de ley de latidos del corazón fetal ha cobrado impulso en 2018 y 2019.
Alabama [ editar ]
El proyecto de ley 490 de la Cámara de Representantes que prohíbe los abortos una vez que se detecta un latido del corazón fue aprobado por la Cámara Baja (73-29) el 4 de marzo de 2014. Alabama fue el primer estado en aprobar un proyecto de ley de este tipo. [14] El proyecto de ley murió más tarde en comisión. [15]
El 2 de abril de 2019, el Proyecto de Ley 314 de la Cámara, también conocido como Ley de Protección de la Vida Humana , que prohíbe los abortos en todas las etapas del embarazo y criminaliza el procedimiento para los médicos (excepto en el caso de una emergencia médica), se presentó en la Cámara Baja. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara Baja el 30 de abril (74-3), [16] el Senado el 14 de mayo, [17] y fue promulgado por el gobernador Kay Ivey el 16 de mayo [18].
Alaska [ editar ]
Arizona [ editar ]
Arkansas [ editar ]
California [ editar ]
Colorado [ editar ]
La iniciativa fue propuesta conjuntamente por Kristine Burton y Michael Burton [19] de Colorado for Equal Rights . [20] La Enmienda 48 de Colorado fue una iniciativa propuesta para enmendar la definición de persona a "cualquier ser humano desde el momento de la fertilización". El 4 de noviembre de 2008, la iniciativa fue rechazada por el 73,2 por ciento de los votantes. [21]
Connecticut [ editar ]
Se sabe que la ley de 1821 sobre el aborto de Connecticut es la primera acción legal que se aprobó en Estados Unidos para restringir los derechos reproductivos de las mujeres estadounidenses.
Aunque esta ley no prohibió por completo los abortos, impuso restricciones más severas ya que impedía que las mujeres intentaran o recibieran abortos, que generalmente se realizaban mediante el consumo de veneno, durante los primeros cuatro meses del embarazo de la mujer.
Delaware [ editar ]
Distrito de Columbia [ editar ]
El Distrito de Columbia no tiene ninguna ley con respecto al aborto. El estatuto anterior que tipificaba el aborto como delito fue derogado en 2004. La consecuencia de esta derogación es que el aborto está completamente desregulado en el Distrito durante todo el período de embarazo.
Florida [ editar ]
Georgia [ editar ]
Georgia aprobó una ley de aborto el 7 de mayo de 2019 [actualizar]que prohíbe los abortos después de que se detecta un latido fetal; generalmente cuando una mujer tiene seis semanas de embarazo. La ley no hace ninguna excepción para los casos de violación o incesto. [22] La constitucionalidad de la ley fue cuestionada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , Planned Parenthood y el Centro de Derechos Reproductivos . En octubre de 2019, el juez federal que supervisaba el caso bloqueó la aplicación de la prohibición, que entraría en vigencia en enero de 2020, y afirmó que los demandantes han mostrado probabilidades de ganar el caso. [23]
Hawái [ editar ]
Idaho [ editar ]
Illinois [ editar ]
Indiana [ editar ]
Iowa [ editar ]
En abril de 2020, el aborto era legal en Iowa. El 26 de marzo de 2020, el gobernador Kim Reynolds amplió las proclamaciones anteriores sobre desastres de COVID-19 para detener las cirugías electivas y no esenciales. [24] Al día siguiente, su oficina afirmó: "[La] Proclamación suspende todas las cirugías y procedimientos electivos o no esenciales hasta el 16 de abril, que incluyen los procedimientos de aborto quirúrgico". [25]
Kansas [ editar ]
Los legisladores de Kansas aprobaron una amplia legislación contra el aborto ( HB 2253 ) el 6 de abril de 2013 que dice que la vida comienza con la fertilización, prohíbe el aborto por motivos de género y prohíbe a Planned Parenthood brindar educación sexual en las escuelas. [26]
En 2015, Kansas se convirtió en el primer estado en prohibir el procedimiento de dilatación y evacuación , un procedimiento común de aborto en el segundo trimestre. [27] Pero la nueva ley fue revocada posteriormente por el Tribunal de Apelaciones de Kansas en enero de 2016 sin haber entrado en vigor. [28] En abril de 2019, la Corte Suprema de Kansas afirmó la decisión de la corte inferior y dictaminó que el derecho al aborto es inherente a la constitución y la declaración de derechos del estado , de modo que incluso si se anula Roe v. Wade y la protección federal de se retiran los derechos al aborto, el derecho todavía estaría permitido dentro de Kansas, salvo que se modifique la constitución del estado. [29]Después de que ambas Cámaras de la Legislatura del Estado de Kansas aprobaron una enmienda constitucional para revocar el fallo de la Corte Suprema de Kansas, los votantes de Kansas decidirán la cuestión el 2 de agosto de 2022. [30]
Kentucky [ editar ]
Luisiana [ editar ]
El 19 de junio de 2006, la gobernadora Kathleen Blanco promulgó una ley de prohibición de la mayoría de las formas de aborto (a menos que la vida de la madre estuviera en peligro o su salud se dañara permanentemente) una vez aprobada por la legislatura estatal. Aunque sintió que las exclusiones por violación o incesto habrían sido "razonables", sintió que no debería vetar por esas razones. La ley de activación solo entraría en vigor si la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó Roe v. Wade . La medida de Louisiana permitiría el enjuiciamiento de cualquier persona que realizara o ayudara en un aborto. Las sanciones incluyen hasta 10 años de prisión y una multa máxima de $ 100,000. [31]
Una segunda ley, la Ley 620, aprobada en 2014, siguiendo el modelo de una aprobada anteriormente en Texas, requería que cualquier médico que realizara abortos también tuviera privilegios de admisión en un hospital autorizado dentro de un radio de 30 millas de la clínica de abortos, entre otros requisitos nuevos. En el momento en que se aprobó la ley, solo un médico tenía estos privilegios, dejando efectivamente solo una clínica de aborto legal en el estado. [32] En última instancia, la ley modelo de Texas fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en Whole Woman's Health v. Hellerstedt en 2016, ya que los privilegios de admisión adicionales requeridos por la ley de Texas interferían con el derecho de la mujer a un aborto según Roe v. Wade . [33]Mientras se impugnaba la ley de Texas, las clínicas de aborto y los médicos del estado impugnaron la ley de Luisiana en June Medical Services, LLC v. Gee ; mientras que el Tribunal de Distrito ordenó una orden judicial sobre la ley, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito revocó esta decisión, permitiendo que la ley entrara en vigencia a fines de 2014. Los demandantes solicitaron a la Corte Suprema, quien otorgó una suspensión de emergencia de la orden del Quinto Circuito, pendiente el resultado del litigio pendiente de Texas en Whole Woman's Health . June Medical Services fue devuelto al Tribunal de Distrito, que encontró que la ley era inconstitucional bajo Whole Woman's Health. El Quinto Circuito revirtió el hallazgo del Distrito y se preparó para permitir que la ley vuelva a entrar en vigencia el 4 de febrero de 2019, diferenciando el caso del de Texas, ya que encontraron que el médico no había tomado ninguna medida para tratar de calificar para esta asignación. Los demandantes nuevamente solicitaron a la Corte Suprema una suspensión de emergencia de la decisión del Quinto Circuito. [34] El juez Samuel Alito otorgó la suspensión de la ley hasta el 7 de febrero de 2019, señalando que la Corte necesitaba más tiempo para evaluar la solicitud y no había pronunciado fondo sobre el fallo del caso. [35] Posteriormente, el 7 de febrero de 2019, la Corte Suprema falló 5-4, con el juez John Robertsunirse a los jueces liberales, al revertir la orden del Circuito Firth, evitando efectivamente que la ley entre en vigencia. [36] En las elecciones de 2020, Luisiana aprobó la Enmienda 1, que añade una oración a la Declaración de Derechos Humanos de Luisiana que dice: "Para proteger la vida humana, nada en su constitución se interpretará para asegurar o proteger el derecho al aborto o exigir la financiación del aborto ". Esta propuesta permite al gobierno del estado de Luisiana prohibir el aborto si la Corte Suprema anula Roe v. Wade. [37]
Maine [ editar ]
Maryland [ editar ]
Massachusetts [ editar ]
Michigan [ editar ]
Minnesota [ editar ]
Mississippi [ editar ]
El 27 de febrero de 2006, el Comité de Salud Pública de la Cámara de Representantes de Mississippi votó para aprobar la prohibición del aborto, pero ese proyecto de ley murió después de que la Cámara y el Senado no lograron llegar a un acuerdo sobre la legislación de compromiso. [38]
El 8 de noviembre de 2011, la enmienda sobre la personalidad, para definir la condición de persona como comenzando "en el momento de la fertilización, clonación o su equivalente funcional", fue rechazada por el 55 por ciento de los votantes. [39]
El 20 de marzo de 2018, un tribunal de distrito federal en Mississippi promulgó una prohibición temporal de 10 días de la aplicación de una nueva ley estatal que prohíbe la realización de un aborto una vez que la edad gestacional del feto supera las 15 semanas. [40] [41] [22]
Misuri [ editar ]
Montana [ editar ]
Nebraska [ editar ]
Nevada [ editar ]
New Hampshire [ editar ]
Nueva Jersey [ editar ]
Nuevo México [ editar ]
Nueva York [ editar ]
Carolina del Norte [ editar ]
Dakota del Norte [ editar ]
Ohio [ editar ]
Una ley del estado de Ohio aprobada en abril de 2019 hará que el aborto sea ilegal después de que se puedan detectar los latidos del corazón del feto, generalmente entre las cinco o seis semanas de embarazo. No se establecen excepciones para los casos de violación o incesto en la ley, que está programada para entrar en vigencia en julio. [22]
Oklahoma [ editar ]
En 2016, los legisladores del estado de Oklahoma aprobaron un proyecto de ley para criminalizar el aborto para los proveedores, potencialmente acusándolos de hasta tres años de prisión. [42] El 20 de mayo de 2016, la gobernadora Mary Fallin vetó el proyecto de ley antes de que pudiera convertirse en ley, citando su redacción como demasiado vaga para resistir un desafío legal. [43]
Oregón [ editar ]
Pensilvania [ editar ]
Rhode Island [ editar ]
Carolina del Sur [ editar ]
Dakota del Sur [ editar ]
En 2004, un proyecto de ley que prohíbe el aborto fue aprobado por ambas cámaras de la legislatura, pero fue vetado por el gobernador debido a un tecnicismo. Posteriormente, la legislatura del estado aprobó cinco leyes que restringían la legalidad del aborto en 2005. [44] La mayoría de un "grupo de trabajo" legislativo [45] emitió un informe recomendando que la Legislatura ilegalizara todos los abortos, lo que conduciría a una impugnación de la constitucionalidad de Roe v. Wade en la Corte Suprema de los Estados Unidos . También se publicó un informe minoritario separado que criticaba el proceso y llegaba a conclusiones diferentes. [46]
En febrero de 2006, la Legislatura aprobó la Ley de Protección de la Salud de la Mujer y la Vida Humana , que fue promulgada por el gobernador Mike Rounds el 6 de marzo de 2006. Esta ley habría prohibido el aborto en prácticamente todas las circunstancias, incluidos los casos de violación e incesto. La ley permitía "un procedimiento médico diseñado o destinado a prevenir la muerte de una madre embarazada". A los médicos que realizan tales procedimientos se les habría exigido que "... hicieran esfuerzos médicos razonables dadas las circunstancias para preservar tanto la vida de la madre como la vida de su hijo por nacer".
La ley definió específicamente que el embarazo comienza en el momento de la concepción y no en la implantación en la pared uterina (ver el comienzo de la controversia sobre el embarazo ), lo que podría haber significado que WHHLPA se aplicaba a la anticoncepción de emergencia y posiblemente a todas las formas de anticoncepción hormonal .
Un referéndum para derogar la Ley de Protección de la Salud de la Mujer y la Vida Humana se colocó en la boleta electoral para las elecciones estatales de noviembre de 2006 debido a una campaña de petición exitosa de la organización South Dakota Healthy Families . El 30 de mayo, se presentaron más de 38,000 firmas de peticiones, más del doble de las 17,000 requeridas para colocar una medida en la boleta. El 7 de noviembre, WHHLPA fue revocada por el electorado de Dakota del Sur ; el voto fue del 56% -44% a favor de la derogación. [47]
Tennessee [ editar ]
Texas [ editar ]
El caso Roe v. Wade , juzgado en Texas, se encuentra en el centro de años de debate nacional sobre el tema del aborto. [48] Henry Wade se desempeñaba como fiscal de distrito del condado de Dallas en ese momento.
El 29 de agosto de 2014, el juez de distrito de EE. UU. Lee Yeakel anuló como inconstitucionales dos disposiciones del proyecto de ley general antiaborto de Texas, el Proyecto de Ley 2 de la Cámara que entraría en vigor el 1 de septiembre. La regulación habría cerrado alrededor de una docena de clínicas de aborto, dejando solo ocho lugares en Texas para obtener un aborto legal, todos ubicados en las principales ciudades. El juez Lee Yeakel dictaminó que la regulación del estado era inconstitucional y habría impuesto una carga indebida a las mujeres, particularmente a las mujeres pobres y rurales que viven en el oeste de Texas y el Valle del Río Grande. [49] El desafío legal a la ley finalmente llegó a la Corte Suprema en Whole Woman's Health v. Hellerstedt.(2016) que dictaminó que la ley era inconstitucional, su carga de requerir que los médicos abortistas tuvieran privilegios de admisión en un hospital local dentro de las 30 millas del centro para interferir con el derecho de la mujer al aborto de Roe v. Wade .
Utah [ editar ]
Vermont [ editar ]
Virginia [ editar ]
Washington [ editar ]
Virginia Occidental [ editar ]
Wisconsin [ editar ]
En 2013, la Ley 37 se convirtió en ley, que exige la admisión de privilegios para todos los proveedores de servicios de aborto dentro del estado. Los privilegios de admisión permiten a los médicos el derecho de admitir directamente a un paciente en un hospital cercano. El estado sostuvo que esto era necesario para la salud y la seguridad de las mujeres, sin embargo, los funcionarios de salud pública y la comunidad médica, incluido el Colegio Estadounidense de Ginecólogos y Obstetras, la Sociedad Médica de Wisconsin y la Asociación Estadounidense de Salud Pública , se oponen a estos requisitos como innecesarios y no están fundamentados. en la práctica basada en la evidencia . [50]Estos privilegios no solo son difíciles de obtener para los médicos especialistas en abortos dada la naturaleza controvertida del aborto, sino que la ley de Wisconsin requiere que los privilegios de admisión se obtengan dentro de un día de la aprobación de la ley. Después de que el gobernador Walker promulgó el proyecto de ley, un juez de un tribunal de distrito federal en el distrito occidental de Wisconsinotorgó de inmediato una medida cautelar, impidiendo su implementación. Se celebró un juicio y el tribunal impuso una orden judicial permanente contra la ley, y el juez señaló que el cierre de la clínica era claramente el propósito de la ley, ya que solo se otorgaba un día para que los médicos obtuvieran el cumplimiento. Además, el fallo encontró que las complicaciones del aborto "son raras y raras veces peligrosas", por lo que parece socavar el argumento de que esta ley es necesaria para la salud y seguridad de las mujeres. [51]
El caso fue apelado por el fiscal del estado, sin embargo, la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU. Confirmó la decisión anterior y la orden judicial permanente. El tribunal de apelaciones declaró, al igual que el juez del tribunal de primera instancia, que el estado no había demostrado ninguna necesidad obvia de esta legislación. [52] El estado apeló además a la Corte Suprema , sin embargo, esta apelación fue rechazada, manteniendo el mandato judicial permanente de la ley. El rechazo de la Corte Suprema a escuchar el caso se produjo con bastante rapidez después del fallo en el caso del estado de Texas que también involucraba la admisión de privilegios. El fallo de la Corte Suprema en Whole Women's Health v. Hellerstedtencontró que el requisito de privilegios de admisión creaba una carga indebida para las mujeres y, por lo tanto, interfería con los derechos establecidos en Roe v. Wade .
Wyoming [ editar ]
Tabla de estado [ editar ]
Prohibiciones del aborto [ editar ]
| Expresar | Legalidad actual | Estado antes de "Roe" | Estado actual | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Situación legal en 2020 | Completamente ilegal | Ilegal con limites | Activar la ley sobre cualquier aborto | Activar la ley sobre el aborto tardío | |
| Alabama | legal | sí | sí* | sí | sí |
| Alaska | legal | No | No | sí | sí |
| Arizona | legal | sí | sí* | sí | sí |
| Arkansas | legal | sí | sí* | No | sí |
| California | legal | No | sí* | No | No |
| Colorado | legal | No | sí* | sí | No |
| Connecticut | legal | No | No | No | No |
| Delaware | legal | No | sí | No | No |
| Florida | legal | No | sí* | No | sí |
| Georgia | legal | No | sí* | No | No |
| Hawai | legal | No | No | No | No |
| Idaho | legal | sí | No | No | sí |
| Illinois | legal | sí | No | No [53] | No [53] |
| Indiana | legal | sí | No | No | sí |
| Iowa | legal | sí | No | No | sí |
| Kansas | legal | sí | No | No | sí |
| Kentucky | legal | sí | No | No | sí |
| Luisiana | legal | sí | No | sí | sí |
| Maine | legal | No | No | No | No |
| Maryland | legal | No | sí* | No | No |
| Massachusetts | legal | No | sí* | No | No |
| Michigan | legal | sí | No | No | sí |
| Minnesota | legal | sí | No | No | No |
| Misisipí | legal | No | sí* | No | sí |
| Misuri | legal | sí | No | sí | sí |
| Montana | legal | sí | No | No | No |
| Nebraska | legal | sí | No | No | sí |
| Nevada | legal | sí | No | No | No |
| New Hampshire | legal | sí | No | No | No |
| New Jersey | legal | sí | No | No | sí |
| Nuevo Mexico | legal | No | sí* | No | No |
| Nueva York | legal | No | No | No | No |
| Carolina del Norte | legal | No | sí* | No | No |
| Dakota del Norte | legal | sí | No | No | sí |
| Ohio | legal | sí | No | sí | sí |
| Oklahoma | legal | sí | No | sí | sí |
| Oregón | legal | No | sí* | No | No |
| Pensilvania | legal | sí | No | No | No |
| Rhode Island | legal | sí | No | No | sí |
| Carolina del Sur | legal | No | sí* | No | sí |
| Dakota del Sur | legal | sí | No | No | sí |
| Tennesse | legal | sí | No | sí | sí |
| Texas | legal | sí | No | No | No |
| Utah | legal | sí | No | sí | sí |
| Vermont | legal | sí | No | No | No |
| Virginia | legal | No | sí* | sí | sí |
| Washington | legal | No | No | No | No |
| Virginia del Oeste | legal | sí | No | No | sí |
| Wisconsin | legal | sí | No | No | sí |
| Wyoming | legal | sí | No | No | No |
Límites al aborto [ editar ]
| Expresar | Plazo sin excepciones [54] | Periodo de espera | Ecografía obligatoria [55] | Asesoramiento | % de condados sin proveedor [56] | Notificación a los padres para menores | Consentimiento de los padres para menores [57] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alabama^ | sí | sí | sí | 59% | No | Uno | |
| Alaska | Ninguno | Ninguno | No | sí | 37% | No | No |
| Arizona^ | Viabilidad | sí | 24 horas | sí | 19% | No | Uno |
| Arkansas^ | 20 semanas | sí | No | sí | 77% | No | Uno |
| California^ | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 5% | No | No |
| Colorado^ | Ninguno | Ninguno | No | Ninguno | 27% | Sí [58] | No |
| Connecticut | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 5% | No | No |
| Delaware | Viabilidad | Ninguno | No | sí | 33% | sí | No |
| Florida^ | 24 semanas | Ninguno | sí | Ninguno | 20% | sí | No |
| Georgia^ | sí | No | sí | 58% | sí | No | |
| Hawai | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 5% | No | No |
| Idaho | Viabilidad | sí | No | sí | 68% | No | Uno [59] |
| Illinois | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 40% | sí | No |
| Indiana | 20 semanas | sí | No | sí | 66% | No | Uno |
| Iowa | 20 semanas | Ninguno | No | Ninguno | 42% | sí | No |
| Kansas | 20 semanas | sí | sí | sí | 56% | No | Uno |
| Kentucky | sí | sí | sí | 74% | No | Uno | |
| Luisiana | 20 semanas | sí | 24 horas [60] | sí | 63% | No | Uno |
| Maine | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 55% | No | No |
| Maryland^ | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 24% | sí | No |
| Massachusetts^ | 24 semanas | Ninguno | No | sí | 14% | No | Uno |
| Michigan | Viabilidad | sí | No | sí | 40% | No | Uno |
| Minnesota | Viabilidad | sí | No | sí | 59% | sí | No |
| Misisipí^ | 20 semanas | sí | sí | sí | 91% | No | Ambas cosas |
| Misuri | Viabilidad | sí | No | sí | 94% | No | Ambas cosas |
| Montana | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 55% | No | No |
| Nebraska | 20 semanas | sí | No | sí | 41% | No | Uno |
| Nevada | 24 semanas | Ninguno | No | Ninguno | 9% | No | No |
| New Hampshire | Ninguno | Ninguno | No | Ninguno | 30% | sí | No |
| New Jersey | Ninguno | Ninguno | No | Ninguno | 23% | No | No |
| Nuevo Mexico^ | Ninguno | Ninguno | No | Ninguno | 48% | No | No |
| Nueva York | Viabilidad o 24 semanas [61] | Ninguno | No | Ninguno | 10% | No | No |
| Carolina del Norte^ | 20 semanas | Ninguno | No | Ninguno | 53% | No | Uno |
| Dakota del Norte | 20 semanas | sí | No | sí | 73% | sí | Ambas cosas |
| Ohio | Viabilidad | sí | No | sí | 56% | No | Uno |
| Oklahoma | 20 semanas | sí | No | sí | 54% | sí | Uno |
| Oregón^ | Ninguno | Ninguno | No | Ninguno | 30% | No | No |
| Pensilvania | 24 semanas | sí | No | sí | 48% | No | Uno |
| Rhode Island | 24 semanas | Ninguno | No | sí | 36% | No | Uno |
| Carolina del Sur^ | 20 semanas | sí | No | sí | 71% | No | Uno |
| Dakota del Sur | 20 semanas | Ninguno | No | Ninguno | 77% | sí | No |
| Tennesse | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 63% | No | Uno |
| Texas | 20 semanas | sí | 24 horas | sí | 43% | sí | Uno |
| Utah | Viabilidad | sí | No | sí | 62% | sí | Uno |
| Vermont | Ninguno | Ninguno | No | Ninguno | 38% | No | No |
| Virginia^ | 25 semanas | sí | 24 horas | sí | 78% | sí | Uno |
| Washington | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 15% | No | No |
| Virginia del Oeste | 20 semanas | sí | No | sí | 90% | sí | No |
| Wisconsin | 20 semanas | sí | 24 horas [62] | sí | 67% | No | Uno |
| Wyoming | Viabilidad | Ninguno | No | Ninguno | 96% | sí | Uno |
Protecciones del aborto [ editar ]
| Expresar | Ley de Libertad [63] | Protección constitucional estatal [64] |
|---|---|---|
| Alabama | No | No |
| Alaska | No | sí |
| Arizona | No | sí |
| Arkansas | No | No |
| California | sí | sí |
| Colorado | No | No |
| Connecticut | sí | sí |
| Delaware | sí | No |
| Florida | No | sí |
| Georgia | No | No |
| Hawai | sí | No |
| Idaho | No | No |
| Illinois | sí | sí |
| Indiana | No | sí |
| Iowa | No | No |
| Kansas | No | sí |
| Kentucky | No | No |
| Luisiana | No | No |
| Maine | sí | No |
| Maryland | sí | No |
| Massachusetts | No | sí |
| Michigan | No | No |
| Minnesota | No | sí |
| Misisipí | No | No |
| Misuri | No | No |
| Montana | No | sí |
| Nebraska | No | No |
| Nevada | sí | No |
| New Hampshire | No | No |
| New Jersey | No | sí |
| Nuevo Mexico | No | sí |
| Nueva York | Sí [65] [66] | No |
| Carolina del Norte | No | No |
| Dakota del Norte | No | No |
| Ohio | No | No |
| Oklahoma | No | No |
| Oregón | No | sí |
| Pensilvania | No | No |
| Rhode Island | sí | No |
| Carolina del Sur | No | No |
| Dakota del Sur | No | No |
| Tennesse | No | No [67] |
| Texas | No | No |
| Utah | No | No |
| Vermont | sí | sí |
| Virginia | No | No |
| Washington | sí | No |
| Virginia del Oeste | No | No |
| Wisconsin | No | No |
| Wyoming | No | No |
Ver también [ editar ]
- Estadísticas de aborto en los Estados Unidos
- Aborto por país
- Aborto y religión
- Debate sobre el aborto
- Proyecto de ley de latido del corazón
- Tipos de restricciones al aborto en los Estados Unidos
Referencias [ editar ]
- ^ "Uso de píldoras abortivas para un aborto seguro en los Estados Unidos. El aborto es ilegal en Alabama y Georgia. Aborto autogestionado; Seguro y asistido (SASS) .— Consulta de mujeres ayudan a mujeres" . Consult.womenhelp.org. 2017-01-12 . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ↑ Política (10 de febrero de 2017). "He aquí cuántas clínicas de aborto hay en cada estado" . Business Insider . Consultado el 21 de julio de 2017 .
- ^ ¿Y si Roe cayó? , Centro de Derechos Reproductivos (21 de febrero de 2019).
- ^ a b Política de aborto en ausencia de Roe , Instituto Guttmacher (1 de mayo de 2019).
- ^ El aborto sería automáticamente ilegal en estos estados si se anula Roe v. Wade , CBS News (22 de abril de 2018).
- ^ Casey, 505 U.S. 833 (1992) en 877.
- ^ Mapas interactivos que comparan las restricciones de aborto en EE. UU. Por estado , LawServer
- ^ "La Constitución de los Estados Unidos de América: enmendada" (PDF) . 2007-07-25 . Consultado el 17 de febrero de 2009 .
- ^ Informe, Comité de la Judicatura, Senado de los Estados Unidos, sobre la resolución conjunta 3 del Senado, 98º Congreso ", 98-149, 7 de junio de 1983, p. 6.
- ^ "Bebé más prematuro permitido a casa" . BBC News . 2007-02-21 . Consultado el 5 de mayo de 2007 .
- ^ "DINAMARCA" . cyber.harvard.edu .
- ^ "Acceso al aborto" (PDF) . Federación Nacional del Aborto. 2003. Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2007 .
- ^ " " Financiamiento público para el aborto "(mapa)" (PDF) .
- ^ "Los legisladores de Alabama pesan la estricta prohibición del aborto 'latido fetal'" . Reuters . 4 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ Cason, Mike (6 de abril de 2014). "Proyectos de ley que pasaron y murieron durante la sesión de 2014 de la Legislatura de Alabama" . Al.com . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ "Alabama HB314 | 2019 | Sesión regular" . LegiScan . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ Williams, Timothy; Blinder, Alan (14 de mayo de 2019). "Los legisladores de Alabama votan para prohibir eficazmente el aborto en el estado" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ Ivey, Kay [@GovernorKayIvey] (15 de mayo de 2019). "Hoy promulgué la Ley de Protección de la Vida Humana de Alabama. Para los muchos partidarios del proyecto de ley, esta legislación es un poderoso testimonio de la creencia profundamente arraigada de los habitantes de Alabama de que cada vida es preciosa y que cada vida es un regalo sagrado de Dios" ( Tweet) . Consultado el 22 de mayo de 2019 , a través de Twitter .
- ^ Declaración de suficiencia (pdf). Secretario de Estado . Estado de Colorado. 29 de mayo de 2008.
- ^ Iniciativa de personalidad '08 . Colorado por la igualdad de derechos .
- ^ "48-definición de persona - resultados: elecciones: The Denver Post" . Datos posteriores a las elecciones de Denver .
- ^ a b c Smith, Kate (13 de mayo de 2019). "Una víctima de violación embarazada de 11 años en Ohio ya no podría tener un aborto bajo la nueva ley estatal" . CBS News . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
- ^ Kelly, Caroline (1 de octubre de 2019). "Juez federal bloquea la controvertida prohibición del aborto en Georgia" . CNN . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
La ley, el Proyecto de Ley 481 de la Cámara de Representantes, es una de las medidas más restrictivas de la nación, que prohíbe el procedimiento a las seis semanas de embarazo, cuando se detecta un latido fetal.
Eso puede ocurrir antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas.
- ^ Richardson, Ian. "Iowa ordena cierres minoristas adicionales, detiene cirugías electivas y no esenciales y procedimientos dentales" . Registro de Des Moines . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ Rodríguez, Barbara. "La oficina del gobernador dice que la orden de suspender la cirugía 'no esencial' incluye detener los abortos quirúrgicos" . Registro de Des Moines . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
- ^ Noticias, Estados Unidos "Legisladores de Kansas aprueban amplia legislación antiaborto" . Noticias de EE . UU .
- ^ El gobernador de Kansas firma la primera prohibición del procedimiento de aborto de la nación - Yahoo News . News.yahoo.com (7 de abril de 2015). Consultado el 12 de abril de 2015.
- ^ Alter, Charlotte. "Tribunal de Kansas derriba la prohibición del aborto en el segundo trimestre" . TIME.com . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Margolies, Dan; Llopis-Jepsen, Celia (26 de abril de 2019). "La Constitución del estado de reglas de la Corte Suprema de Kansas protege el derecho al aborto" . NPR . Consultado el 26 de abril de 2019 .
- ^ "Kansas sin derecho al aborto en la enmienda de la Constitución (agosto de 2022)" . Ballotpedia . Consultado el 5 de enero de 2021 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ Alford, Jeremy (7 de junio de 2006). "Planes del gobernador de Luisiana para firmar la ley contra el aborto" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ Lane, Emily (12 de junio de 2014). "Bobby Jindal firma el jueves un proyecto de ley contra el aborto que probablemente cerrará las clínicas en Baton Rouge, Nueva Orleans" . nola.com .
- ^ Savage, David G. "La Corte Suprema fortalece el derecho al aborto, derriba las restricciones de Texas sobre las clínicas" . latimes.com .
- ^ Higgins, Tucker (29 de enero de 2019). "Los ojos puestos en Kavanaugh y Gorsuch, ya que la Corte Suprema sopesa si la ley de aborto de Louisiana puede entrar en vigencia" . CNBC .
- ↑ de Vogue, Ariana (1 de febrero de 2019). "La Corte Suprema bloquea la entrada en vigor de la ley de aborto de Louisiana el lunes" . CNN . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
- ↑ de Vogue, Ariana (7 de febrero de 2019). "La Corte Suprema bloquea la entrada en vigor de la ley de aborto de Louisiana" . CNN . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ https://house.louisiana.gov/Agendas_2020/2020%20Constitutional%20Amendments1.pdf
- ^ MacIntyre, Krystal. " El proyecto de ley de prohibición del aborto en Mississippi fracasa porque los legisladores no cumplen con la fecha límite para el compromiso ", Jurist News Archive (28 de marzo de 2006). Consultado el 23 de enero de 2007.
- ^ Curry, Tom. MSNBC.com " " Copia archivada " . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2011. Consultado el 9 de noviembre de 2011 .CS1 maint: archived copy as title (link)". Consultado el 9 de noviembre de 2011.
- ^ Shimabukuro, Jon O. (10 de abril de 2018). La corte de Mississippi detiene la aplicación de la nueva ley de aborto (PDF) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ Ly, Laura. "Juez bloquea temporalmente la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi" . CNN . Consultado el 30 de junio de 2018 .
- ^ "Los legisladores de Oklahoma aprueban proyecto de ley para revocar licencias de médicos abortistas" . Reuters . 2016-04-29 . Consultado el 19 de mayo de 2016 .
- ^ "El gobernador Fallin veta el proyecto de ley que convertiría la realización de un aborto en un delito grave" . KFOR.com . 2016-05-20 . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
- ^ SD hace que el aborto sea raro debido a las leyes y el estigma - washingtonpost.com
- ^ "HB 1233 establecer un grupo de trabajo para estudiar el aborto y ..." sdlegislature.gov .
- ^ "17 de abril de 2006 | La nación" .
- ^ "Prohibición del aborto en Dakota del Sur Nixes; Iniciativa de acción anti-afirmativa OK de los votantes de Michigan - Política | Partido Republicano | Partido Demócrata | Espectro político - F ..."
- ^ Sarah Weddington (11 de febrero de 2013). "Roe v Wade" . El manual de Texas . Asociación Histórica del Estado de Texas . Consultado el 19 de abril de 2014 .
- ^ Feibel, Carrie. "Juez federal bloquea la restricción de Texas sobre las clínicas de aborto" . NPR . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ "Oposición a los requisitos para privilegios de admisión hospitalaria y acuerdos de transferencia para proveedores de aborto" . www.apha.org . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "Tribunal Federal de Apelaciones derriba la restricción relacionada con el aborto en Wisconsin" . WisBar . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ "Tribunal de apelaciones mantiene la decisión que bloquea la ley de privilegios de admisión de Wisconsin" . Rewire.News . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Rauner aprieta el gatillo: firma un proyecto de ley para garantizar que el aborto sea legal" . Chicago Sun-Times . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ^ "¿Dónde es legal el aborto? En todas partes. Pero ..." USA Today . Consultado el 18 de mayo de 2019 .
- ^ "Resultados de la búsqueda" . Instituto Guttmacher .
- ^ Incidencia del aborto y disponibilidad de servicios en los Estados Unidos, 2017 , Rachel K. Jones, Elizabeth Witwer y Jenna Jerman, Instituto Guttmacher, 2019, Tabla 4, págs. 17-18
- ^ "Una descripción general de las leyes del aborto" . Instituto Guttmacher . 2016-03-09 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ "Colorado :: NARAL Pro-Choice America" .
- ^ "Idaho :: NARAL Pro-Choice America"
- ^ "Requisitos para ultrasonido" (PDF) .
- ^ "Senado del estado de Nueva York aprueba proyecto de ley que permite abortos hasta el nacimiento" . 23 de enero de 2019.
- ^ Reilly, Mollie (14 de junio de 2013). "Proyecto de ley de ultrasonido obligatorio de Wisconsin pasa la Asamblea del estado, se dirige al escritorio de Scott Walker" . Huffington Post .
- ^ "Mapa :: NARAL Pro-Choice America" .
- ^ "Mapa :: NARAL Pro-Choice America" .
- ^ Jones, Sarah (23 de enero de 2019). "Nueva York finalmente ha actualizado su ley de aborto arcaica" . Intelligencer .
- ^ "Los demócratas de Nueva York flexionan los músculos, pasan la ley de salud reproductiva" . 22 de enero de 2019.
- ^ Wadhwani, Anita. "Tribunal de apelaciones confirma el recuento de votos sobre la enmienda 1 de la medida de aborto de Tennessee" . Consultado el 9 de enero de 2018 .
Enlaces externos [ editar ]
- Legal
- Texto completo del caso Roe v. Wade Decisión
- Ley de aborto en AOL
- Mapas interactivos que comparan las restricciones de aborto en EE. UU. Por estado
- Políticas estatales sobre abortos tardíos Guttmacher Institute
| vtmiListas relacionadas con el estado de Estados Unidos | |
|---|---|
Lista de estados y territorios de los Estados Unidos | |
| Demografía |
|
| Economía |
|
| Ambiente |
|
| Geografía |
|
| Gobierno |
|
| Salud |
|
| Historia |
|
| Ley |
|
| Diverso |
|
| |
Categoría
Los comunes
Portales