El juicio por aborto de Emily Stowe fue una famosa decisión judicial canadiense temprana sobre el aborto en Canadá . El caso involucró a la Dra. Emily Stowe, una de las primeras doctoras de Canadá . Stowe fue absuelto, lo que fue un resultado poco común para los juicios por aborto en el siglo XIX. [1]
Fondo
El caso comenzó después de que Sarah Ann Lovell, una adolescente soltera, fuera encontrada muerta en agosto de 1879. Después de su muerte, se descubrió que estaba embarazada. Además, había sido paciente del Dr. Stowe en mayo. El Dr. Stowe afirmó que primero se había resistido a realizar un aborto, pero Lovell parecía angustiada emocionalmente y amenazó con suicidarse. Como esto fue antes de la aceleración , algunos considerarían más legítimo un aborto en esta etapa. [2] Lovell podría haber sido entregado a las autoridades, sin embargo, Stowe terminó prescribiendo eléboro , cantáridas y mirra . Aunque supuestamente capaz de abortar al feto, Stowe afirmó que estos medicamentos se recetaron en una dosis tan pequeña que estaban destinados a ser un placebo . [3] Además, los medicamentos recetados en mayo no causarían la muerte en agosto.
Si bien es poco probable que Stowe estuviera a favor del aborto , esta visión de ella fue impulsada por quienes la veían como responsable de la muerte de Lovell. [4] El caso pronto alcanzó la fama. [5] Un jurado del forense terminó decidiendo que Lovell fue envenenado con drogas destinadas a un aborto, pero culparon a Lovell y / o personas no identificadas en lugar de Stowe. [6]
Juicio
Posteriormente, la Corona acusó a Stowe de haber "administrado y provocado que se tomaran venenos con la intención de provocar un aborto espontáneo" que había sido ilegalizado desde 1869. Stowe podría haber ido a prisión de por vida por esto. La intención era desalentar el aborto en un ensayo ampliamente publicitado. [7] Stowe se declaró inocente en un tribunal del condado de Ontario . El forense fue llamado a declarar y confesó que había perdido todas las pruebas médicas. [8] Otro médico fue acusado de ser antagonista de Stowe porque era una doctora y de llamar a Stowe una " perra ". [9]
Por último, la defensa de Dalton McCarthy argumentó que, independientemente de las drogas que pudieran haber sido recetadas, Stowe no las administró ni hizo que se administraran. Si bien el suministro de esas drogas también era un delito (con una pena menor), Stowe no había sido acusado de ello. Además, era posible que una persona hiciera caso omiso de tal prescripción. [10] El juez estuvo de acuerdo y terminó decidiendo que el jurado no necesitaba ni siquiera decidir el caso, ya que no había ningún caso que presentar contra Stowe. El juez también cuestionó si las mujeres deberían ser médicas. [1] Sin embargo, el sentimiento anti-mujer entre los oponentes de Stowe podría haber sido tan extremo y ofensivo que ayudó al caso de Stowe. [11]
En 1880, el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario le otorgó su licencia médica , lo que la convirtió en la segunda médica licenciada en Canadá después de Jennie Kidd Trout .
Ver también
Referencias
- Constance B. Backhouse, "El celebrado proceso de aborto de la Dra. Emily Stowe, Toronto, 1879", Canadian Bulletin of Medical History / Bulletin canadien d'histoire de la médecine , volumen 8: 1991, páginas 159-187.
- Médicos canadienses famosos: Dra. Emily Howard Stowe en Library and Archives Canada