Ausencia de malicia es una película de suspenso neo noir de drama estadounidense de 1981dirigida por Sydney Pollack y protagonizada por Paul Newman , Sally Field , Wilford Brimley , Melinda Dillon y Bob Balaban .
Ausencia de malicia | |
---|---|
Dirigido por | Sydney Pollack |
Producido por | Sydney Pollack Ronald L. Schwary |
Escrito por | Kurt Luedtke David Rayfiel (sin acreditar) |
Protagonizada | |
Musica por | Dave Grusin |
Cinematografía | Owen Roizman |
Editado por | Sheldon Kahn |
Proceso de color | Color de DeLuxe |
Empresa de producción | |
Distribuido por | Fotos de Columbia |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 116 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Taquilla | $ 40,716,963 |
El título hace referencia a una de las defensas contra la difamación de difamación , y se utiliza en clases de periodismo para ilustrar el conflicto entre la divulgación de información personal y dañar el derecho del público a saber. [1]
Gráfico
El mayorista de licores de Miami Michael Gallagher ( Paul Newman ), quien es hijo de un criminal fallecido, se despierta un día para encontrarse con una noticia de primera plana en el periódico local , que indica que está siendo investigado por la desaparición y presunto asesinato de un el dirigente sindical local de estibadores , Joey Díaz.
La historia fue escrita por la reportera del periódico Miami Standard Megan Carter ( Sally Field ), quien la lee de un archivo dejado intencionalmente en el escritorio del fiscal federal Elliot Rosen ( Bob Balaban ). Resulta que Rosen está haciendo una investigación falsa y la ha filtrado con el propósito de exprimir a Gallagher para obtener información.
Gallagher llega a la oficina del periódico tratando de descubrir la base de la historia, pero Carter no revela su fuente. El negocio de Gallagher es cerrado por dirigentes sindicales que ahora sospechan de él ya que ha estado implicado en el asesinato de Díaz. El jefe del crimen local Malderone, el tío de Gallagher, hace que lo sigan, por si acaso habla con el gobierno.
Teresa Perrone ( Melinda Dillon ), una amiga de toda la vida de Gallagher, le dice al reportero que Gallagher no pudo haber matado a Díaz porque Gallagher la sacó de la ciudad para abortar ese fin de semana. Católica devota , no quiere que Carter revele el aborto, pero Carter lo incluye en la historia de todos modos. Cuando sale el periódico a la mañana siguiente, Perrone recoge las copias de los patios de sus vecinos antes de que se puedan leer. Más tarde, fuera de la pantalla, se suicida.
El editor del periódico le dice a Carter que Perrone se ha suicidado. Carter va a Gallagher para disculparse, pero Gallagher enfurecido la ataca. Sin embargo, ella intenta compensarlo revelando el papel de Rosen en la investigación.
Gallagher trama un plan de venganza. Organiza una reunión secreta con el fiscal de distrito Quinn (Don Hood), ofreciéndole usar sus contactos del crimen organizado para darle a Quinn información exclusiva sobre el asesinato de Díaz a cambio de que el fiscal del distrito cancele la investigación y emita una declaración pública para aclararlo. Tanto antes de su reunión con Quinn como después de la declaración pública de Quinn, Gallagher hace importantes contribuciones anónimas a uno de los patrocinadores del comité de acción política de Quinn. Gallagher, agradecido por la ayuda de Carter, también comienza una historia de amor con ella.
Rosen está desconcertado por la exoneración de Gallagher por parte de Quinn, por lo que coloca escuchas telefónicas en ambos y comienza a vigilar sus movimientos. Él y el agente federal Bob Waddell obtienen evidencia de las donaciones de Gallagher al comité político de Quinn. También se enteran de la relación de Gallagher y Carter. Waddell, como amiga, advierte a Carter sobre la investigación para evitar que se meta en problemas, pero ella cuenta que el fiscal de distrito está investigando el intento de Gallagher de sobornar al fiscal.
La historia vuelve a aparecer en primera plana y provoca un alboroto por la investigación de la Fiscalía. El asistente del Fiscal General de los Estados Unidos Wells ( Wilford Brimley ) finalmente reúne a todos los directores. Les ofrece la posibilidad de elegir entre presentarse ante un gran jurado y presentarle su caso de manera informal. Rosen cuestiona a Gallagher, pero rápidamente se hace evidente que no tiene caso, y Carter revela que Rosen dejó el archivo sobre Gallagher abierto en su escritorio para que ella lo lea.
Después de que se descubre la verdad, Wells sugiere que Quinn renuncie, ya que las donaciones de Gallagher al comité político de Quinn, aunque no son ilegales, arrojan sospechas sobre los motivos de Quinn al emitir su declaración para aclarar a Gallagher. Wells también sospecha que Gallagher preparó todo, pero no puede probarlo, por lo que no investigará más. Finalmente, Wells despide a Rosen por malversación. El periódico ahora imprime una nueva historia escrita por un reportero diferente que revela detalles de los incidentes.
No está claro si Carter mantiene su trabajo, o si la relación de Carter con Gallagher continuará, pero la escena final los muestra teniendo una conversación cordial en el muelle donde está atracado el barco de Gallagher antes de que se aleje y abandone la ciudad.
Elenco
- Paul Newman como Michael Gallagher
- Sally Field como Megan Carter
- Bob Balaban como Elliott Rosen
- Melinda Dillon como Teresa Perrone
- Luther Adler como Malderone
- Barry Primus como Waddell
- Josef Sommer como McAdam
- Don Hood como James K. Quinn
- Wilford Brimley como Asistente del Fiscal General de los Estados Unidos James A. Wells
- John Harkins como Davidek
Producción
La película fue escrita por Kurt Luedtke , un ex editor de un periódico, y David Rayfiel (sin acreditar). [2] Newman dijo que la película era un "ataque directo al New York Post ", que anteriormente había publicado una leyenda para una foto de Newman que, según él, era inexacta. Debido a la disputa, el Post prohibió a Newman en sus páginas, e incluso eliminó su nombre de las películas en los listados de televisión. [3]
Recepción
respuesta crítica
Ausencia de malicia recibió críticas en su mayoría positivas. Las actuaciones de Newman y Dillon fueron elogiadas, al igual que el cameo de Brimley. Muchos críticos compararon la película hasta el 1976 Oscar -ganador todos los hombres del presidente . En su opinión, Tiempo de la revista Richard Schickel escribió " Ausencia de malicia no invalida Todos los hombres del presidente , pero con valores de entretenimiento -. Y un sentido moral - casi tan alta como la de esa película, se observa que existe una superficie inferior a la galantería periodística. " [4] De manera similar, Variety lo llamó "una mirada espléndidamente inquietante al poder de los informes descuidados para infligir daño a los inocentes". [5]
El Chicago Sun-Times, Roger Ebert escribió que algunos pueden tomar el enfoque 'que ningún periodista respetable alguna vez hacer las cosas que Sally Field tiene alrededor, a, y con Paul Newman en esta película. Ella es una desgracia para su profesión.' En cambio, prefirió un enfoque "romántico", escribiendo que "le gustó esta película a pesar de sus problemas fácticos y éticos" y que no estaba "ni siquiera tan seguro de que sean tan importantes para la mayoría de los espectadores". [6] Janet Maslin de The New York Times encontró que la película "carecía de impulso", pero elogió su "tranquila gravedad". [7] A Dave Kehr del Chicago Reader no le gustó Ausencia de malicia , y escribió que "la imagen tiene un sentido presumido y desmoralizador de corrupción generalizada". [8] Aunque Pauline Kael describió la película como sólo "moderadamente entretenida", ofreció mayores elogios por la "actuación astuta y compacta" de Newman y particularmente por "la actuación maravillosamente inventiva de Melinda Dillon". [9]
Rotten Tomatoes le da a la película una puntuación del 81% según las críticas de 26 críticos, con una puntuación media de 6,79 / 10. [10]
Uso académico
Ausencia de malicia se ha utilizado en cursos de periodismo y administración pública para ilustrar errores profesionales como escribir una historia sin buscar confirmación y tener una relación sentimental con una fuente. [11] [12]
Taquilla
La película fue un éxito de taquilla. Film Comment dijo: "Fue la primera película en mucho tiempo en la que Newman actuó frente a una fuerte coprotagonista femenina en una vena romántica y Columbia capitalizó astutamente el deseo del público de ver a Newman en ese papel nuevamente". [13]
Premios y honores
Ausencia de malicia fue nominada a tres premios de la Academia: Mejor actor en un papel principal (Newman), Mejor actriz en un papel secundario (Dillon) y Mejor guión, guión escrito directamente para la pantalla . En el 32º Festival Internacional de Cine de Berlín , la película ganó una Mención de Honor. [14]
Referencias
- ^ Ausencia de malicia (1981) Archivado el 19 de enero de 2017 en la Wayback Machine Cuando el mal periodismo mata, por Lauren Kirchner, Columbia Journalism Review, 15 de julio de 2011
- ^ " Ausencia de malicia (1981)", archivado el 29 de septiembre de 2017 en labase de datos de películas de Internet Wayback Machine . Consultado el 20 de marzo de 2012.
- ^ DiGiaomo, Frank (diciembre de 2004). "El chisme detrás del chisme" . Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
- ^ Schickel, Richard. "Cinema: Lethal Leaks" Archivado el 17 de marzo de 2012 en la Wayback Machine ,revista Time (23 de noviembre de 1981).
- ^ " Ausencia de malicia " , Variedad (31 de diciembre de 1980).
- ^ Ebert, Roger. "Ausencia de malicia" Archivado el 4 de abril de 2013 en Wayback Machine , Chicago Sun-Times (1 de enero de 1981).
- ^ Maslin, Janet. "RESEÑA DE LA PELÍCULA: Elección de los críticos del NYT: Ausencia de malicia" , The New York Times (19 de noviembre de 1981)
- ^ Kehr, Dave. "Ausencia de malicia" Archivado el 17 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Chicago Reader. Consultado el 20 de marzo de 2012.
- ^ Kael, Pauline (2011) [1991]. 5001 noches de cine . Henry Holt y compañía. ISBN 978-1-250-03357-4. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
- ^ "Ausencia de malicia (1981)" . Tomates podridos . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2012 .
- ^ "Ausencia de malicia: aprender de los errores" . 12 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Séptima edición anual de Grosses Gloss Meisel, Myron. Comentario de la película; Nueva York Vol. 18, edición. 2, (marzo / abril de 1982): 60-66,80.
- ^ "Berlinale 1982: Premiados" . berlinale.de . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de septiembre de 2010 .
enlaces externos
- Ausencia de malicia en IMDb
- Ausencia de malicia en la base de datos de películas de TCM
- Ausencia de malicia en Box Office Mojo