Varios métodos de adquisición de soberanía son o han sido reconocidos por el derecho internacional como métodos legales mediante los cuales un estado puede adquirir soberanía sobre un territorio . El derecho internacional adopta gran parte del derecho de propiedad romano en lo que respecta a la adquisición de soberanía debido al derecho civil europeo subyacente en el momento de los primeros viajes de descubrimiento como Cristóbal Colón . [1] Por lo tanto, la base de la adquisición de la propiedad estatal del territorio vacante sigue aplicándose (y a menudo se aplicó históricamente a tierras que ya poseían las poblaciones indígenas ). [2]
Acreción
La acreción se refiere a la expansión física de un territorio existente a través de procesos geológicos, como el aluvión (el depósito de sedimentos) o el vulcanismo . [3]
Cesión
Un estado puede adquirir soberanía sobre un territorio si esa soberanía le es cedida (transferida) por otro estado. La cesión generalmente se efectúa mediante tratado . Los ejemplos de cesión incluyen la cesión de la isla de Hong Kong y Kowloon , compras como la Compra de Luisiana y la Compra de Alaska , y cesiones que involucran a múltiples partes, como el Tratado sobre el Acuerdo Final con respecto a Alemania .
Conquista
La anexión directa, la adquisición de territorio mediante la fuerza, fue históricamente reconocida como un método legal para adquirir la soberanía sobre el territorio recién adquirido antes de mediados del siglo XVIII. Sin embargo, al final del período napoleónico, la invasión y la anexión dejaron de ser reconocidas por el derecho internacional y ya no fueron aceptadas como un medio de adquisición territorial. [4] El Convenio sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre (La Haya IV, 1907) contenía disposiciones explícitas sobre la protección de los civiles y sus bienes en los territorios ocupados. La Carta de las Naciones Unidas también tiene disposiciones relacionadas.
En el caso de Estados Unidos contra Huckabee (1872), la Corte Suprema de los Estados Unidos, hablando a través del Sr. Juez Clifford, dijo: "El poder para adquirir territorio, ya sea por conquista o tratado, lo confiere la Constitución en los Estados Unidos. sin embargo, por lo general se considera una mera ocupación militar hasta que se determina el destino de la nación de la que es conquistada ... "Tal razón jurídica se aplica naturalmente a todos los gobiernos soberanos.
Ocupación efectiva
La ocupación efectiva es el control del territorio libre recién descubierto [5] ejercido por un poder sin título soberano sobre la tierra, ya sea en desafío o en ausencia de un soberano adecuado. [6] Varios casos de derecho internacional se han referido a lo que implica la "ocupación efectiva".
En palabras del Laudo Arbitral Eritrea / Yemen :
El derecho internacional moderno de la adquisición (o atribución) de territorio generalmente requiere que haya: un despliegue intencional de poder y autoridad sobre el territorio, mediante el ejercicio de la jurisdicción y las funciones estatales, de manera continua y pacífica. [7]
También en el caso de México y Francia sobre la isla de Clipperton :
No cabe duda de que, por un uso inmemorial con fuerza de ley, además del animus ocupandi, la toma de posesión real, y no nominal, es una condición necesaria de la ocupación. Esta toma de posesión consiste en el acto, o serie de actos, por los cuales el estado ocupante reduce a su posesión el territorio en cuestión y toma medidas para ejercer la autoridad exclusiva en él. [8]
En el caso de los Países Bajos y los Estados Unidos en el caso de la Isla de Palmas , el árbitro dictaminó:
El título de descubrimiento, si no hubiera sido ya eliminado por los Tratados de Münster y Utrecht , bajo la interpretación más favorable y más amplia, existiría solo como un título incipiente, como un reclamo para establecer la soberanía por ocupación efectiva. Sin embargo, un título incipiente no puede prevalecer sobre un título definido fundado en una exhibición continua y pacífica de soberanía. [9]
Prescripción
La prescripción está relacionada con la ocupación y se refiere a la adquisición de soberanía mediante el ejercicio real de la soberanía, mantenida por un período de tiempo razonable, que se efectúa sin objeción de otros estados.
Referencias
- ^ Klabbers, enero (2016). Derecho internacional . Nueva York. pag. 76. ISBN 978-0-521-19487-7. OCLC 808810891 .
- ^ Nicolás, Barry. (1962). Introducción al derecho romano . Oxford: Clarendon Press. pag. 132. ISBN 0-19-876063-9. OCLC 877760 .
- ^ "Acreción - Referencia de Oxford" .
- ^ Kolla, Edward James (2017). Soberanía, Derecho Internacional y Revolución Francesa . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. - 1–2 . ISBN 978-1-316-84606-3.
- ^ Gilbert, Jérémie (2006). Los derechos territoriales de los pueblos indígenas según el derecho internacional: de víctimas a actores . RODABALLO. pag. 32. ISBN 9781571053695.
- ^ Benvenisti, Eyal (1 de enero de 2004). El derecho internacional de la ocupación . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0691121303.
- ^ "VOTO INDEPENDIENTE DEL JUEZ AD HOC SREENIVASA RAO" (PDF) . icj-cij.org . pag. 156. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2008.
- ^ "DECISIONES JUDICIALES EN RELACIÓN CON Cuestiones de Derecho Internacional" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 26 (2): 393. 1932.
- ^ "Caso Isla de Palmas (o Miangas): Premio" . Consultado el 6 de agosto de 2017 .
Otras lecturas
- La adquisición de territorio en el derecho internacional