Adolfo Venturi
Adolfo Venturi (3 de septiembre de 1856, Módena - 10 de junio de 1941, Santa Margherita Ligure ) fue un historiador del arte italiano . Su hijo, Lionello Venturi , también fue historiador del arte.
Recibió su educación en Módena y Florencia , y en 1878 comenzó a trabajar como curador en la Galleria Estense de Módena. En 1888 fue nombrado inspector general de la Accademia di Belle Arti di Roma . En 1888, con Domenico Gnoli , fundó la revista " Archivio storico d'arte " (después de 1901 se llamó " L'Arte "). Seguiría siendo editor de la publicación hasta 1940. De 1896 a 1931 se desempeñó como catedrático de arte medieval y moderno en la Universidad de Roma . [1]
En 1923, el autor John R. Eyre informó sobre la opinión de Venturi sobre Isleworth Mona Lisa , que se había dado a conocer al público una década antes, y se propuso que fuera una obra de Leonardo da Vinci . Según Eyre:
Venturi dijo que pensaba que la pintura fue realizada principalmente en el comienzo de Leonardo por Ambrogio de Predis , quien fue socio de Leonardo (con Evangelisto de Predis) en la pintura de la Madonna della Roccia , ahora en la National Gallery , Londres . Basó esta opinión en las manos, el pesado ' empaste ' (aplicación de pintura) en la parte del cuerpo entre el busto y las manos. Dijo que el cuadro era más hermoso que el de París, la compacidad, la belleza del dibujo del ojo, que dice que es la parte principal realizada por Leonardo junto con la línea de la boca, lo marcan como una joya en el mundo del arte. . [2]
De acuerdo con la afirmación del director del museo, Corrado Ricci, de que La Scapigliata había sido falsificada por su antiguo propietario, Gaetano Callani , [3] [4] , lo que hizo que se la volviera a atribuir como "de la escuela de Leonardo", [4] Venturi afirmó que la La obra fue de Leonardo, y reveló pruebas que pretendían vincular la obra con la Casa de los Gonzaga . [3]
En 1928, Venturi expresó sus dudas sobre una pintura que afirmaba ser Leda y el cisne de Leonardo, que se había vendido en una subasta por 88.400 dólares. [5] Se informó que Venturi, "si bien admitió que la ejecución es muy fina y que la imagen se parece al original perdido, declaró sin embargo que la pintura es demasiado preciosa, demasiado clásica, demasiado elegante para ser enteramente un producto del pincel del maestro. ". [5] La reputación de Venturi como experto en arte fue cuestionada en 1929 en el caso judicial Hahn vs. Duveen , un juicio sensacional que se centró en la autenticidad de una versión de La Belle Ferronière de Leonardo da Vinci . [1]Venturi testificó en contra de la autenticidad afirmada y consideró que la pintura en cuestión era una "copia baja". [1]
