OneKind es una organización benéfica que hace campaña por el bienestar de los animales con sede en Edimburgo y que opera en Escocia, Reino Unido y como parte del Eurogroup for Animals . OneKind existe para poner fin a la crueldad hacia la vida silvestre, las mascotas y otros animales de Escocia a través de campañas públicas de alto perfil, cabildeo político, investigaciones, investigación objetiva y educación pública.
Fundado | 1911 |
---|---|
Fundador | Nina Douglas-Hamilton, duquesa de Hamilton |
Tipo | Organización benéfica registrada no. SC041299 |
Enfocar | Bienestar de los animales |
Localización |
|
Empleados | 6 |
Voluntarios | 80 |
Sitio web | www |
Fondo
La organización fue fundada como Sociedad Escocesa para la Prevención de la Vivisección , en 1911 por Nina Douglas-Hamilton, Duquesa de Hamilton . Kay Douglas-Hamilton, duquesa de Hamilton , viuda del decimoquinto duque , permanece activa en la organización. [1] Actualmente, el director Bob Elliot dirige el grupo. Fue rebautizado como Advocates for Animals en 1990, como parte de una campaña de cambio de marca que incluía un nuevo logotipo, pero oficialmente se conoció como OneKind en 2010.
Bienestar de los animales salvajes
OneKind trabaja para exponer el sufrimiento de los animales salvajes causado por la debilidad o la falta de legislación, con una campaña en curso para prohibir el uso de trampas como técnica para atrapar zorros en Escocia. En 2011, OneKind creó el sitio web Snare Watch para que los miembros del público del Reino Unido informaran sobre ubicaciones de trampas e incidentes, como la captura accidental de mascotas domésticas o especies no objetivo como los tejones. [2] OneKind también proporciona un servicio de secretaría para el Wild Animal Welfare Committee, un grupo independiente que proporciona una base de evidencia para evaluar, monitorear, evaluar y mejorar las decisiones que afectan el bienestar de los animales silvestres de vida libre en el Reino Unido. OneKind aboga por una mejor protección de las focas y por el fin de la matanza de especies nativas percibidas como "plagas", incluidas las liebres de montaña de Escocia y los castores .
Mascotas
En 2014, OneKind publicó el informe Pet Origins, una revisión exhaustiva de la industria de venta de mascotas del Reino Unido que ilustra los problemas actuales y establece argumentos para la reforma de la industria. [3] A OneKind le gustaría que se actualizara la Ley de animales de compañía de 1951 para garantizar que proporciona una protección adecuada para todos los animales que se crían y venden comercialmente, y que la práctica de tener primates como mascotas domésticas esté prohibida en el Reino Unido.
En 2010, Gales se convirtió en el primer país del Reino Unido en prohibir los collares de descarga eléctrica y otros dispositivos eléctricos de adiestramiento de animales. [4] OneKind está actualmente haciendo campaña para que se produzca la misma prohibición en Escocia. Los dueños de animales a veces usan collares de choque para el entrenamiento de comportamiento mediante refuerzo negativo. Quienes se oponen a su uso sugieren que causan dolor y sufrimiento innecesarios a los perros, mediante la aplicación de un estímulo aversivo. También se sugiere que el uso inadecuado de dichos dispositivos por parte del dueño general del perro puede causar ansiedad en los perros, ya que la aplicación impredecible de un impacto influye en las respuestas al estrés. Los perros también pueden asociar la aplicación del estímulo con eventos distintos a los previstos, sugeridos para potencialmente resultar en el desarrollo de agresión. [5]
Trabajo previo como defensores de los animales
Advocates for Animals fue uno de los pocos grupos anti-vivisección que contribuyó a la formación de la Ley de Animales (Procedimientos Científicos) de 1986 . El ex director Les Ward lo describió como "una de las mejores leyes" en comparación con la legislación de otros países, aunque reconoció que "la mayoría de los científicos en el Reino Unido, si no tuvieran la protección de la Ley de 1986, se encontrarían en un tribunal de la ley por crueldad hacia los animales ". [6] Ward también sirvió en el Comité de Procedimientos de Animales , un requisito legal de la ley.
En 1992, después de un debate televisivo, el director de Advocates for Animals, Les Ward, y Colin Blakemore , un firme defensor de la experimentación con animales, formaron Boyd Group , un foro bipartidista para discutir cuestiones relacionadas con la experimentación con animales. [7] Advocates for Animals afirma que este enfoque llevó a un esfuerzo conjunto de las comunidades científica y de bienestar animal para prohibir las pruebas de cosméticos en animales. [6]
Advocates for Animals jugó un papel decisivo en la aprobación de la Ley de Protección de Mamíferos Silvestres (Escocia) de 2002, que tenía como objetivo prohibir la caza de mamíferos salvajes con perros, y su campaña para prohibir el uso de trampas llevó a la introducción de nuevas normas de bienestar para sus animales. usar.
Postura pragmática
OneKind adopta una postura pragmática sobre cuestiones de bienestar animal, y elige comprometerse con los legisladores para promover su causa. La organización tiene como objetivo mejorar el bienestar animal en Escocia a través de campañas específicas, en lugar de defender los derechos de los animales en general. La organización benéfica se opone a las formas extremas de protesta y se distancia públicamente de los actos de violencia llevados a cabo por extremistas de los derechos de los animales.
La postura moderada del grupo ha generado críticas dentro de la comunidad de derechos de los animales. La Sociedad Nacional Anti-Vivisección describió al Grupo Boyd como un "ejercicio de relaciones públicas" [8] y la Asociación Británica Anti-Vivisección describió el compromiso del entonces Director de los Defensores de los Animales Ward con Blakemore como "negociar la premisa por la cual el genuino [anti- vivisección] existe el movimiento, a cambio del fin de las pruebas cosméticas ". [9] Ward justificó su posición y le dijo a Nature : "Quiero ver el final total de la experimentación con animales, pero no soy tan estúpido como para pensar que va a suceder de la noche a la mañana". [10] Ward finalmente se retiró del Grupo Boyd, creyendo que se había " estancado ", pero en 2006 continuó defendiendo su utilidad, llamándolo "uno de los pocos lugares donde activistas moderados y científicos moderados se sentaron y discutieron las cosas". [10]
En 1991, el grupo lanzó una crítica de los experimentos con primates en el Reino Unido, lo que llevó a que los laboratorios mencionados en el informe fueran bombardeados por liberacionistas extremos de animales . En respuesta, el grupo restringió la publicación de un informe de seguimiento en 1992, instando a los editores a usar "la discreción al no identificar los laboratorios o científicos involucrados". [11]
Jane Goodall
La primatóloga Jane Goodall fue presidenta de Advocates for Animals desde 1998 hasta 2008. [12] En mayo de ese año, describió el nuevo recinto de primates del zoológico de Edimburgo como una "instalación maravillosa" donde los monos "probablemente estén mejor [que] viviendo en la naturaleza en un área como Budongo , donde uno de cada seis queda atrapado en una trampa de alambre, y países como el Congo , donde chimpancés, monos y gorilas son asesinados para comer comercialmente ". [13] Esto está en conflicto con la posición de Advocates for Animals sobre los animales cautivos, que declaró: "Tiene derecho a opinar, pero nuestra posición no va a cambiar. Nos oponemos a la tenencia de animales en cautiverio para entretenimiento". [14] En junio de 2008, Goodall confirmó que había renunciado a la presidencia de la organización, citando su apretada agenda.
Referencias
- ^ Catherine Lyst. Una noble lucha por los derechos de los animales . BBC News , 23 de enero de 2006. Consultado el 14 de diciembre de 2006.
- ^ "OneKind lanza la iniciativa Snare Watch para medir el alcance de la captura de animales en el Reino Unido" . Política de rapaces . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ "Orígenes de las mascotas" (PDF) . OneKind .
- ^ http://news.bbc.co.uk/1/hi/8584028.stm [ URL desnuda ]
- ^ Blackwell, Emily J .; Refuerza, Christine; Richards, Gemma; Loftus, Bethany A .; Casey, Rachel A. (2012). "El uso de collares electrónicos para el adiestramiento de perros domésticos: prevalencia estimada, motivos y factores de riesgo de uso y éxito percibido por el propietario en comparación con otros métodos de adiestramiento" . Investigación Veterinaria BMC . 8 : 93. doi : 10.1186 / 1746-6148-8-93 . PMC 3474565 . PMID 22748195 .
- ^ a b Acta de prueba, pregunta 1384 . Comité Selecto de Animales en Procedimientos Científicos , 12 de marzo de 2002. Consultado el 12 de diciembre de 2006.
- ^ Boyd, Kenneth (1999). "Uniendo ambos lados" . Ética de Camb Q Healthc . 8 : 43–5. doi : 10.1017 / s0963180199801078 . PMID 9924617 .
- ^ Acta de prueba, pregunta 1362 . Comité Selecto de Animales en Procedimientos Científicos , 12 de marzo de 2002. Consultado el 12 de diciembre de 2006.
- ^ The Enemy Within Archivado el 20 de junio de 2006 en Wayback Machine . The New Abolitionist , verano de 1997, núm. 11. Consultado el 12 de diciembre de 2006.
- ^ a b Emma Marris. Investigación animal: Materias grises . Nature , 13 de diciembre de 2006. Consultado el 23 de diciembre de 2006.
- ^ Los activistas de animales señalan 'experimentos triviales' . New Scientist , número 1807, 8 de febrero de 1992. Consultado el 12 de diciembre de 2006.
- ^ Yudhijit Bhattacharjee, Defendiendo el cautiverio. Science , vol. 320. no. 5881, pág. 1269, 6 de junio de 2008. Consultado el 18 de julio de 2008.
- ^ Mike Wade, Los zoológicos son la mejor esperanza, dice Jane Goodall. The Times , 20 de mayo de 2008. Consultado el 18 de julio de 2008.
- ^ Tim Walker, ¿Jane Goodall está a punto de perder su puesto? , The Daily Telegraph , 23 de mayo de 2008. Consultado el 18 de julio de 2008.
enlaces externos
- Página web oficial
- OneKind - OneKind en Escocia
- Snare Watch : una herramienta para que el público del Reino Unido informe sobre ubicaciones e incidentes de trampas
- Comité de Bienestar de los Animales Salvajes : asesoramiento y pruebas independientes sobre el bienestar de los animales salvajes que viven en libertad en el Reino Unido.
- "OneKind" . YouTube.