En derecho , una afirmación es una declaración solemne permitida a quienes se oponen por conciencia a prestar juramento . Una afirmación tiene exactamente el mismo efecto legal que un juramento, pero generalmente se toma para evitar las implicaciones religiosas de un juramento; por lo tanto, es legalmente vinculante pero no se considera un juramento religioso. Algunos adherentes religiosos tienen creencias que les permiten hacer promesas legalmente vinculantes pero les prohíben hacer un juramento ante una deidad. Además, una persona puede negarse a hacer un juramento religioso debido a sus creencias personales o las de su audiencia. En algunas jurisdicciones, se puede dar una afirmación solo si se proporciona tal razón.
El derecho a dar una afirmación ha existido en la ley inglesa desde la Ley de Cuáqueros de 1695 (una ley que establece que la Afirmación y Declaración Solemne de las Personas llamadas Cuáqueros serán aceptadas en lugar de un Juramento en la Forma habitual; 7 y 8 Testamento. 3 c. 34) fue aprobada. El texto de la afirmación era el siguiente: "YO AB declaro en la Presencia de Dios Todopoderoso el Testigo de la Verdad de lo que digo". [1] El derecho a dar una afirmación ahora está incorporado en la Ley de juramentos de 1978 , c.19, [2] que prescribe la siguiente forma: "Yo, declaro y afirmo solemne, sincera y verdaderamente" y luego prosigo con las palabras del juramento prescrito por la ley, omitiendo cualquier palabra de imprecación o llamado a declarar. [2]
Tiene su origen en la negativa de los cuáqueros a prestar juramento, lo que de otro modo les habría impedido ocupar muchos cargos públicos. [ cita requerida ] Los cuáqueros creen en decir la verdad en todo momento , por lo que consideran que el acto de jurar la verdad solo en los tribunales en lugar de en la vida cotidiana implica un doble rasero. Como en Santiago 5:12 , trataron de "que vuestro sí sea sí y vuestro no sea no". [ cita requerida ]
La causa de tal derecho se ejemplifica en R v William Brayn (1678). William Brayn fue acusado del robo de un caballo del cuáquero Ambros Galloway. Brayn se declaró 'no culpable'. Un testigo declaró que el caballo era propiedad de Ambros Galloway, y otro testigo dijo que [probablemente Galloway] se lo compró a Brayn. Como Galloway era cuáquero, "por motivos de conciencia", no juraría y, por lo tanto, no podría dar testimonio. El tribunal ordenó al jurado que declarara a Brayn 'no culpable' por falta de pruebas y comprometió al cuáquero "como encubridor de un delito grave" por "rechazar un juramento de testigo del rey". [3]
Todos los miembros electos del parlamento deben hacer un juramento o afirmación ante la Corona antes de poder ocupar sus escaños. [4] Se pregunta a los parlamentarios qué forma prefieren tomar con la declaración "Jurar o afirmar", es decir, jurar o hacer una afirmación. [5] El juramento o afirmación puede hacerse en galés, gaélico, córnico o inglés. [ cita requerida ]
El texto original de 1787 de la Constitución de los Estados Unidos hace tres referencias a un "juramento o afirmación": en el artículo I , los senadores deben prestar un juramento o afirmación especial para convocar un tribunal de juicio político ; en el Artículo II , se requiere que el presidente preste un juramento o afirmación específicos antes de asumir el cargo; y en el Artículo VI , todos los funcionarios estatales y federales deben prestar juramento o afirmación para apoyar la Constitución. Otra referencia aparece en la Cuarta Enmienda , que especifica que todas las órdenes deben estar respaldadas por evidencia dada bajo juramento o afirmación.