| Plan de acción integral conjunto | |
|---|---|
.jpg/440px-Iran_Talks_Vienna_14_July_2015_(19067069963).jpg) Funcionarios que anuncian el acuerdo | |
| Creado | 14 de julio de 2015 |
| Ratificado | N / A (no se requiere ratificación) |
| Fecha de vigencia | |
| Localización | Viena , Austria |
| Signatarios | China , Francia , Alemania , Unión Europea , Irán , Rusia , Reino Unido , Estados Unidos (se retiró ) [3] |
| Propósito | No proliferación nuclear |
| Parte de una serie sobre el |
| Programa nuclear de Irán |
|---|
 |
| Cronología |
| Instalaciones |
| Organizaciones |
| Acuerdos internacionales |
| Leyes nacionales |
| Individuos |
|
| Relacionados |
|
El Plan Integral de Acción Conjunto ( JCPOA ; persa : برنامه جامع اقدام مشترک , romanizado : barnāmeye jāme'e eqdāme Moshtarak , sigla : برجام BARJAM [4] [5] ), comúnmente conocido como el acuerdo nuclear de Irán o acuerdo de Irán , es un acuerdo sobre el programa nuclear iraní alcanzado en Viena el 14 de julio de 2015 entre Irán , el P5 + 1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas - China ,Francia , Rusia , Reino Unido , Estados Unidos —más Alemania ), [a] y la Unión Europea .
En febrero de 2019, la Agencia Internacional de Energía Atómica certificó que Irán seguía cumpliendo el acuerdo. [8] En mayo de 2019, la OIEA certificó que Irán estaba cumpliendo con los términos principales del acuerdo, aunque surgieron preguntas sobre cuántas centrifugadoras avanzadas se le permitía tener a Irán, ya que eso solo se definió de manera vaga en el acuerdo. [9]
Impacto [ editar ]
Económico [ editar ]
Con el posible levantamiento de algunas sanciones, se esperaba que el acuerdo tuviera un impacto significativo tanto en la economía de Irán como en los mercados mundiales. El sector energético es particularmente importante, ya que Irán tiene casi el 10 por ciento de las reservas mundiales de petróleo y el 18 por ciento de las reservas de gas natural. [10] Millones de barriles de petróleo iraní podrían ingresar a los mercados globales, lo que reduciría el precio del crudo . [10] [11] Sin embargo, el impacto no sería inmediato, porque Irán no podría implementar las medidas necesarias para levantar las sanciones hasta finales de 2015. [11]Se esperaba que la tecnología y la inversión de las compañías petroleras integradas globales aumentaran la capacidad de los campos petroleros y refinerías de Irán, que han estado en "desorden" en los últimos años, plagados de mala gestión y subinversión. [10] [11] Los altos ejecutivos de los gigantes petroleros Royal Dutch Shell , Total SA y Eni se reunieron con el ministro de petróleo iraní en Viena en junio, un mes antes de que se anunciara el JCPOA, y buscaron oportunidades comerciales en Irán. [11]
El impacto económico de un levantamiento parcial de las sanciones se extiende más allá del sector energético; El New York Times informó que "las empresas orientadas al consumidor, en particular, podrían encontrar oportunidades en este país con 81 millones de consumidores", muchos de los cuales son jóvenes y prefieren los productos occidentales. [10] Irán es "considerado un fuerte mercado emergente " por las empresas de inversión y comercio. [10]
El fabricante de automóviles francés PSA Peugeot Citroën fue una de las primeras empresas occidentales en restablecer los lazos comerciales tras el acuerdo. [12]
En febrero de 2016, después del final de una restricción de cuatro años, los bancos iraníes-excepto Mehr , Ansar y Saderat bancos- [13] vuelven a conectar a la SWIFT . [14] Pero muchos observadores iraníes, incluidos los críticos de la administración de Rouhani , economistas y representantes del sector privado, afirmaron que la noticia era falsa. De acuerdo con Financial Times ' informe de s, los bancos de Irán de hecho están siendo reconectados a SWIFT pero ha habido 'muy pocos' transacciones porque los bancos europeos y estadounidenses están 'preocupados por los riesgos' de tratar con ellos y "marcada por una serie de multibillion- multas en dólares ". [13]
Tres meses después de la implementación, Irán no pudo aprovechar unos $ 100 mil millones en el extranjero. El 15 de abril de 2016, el gobernador del Banco Central de Irán , Valiollah Seif, dijo en una entrevista con Bloomberg Television que Irán no había obtenido "casi nada" del acuerdo. También se reunió con el secretario del Tesoro, Jack Lew, durante su viaje a Washington para discutir las preocupaciones. [15] El secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest , dijo que "el acuerdo que está incluido en el JCPOA no incluye dar acceso a Irán al sistema financiero de Estados Unidos o permitir la ejecución de las llamadas transacciones de cambio de sentido ". [dieciséis]
El 20 de abril de 2016, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió en Bank Markazi v. Peterson que se deben entregar casi $ 2 mil millones de activos congelados iraníes a las familias de las personas que murieron en los atentados con bombas en los cuarteles de Beirut en 1983 . El tribunal responsabilizó a Irán por el incidente. [17] El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Zarif, calificó el fallo de "robo en la carretera", criticando al tribunal por un fallo anterior que responsabilizaba a Irán del 11 de septiembre y agregó que es "el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, no el Tribunal Supremo del mundo . No estamos bajo su jurisdicción, ni nuestro dinero ". [18] [19]
El 27 de noviembre de 2016 , Schlumberger , la compañía de servicios petroleros más grande del mundo, anunció que había firmado un acuerdo preliminar para estudiar un campo petrolero iraní. Según el portavoz de Schlumberger, se trataba de un memorando de entendimiento con la estatal National Iranian Oil Company "para la no divulgación de los datos necesarios para una evaluación técnica de una perspectiva de desarrollo de campo". [20]
Científico [ editar ]
En julio de 2015, Richard Stone escribió en la revista Science que si el acuerdo se implementaba por completo, "Irán puede esperar una rápida expansión de la cooperación científica con las potencias occidentales. A medida que se reutilicen sus instalaciones nucleares, los científicos de Irán y del extranjero se unirán en áreas tales como fusión nuclear , astrofísica y radioisótopos para la terapia del cáncer ". [21]
Diplomático [ editar ]
En agosto de 2015, la embajada británica en Teherán reabrió casi cuatro años después de que fuera cerrada después de que los manifestantes atacaran la embajada en 2011 . [22] En una ceremonia de reapertura, Hammond dijo que desde la elección de Rouhani como presidente, las relaciones británico-iraníes habían pasado de un "punto bajo" a una mejora constante "paso a paso". [22] Hammond dijo: "El histórico acuerdo nuclear del mes pasado fue otro hito y mostró el poder de la diplomacia, realizada en una atmósfera de respeto mutuo, para resolver desafíos compartidos. Reabrir la embajada es el siguiente paso lógico para generar confianza y confianza entre dos grandes naciones ". [22] BBCEl corresponsal diplomático Jonathan Marcus informó que el acuerdo nuclear "claramente había sido decisivo para provocar la reapertura de la embajada del Reino Unido", y afirmó que los lazos entre Gran Bretaña e Irán "se han ido calentando lentamente, pero es claramente la conclusión exitosa del acuerdo nuclear con Irán lo que ha allanó el camino para la reapertura de la embajada ". [23]
En mayo de 2018, The Observer informó que la Casa Blanca había contratado a una empresa de inteligencia israelí en mayo de 2017 para buscar información desagradable sobre los funcionarios de la administración Obama, Ben Rhodes y Colin Kahl. El exsecretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jack Straw, dijo que estos esfuerzos de Trump y Netanyahu parecen haber tenido la intención "no tanto de desacreditar el acuerdo [con Irán] sino de socavar a quienes lo rodean". [24]
Tensiones continuas [ editar ]
Después de la adopción del JCPOA, Estados Unidos impuso varias nuevas sanciones no nucleares contra Irán , algunas de las cuales fueron condenadas por Irán como posibles violaciones del acuerdo. Según Seyed Mohammad Marandi , profesor de la Universidad de Teherán , el consenso general en Irán mientras se llevaban a cabo las negociaciones era que Estados Unidos avanzaría hacia el aumento de las sanciones en áreas no nucleares. Dijo que estas sanciones posteriores al JCPOA podrían "dañar gravemente las posibilidades de que el Plan de Acción Integral Conjunto dé frutos". [25] [ se disputa la neutralidad ]
El 8 y 9 de marzo de 2016, el IRGC llevó a cabo pruebas de misiles balísticos como parte de sus ejercicios militares, con uno de los misiles Qadr H con la inscripción "Israel debería ser borrado de la Tierra". [26] Israel pidió a las potencias occidentales que castiguen a Irán por las pruebas, [27] que funcionarios estadounidenses dijeron que no violaban el acuerdo nuclear pero que podrían violar la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [28] El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, insistió en que las pruebas no violaban la resolución del CSNU. [29] El 17 de marzo, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a empresas iraníes y británicas por participar en el programa de misiles balísticos iraníes.[30]
El 21 de mayo de 2016, Zarif, durante una reunión con su homólogo neozelandés Murray McCully , insistió en que "Estados Unidos debe tomar medidas prácticas". [31]
Intercambio de prisioneros entre Irán y Estados Unidos [ editar ]
Horas antes del anuncio oficial de la activación del JCPOA el 16 de enero de 2016, Irán liberó a cuatro estadounidenses iraníes encarcelados : el reportero del Washington Post Jason Rezaian , que había sido condenado por espionaje, [32] el ex soldado de infantería de la Infantería de Marina Amir Hekmati , que había sido condenado por cooperando con gobiernos hostiles, [33] [34] el pastor cristiano Saeed Abedini , quien fue condenado por cargos de seguridad nacional, [35] y el ex soldado de infantería iraní Nosratollah Khosravi-Roodsari, quien fue condenado por violar las prohibiciones del alcohol y esperar juicio por espionaje cargos[36] —a cambio de la liberación por Estados Unidos de siete estadounidenses iraníes — Bahram Mechanic, Khosrow Afghahi y Tooraj Faridi, acusados de violaciones de las sanciones, [37] Nader Modanlo, condenado por ayudar a lanzar el satélite iraní Sina-1 , [37] Arash Ghahreman, condenado por blanqueo de capitales y violaciones de sanciones por exportar equipos de navegación a Irán, [37] Nima Golestaneh, condenado por piratería informática, [37] y Ali Saboonchi, condenado por violaciones de sanciones [37], y la desestimación de los cargos pendientes contra 14 Iraníes fuera de Estados Unidos. [38] [39]Un quinto estadounidense, el estudiante e investigador Matthew Trevithick, salió de Irán en un acuerdo separado. [40] [41] [42]
Como parte del intercambio, el gobierno estadounidense retiró los cargos y las notificaciones rojas de Interpol contra "14 iraníes para quienes se evaluó que era poco probable que las solicitudes de extradición tuvieran éxito". Altos funcionarios estadounidenses defendieron el acuerdo como un buen negocio para los EE. UU., Pero algunos funcionarios del Departamento de Justicia y agentes del FBI y del DHS fueron críticos porque esto interrumpió los esfuerzos de la Iniciativa Nacional de Contraproliferación "para atraer a los principales objetivos iraníes a viajar internacionalmente para arrestarlos". [43] La administración Obama también pagó 400 millones de dólares en euros, francos suizos y otras monedas extranjeras el 17 de enero de 2016, el mismo día en que Irán liberó a cuatro prisioneros estadounidenses, como la primera entrega de un acuerdo de 1.700 millones de dólares. [44] [45]
Crítica continua [ editar ]
Shahi Hamid de The Atlantic escribió que el acuerdo "tenía un enfoque estrecho, aunque comprensible, en las minucias del programa nuclear de Irán", y "[l] a administración Obama subrayó repetidamente que las negociaciones no eran sobre otras actividades de Irán en la región. : Se trataba del programa nuclear ". [46] El gobierno de Estados Unidos y los observadores señalaron desde el momento en que se firmó el marco en abril de 2015 "que Estados Unidos e Irán todavía se encuentran en lados opuestos de la mayoría de los conflictos que han sumido al mundo árabe en el caos" y que era "poco probable" que el acuerdo hiciera que Irán se convirtiera en un firme socio de Occidente. [47]
El enfoque estrecho de no proliferación nuclear del acuerdo fue criticado por los oponentes del acuerdo (como Lawrence J. Hass del Consejo de Política Exterior de Estados Unidos ), quienes argumentaron que el acuerdo era defectuoso porque no abordaba el antisemitismo y las amenazas contra Israel. , hostilidad y retórica contra Estados Unidos y Occidente en general, pruebas ilegales de misiles, suministro de armas a grupos terroristas y esfuerzos para desestabilizar los conflictos en curso en Siria y Yemen. [48]
En octubre de 2015, The Wall Street Journal señaló que Irán había llevado a cabo recientemente pruebas con misiles balísticos, anunció la condena del periodista del Washington Post Jason Rezaian , lanzó operaciones militares para mantener la administración de Bashar al-Assad en Siria y continuó enviando armas y dinero a los rebeldes hutíes. en Yemen, las dos últimas acciones alimentan los temores de una guerra regional más amplia. [49]
Israel y Arabia Saudita expresaron su preocupación por la capacidad de Irán de utilizar la cobertura diplomática y el dinero descongelado del acuerdo para fortalecer su posición regional y la de sus aliados. [49] Los críticos en Washington acusaron a la administración Obama de haber sido engañada por Irán y Rusia para que aceptara un acuerdo que era contrario a los intereses estadounidenses. [49]
Mientras tanto, la administración también fue acusada de encubrir la falta de cooperación total de Irán con la investigación de la AIEA sobre las posibles dimensiones militares de su trabajo nuclear pasado. [50]
En noviembre de 2015, The New York Times escribió: "Cualquiera que esperaba que el acuerdo nuclear de Irán con Estados Unidos y otras potencias presagiara una nueva era de apertura con Occidente se ha visto sacudido por una serie de despertares cada vez más bruscos en los últimos años. semanas." [51] The Timesinformó, de diversas formas, que el gobierno iraní había invitado a un libanés-estadounidense a visitar el país y luego lo había arrestado por espionaje; el ayatolá hizo una declaración pública de que el lema "Muerte a América" era "eterno"; una ola de vallas publicitarias antiamericanas subió en la capital; comenzó una reacción violenta por parte de los políticos de línea dura y el aparato de inteligencia de la Guardia Revolucionaria "comenzó a acorralar a periodistas, activistas y figuras culturales"; los medios estatales hicieron circular teorías de conspiración sobre los Estados Unidos, incluido que la CIA había derribado un avión de pasajeros civil ruso en Egipto; Los ciudadanos iraníes y libaneses en Irán con doble ciudadanía estadounidense fueron objeto de arresto por cargos de "espionaje"; se prohibió a los fabricantes de ropa vender artículos con banderas estadounidenses o británicas;y una manifestación patrocinada por el estado se llevó a cabo fuera de la antiguaEmbajada de Estados Unidos en Teherán en el aniversario de la toma de poder y la crisis de los rehenes en 1979. [51]
Business Insider informó que una variedad de factores hicieron más probable que la postura de Irán se endureciera una vez que el acuerdo estuviera en vigor, y un experto en Irán dijo que el "rostro agradable y sonriente" de Irán ahora desaparecería a medida que el país adoptara posiciones y políticas más adversas. analistas que dijeron que al negociar el acuerdo con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, Obama había "hecho una inversión en la estabilidad del régimen [del CGRI]". [52]
The National Review escribió que la falta de voluntad de la administración estadounidense para reconocer cualquier incumplimiento iraní había dejado a los iraníes en control, y que el acuerdo estaba socavando la seguridad internacional al envalentonar a Irán para actuar como un hegemón regional, a expensas de la influencia y credibilidad de Estados Unidos. [53]
El editor de la página editorial del Wall Street Journal , Paul Gigot, argumentó en febrero de 2016 que las pruebas de misiles prohibidas por Irán, la captura de personal naval estadounidense y otras provocaciones eran una señal de que el acercamiento esperado por los socios negociadores occidentales de Irán no iba a suceder, diciendo que el gobierno había sin interés en complacer los intereses de Estados Unidos, buscando en cambio humillar a Estados Unidos y difundir propaganda. [54] Gigot señaló el deseo de Irán de ser la potencia dominante en el Medio Oriente y trabajaría para promover la inestabilidad allí mientras usaba el acuerdo nuclear como un "escudo" para protegerse de las críticas a su comportamiento "imperialista". [54]
James S. Robbins , comentarista político estadounidense y miembro principal del Consejo de Política Exterior de Estados Unidos , criticó el acuerdo nuclear como "impotente" porque no limita el programa de misiles balísticos de Irán y la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que fue adoptada junto con el acuerdo. , debilitó los límites del programa de misiles balísticos de Irán que había sido impuesto por resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [55]
El 4 de marzo de 2016, Olli Heinonen, exdirector general adjunto de la Agencia Internacional de Energía Atómica, escribió: "El informe más reciente de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre las actividades nucleares de Irán proporciona detalles insuficientes sobre cuestiones importantes de verificación y monitoreo", y dijo que la falta del informe de datos detallados impidió a la comunidad internacional verificar si Irán estaba cumpliendo con el acuerdo. [56]
El 20 de marzo de 2017, la administración Trump certificó formalmente que Irán cumplía con el JCPOA, pero agregó que el país estará sujeto a sanciones no nucleares relacionadas con el terrorismo. [57] Sin embargo, la administración Trump se negó a recertificar el cumplimiento de Irán en octubre de 2017, citando múltiples violaciones. [58]
Cumplimiento [ editar ]
El OIEA, la UE, Rusia y China han afirmado que Irán se adhiere a los términos del JCPOA. [59] El OIEA ha considerado en repetidas ocasiones a Irán en cumplimiento del acuerdo. El Departamento de Estado de EE. UU. También ha certificado que Irán está cumpliendo su parte del trato, y una serie de expertos afirmaron estos hallazgos. [60] El director general de la AIEA, Amano, dijo: "Irán está sujeto al régimen de verificación nuclear más sólido del mundo". [61]
En febrero de 2019, el OIEA certificó que Irán seguía cumpliendo el acuerdo. [8]
En mayo de 2019, la OIEA certificó que Irán estaba cumpliendo con los términos principales del acuerdo, aunque se plantearon preguntas sobre cuántas centrifugadoras avanzadas se le permitía tener a Irán, ya que eso solo se definió vagamente en el acuerdo. [9]
Violaciones [ editar ]
El 9 de noviembre de 2016, Deutsche Welle , citando una supuesta fuente de la AIEA, informó que "Irán ha violado los términos de su acuerdo nuclear". [62]
El 1 de diciembre de 2016, el Senado de los Estados Unidos votó a favor de renovar la Ley de Sanciones contra Irán (ISA) por otra década. La administración de Obama y expertos externos dijeron que la extensión no tendría ningún efecto práctico y corría el riesgo de antagonizar a Irán. [63] El líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei , [64] el presidente Rouhani , [65] [66] y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores dijeron que la extensión de las sanciones sería una violación del acuerdo nuclear. [67] Algunos funcionarios iraníes dijeron que Irán podría aumentar el enriquecimiento de uranio en respuesta. [68]En enero de 2017, representantes de Irán, P5 + 1 y la UE se reunieron en el hotel Palais Coburg de Viena para abordar la queja de Irán sobre el proyecto de ley estadounidense. [sesenta y cinco]
La administración Trump dijo que Trump presionó personalmente a docenas de funcionarios europeos para que no hicieran negocios con Irán durante la cumbre de Bruselas de mayo de 2017 ; esto probablemente violó los términos del JCPOA, que establece expresamente que Estados Unidos no puede seguir "ninguna política destinada específicamente a afectar directa y negativamente la normalización de las relaciones comerciales y económicas con Irán". En julio de 2017, la administración Trump certificó que Irán había mantenido el acuerdo, [69] pero en octubre de 2017, la administración Trump se negó a recertificar el cumplimiento de Irán con el acuerdo, diciendo que "Irán ha violado el acuerdo varias veces". [58]
Según David Makovsky , un académico de Medio Oriente en el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente , Irán no cumplió porque según los términos del acuerdo, se suponía que Irán revelaría toda su investigación sobre armas nucleares, y eso se basa en la evidencia presentada. por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el 30 de abril de 2018, "parece claro que no". [70]
Disputa sobre el acceso a sitios militares [ editar ]
Ali Khamenei prohibió la entrada de inspectores internacionales a los emplazamientos militares. [71] Trump y su administración dijeron que las instalaciones militares iraníes podrían usarse para actividades relacionadas con la energía nuclear prohibidas por el acuerdo. [72] Irán rechazó la solicitud de Trump de permitir la inspección de los sitios militares de Irán. [73] Sin embargo, Amano insistió en que los inspectores del OIEA tenían derecho a inspeccionar los sitios militares en virtud del acuerdo, aunque el OIEA ha evitado solicitar acceso a los sitios militares desde que el acuerdo entró en vigor. [74] [75]
Ver también [ editar ]
.jpg){kind=link}
- Comenzar Doctrina
- Cubo negro
- Ley de sanciones contra Irán y Libia
- Emergencia nacional de Estados Unidos con respecto a Irán
- Incidente naval entre Estados Unidos e Irán de 2016
- Plan de acción integral conjunto
Notas [ editar ]
- ^ Los P5 + 1 también se denominan a veces "E3 + 3", para los países de la " UE tres " (Francia, Reino Unido y Alemania) más los tres países que no pertenecen a la UE (EE. UU., Rusia y China). . Los términos son intercambiables; este artículo utiliza la frase "P5 + 1". [6] [7]
Referencias [ editar ]
- ^ "La UE anuncia oficialmente el 18 de octubre el día de adopción del JCPOA" . Agencia de Noticias de la República Islámica. 18 de octubre de 2015.
- ^ "Jefe de la ONU da la bienvenida al día de implementación bajo JCPOA" . Agencia de Noticias de la República Islámica. 17 de enero de 2016.
- ^ Holpuch, Amanda (8 de mayo de 2018). "Donald Trump dice que Estados Unidos ya no cumplirá el acuerdo con Irán, como sucedió" . The Guardian , a través de www.theguardian.com.
- ^ pronunciado [bæɾˈdʒɒːm]
- ^ "Zarif: Nunca hemos afirmado que el acuerdo nuclear solo favorece a Irán" . Tiempos de Teherán . 22 de julio de 2015.
- ^ Joshua Keating, "Dices P5 + 1, yo digo E3 + 3" , Foreign Policy (30 de septiembre de 2009).
- ^ Jeffrey Lewis, "E3 / EU + 3 o P5 + 1" Archivado el 11 de agosto de 2015 en Wayback Machine , Arms Control Wonk (13 de julio de 2015).
- ^ a b Murphy, Francois. "Irán sigue manteniendo su fin del acuerdo nuclear, según muestra el informe de la AIEA" . Reuters . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
- ^ a b Murphy, Francois. "Irán se mantiene dentro de los principales límites del acuerdo nuclear mientras prueba otro" . Reuters . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ a b c d e Clifford Krauss, "Una nueva corriente de petróleo para Irán, pero no inmediatamente" , The New York Times (14 de julio de 2015).
- ^ a b c d Bill Spindle, Nicole Friedman y Benoît Faucon, "Acuerdo de Irán aumenta la perspectiva de exceso de aceite fresco" , The Wall Street Journal (14 de julio de 2015).
- ^ Jason Chow, "Peugeot en conversaciones para restablecer la fabricación de automóviles en Irán" , The Wall Street Journal (15 de junio de 2015).
- ↑ a b Vatankhah, Khatereh (21 de abril de 2016). "Cómo el alivio de las sanciones se convirtió en una herramienta en las batallas internas de Irán" . Al-Monitor . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ Torchia, Andrew (17 de febrero de 2016). "Los bancos iraníes se volvieron a conectar a la red SWIFT después de una pausa de cuatro años" . Reuters . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ Foroohar, Kambiz (15 de abril de 2016). "Irán busca acceso a sus $ 100 mil millones a través del sistema financiero estadounidense" . Bloomberg . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ " Acuerdo de Irán excluye el acceso al sistema financiero de Estados Unidos: Casa Blanca" . 15 de abril de 2016 . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ Hurley, Lawrence (20 de abril de 2016). "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la oferta del banco iraní de evitar el pago del ataque" . Reuters . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ "Incautación PressTV-estadounidense de Irán activos de robo de la autopista ' " . Presione TV . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ Wright, Robin (25 de abril de 2016). "Javad Zarif de Irán sobre el deshilachado acuerdo nuclear, las relaciones estadounidenses y las caricaturas del Holocausto" . The New Yorker . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ Faucon, Benoit (27 de noviembre de 2016). "Schlumberger firma un acuerdo petrolero temprano con Irán" . El Wall Street Journal . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
- ^ Richard Stone, "En profundidad: Diplomacia nuclear: Acuerdo nuclear de Irán tiene 'golosinas' para los científicos" , Ciencia , vol. 349 no. 6246 págs. 356–57, doi: 10.1126 / science.349.6246.356 .
- ^ a b c "La embajada británica en Teherán reabre cuatro años después del cierre" , BBC News (23 de agosto de 2015).
- ^ "La embajada del Reino Unido en Teherán reabrirá después del deshielo en las relaciones británico-iraníes" , BBC News (20 de agosto de 2015).
- ^ Townsend, Mark; Borger, Julian (5 de mayo de 2018). "Revelado: el equipo de Trump contrató a una empresa de espionaje para 'operaciones sucias' en el acuerdo de armas de Irán" . El observador . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
- ^ "Lo único de lo que Washington no ha culpado a Irán es del calentamiento global" . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ^ Mostaghim, Ramin; McDonnell, Patrick J. (9 de marzo de 2016). "Los últimos lanzamientos de prueba de misiles de Irán no violan el acuerdo nuclear, dice Estados Unidos" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
- ^ < "Israel para instar a seis potencias mundiales a castigar a Irán por violaciones de misiles" . The Jerusalem Post . 12 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
- ^ "Irán 'lanza dos nuevos misiles balísticos ' " . BBC News . 9 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
- ^ "FM: N. Deal, resolución de la ONU que no prohíbe el programa de misiles de Irán" . Agencia de Noticias Fars . 16 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
- ^ "El Senado de Estados Unidos se enfrenta a Irán" . El Wall Street Journal . 25 de marzo de 2016.
- ^ "ظریف در نشست خبری با وزیر خارجه نیوزیلند: آمریکا در کنار صدور بیانیه باید در برجام اقدام بارجه برجام اقدام بادور" .
- ^ Morello, Carol; Branigin, William (12 de octubre de 2015). "Los medios iraníes dicen que el corresponsal del Post Jason Rezaian fue condenado" . The Washington Post . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ Sciutto, Jim; Carter, Chelsea J. (11 de abril de 2014). "Familia: ex marine estadounidense condenado en Irán, condenado a 10 años de prisión" . Red de noticias por cable . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ "Irán anula la pena de muerte del ex marine estadounidense Amir Hekmati" . The Guardian . 12 de abril de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ Bailey, Sarah Pulliam (16 de enero de 2016). "La esposa del pastor Saeed Abedini, encarcelado en Irán por su fe, explica el 'impacto' de su liberación" . The Washington Post . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ "Irán - intercambio de Estados Unidos: quién fue el 'cuarto estadounidense' Nosratollah Khosravi-Roodsari" . Euronews . 25 de enero de 2016. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2016 . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ↑ a b c d e Domonoske, Camila (19 de enero de 2016). "¿Quiénes son los prisioneros que están intercambiando Estados Unidos e Irán?" . NPR . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
- ^ Fishel, Justin; Levine, Mike (19 de enero de 2016). "Los iraníes liberados nunca abordaron un vuelo fuera de Estados Unidos" . ABC News . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2016.
- ^ "Siete iraníes liberados por Estados Unidos en el intercambio de prisioneros" . Instituto de Paz de Estados Unidos . 16 de enero de 2016. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2016.
- ^ Carol Morello (17 de enero de 2016). "Irán libera al reportero del Post, otros 4 estadounidenses, dicen los funcionarios" . The Washington Post .
- ^ Felicia Schwartz, "Los casos de dos detenidos en Irán son un misterio" , The Wall Street Journal (17 de enero de 2015).
- ^ Michael Pearson y Elise Labott, "5 estadounidenses liberados por Irán, 4 como parte del intercambio de prisioneros" , CNN (16 de enero de 2016).
- ^ Josh Meyer, Sorteo del acuerdo oculto de Obama con Irán , Politico (24 de abril de 2017).
- ^ "Estados Unidos envió avión con $ 400 millones en efectivo a Irán" . CNN . 4 de agosto de 2016.
- ^ "El pago de $ 1.7 mil millones a Irán fue todo en efectivo debido a la efectividad de las sanciones, dice la Casa Blanca" . Los Angeles Times . 7 de septiembre de 2016.
- ^ Shadi Hamid, "¿Valió la pena el acuerdo con Irán?" , The Atlantic (16 de julio de 2015).
- ^ Doyle McManus, "Es poco probable que el acuerdo nuclear convierta a Irán en un dócil socio estadounidense" , Los Angeles Times .
- ^ Haas, Lawrence J. (7 de abril de 2015). "La apuesta mal aconsejada de Obama: Es poco probable que el enfoque del presidente sobre Irán le dure más" . US News and World Report . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
Ahora, con Irán, la pregunta es si el pasado será un prólogo o si la apuesta de Obama dará sus frutos. Cualquiera esperaría que un acuerdo nuclear, que impulsará la economía de Irán al levantar las sanciones, moderaría al régimen, aliviando así las preocupaciones israelíes, reduciendo las luchas internas entre sunitas y chiíes y estabilizando la región.
El dinero inteligente, sin embargo, apostaría a que el acuerdo, que allana el camino para el eventual armamento nuclear iraní, envalentonará al régimen para redoblar su antiamericanismo, antisemitismo y activismo hegemónico. Eso, a su vez, forzará un cambio de enfoque hacia Irán por parte de quien siga a Obama en la Oficina Oval. - ↑ a b c Solomon, Jay (12 de octubre de 2015). "A pesar del Acuerdo Nuclear, las tensiones entre Estados Unidos e Irán van en aumento: la condena de un periodista estadounidense, las pruebas de misiles balísticos aumentan las preocupaciones entre los críticos estadounidenses del acuerdo" . El Wall Street Journal . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
Las tensiones entre Estados Unidos e Irán, en lugar de disminuir como resultado del acuerdo nuclear de julio, están aumentando en un amplio espectro de problemas vinculados al panorama de seguridad más amplio de Medio Oriente y a la política interna iraní, dicen funcionarios estadounidenses actuales y anteriores. Solo en los últimos dos días, Irán ha probado un misil balístico y ha anunciado la condena del periodista estadounidense Jason Rezaian, lo que alimenta las sospechas de que el histórico acuerdo nuclear ha permitido a los clérigos islamistas de Teherán intensificar su agenda anti-estadounidense. Los aliados más cercanos de Washington en Medio Oriente, en particular Israel y Arabia Saudita, están más preocupados por Irán 's capacidad de utilizar la cobertura diplomática proporcionada por el acuerdo nuclear — y la liberación prometida de decenas de miles de millones de dólares de ingresos petroleros congelados — para fortalecer su posición regional y la de sus aliados. Irán lanzó el mes pasado una operación militar conjunta con Rusia en Siria destinada a estabilizar la administración del presidente Bashar al-Assad, el aliado regional más cercano de Teherán, según funcionarios iraníes y rusos. Irán también ha continuado enviando armas y dinero a los rebeldes hutíes en Yemen, que se apoderaron de la capital del país este año, pero ahora se enfrentan a una contraofensiva expansiva liderada por Arabia Saudita, según funcionarios árabes. En Washington y Europa aumentan los temores de que estos dos conflictos puedan alimentar una guerra regional mucho más amplia, en la que Irán y Arabia Saudita son los principales protagonistas. ... Sr. Obama 'Los críticos de Washington acusan a la Casa Blanca de haber sido engañada por Moscú y Teherán en las últimas etapas de las conversaciones.
- ^ Schwartz, Felicia; Solomon, Jay (19 de octubre de 2015). "Acuerdo nuclear de Irán adoptado formalmente: Estados Unidos minimiza algunas preocupaciones de que Irán no ha hecho lo suficiente para responder a las preguntas de la AIEA" . El Wall Street Journal . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
Sin embargo, las preocupaciones de los opositores al acuerdo continuaron creciendo, ya que los altos funcionarios de la administración durante el fin de semana restaron importancia a una investigación de las Naciones Unidas sobre si Teherán ha intentado desarrollar en secreto las tecnologías necesarias para fabricar armas atómicas. El organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica, se compromete en virtud del acuerdo a publicar un informe antes de fin de año sobre el estado del supuesto trabajo de armamento de Irán. Funcionarios estadounidenses dijeron durante el fin de semana que el informe de la AIEA no influiría en los movimientos de la comunidad internacional para levantar las sanciones. La posición cambiante de Estados Unidos está avivando las críticas de los republicanos, que dicen que la Casa Blanca esencialmente está de acuerdo en blanquear el tema de las armas. También acusaron a Irán de volverse más beligerante desde el acuerdo nuclear de julio.con Teherán probando un misil balístico este mes y condenando a un periodista del Washington Post por espionaje. `` En una prueba clave de su compromiso con el acuerdo nuclear, Irán ha brindado una cooperación mínima a los inspectores internacionales que intentan determinar el alcance del trabajo anterior de Irán con bombas '', dijo el representante Ed Royce (republicano por California), presidente de la Cámara de Asuntos Exteriores. Comité de Asuntos. "Si así son los últimos 90 días, los próximos años parecerán un desastre".Si así son los últimos 90 días, los próximos años parecerán un desastre ”.Si así son los últimos 90 días, los próximos años parecerán un desastre ”.
- ↑ a b Erdbrink, Thomas (3 de noviembre de 2015). "La reacción violenta contra Estados Unidos en Irán parece cobrar fuerza después del acuerdo nuclear" . The New York Times . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Bertrand, Natasha (7 de noviembre de 2015). " ' Diplomacia de McDonald's': el acuerdo nuclear ha envalentonado a los intransigentes iraníes, y eso no debería ser una sorpresa" . Business Insider . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Fleitz, Fred (13 de enero de 2016). "La administración de Obama se apresura a finalizar un mal trato nuclear" . Revista Nacional . Consultado el 13 de enero de 2016 .
La negativa de Estados Unidos y sus aliados de responsabilizar a Irán por el lanzamiento de misiles balísticos, no cooperar con la investigación y enmendar el acuerdo nuclear es una clara señal de que planean ignorar cualquier incumplimiento iraní para proteger el acuerdo. Esto significa que el acuerdo nuclear es esencialmente insignificante y pone a Irán en el asiento del conductor. Irán también sabe que el presidente y sus partidarios demócratas en el Congreso nunca permitirán que se impongan nuevas sanciones. Esta irresponsabilidad ya ha sido interpretada por Teherán como debilidad estadounidense. Es por eso que Irán ha ampliado su apoyo al presidente sirio Assad desde julio. Es por eso que Irán sigue manteniendo prisioneros a cuatro estadounidenses inocentes y arrestó a otro más a un titular de la tarjeta verde estadounidense el otoño pasado.Es por eso que Irán ha probado misiles balísticos y parece estar acosando a los buques de guerra estadounidenses en el Golfo Pérsico. El profundo daño que el acuerdo nuclear está causando a la seguridad internacional al envalentonar a Irán, aumentar su perfil en el Medio Oriente como hegemonía regional y socavar gravemente la influencia y credibilidad estadounidenses se está volviendo ahora claro.
- ^ a b "Ayatolás envalentonados de Irán" . El Wall Street Journal . 1 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de marzo de 2016 .
- ^ Robbins, James S. "Irán hace un agujero en el acuerdo nuclear: la reciente prueba de misiles de Irán destaca una debilidad más en el acuerdo nuclear de la administración Obama" . US News & World Report . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
Estados Unidos está descubriendo rápidamente cuán trágicamente impotente es el acuerdo nuclear con Irán. La semana pasada, Irán probó dos nuevos misiles balísticos que, según Estados Unidos, violaban las restricciones de las Naciones Unidas sobre el programa de misiles de Irán. La Casa Blanca sugirió imponer una nueva ronda de sanciones, pero de repente se encontró con turbulencias legales. Parece que el acuerdo nuclear puede dificultar, si no imposible, frenar las ambiciones de misiles balísticos de Teherán.
- ^ Heinonen, Olli (4 de marzo de 2016). "El último informe del OIEA se queda corto" . Fundación para la Defensa de las Democracias - a través del Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales, Escuela Kennedy de Harvard.
El informe más reciente de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre las actividades nucleares de Irán proporciona detalles insuficientes sobre cuestiones importantes de verificación y seguimiento. El informe no enumera inventarios de materiales y equipos nucleares ni el estado de sitios e instalaciones clave. Sin informes detallados, la comunidad internacional no puede estar segura de que Irán esté cumpliendo sus compromisos bajo el acuerdo nuclear.
- ^ Rubin, Michael (11 de noviembre de 2016). "¿Puede Trump alejarse del acuerdo con Irán?" . Fox News . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ a b "Trump: WH" no puede y no "certificará el cumplimiento de Irán" . CBS News . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ Borger, Julian (1 de septiembre de 2017). "Irán se está adhiriendo a los límites del acuerdo nuclear, dice la ONU, a pesar de la afirmación de Donald Trump" . The Guardian . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ John Kruzel (14 de junio de 2017). "Irán cumpliendo con el acuerdo nuclear, con 'pequeños contratiempos ' " . PolitiFact . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ "Declaración del Director General del OIEA, Yukiya Amano" . OIEA. 13 de octubre de 2017 . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ "La agencia de la ONU OIEA informa que Irán ha violado nuevamente los términos del acuerdo nuclear" . Deutsche Welle . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
Irán ha violado los términos de su acuerdo nuclear, según la agencia de monitoreo nuclear de la ONU.
- ^ Schulberg, Jessica (1 de diciembre de 2016). "El voto del Senado para extender las sanciones a Irán es un movimiento simbólico que podría antagonizar a Teherán" . El Huffington Post .
- ^ "Acuerdo nuclear de Estados Unidos, Irán: sanciones de Estados Unidos" . Reuters . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ a b "La reunión de la Comisión Conjunta del JCPOA concluye con un comunicado de prensa" . Teherán, Irán: Agencia de Noticias Tasnim . 11 de enero de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ "El presidente Rouhani advierte de la firme respuesta de Irán a la implementación de la ISA por Washington" . Agencia de Noticias Fars. 4 de diciembre de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ "Voto del Senado de Estados Unidos para extender las sanciones a Irán contrariamente al JCPOA: Portavoz" . Agencia de Noticias Tasnim. 2 de diciembre de 2016.
- ^ LaFranchi, Howard (1 de diciembre de 2016). "Por qué el programa nuclear de Irán está de vuelta en la agenda de Estados Unidos" . El Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ^ Aleem, Zeeshan (21 de julio de 2017). "Irán dice que Estados Unidos está violando el acuerdo nuclear. Tiene razón" . Vox . Consultado el 22 de julio de 2017 .
- ^ "Discurso de acuerdo de Irán de Netanyahu realmente tuvo una audiencia de uno" . Tiempo .
- ^ "El líder de Irán rechaza el acceso extranjero a sitios militares, científicos" . Fox News. 20 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ Bengalí, Shashank (30 de agosto de 2017). "Irán dice que los sitios militares están prohibidos para las inspecciones nucleares a pesar de la presión de Estados Unidos" . Los Angeles Times . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ "Irán rechaza la demanda estadounidense de visita de la ONU a sitios militares" . Reuters. 29 de agosto de 2017 . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ George Jahn. "La agencia nuclear de la ONU rechaza la postura de Irán sobre los sitios militares prohibidos" . ABC News . Associated Press. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 6 de enero de 2018 .
- ^ Bengalí, Shashank (30 de agosto de 2017). "Irán dice que los sitios militares están fuera de los límites de las inspecciones nucleares a pesar de la presión de Estados Unidos" . Los Angeles Times . Consultado el 6 de enero de 2018 .
Enlaces externos [ editar ]
- "Declaración conjunta de la alta representante de la UE, Federica Mogherini, y el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif" en el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
- Texto completo del acuerdo:
- A través del SEAE:
- "Plan de acción integral conjunto"
- "Anexo I: Compromisos relacionados con la energía nuclear"
- "Anexo II: Compromisos relacionados con las sanciones"
- "Adjuntos al anexo II"
- "Anexo III: Cooperación nuclear civil"
- "Anexo IV: Comisión Mixta"
- "Anexo V: Plan de ejecución"
- Casa Blanca . "El acuerdo de Irán" . Medio . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2015.
- A través del SEAE:
- Videos
- Informe de progreso del acuerdo nuclear de Irán - Iniciativa sobre amenazas nucleares (2017)
- "Explicación del acuerdo nuclear de Irán" - The Wall Street Journal (2015)
| vtmi Relaciones Irán-Estados Unidos | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1856-1968 |
| ||||||||||
| 1925-1979 |
| ||||||||||
| Después de 1979 |
| ||||||||||
| Temas relacionados |
| ||||||||||
 Categoría: Relaciones Irán-Estados Unidos | |||||||||||
