La controversia de Al Qa'qaa sobre explosivos de alta potencia se refiere a la posible retirada por parte de la insurgencia iraquí de unas 377 toneladas de explosivos de alta potencia HMX y RDX después de la invasión de Irak en 2003 . Aunque el portavoz del Pentágono , Lawrence Di Rita, dijo que la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) no ha presentado documentación que explique cómo llegó a la cifra de 377 toneladas de explosivos faltantes. Hasta ahora, el OIEA solo ha verificado en su documentación que 219 toneladas de materiales explosivos se encontraban en Al-Qaqaa y las instalaciones circundantes.
Los inspectores de armas de la ONU certificaron que los explosivos, considerados peligrosos por el OIEA, se encontraban dentro de instalaciones cuyas puertas estaban cerradas con cadenas y el sello de las Naciones Unidas , en el complejo industrial Al Qa'qaa en Irak en 2003. En octubre de 2004, el la instalación estaba vacía.
Fondo
En octubre de 2004, el gobierno interino iraquí advirtió a Estados Unidos que se habían retirado casi 380 toneladas de explosivos convencionales de las instalaciones de Al-Qa'qaa. La administración Bush fue criticada por no proteger los alijos de armas conocidas de este tamaño después de la invasión. Los críticos de la administración Bush afirmaron que las fuerzas estadounidenses eran las culpables del saqueo, que puso armas que antes estaban bajo el control de la ONU en manos de los insurgentes.
La administración Bush afirmó antes de las elecciones estadounidenses de 2004 que los explosivos fueron retirados por Irak antes de que los invasores capturaran la instalación, o bien contabilizados adecuadamente por las fuerzas estadounidenses, [1] incluso cuando los funcionarios de la Casa Blanca y el Pentágono reconocieron que habían desaparecido después de la invasión. [2]
MSNBC News escribió:
- "Si las fuerzas de Saddam Hussein retiraron los explosivos antes de la llegada de las fuerzas estadounidenses el 3 de abril de 2003, o si después cayeron en manos de saqueadores e insurgentes, porque el lugar no estaba vigilado por tropas estadounidenses, se ha convertido en un tema clave de la campaña". [3]
La revista Time informó la secuencia de eventos: "A fines de abril, el inspector jefe de armas del OIEA para Irak advirtió a los Estados Unidos de la vulnerabilidad del sitio, y en mayo de 2003, un memorando interno del OIEA advirtió que los terroristas podrían estar saqueando" la mayor bonanza de explosivos de la historia. . "Diecisiete meses después, el 10 de octubre, en respuesta a una solicitud de larga data del OIEA para dar cuenta de materiales sensibles, el gobierno iraquí interino notificó a la agencia que al-Qaqaa había sido despojado. La Casa Blanca se enteró de la notificación unos días después ". [4]
La evidencia indicó que los explosivos probablemente fueron retirados después de que las fuerzas invasoras estadounidenses capturaron la instalación. El saqueo fue presenciado por reservistas del ejército estadounidense y miembros de la Guardia Nacional de unidades separadas, así como por funcionarios del nuevo gobierno iraquí. [5] Frank Rich editorializó en The New York Times (15 de mayo de 2005):
- También es debido a la planificación incompetente del Pentágono que otras tropas ahora pueden ser víctimas de armas saqueadas de los depósitos de municiones de Saddam después de la caída de Bagdad. Sin embargo, cuando The New York Times informó sobre uno de esos incidentes de saqueo, en Al Qaqaa, antes de las elecciones, la administración y muchos en la blogósfera calificaron reflexivamente la historia de fraudulenta. Pero la historia era cierta. Más tarde fue corroborado no solo por los reservistas del ejército de los Estados Unidos y los guardias nacionales que hablaron con The Los Angeles Times, sino también por el propio viceministro de industria de Irak, quien dijo a The New York Times hace dos meses que Al Qaqaa era solo una de las muchas armas de ese tipo. cachés secuestrados en la vigilancia posterior a la invasión no tripulada de Estados Unidos.
Para obtener una cronología de los eventos que resultaron en el almacenamiento y la subsiguiente pérdida de explosivos de alto rendimiento , consulte la cronología de explosivos de alta potencia de Al Qa'qaa .
Otras instalaciones saqueadas
Sami al-Araji , viceministro de industria de Irak, señaló que además de Al Qa'qaa, los saqueadores habían apuntado explosivos y otro material de armas en la fábrica de Nida, el establecimiento general Badr, Al Ameer, Al Radwan, Al Hatteen y Al Qadisiya. Algunas de estas fábricas tenían importancia para las armas de destrucción en masa, como la fábrica de Nida y Al Radwan, que formaban parte del programa nuclear de Saddam a principios de la década de 1990. El saqueo de cinco de estos sitios también fue confirmado por el reconocimiento por satélite del OIEA. [6]
El ex embajador de Estados Unidos Peter W. Galbraith (quien apoyó la guerra de Bush en Irak) informó de dos incidentes adicionales de saqueo significativo en Irak posterior a la invasión. Vio a las tropas estadounidenses de pie frente al Centro de Enfermedades de Bagdad mientras los saqueadores atacaban el complejo el 16 de abril de 2003, "llevándose el VIH vivo y el virus de la fiebre negra entre otros materiales potencialmente letales". Al mismo tiempo, saqueadores atacaron las instalaciones nucleares iraquíes en Tuwaitha , tomaron "barriles de torta amarilla (uranio crudo), aparentemente arrojaron el uranio y usaron los barriles para contener agua. Las tropas estadounidenses estaban en Tuwaitha pero no interfirieron". Galbraith señaló que las instalaciones estaban todas bajo el sello de la AIEA y que "permanecieron intactas hasta que llegaron las tropas estadounidenses". [7]
Los exdirectores antiterroristas del Consejo de Seguridad Nacional, Daniel Benjamin y Steven Simon, señalaron el peligro de que estos materiales nucleares caigan en manos de terroristas como resultado de la invasión estadounidense: "Otra posible consecuencia de la invasión es la propagación de armas de destrucción masiva a al-Qaeda u otros terroristas ... [L] a Organismo Internacional de Energía Atómica certificó que había materiales altamente radiactivos en las instalaciones de al-Tuwaitha, incluido uranio parcialmente enriquecido, aunque no apto para armas. Estos materiales podrían utilizarse para fabricar uno o más dispositivos de dispersión radiológica, o 'bombas sucias', como se les conoce. Parece que faltan algunos de estos materiales, cuánto queda por aclarar, y parece una conjetura justa que alguien ... puede haber 'privatizado "estas armas con la intención de venderlas al mejor postor. En última instancia, este material podría llegar a manos de al-Qaeda. Es difícil imaginar un iro más horriblemente buen resultado de la guerra ". [8]
Impacto del saqueo
Muchos comentaristas expresaron su temor de que los explosivos hubieran caído en manos de terroristas y fueran utilizados por la insurgencia iraquí para montar ataques contra las tropas estadounidenses e iraquíes. Muchos ataques insurgentes se han llevado a cabo utilizando artefactos explosivos improvisados fabricados con municiones militares, la mayoría de las veces proyectiles de artillería de 122 mm y minas terrestres . Los artefactos explosivos improvisados fabricados con explosivos de alta potencia son mucho más poderosos y devastadores y se han utilizado en algunos de los ataques más dañinos llevados a cabo en Irak, como el ataque suicida del 19 de agosto de 2003 en la sede de la ONU y el ataque del 17 de marzo de 2004 en el Mount Lebanon Hotel, ambos en Bagdad. No está claro si estos ataques se realizaron con explosivos de Al Qa'qaa. Sin embargo, el 28 de octubre de 2004, un grupo que se autodenomina "Brigadas del ejército de Al-Islam, Brigada de Al-Karar" publicó un video en el que un hombre enmascarado afirmaba que "la inteligencia estadounidense" les había ayudado a obtener una "gran cantidad de los explosivos que estaban en las instalaciones de Al Qa'qaa "y que los explosivos serían" utilizados [d] contra las fuerzas de ocupación y aquellos que cooperan con ellas en caso de que estas fuerzas amenacen cualquier ciudad iraquí ". [9] Y un informe de diciembre de 2003 de un grupo de trabajo conjunto de inteligencia del Departamento de Defensa llegó a la conclusión de que los insurgentes en Irak "conservan el acceso a prácticamente todos los sistemas de armas y artilugios controlados anteriormente por los activos militares, de seguridad e inteligencia iraquíes. Depósitos y almacenamiento de armas no garantizados sitios, además de la disponibilidad de armas y municiones en el mercado negro y abierto, eliminan la necesidad de que los [insurgentes] mantengan un arsenal formidable ". [10]
Montgomery McFate del programa Human Terrain Team señaló en 2005:
La capacidad de la insurgencia para construir artefactos explosivos improvisados depende de la disponibilidad de materiales para fabricar bombas, en particular explosivos. La amplia disponibilidad de explosivos en Irak significa que la insurgencia tendrá los recursos materiales para construir artefactos explosivos improvisados durante muchos años. Actualmente, faltan aproximadamente 80 toneladas de potentes explosivos convencionales (principalmente HMX y RDX) de la antigua base militar iraquí en Al Qaqaa. Estos explosivos podrían producir bombas lo suficientemente fuertes como para destrozar aviones o destrozar edificios y probablemente ya estén en manos de la insurgencia. El director de la unidad de policía iraquí que desactiva e investiga los artefactos explosivos improvisados señala: "Uno de los errores fatales de la coalición fue permitir que los terroristas ingresaran a los almacenes del ejército ... Los terroristas se llevaron todos los explosivos que necesitarían". [11]
Los altos explosivos
Los altos explosivos se almacenaron bajo la supervisión de las Naciones Unidas debido a su naturaleza sensible y su doble uso en las armas de destrucción masiva . Según el OIEA, eran 340 toneladas compuestas por:
Estos explosivos se almacenaron en forma cristalina sólida y podrían usarse para fabricar poderosos explosivos plásticos , son seguros de transportar y no detonan con el impacto. La cantidad total, 341,744 toneladas (753,417 libras ), requeriría aproximadamente 40 camiones grandes para transportar.
Equipo de armas químicas
Además de los explosivos, Al Qa'qaa retuvo algunos de los remanentes del programa de guerra química de Irak de principios de la década de 1990, "incluidas 800 piezas de equipo químico". Las áreas que habían estado involucradas en el procesamiento químico fueron "destruidas por el fuego y posibles saqueos extensos" después de la invasión; como informó The New York Times , "Se desconoce el destino de ese tipo de equipo allí, como separadores, intercambiadores de calor, mezcladores y reactores químicos, todos los cuales pueden usarse para fabricar armas químicas". (13 de marzo de 2005). El Times informó que "los tipos de maquinaria en los diversos sitios incluían equipos que podrían usarse para fabricar piezas de misiles, armas químicas o centrifugadoras esenciales para enriquecer uranio para bombas atómicas". Gary Milhollin , director del Proyecto de Wisconsin sobre Control de Armas Nucleares, dijo: "El saqueo selectivo de este tipo de equipo debe verse como una amenaza de proliferación". [6]
Las instalaciones de almacenamiento
El HMX se almacenó en Qa'qaa Store, una de las varias instalaciones del complejo Al Qa'qaa en Irak. Al Qa'Qaa es muy grande, ocupa 28 km² de tierra cerca de Iskandariya y unos 48 km al sur de Bagdad . Incluye casi 1100 estructuras y edificios individuales. Es aproximadamente del mismo tamaño que Newport, Rhode Island , Little Cayman o Bath . Como resultado de su gran tamaño, la mayoría de las cuentas del complejo tratan solo con una instalación específica ubicada dentro de sus límites.
La Tienda Qa'qaa estaba ubicada en el extremo sur de la instalación en búnkeres subterráneos. Las puertas del búnker fueron selladas por funcionarios del OIEA al cerrarse. Aunque las puertas estaban selladas, el búnker en sí no estaba cerrado herméticamente. Los conductos de ventilación de aire que conducen a los búnkeres no estaban sellados. Los explosivos de alta potencia objeto de la controversia fueron los únicos materiales sellados por la ONU en Al Qa'qaa.
El RDX se almacenó en las tiendas Al Mahaweel, un sitio físicamente separado de Al Qa'qaa, pero administrado por ella.
Las imágenes de satélite del principal complejo de Al Qa'qaa (unos 28 km ¹) están disponibles públicamente para 2001 en GlobalSecurity.org [12] y para 2003 y 2004 en DigitalGlobe . [13]
Reclamaciones de remoción antes de la llegada a EE. UU.
- "Un oficial del ejército estadounidense se presentó el viernes 29 de octubre de 2004 para decir que un equipo de su 3.a División de Infantería se llevó unas 250 toneladas de municiones y otros materiales, incluidos explosivos plásticos, de la instalación de almacenamiento de armas de Al-Qaqaa 10 días después de que Saddam Hussein El régimen cayó en abril de 2003. [14] Según ABC News, sin embargo, "el Pentágono no llegó a decir que el material que tiene fama de estar perdido, desaparecido, desaparecido es el material que se llevó este equipo de explotación". (ABC World News Tonight, 31 de octubre de 2004).
- Una fotografía aérea desclasificada y publicada por Donald Rumsfeld que muestra dos camiones en el sitio después de que los inspectores del OIEA lo visitaran por última vez antes de la invasión. Sin embargo, los camiones de las fotografías no se encontraban en ninguno de los búnkeres que se habían identificado como que contenían explosivos. [15] También se ha observado que representan solo una pequeña fracción de la capacidad de transporte total requerida para mover todos los explosivos.
- El coronel del ejército estadounidense David Perkins, comandante de la 2.ª Brigada de la 3.ª División de Infantería que originalmente tomó las instalaciones y supervisó el área, calificó la afirmación de que los explosivos fueron tomados después de que las tropas estadounidenses estuvieran en el área "altamente improbable". Perkins dijo que "el enemigo se cuela un convoy de camiones de 10 toneladas y los carga en la oscuridad de la noche y los infiltra en su convoy y se marcha", dijo. "Eso es una exageración". [dieciséis]
- Según un equipo de noticias de la NBC integrado en la 101ª, se encontraron grandes arsenales de armas convencionales el 10 de abril de 2003, pero no las 380 toneladas de HMX o RDX [17].
Evidencia contra el reclamo de deportación antes de la llegada a EE. UU.
- Una carta del ex ministro de Relaciones Exteriores iraquí Naji Sabri (quien también era un activo de la CIA en ese momento [18] ) al depuesto dictador iraquí Saddam Hussein "sugiere sacar el HMX de los búnkeres subterráneos donde había sido mantenido bajo sello por la Agencia Internacional de Energía Atómica y dárselo a los terroristas suicidas ". [19] La carta fue escrita el 4 de abril de 2003.
- Se informó que los explosivos estaban intactos después de la invasión — Col. John Peabody, de la 3.ª División de Infantería, dijo a AP que sus tropas encontraron miles de cajas de explosivos en la instalación el 5 de abril de 2003 [20].
- Confirmación de la DIA: la DIA emitió un informe el 9 de noviembre de 2003 en el que se concluía que "la mayoría de los explosivos y artefactos explosivos improvisados / artefactos explosivos improvisados contra la Coalición provienen de existencias de municiones iraquíes robadas y establecidas antes de la guerra ... cachés ". [10]
- Funcionario del Pentágono: la AP informó el 25 de octubre de 2004 "En el Pentágono, un funcionario que supervisa los acontecimientos en Irak dijo que las tropas de la coalición liderada por Estados Unidos habían registrado Al-Qaqaa inmediatamente después de la invasión de marzo de 2003 y confirmó que los explosivos, que habían estado bajo el sello de la AIEA desde 1991, estaban intactas. A partir de entonces, el sitio no fue asegurado por las fuerzas estadounidenses, dijo el funcionario, que también habló bajo condición de anonimato ". [21]
- cinta de vídeo realizada por un equipo de televisión de KSTP-TV St. Paul, Minnesota, integrado con las tropas de la 101ª División Aerotransportada de EE. UU. el 18 de abril de 2003, nueve días después de la caída de Hussein. El equipo de televisión que acompañaba a las tropas estadounidenses grabó los contenedores sellados de explosivos en el sitio, mostrando escondites de municiones y explosivos y mostrando claramente el escondite de municiones de explosivos y otros suministros de armas. The New York Times resumió en abril de 2005, "videos tomados por equipos de televisión con tropas estadounidenses muestran que los búnkeres todavía estaban llenos de explosivos mucho después de la invasión". [22]
- Mohammed al-Sharaa, jefe del departamento de monitoreo de sitios del ministerio de ciencia: "Es imposible que estos materiales hayan sido sacados de este sitio antes de la caída del régimen. Los funcionarios que estaban dentro de esta instalación (Al-Qaqaa) confirman de antemano que ni siquiera un trozo de papel lo dejó antes de la caída ". [23]
- Vigilancia estadounidense: Los Angeles Times informó el 27 de octubre de 2004: "Dado el tamaño del escondite perdido, habría sido difícil reubicarlo sin ser detectado antes de la invasión, cuando los satélites espía estadounidenses monitoreaban la actividad".
- Testimonio de testigos presenciales de reservistas del Ejército y miembros de la Guardia Nacional de unidades separadas según lo informado al Los Angeles Times en noviembre de 2004 [5].
- Investigación del gobierno provisional iraquí: el funcionario iraquí Sami al-Araji informó sobre la investigación del gobierno iraquí sobre el robo, indicando que los saqueadores "entraron con las grúas y los camiones, y agotaron todos los sitios. Sabían lo que estaban haciendo; sabían lo que querían. Se trataba de un saqueo sofisticado ". [6]
Cronología
- Artículo alternativo Cronología de los altos explosivos de Al Qa'qaa para obtener más información.
El complejo de Al Qa'qaa fue ocupado durante dos días por la 3.ª División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos tras una breve batalla el 3 de abril de 2003, poco antes de la caída de Bagdad . Aunque no se descubrieron armas prohibidas , se informó que allí se encontraron atropina y cloruro de 2-Pam, ambos antídotos para el gas nervioso . También se descubrieron miles de botellas de polvo blanco, pero se descubrió que eran explosivos en lugar de armas químicas.
El 10 de abril de 2003, tropas de la Segunda Brigada de la 101 División Aerotransportada llegaron a Al Qa'qaa en ruta a Bagdad. Se detuvieron durante la noche y se mudaron al día siguiente. Según el comandante de la brigada, coronel Joseph Anderson, en este punto el complejo mostraba pocas señales de saqueos o daños. Según los informes, Al Qa'qaa estuvo desocupada y sin vigilancia hasta la llegada del 75º Grupo de Trabajo de Exploración (más conocido como Grupo de Trabajo 75 ) el 27 de mayo. En ese momento, según Wathiq al-Dulaimi, un jefe de seguridad local, y otros iraquíes locales , el complejo había sido saqueado a fondo y los lugareños emprendedores incluso alquilaban sus camiones a los saqueadores. El Grupo de Trabajo 75 descubrió que el complejo había sido despojado en gran medida de cualquier cosa de valor. Aunque registraron 32 búnkeres y otros 87 edificios, no encontraron señales de armas químicas, biológicas o nucleares. El equipo no encontró ninguno de los explosivos sellados por los inspectores del OIEA dos meses antes.
El 13 de abril, un equipo de la 3.ª División de Infantería dirigido por el mayor Austin Pearson llegó a Al-Qaqaa. Pearson dijo en una conferencia de prensa en el Pentágono que su misión era asegurar y destruir municiones y explosivos. Estimó que su equipo, "Task Force Bullet", eliminó 250 toneladas de material, incluidos TNT, explosivos plásticos, cuerdas detonantes y municiones. [24]
La historia de Pearson provocó escepticismo ya que llegó la mañana después de que apareciera una nueva cinta de video que indicaba que los explosivos aún estaban en la base después de la caída de Saddam; la cinta de video (del 18 de abril de 2003) muestra lo que parecían ser explosivos de alta potencia todavía en barriles con sellos del OIEA. "Las fotografías son consistentes con lo que sé de Al-Qaqaa" , dijo a The New York Times David A. Kay , quien dirigió la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak y visitó el sitio . "Lo condenatorio son los sellos. Los iraquíes no usaron sellos en nada. Así que estoy absolutamente seguro de que es un sello de la AIEA". [24]
La situación no se hizo pública hasta más de un año después, pero los funcionarios de la AIEA supuestamente advirtieron ya en mayo de 2003 que los saqueos en Al Qa'qaa podrían ser "la mayor bonanza de explosivos de la historia". Aunque los inspectores del OIEA no pudieron inspeccionar el sitio por sí mismos debido a la prohibición estadounidense de su presencia, pudieron obtener imágenes de satélite comerciales a fines de 2003 que mostraban daños severos a la instalación. Dos de los aproximadamente diez búnkeres en los que se habían almacenado explosivos de alta potencia parecían haber sido arrasados por explosiones. Otros búnkeres resultaron dañados y algunos quedaron intactos. [25]
El 10 de octubre de 2004, el Dr. Mohammed J. Abbas, del Ministerio de Ciencia y Tecnología iraquí, escribió al OIEA para decirle que el arsenal de Qa'qaa se había perdido después del 9 de abril de 2003, debido al "robo y saqueo del instalaciones gubernamentales por falta de seguridad ". Se dijo que faltaban casi 340 toneladas de explosivos HDX y RDX, una cantidad equivalente a 40 camiones de diez toneladas.
La noticia provocó una controversia inmediata en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004 . El retador presidencial John Kerry ha acusado al presidente George W. Bush de presidir un inexcusable fracaso para prevenir la pérdida de los explosivos, mientras que el presidente Bush ha criticado al senador Kerry por "sacar conclusiones precipitadas sin conocer los hechos".
El 28 de octubre de 2004, el Departamento de Defensa publicó imágenes fechadas el 17 de marzo de 2003, que mostraban dos camiones estacionados frente a uno de los 56 búnkeres de Al Qa Qaa. Sin embargo, el búnker más cercano al lugar donde estaban estacionados los camiones no es ninguno de los nueve búnkeres identificados por el OIEA como que contienen las existencias de explosivos faltantes. [15]
El mismo día, el London Financial Times informó que los franceses y rusos podrían haber estado involucrados en la remoción de los explosivos de Al Qa'qaa antes de que comenzara la guerra, citando al subsecretario adjunto de Defensa John A. Shaw , quien dijo que "varios rusos unidades en vísperas de las hostilidades [ayudaron] a organizar la recolección de municiones y asegurar su transporte fuera de Irak a través de Siria ". También dijo a The Washington Times que "el esfuerzo organizado se hizo antes del conflicto". El Washington Times también informó que los funcionarios de defensa creían que los rusos también podían explicar qué sucedió con los programas de armas de destrucción masiva de Irak. El gobierno ruso ha denunciado esta teoría como "una tontería", diciendo que no había militares rusos en el país en ese momento. La teoría de Shaw ha atraído poco apoyo público de otras partes de la Administración.
El 29 de octubre de 2004, The New York Times informó sobre la existencia de una cinta de video realizada por un equipo de televisión de KSTP-TV St. Paul, Minnesota, integrado con las tropas de la 101 División Aerotransportada de los EE. UU . El 18 de abril de 2003, nueve días después de la caída de Hussein. El equipo de televisión que acompañaba a las tropas estadounidenses grabó los contenedores sellados de explosivos en el sitio, mostrando el alijo de municiones de explosivos y otros suministros de armas. Los comentaristas han señalado que el complejo habría estado bajo vigilancia intensiva durante la guerra como un supuesto centro de producción de ADM. Señalan que una operación que involucró la remoción de 40 camiones cargados de materiales debería haber sido extremadamente visible y probablemente habría sido atacada, si hubiera sido detectada. Algunos dijeron que los materiales que se movían fácilmente podrían haber sido armas de destrucción masiva que se trasladaban al frente de batalla. Sin embargo, no hay indicios de que las fuerzas estadounidenses hayan detectado una operación de transporte de este tipo. La cinta que muestra los contenedores sellados de explosivos, tal como los encontraban las tropas de la 101 División Aerotransportada , fue retransmitida por ABC el 27 de octubre y por MSNBC el 28 de octubre de 2004. Los explosivos, clasificados como materiales de "doble uso", había sido sellado por el OIEA e informado 18 meses antes.
Posteriormente, la Administración manifestó que era un "misterio" cuándo desaparecieron los explosivos y que el Presidente no quiso comentar sobre el asunto hasta que se conocieran los hechos. La administración Bush afirmó que se había iniciado una investigación sobre cómo, dónde y cuándo desaparecieron los explosivos; no se ha informado de tal investigación desde las elecciones de 2004.
En mayo de 2005, el funcionario iraquí Sami al-Araji informó sobre la investigación del gobierno iraquí sobre el robo, indicando que los saqueadores "entraron con grúas y camiones, y agotaron todos los sitios. Sabían lo que estaban haciendo; sabían lo que quieren. Esto fue un saqueo sofisticado ". ( The New York Times , 13 de marzo de 2005).
Referencias
- ^ Dwyer, Jim; Sanger, David E. (27 de octubre de 2004). "Sin verificación de búnker, dice el comandante de la unidad" (se requiere pago) . The New York Times . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ Glanz, James; Broad, William J .; Sanger, David E. (25 de octubre de 2004). "Gran alijo de explosivos desaparecidos del sitio en Irak" (se requiere pago) . The New York Times . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ Pentágono: Algunos explosivos posiblemente destruidos - Conflicto en Irak - nbcnews.com
- ^ Tyrangiel, Josh (1 de noviembre de 2004). "¿Cómo desaparecieron las armas?" . Tiempo . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ a b "Los soldados describen el saqueo de explosivos" . Los Angeles Times . 4 de noviembre de 2004. Archivado desde el original (reimpresión) el 6 de noviembre de 2004 . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ a b c Glanz, James; Broad, William J. (13 de marzo de 2005). "El saqueo en las plantas de armas fue sistemático, dice el iraquí" (se requiere pago) . The New York Times . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ Galbraith, Peter W. (27 de octubre de 2004). "Testigo de un fracaso en Irak" . El Boston Globe .
- ^ Daniel Benjamin y Steven Simon, The Age of Sacred Terror: Radical Islam's War against America (Nueva York: Random House, 2003) p. 462.
- ^ "Grupo afirma que tiene explosivos de al-Qaqaa" . Fox News . 28 de octubre de 2004.
- ^ a b "En Irak, armas, armas en todas partes, y gratis para tomar, US News and World Report" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2013 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
- ^ Montgomery McFate, JD, Ph.D., " Irak: el contexto social de los artefactos explosivos improvisados archivado el 1 de enero de 2007en la Wayback Machine ", Military Review, mayo-junio de 2005.
- ^ Al Qa Qaa
- ^ DigitalGlobe | Imágenes de muestra archivadas el 30 de octubre de 2004 en la Wayback Machine.
- ^ "El equipo estadounidense tomó 250 toneladas de municiones iraquíes" . Fox News . 30 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 31 de marzo de 2006 .
- ^ a b Al Qa Qaa
- ^ Artículo de noticias de DefenseLink: Los funcionarios dicen que las posibilidades de artillería enemiga se mueven casi nulas
- ^ El punto de Kerry en la revisión nacional en línea
- ^ El diplomático iraquí dio detalles de las armas de destrucción masiva de Estados Unidos antes de la guerra - Lisa Myers y la Unidad de Investigación de NBC News - nbcnews.com
- ^ Temas de investigación archivados el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Las tropas estadounidenses encuentran signos de preparación química
- ^ AfricanCrisis Archivado el 28 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Sanger, David (26 de abril de 2005). "Movimiento de armas a Siria 'improbable', dice el informe" . The New York Times . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ AFP, 27 de octubre de 2004
- ^ a b " El equipo de EE. UU. tomó 250 toneladas de municiones iraquíes archivado el 26 de enero de 2013 en la Wayback Machine ", FOX News (30 de octubre de 2004).
- ^ James Glanz, William J. Broad y David E. Sanger, " Gran alijo de explosivos desaparecidos del sitio en Irak ", The New York Times (25 de octubre de 2004).
- "Cómo Estados Unidos permitió que Al Qaida pusiera sus manos en una fábrica de armas iraquí" https://www.theguardian.com/world/2011/jan/07/iraq-weapons-factory-al-qaida-us-failure
- "Cuatro iraquíes hablan del saqueo en el lugar de las municiones en el 2003", The New York Times , 28 de octubre de 2004
- "Los rusos 'pueden haber tomado explosivos de Irak'", Financial Times , 28 de octubre de 2004
- "Ruso atado a los brazos perdidos de Irak", The Washington Times , 28 de octubre de 2004
- "El equipo estadounidense tomó 250 toneladas de municiones iraquíes" https://web.archive.org/web/20130126074114/http://www.foxnews.com/story/0,2933,137017,00.html
enlaces externos
- Página de seguridad global sobre Al Qa'qaa [1]
- Cronología de la UNMOVIC [2]