Medios alternativos
Los medios alternativos son fuentes de medios que difieren de los tipos de medios establecidos o dominantes (como los medios tradicionales o los medios masivos ) en cuanto a su contenido, producción o distribución. [1] A veces, el término medios independientes se usa como sinónimo, lo que indica independencia de las grandes corporaciones de medios, pero este término también se usa para indicar que los medios disfrutan de libertad de prensa e independencia del control del gobierno. Los medios alternativos no se refieren a un formato específico y pueden incluir impresos, audio, cine/video, en línea/digital y arte callejero, entre otros. Algunos ejemplos incluyen las revistas contraculturales de la década de 1960, temas étnicos ymedios indígenas como la cadena de televisión First People's en Canadá (más tarde rebautizada como Aboriginal Peoples Television Network ) y, más recientemente , sitios de periodismo de publicación abierta en línea como Indymedia .
A diferencia de los principales medios de comunicación, los medios alternativos tienden a ser "proyectos no comerciales que defienden los intereses de los excluidos de los principales", por ejemplo, los pobres, las minorías políticas y étnicas, los grupos laborales y las identidades LGBT. [2] Estos medios difunden puntos de vista marginados, como los que se escuchan en el programa de noticias progresista Democracy Now! , y crear comunidades de identidad, como se ve, por ejemplo, en el proyecto It Gets Better que se publicó en YouTube en respuesta al aumento de los suicidios de adolescentes homosexuales en el momento de su creación.
Los medios alternativos desafían las creencias y los valores dominantes de una cultura y han sido descritos como "contrahegemónicos" por los seguidores de la teoría de la hegemonía cultural de Antonio Gramsci ; sin embargo, dado que la definición de los medios alternativos como meramente contrarios a la corriente principal es limitante, algunos enfoques del estudio de los medios alternativos también abordan la cuestión de cómo y dónde se crean estos medios, así como la relación dinámica entre los medios y los participantes. que los crean y utilizan. [3] [4]
Hay varias definiciones de "medios alternativos". John Downing , por ejemplo, define los "medios alternativos radicales" como medios "que expresan una visión alternativa a las políticas, prioridades y perspectivas hegemónicas". [5] En su evaluación de una variedad de definiciones para el término, Chris Atton señala repetidamente la importancia de la producción de medios alternativos que se originan en grupos e individuos contrahegemónicos a pequeña escala. [6]
Christian Fuchs también argumenta que los medios alternativos deben tener cuatro propiedades distintas. El primero es que la audiencia de estos medios debe estar involucrada en la creación de lo que se emite en los medios alternativos. [7] La segunda es que tiene que ser diferente de la corriente principal. [7] La tercera es que debe crear una perspectiva diferente a la del Estado y las grandes corporaciones. [7] La cuarta propiedad es que los medios alternativos deben “establecer distintos tipos de relaciones con el mercado y/o el Estado”. [7]
Tal como lo definen Atton y Hamilton, "el periodismo alternativo procede de la insatisfacción no solo con la cobertura general de ciertos temas y temas, sino también con la epistemología de las noticias. Su crítica enfatiza las alternativas a, entre otras cosas, las convenciones de las fuentes de noticias y la representación; la pirámide invertida de los textos periodísticos; la economía jerárquica y capitalizada del periodismo comercial; la base profesional de élite del periodismo como práctica; la norma profesional de objetividad; y el papel subordinado de la audiencia como receptor” [8]
