Copa América 2010


La 33.ª America's Cup entre la Société Nautique de Genève defendiendo con el equipo Alinghi contra el Golden Gate Yacht Club y su equipo de regatas BMW Oracle Racing fue objeto de extensas acciones judiciales y litigios, superando en acritud incluso a la controvertida America's Cup de 1988 . Dado que las dos partes no pudieron ponerse de acuerdo de otra manera, el partido se llevó a cabo como un acto de donación uno a uno [NB 1] en gigantescos yates de carreras multicascos especializados sin la participación de otros clubes o equipos. El Golden Gate Yacht Club arrasó en las dos regatas con su yate USA 17 propulsado por una vela de ala rígidademostró ser significativamente más rápido que el yate Alinghi 5 de Société Nautique de Genève . El litigio previo al partido incluyó qué club sería el retador, las fechas y el lugar de las regatas, ciertas reglas que rigen las regatas (en particular, las reglas de medición) y la construcción de los barcos.

Cuando la Société Nautique de Genève (SNG) defendió con éxito el trofeo en la 32ª America's Cup , inmediatamente aceptó un desafío del Club Náutico Español de Vela (CNEV), una organización española formada expresamente con el propósito de luchar por la copa y mantener la regata en valencia _ Cuando SNG y CNEV publicaron su protocolo para el desafío de la 33ª America's Cup, hubo una consternación generalizada sobre sus términos, y algunos equipos y clubes náuticos lo calificaron como el peor protocolo en la historia del evento. [1]

El Golden Gate Yacht Club (GGYC) presentó su propio desafío para la Copa y luego presentó un caso judicial solicitando que CNEV fuera eliminado como Challenger of Record por no estar calificado bajo la Escritura de donación. GGYC también solicitó que se lo nombre como el Challenger of Record legítimo, siendo el primer club en presentar un desafío conforme. [2] Siguió una batalla legal larga y enconada, [3] con la Corte de Apelaciones de Nueva York finalmente decidiendo el 2 de abril de 2009 que la CNEV no calificaba como impugnador válido y que el GGYC era, por lo tanto, el Challenger of Record legítimo. . [4]

Tras su exitosa defensa de la Copa el 3 de julio de 2007, la Société Nautique de Genève (SNG) aceptó un desafío para la 33ª America's Cup del Club Náutico Español de Vela (CNEV), un club náutico de nueva creación, creado con el propósito de desafiar por la Copa. La CNEV no tenía barcos, ni casa club, sólo cuatro miembros (vicepresidentes de la Federación Española de Vela), y nunca había realizado regatas de ningún tipo. [5] El 5 de julio de 2007 SNG y CNEV dieron a conocer los protocolos para la próxima regata de Copa. El protocolo fue objeto de muchas críticas, y algunos equipos y clubes náuticos lo calificaron como el peor protocolo en la historia del evento. [1]

El Golden Gate Yacht Club (GGYC) inició acciones legales contra SNG en la Corte Suprema de Nueva York (el tribunal de primera instancia) alegando violaciones de la Escritura de donación de la America's Cup . (Los tribunales de Nueva York deciden las disputas sobre los términos de la Escritura de donación porque la America's Cup se lleva a cabo bajo los términos de un fideicomiso legal benéfico establecido según la ley de Nueva York). La demanda alegaba que la CNEV no cumplió con los términos de la Escritura de Donación como un club náutico legítimo que calificaría para ser el retador de registro, en particular porque nunca había realizado una regata anual, lo que, según GGYC, era un requisito. bajo la Escritura de Donación. [2] Al mismo tiempo, GGYC lanzó un desafío para la Copa.

Debido al precedente establecido en la America's Cup de 1988, donde el San Diego Yacht Club defendió contra un yate monocasco con un catamarán, cualquier retador sin consentimiento mutuo debe especificar el multicasco más grande posible bajo los términos de la Escritura de donación, si es tener alguna posibilidad de ganar. En consecuencia, GGYC especificó que su yate tuviera una línea de flotación de 90 pies de eslora y una manga de 90 pies. [6] Sin embargo, GGYC también declaró que querían "negociaciones consensuadas en el espíritu de la Escritura de Donación hacia un Protocolo comparable en alcance y similar en términos, al utilizado para la 32ª America's Cup".