América-Lite


America-Lite: Cómo la academia imperial desmanteló nuestra cultura (y marcó el comienzo de los Obamacrats) es un libro de 2012 de David Gelernter , publicado por Encounter Books . El término "America Lite" también se ha utilizado para referirse en broma al país de Canadá por parte de los estadounidenses debido a su proximidad y similitudes culturales con los Estados Unidos. [1]

En America-Lite , Gelernter argumenta que los profundos cambios en la sociedad estadounidense, especialmente entre las décadas de 1960 y 1980, pueden explicarse por un surgimiento anterior de una clase académica bastante diferente de la que dominaba las universidades estadounidenses de antes de la guerra, especialmente en Ivy . liga _

Gelernter considera que los cambios en la moralidad, las normas sociales y las actitudes hacia la normatividad en sí misma son principalmente un efecto de estos académicos, reclutados a partir de la década de 1940, quienes reclutaron selectivamente a colegas que compartían su visión del mundo [2] y enseñaron esta visión del mundo a sus estudiantes. [3] Se ve una confluencia en la que la aquiescencia a la experiencia académica aumenta al mismo tiempo que cuestiones medulares como la naturaleza humana , el bien y el mal, el arte , la igualdad , la justicia , el progreso , la religión .etc. son cuestionados por estos expertos. La uniformidad de esta opinión experta, junto con la ignorancia de las alternativas por parte de los estudiantes, se ve entonces como una causa relativamente directa de cambios muy significativos en la sociedad, las reglas, las leyes, los reglamentos, las expectativas y las actitudes que vienen a reflejar esta visión posmoderna del mundo . .

Fue revisado en The Chronicle of Higher Education en el artículo "Dreaming of a World With No Intellectuals", [4] en la revista Commentary en el artículo "Reign of Ignorance", [5] En una entrevista de National Review "Dismantling Culture", [6] así como en Publishers Weekly , que dijo que el "relato histórico de la reforma educativa estadounidense del libro es intrigante", pero criticó el "partidismo sin disculpas" de su autor y el uso de "metáforas simplistas y eslóganes propagandísticos". [7]

Stephen Daisley escribió en la revista Commentary que Gelernter retrata la presidencia de Obama como un símbolo del fracaso de la educación estadounidense y el éxito de su sustitución por un sistema de adoctrinamiento liberal. Como solución, Gelernter propone trasladar todo el conocimiento humano a servidores en línea para que la experiencia universitaria presencial pueda ser reemplazada por una autoeducación impulsada por el usuario. Daisley escribió: " America-Lite es esbelto, incisivo, convincente, deliciosamente poco delicado y, en una ruptura con las convenciones de la literatura sobre educación, honesto. Es una excelente disección, deconstrucción, si es necesario, de la corrupción de la educación superior y la consiguiente degradación de la cultura política. Si se abre paso en una sola lista de lectura universitaria, el infierno se habrá congelado". [5] Russell Jacoby fue muy desdeñoso en su reseña del libro de Gelernter. Entre otras críticas que hizo, Jacoby dijo que Gelernter culpó a los intelectuales por causar la ruptura del patriotismo y la familia tradicional, pero nunca explicó cómo sucedió eso. [4]