La Academia Estadounidense de Medicina Antienvejecimiento ( A4M ) es una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) de los Estados Unidos que promueve el campo de la medicina antienvejecimiento , y la organización capacita y certifica a médicos en esta especialidad. En 2011, aproximadamente 26.000 profesionales habían recibido certificados A4M. [1] El campo de la medicina antienvejecimiento no está reconocido por organizaciones médicas establecidas, como la Junta Estadounidense de Especialidades Médicas (ABMS) y la Asociación Médica Estadounidense (AMA). Las actividades de la Academia incluyen cabildeo y relaciones públicas. El A4M fue fundado en 1993 por los médicos osteópatas Robert M. Goldmany Ronald Klatz , [2] ya partir de 2013 reclamó 26.000 miembros de 120 países.
Varios de los métodos antienvejecimiento recomendados por la Academia cuentan con un amplio apoyo entre los expertos en la materia, como el ejercicio y una dieta saludable, pero otros, como los tratamientos hormonales , no cuentan con el apoyo de un consenso de la comunidad médica en general. Muchos científicos que estudian el envejecimiento se disocian de las afirmaciones de A4M, [3] [4] y los críticos han acusado al grupo de utilizar un marketing engañoso para vender productos caros e ineficaces. [5] Los fundadores y comerciantes de A4M que promueven productos a través de la organización han estado involucrados en disputas legales y profesionales.
Las actividades del A4M son controvertidas: en 2003, un comentario sobre la respuesta de la comunidad científica a la promoción de la medicina antienvejecimiento señaló que las actividades del A4M se consideraban una amenaza para la credibilidad de la investigación científica seria sobre el envejecimiento. [6] Según MSNBC , los defensores del antienvejecimiento han respondido a tales críticas describiéndolas como censura perpetrada por una conspiración del gobierno de EE. UU., En particular la Administración de Alimentos y Medicamentos , la AMA y los principales medios de comunicación, [7] motivados por intereses comerciales en competencia. [6] Tom Perls de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston , un destacado crítico de la organización, ha declarado que las afirmaciones de censura y represión son un tema común en lo que él llama " charlatanería antienvejecimiento ". [8]
Creencias
Según The New York Times , su cofundador y presidente, Ronald Klatz, declaró que "no se trata de envejecer con gracia. Se trata de no envejecer nunca". [9]
En la edición de 2001 de la revista Generations , la historiadora Carole Haber de la Universidad de Delaware afirma que las aspiraciones de Klatz y la retórica de la A4M "reflejan ideas gastadas y las esperanzas del pasado que a menudo se enuncian", trazando paralelismos con las ideas de los fisiólogos del siglo XIX Charles-Édouard Brown-Séquard , Serge Voronoff y Eugen Steinach . Haber afirma que el resurgimiento actual de estas ideas puede deberse a su atractivo para la generación Baby Boom que envejece , en una cultura que se centra en el ideal de la juventud. [10] Haber también ha discutido las fuertes continuidades dentro de la filosofía del movimiento anti-envejecimiento, escribiendo que "Para Steinach y Voronoff, como para los miembros de la A4M, la vejez era una enfermedad" grotesca "que podía ser erradicada científicamente a través de la combinación correcta de hormonas, dieta y cirugía ". [11]
Una revisión de 2006 de la medicina antienvejecimiento señala que de los investigadores interesados en este tema, la "gran mayoría se disocia del A4M". [3] El diario Los Angeles Times afirma que "muchos médicos, investigadores y científicos, profundizando en los aspectos fisiológicos del envejecimiento humano, ver las actividades de la Academia con desdén, diciendo que la organización es una mezcla apropiada de los intereses científicos y comerciales." [4]
Ocupaciones
La principal actividad de A4M son las relaciones públicas y la promoción de su marca de medicamentos antienvejecimiento. Lo hace a través de publicaciones, actividades en línea y conferencias patrocinadoras, incluido el Congreso y Exposición Mundial Antienvejecimiento y el Congreso Mundial Anual sobre Medicina Antienvejecimiento. [4] Algunas de estas conferencias son en conjunto con la Academia Mundial de Medicina Antienvejecimiento, un grupo que agrupa a varias organizaciones nacionales antienvejecimiento que también está encabezado por Goldman. [12] El LA Times declaró que la conferencia anual de 2004 del A4M en Las Vegas presentó una mezcla de "presentaciones científicas y técnicas" y expositores que vendían "cremas antiarrugas, pociones para el crecimiento del cabello, píldoras de mejora sexual y tratamientos hormonales". [4]
Según una revisión del movimiento antienvejecimiento publicada en 2005, la A4M es una de las organizaciones más destacadas que están haciendo "intentos de legitimar el antienvejecimiento como especialidad médica". [13] La revisión señala que estos esfuerzos de legitimación son polémicos y han sido rechazados por algunos científicos académicos que trabajan en el envejecimiento, quienes en su lugar intentan retratar al A4M como "charlatanes cuyo objetivo principal es ganar dinero". [13] En una revisión de la historia de la medicina antienvejecimiento publicada en 2004, Robert Binstock de Case Western Reserve University señaló que A4M "solicita y muestra activamente numerosos anuncios en su sitio web de productos y servicios (como cosméticos y medicinas alternativas y terapias), clínicas antienvejecimiento y médicos y practicantes antienvejecimiento ". [6] El Times informó en 2004 que Klatz profesa indignación ante las sugerencias de que está motivado por el dinero, y lo cita diciendo que "lo único que vendo son libros ... mi sitio web no es comercial, solo estamos intentando para hacer avanzar la ciencia ". [14] El Times continuó señalando una asociación entre Klatz y Goldman y una empresa llamada Market America , que vende productos que prometen "ralentizar el proceso de envejecimiento". [14] [15] Sin embargo, según un artículo de 2005 en el Chicago Tribune , la empresa se retiró más tarde de este contrato. [dieciséis]
La Junta Estadounidense de Medicina Antienvejecimiento (ABAAM) de A4M afirma que ofrece medicina antienvejecimiento como especialidad y otorga créditos educativos a quienes asisten a las conferencias de A4M. El New York Times ha informado que la Junta Estadounidense de Especialidades Médicas no reconoce que este organismo tenga una reputación profesional. [9] MSNBC señaló que "en lo que respecta a la Asociación Médica Estadounidense o la Junta Estadounidense de Especialidades Médicas, no existe tal cosa como una especialidad antienvejecimiento". [7] Robert Binstock declaró en un artículo de revisión de 2004 en The Gerontologist que "Aunque la organización no está reconocida por la Asociación Médica Estadounidense, A4M ha establecido tres programas de certificación de la junta bajo sus auspicios: para médicos, quiroprácticos, dentistas, naturópatas, podólogos , farmacéuticos, enfermeras registradas, enfermeras practicantes, nutricionistas, dietistas, entrenadores deportivos y consultores de fitness, y doctores ". [6]
Publicaciones
El A4M publica Anti-Aging Medical News , un periódico comercial que es su revista oficial, así como las actas de sus conferencias anti-envejecimiento en un periódico llamado Anti-Aging Therapeutics , editado por Klatz y Goldman. [17]
El International Journal of Anti-Aging Medicine (IJAAM) fue otro periódico publicado por la A4M. Según el Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich , IJAAM fue publicado por Total Health Holdings, LLC de 1998 a 2001, en nombre de A4M. [18]
El contenido de la Revista Internacional de Medicina Antienvejecimiento ha sido fuertemente criticado. En una carta de 2002 publicada en Science , Aubrey de Gray los describió como un conjunto de anuncios para una "industria antienvejecimiento pseudocientífica". [19] Según Bruce Carnes de la Universidad de Oklahoma : [5]
Esta supuesta "revista" es particularmente engañosa porque da la falsa impresión de que es una revista científica genuina y que lo que se publica en ella está revisado por pares. Es poco más que un vehículo publicitario para cada producto anti-envejecimiento imaginable.
Leonard Hayflick de la Universidad de California, San Francisco , ex editor de Gerontología Experimental , escribe: [5]
La Revista Internacional de Medicina Antienvejecimiento no es una revista científica reconocida. Lo que encuentro reprensible de esta "revista" es que los anunciantes que publican en ella pueden afirmar que hay evidencia científica para respaldar sus escandalosas afirmaciones señalando la publicación en una supuesta revista científica.
En 2009 la A4M manifestó que ya no está asociada con la revista y que había vendido sus intereses en esta publicación en 1999. [20] También defendieron la calidad científica de sus contenidos, señalando que casi todos sus artículos fueron revisados por un consejo editorial antes de la publicación. [20] Robert Binstock de Case Western Reserve University declaró en 2004 que este periódico es una "publicación no autorizada". [21]
Puntos de vista divergentes sobre los productos anti-envejecimiento
Según un artículo de 2002 del Seattle Times , hay dos puntos de vista opuestos sobre los productos antienvejecimiento. El artículo afirma que el primer punto de vista está representado por científicos que publican sus hallazgos en la literatura científica y que creen que ninguna intervención disponible actualmente puede retrasar o prevenir el envejecimiento. El punto de vista alternativo está representado por personas que, según el artículo, tienen "menos credenciales" y que promueven una gama de productos que afirman tener propiedades anti-envejecimiento. [22] Business Week hizo una observación similar en 2006, cuando afirmaron que aunque la medicina antienvejecimiento es cada vez más popular, hay "muy pocos datos científicos que respalden sus afirmaciones de que las pociones prolongan la vida". [23]
Como ejemplo del primer punto de vista, una revisión de 2004 en Trends in Biotechnology escrita por Leigh Turner del Instituto de Estudios Avanzados en Princeton, Nueva Jersey declaró que los productos promovidos por el A4M "no tienen una base científica creíble" y que "hay sin medicamentos 'antienvejecimiento' probados y científicamente establecidos ". [24] Una revisión de 2006 publicada en el Cleveland Clinic Journal of Medicine de los antioxidantes y hormonas que el A4M y el Life Extension Institute promueven como productos antienvejecimiento concluyeron que estos productos tienen "un efecto mínimo o nulo en la mejora de la longevidad o funcional habilidades." [25] En un editorial que acompaña a este estudio, Thomas Perls afirmó que, aunque se hicieron muchas afirmaciones injustificadas sobre los productos antienvejecimiento, aún no se había demostrado que ninguna sustancia detuviera o ralentizara el proceso de envejecimiento. [26] De manera similar, el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento , que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud , publicó una advertencia general en 2009 contra las empresas que reclaman beneficios anti-envejecimiento para sus productos, describiéndolos como "estafas de salud" y declarando que " no se ha demostrado ningún tratamiento que ralentice o revierte el proceso de envejecimiento ". [27]
El Seattle Times cita a Klatz describiendo a aquellos que dudan de la validez de la medicina antienvejecimiento como "terratenientes" que hacen críticas injustificadas que no están respaldadas por pruebas científicas, el artículo también afirma que Klatz "ve a los establecimientos científicos y médicos como fuera de lugar". Para agarrarlo." [22]
Controversia de la hormona del crecimiento humano
La Academia Estadounidense de Medicina Antienvejecimiento se formó a raíz de un estudio de 1990 sobre la hormona del crecimiento humano (hGH) que se publicó en el New England Journal of Medicine . [7] El estudio fue realizado por Daniel Rudman y sus colegas del Medical College of Wisconsin . Rudman había tratado a doce hombres mayores de 60 años con hormona de crecimiento humana; después de seis meses, estos hombres tuvieron un aumento en la masa corporal magra y una disminución en la masa del tejido adiposo en comparación con un grupo de nueve hombres que no recibieron hormonas. [28] Los miembros del movimiento antienvejecimiento han interpretado estos resultados para respaldar el papel de la hormona del crecimiento en la desaceleración o reversión del envejecimiento. Una revisión en The Journal of Urology señaló que esta promoción de la hormona del crecimiento como un remedio antienvejecimiento es "posiblemente similar" a las ideas que se remontan a finales del siglo XIX, cuando el fisiólogo Charles-Édouard Brown-Séquard abogó por los productos de hormonas rejuvenecedoras preparados de testículos de animales y afirmó que "las inyecciones me han quitado 30 años de vida". [29]
El New York Times informa que la idea de que la hormona del crecimiento puede mejorar "la salud, el nivel de energía y la sensación de bienestar". es una creencia fundamental del A4M, [9] con Klatz escribiendo un libro en 1998 titulado Grow Young with HGH: The Amazing médically proven Plan to Reverse Aging donde afirma que "La 'Fuente de la Juventud' se encuentra dentro de las células de cada uno de nosotros. . Todo lo que necesitas hacer es liberarlo ". [30] Una revisión de 2005 en el Journal of Endocrinological Investigation señaló la larga historia de estas ideas, pero afirmó que "el concepto de una 'fuente hormonal de la juventud' es predominantemente mitológico". [31] Sin embargo, Klatz sostiene que la hormona del crecimiento revierte el envejecimiento como un proceso físico [32] y ha descrito la hormona del crecimiento como "la primera terapia de reversión de la edad médicamente probada". [16] Sin embargo, MSNBC informa que Daniel Rudman, el autor del estudio de 1990 que provocó el movimiento, "emitió muchas advertencias y advertencias sobre el uso de HGH y nunca recomendó su uso para retrasar el envejecimiento. De hecho, estaba horrorizado de que su estudio estuviera siendo utilizado para apoyar a la industria, especialmente porque el uso intensivo de la hormona del crecimiento puede tener efectos secundarios no deseados ". [7]
El New York Times afirma que las autoridades médicas no afiliadas al A4M cuestionan la seguridad y eficacia del uso de la hormona del crecimiento en la medicina antienvejecimiento, citando a Michael Fossell de la Universidad Estatal de Michigan, quien afirmó que "las terapias hormonales son los nuevos medicamentos patentados: cura -todos abrazados por un público demasiado confiado ". [9] Una revisión de 2003 que se publicó en la Annual Review of Medicine señaló que los riesgos o beneficios a largo plazo de este tratamiento son inciertos, que "ni los beneficios ni los peligros se han definido" y aconseja que un "médico prudente debe no aprueba el uso de GH para el envejecimiento normal ". [33]
Como resultado de las reacciones al artículo de 1990 y su frecuente citación por los defensores de la HGH como agente antienvejecimiento, en 2003 el New England Journal of Medicine publicó dos artículos que establecían de manera clara y contundente que no había suficiente evidencia médica y científica para Apoyar el uso de HGH como fármaco anti-envejecimiento. Un artículo fue escrito por el Diario' es entonces editor en jefe, Jeffrey M. Drazen, MD y se titulaba, 'La publicidad de suplementos dietéticos inadecuados'. [34] Se centró principalmente en la publicidad de suplementos dietéticos. El otro artículo fue escrito por la editora en jefe en el momento en que se publicó el artículo de 1990, Mary Lee Vance, MD, y se tituló "¿Puede la hormona del crecimiento prevenir el envejecimiento?"; se centró más en los problemas médicos en torno a si había suficiente evidencia para usar HGH como agente anti-envejecimiento. [35]
Una revisión de 2007 sobre el uso de la hormona del crecimiento humano como tratamiento antienvejecimiento en personas mayores sanas publicada en Annals of Internal Medicine concluyó que los riesgos de la HGH superan significativamente los beneficios, señaló el edema de tejidos blandos como un efecto secundario común y no encontró evidencia que la hormona prolonga la vida. [36] ABC News entrevistó a Hau Liu de la Universidad de Stanford y autor principal del artículo, quien afirmó que las personas están pagando miles de dólares al año por un tratamiento que no ha demostrado ser beneficioso y tiene muchos efectos secundarios . [37] ABC News también informó que A4M cuestionó las conclusiones de esta revisión, citando una declaración de A4M que sostenía que la suplementación con hormona del crecimiento es beneficiosa en adultos sanos y que describía argumentos en contra del uso de la hormona como un "acto atroz de negligencia ". [37]
Algunos estudios pequeños han demostrado que el tratamiento con dosis bajas de GH para adultos con deficiencia grave de GH, como el que se produce después de la extirpación quirúrgica de la glándula pituitaria , produce cambios positivos en la composición corporal al aumentar la masa muscular , disminuir la masa grasa, aumentar la densidad ósea y la masa muscular. fuerza; mejora los parámetros cardiovasculares (es decir, disminución del colesterol LDL ) y mejora la calidad de vida sin efectos secundarios significativos. [38] [39] La extensión de este enfoque a los ancianos sanos es un área de investigación actual, con una revisión de 2000 en Hormone Research que comenta que "Claramente se necesitan más estudios antes de que se establezca el reemplazo de GH en los ancianos". y observando que "las cuestiones de seguridad requerirán un examen minucioso". [40]
Una revisión de 2008 de la controversia en torno al uso de la hormona del crecimiento en la medicina antienvejecimiento que se publicó en Clinical Interventions in Aging señaló las opiniones de la A4M sobre este tema, pero sugirió que los altos niveles de hormona del crecimiento podrían acelerar el envejecimiento. [41] Esta preocupación fue reiterada por el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento de los Estados Unidos, quien declaró en 2009 que: [42]
Al igual que con otras hormonas, los niveles de hGH a menudo disminuyen con la edad, pero esta disminución no es necesariamente mala. Al menos un estudio epidemiológico sugiere que las personas que tienen altos niveles de hGH son más propensas a morir a edades más tempranas que aquellas con niveles más bajos de la hormona. Los investigadores también han estudiado animales con trastornos genéticos que suprimen la producción y secreción de la hormona del crecimiento y encontraron que la secreción reducida de la hormona del crecimiento puede en realidad promover la longevidad en las especies que se han probado.
La revisión Clinical Interventions in Aging también declaró que, aunque los niveles decrecientes de la hormona observados en los ancianos podrían reducir la calidad de vida, este cambio podría proteger de las enfermedades relacionadas con la edad y citó evidencia que vincula la GH con el cáncer. [41] Esta preocupación se reflejó en una revisión de 2008 publicada en Clinical Endocrinology , que afirmó que el riesgo de aumentar la incidencia de cáncer era un fuerte argumento en contra del uso de esta hormona como "elixir de la juventud" en adultos sanos. [43]
Disputas legales
Disputa de credenciales
Los cofundadores de la Academia incluyen a Klatz y Goldman, que son médicos osteópatas con licencia y tienen títulos de Doctor en Medicina Osteopática (DO). Sin embargo, según The New York Times , también recibieron títulos de doctores en medicina de una universidad de Belice en 1988, aunque el documento señala que no habían estudiado en Belice. [44] En 2009 Klatz y Goldman declararon que estos títulos implicaban ocho años de formación médica y quirúrgica y un año de rotaciones clínicas. [20] El New York Times informó que la Junta de Registro Médico del Estado de Illinois no reconoció estos títulos de MD y declaró que la Junta multó a los hombres por usar MD después de sus nombres. [44] [45] Escribiendo en 2004, The Times declaró que Klatz y Goldman "acordaron pagar multas de $ 5,000 por supuestamente identificarse como doctores en medicina en el estado sin tener la" licencia adecuada "". [14] Los registros disciplinarios de la División de Regulación Profesional de Illinois indican que Klatz y Goldman "acordaron cesar y desistir de usar la designación" MD "además del título correspondiente" DO "y se les impuso una multa de $ 5,000. Ambos médicos recibieron títulos como doctores en medicina , pero nunca obtuvieron la licencia adecuada para usar el título "MD" en Illinois " [2] [46] En 2009, Klatz y Goldman declararon que el Departamento de Regulación Financiera y Profesional de Illinois había determinado que actualmente: [20]
médicos con licencia y cirujanos de medicina osteopática con buena reputación en Illinois por más de 20 años, lo que les permite ejercer y llevar a cabo todas las tareas equivalentes a lo que un médico, un MD, puede hacer en Illinois.
Continúan afirmando que tienen "títulos médicos válidos de una escuela de medicina reconocida". [20] Escribiendo en 2004, la historiadora Carole Haber puso esta disputa en contexto, señalando que "al igual que los médicos glandulares antes que ellos, los líderes de la A4M han visto sus prácticas y credenciales atacadas por las comunidades médica y legal". [11]
Cuestiones regulatorias y extracontractuales
Dos artículos de la Revista de la Asociación Médica Estadounidense han declarado que el uso de la hormona del crecimiento como producto antienvejecimiento es ilegal. [47] [48] Sin embargo, Klatz y Goldman discuten esto, argumentando que este uso de la hormona del crecimiento es legal. [44] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos declara que la hormona del crecimiento es una droga potencialmente peligrosa y su suministro "para cualquier uso ... que no sea el tratamiento de una enfermedad u otra condición médica reconocida, cuando dicho uso haya sido autorizado por el Secretario of Human Services "es un delito grave según la Ley de control de esteroides anabólicos de 1990. [49] De manera similar, la FDA ha declarado en una carta de advertencia que ningún producto de hormona del crecimiento ha sido aprobado como tratamiento antienvejecimiento y que el suministro para este uso es, por lo tanto, ilegal y un "delito punible con no más de 5 años de prisión". [50] En 2007, The New York Times discutió las investigaciones federales y estatales en curso sobre el tráfico ilegal de hormona del crecimiento humano y esteroides anabólicos, y señaló que "muchas de las personas y empresas citadas en las acusaciones han estado involucradas con la academia y sus convenciones sobre el años". [44] Sin embargo, el documento señala que la Academia no está acusada de ningún delito como parte de estas investigaciones y cita a Klatz y Goldman diciendo que "apenas conocían a los sospechosos o la naturaleza de sus negocios". [44] Un artículo de mayo de 2000 en Los Angeles Times sugirió que, a partir de un examen de los registros disciplinarios de los médicos en California, los miembros del A4M en este estado tenían aproximadamente diez veces más probabilidades de ser disciplinados que el promedio nacional. [51] En el artículo, se cita a Klatz comentando que: [51]
Cuando esté en la frontera, atraerá a algunas de las mejores personas, y a algunas que lo están. . . no es el mejor. Hemos tenido situaciones en las que hemos tenido que ponernos en contacto con personas y decirles: '¿Le importaría afiliarse a otra organización?' Es un proceso continuo y creo que estamos atrayendo cada vez mejores médicos.
Wikipedia
Según los abogados que afirman actuar para A4M y una o más personas involucradas en él, sus clientes habían iniciado "acciones de difamación en Nueva York y Massachusetts" contra los editores de Wikipedia en 2009. [52] Según Courthouse News Service , los cofundadores de A4M Ronald Klatz y Robert Goldman están entablando acciones legales contra la enciclopedia en línea Wikipedia en la corte del condado de Nueva York, buscando daños y perjuicios por supuesta difamación . [53] [54]
Disputa con Olshansky y Perls
En 2002, A4M fue co-receptor del primer "Silver Fleece Award", creado para dar a conocer "las afirmaciones más ridículas sobre la medicina antienvejecimiento", según el inventor del premio, S. Jay Olshansky . [55] Siguieron acaloradas controversias legales y académicas. Olshansky, un biodemógrafo de la Universidad de Illinois en Chicago , lo describió como "un intento alegre de concienciar al público sobre ... la charlatanería antienvejecimiento". [6] Este "premio" fue presentado por Olshansky, quien declaró que, en su opinión, un "conjunto de sustancias anti-envejecimiento creado por Ronald Klatz y Robert Goldman ... y vendido en Internet por Market America, Inc." había hecho "afirmaciones escandalosas o exageradas acerca de frenar o revertir el envejecimiento humano". [3] [5] Escribiendo en Biogerontología , la antropóloga Courtney Mykytyn de la Universidad del Sur de California afirma que este premio parece haber sido un intento de Olshansky de proteger lo que él veía como ciencia "'real' de la mancha de la estafa". Mykytyn afirma que esto implicó a Olshansky "etiquetar al A4M como fraudulento y a sus principales como especuladores". [3] En respuesta, la Academia presentó demandas por difamación, exigiendo 150 millones de dólares en daños y perjuicios, y Klatz declaró: "Hacemos una gran excepción con el Sr. Olshansky y sus tácticas que finalmente nos han obligado a presentar una demanda por varias acciones poco profesionales e inapropiadas". [14] Klatz y Goldman describieron esta acción como "parte de una campaña más amplia de desprecio por parte de Olshansky y Perls destinada a desacreditar a A4M y sus fundadores". [20] El Chicago Tribune citó a expertos en la ley de difamación que declararon que la acción fue un "intento casi inaudito de castigar a los académicos por comentarios hechos en su capacidad profesional". [16] CNN afirma que Olshansky contrademanda y que "ambas partes finalmente acordaron abandonar sus casos". [2] El Chicago Tribune afirma que el caso "terminó en un acuerdo, sin que ninguna de las partes pagara los daños ni los costos de la otra". [56]
En 2002, Olshansky, Hayflick y Carnes publicaron un documento de posición, respaldado por 51 científicos en el campo del envejecimiento, afirmando que "ninguna intervención comercializada actualmente ha demostrado que ralentice, detenga o revierta el envejecimiento humano ... Los empresarios, los médicos y otros profesionales de la salud que hacen estas afirmaciones se están aprovechando de los consumidores que no pueden distinguir fácilmente entre la exageración y la realidad de las intervenciones diseñadas para influir en el proceso de envejecimiento y las enfermedades relacionadas con la edad ". [57]
En 2009, Imre Zs-Nagy de la Universidad de Debrecen , Hungría, defendió a A4M de lo que llamó el "establecimiento gerontológico" en un editorial publicado en Archives of Gerontology and Geriatrics , una revista que fundó Zs-Nagy y de la que es editor. en jefe. Zs-Nagy defendió las terapias promovidas por A4M, que afirma están relacionadas con su propia "hipótesis de la membrana del envejecimiento", como teóricamente factibles. Describió el conflicto entre la comunidad científica y la Academia como uno que enfrenta los fondos del gobierno, la "ganancia personal" y la "deshonestidad intelectual" contra el "enfoque independiente y de mente abierta" de A4M, calificando el conflicto como uno de los "mayores escándalos de la Historia reciente de la medicina ". [58]
Ver también
- Vida útil máxima
- ApothéCure Inc.
- Demanda estratégica contra la participación pública (SLAPP Demand)
Referencias
- ^ Fontenot, acantilado. "Entrevista del Dr. Ronald Klatz con la fuente de lucha contra el envejecimiento" . Entrevista . La fuente anti-envejecimiento. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .[ fuente autoeditada ]
- ^ a b c Caleb Hellerman (9 de mayo de 2007). "La ' gestión de la edad' es un nuevo enfoque médico controvertido" . CNN. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2009.
- ^ a b c d Mykytyn, Courtney (2006). "Terminología polémica y cartografía complicada de la medicina anti-envejecimiento". Biogerontología . 7 (4): 279-285. doi : 10.1007 / s10522-006-9016-z . PMID 16732402 . S2CID 21608690 .
- ^ a b c d Valerie Reitman Una ruptura en los negocios, ciencia del envejecimiento Los Angeles Times 12 de enero de 2004, URL archivada Consultado el 10 de septiembre de 2009
- ^ a b c d " Los premios ' Silver Fleece' advierten a los consumidores de desinformación antienvejecimiento" . Universidad de Illinois en Chicago: Newswise. 26 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 14 de junio de 2009 . Consultado el 5 de septiembre de 2009 .
- ^ a b c d e Binstock, Robert H. (1 de febrero de 2003). "La guerra contra la" medicina antienvejecimiento " " . Gerontólogo . 43 (1): 4–14. doi : 10.1093 / geront / 43.1.4 . PMID 12604740 .
- ^ a b c d Alexander, Brian (21 de abril de 2008). "Los médicos de la corriente principal se unen al tren antienvejecimiento. Pero con el respaldo de MD, ¿es el campo más creíble o más arriesgado?" . NBC News .
- ^ Perls, Thomas T. (1 de julio de 2004). "Medicina antienvejecimiento: las cuestiones legales: charlatanería antienvejecimiento: hormona de crecimiento humano y trucos del oficio, más peligrosos que nunca" . J Gerontol A Biol Sci Med Sci . 59 (7): B682–691. doi : 10.1093 / gerona / 59.7.B682 . PMID 15304532 .
- ^ a b c d Kuczynski, A (12 de abril de 1998). "¿Poción antienvejecimiento o veneno?" . The New York Times . Consultado el 16 de diciembre de 2009 .
- ^ Haber, C (2001-2002). "Antienvejecimiento: ¿por qué ahora? Un marco histórico para entender el entusiasmo contemporáneo". Generaciones . 25 (4): 9-14. ISSN 0738-7806 .
- ^ a b Haber C (junio de 2004). "Extensión de vida e historia: la búsqueda continua de la fuente de la juventud" . J. Gerontol. A Biol. Sci. Medicina. Sci . 59 (6): B515–22. doi : 10.1093 / gerona / 59.6.B515 . PMID 15215256 .
- ^ Robert, Leslie (2004). "Medicina antienvejecimiento: la historia: las tres vías de la gerontología: de la investigación básica a la gerontología clínica y la medicina antienvejecimiento. Otra paradoja francesa" . J Gerontol A Biol Sci Med Sci . 59 (6): B540–542. doi : 10.1093 / gerona / 59.6.B540 . PMID 15215259 .
- ^ a b Mykytyn, Courtney Everts (febrero de 2006). "Medicina antienvejecimiento: un movimiento paciente / médico para redefinir el envejecimiento". Ciencias sociales y medicina . 62 (3): 643–653. doi : 10.1016 / j.socscimed.2005.06.021 . ISSN 0277-9536 . PMID 16040177 .
- ^ a b c d ¿Quieres vivir para siempre? The Times 4 de septiembre de 2004 URL de archivo, página 1 URL de archivo, página 2 , consultado el 15 de septiembre de 2009
- ^ Market America se niega a envejecer con gracia; La empresa lanza una tienda antienvejecimiento en una conferencia reciente. PR Newswire 18 de marzo de 2003 copia en caché [ enlace muerto permanente ] , consultado el 15 de septiembre de 2009
- ^ a b c Jeremy Manier Professor demandado por opinión del grupo anti-envejecimiento Chicago Tribune 22 de junio de 2005, URL archivada , consultado el 10 de septiembre de 2009
- ^ Biblioteca Nacional de Medicina de Terapéutica Anti-envejecimiento , Consultado el 20 de septiembre de 2009
- ^ Registro de la Revista Internacional de Medicina Antienvejecimiento , Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
- ^ Gray, Aubrey DNJ de; Leonid Gavrilov; S. Jay Olshansky; L. Stephen Coles; Richard G. Cutler; Michael Fossel; S. Mitchell Harman (26 de abril de 2002). "Tecnología Antienvejecimiento y Pseudociencia". Ciencia . Series nuevas. 296 (5568): 656. doi : 10.1126 / science.296.5568.656a . ISSN 0036-8075 . JSTOR 3076556 . PMID 11985356 . S2CID 7235337 .
- ^ a b c d e f Declaración www.courthousenews.com, URL archivada el 20 de agosto de 2009
- ^ Binstock, Robert H. (2004). "Medicina antienvejecimiento: la historia: Medicina e investigación antienvejecimiento: un ámbito de conflicto y profundas implicaciones sociales" (PDF) . J Gerontol A Biol Sci Med Sci . 59 (6): B523–533. doi : 10.1093 / gerona / 59.6.B523 . PMID 15215257 . Consultado el 13 de septiembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b Joel Garreau Reteniendo los años: los científicos dicen que la juventud extendida puede estar cerca de Seattle Times 2002, consultado el 28 de septiembre de 2009
- ^ Selling The Promise Of Youth portada de Business Week el 20 de marzo de 2006, consultado el 28 de septiembre de 2009
- ^ Turner, Leigh (1 de mayo de 2004). "Biotecnología, bioética e intervenciones anti-envejecimiento". Tendencias en biotecnología . 22 (5): 219-221. CiteSeerX 10.1.1.575.6407 . doi : 10.1016 / j.tibtech.2004.03.008 . ISSN 0167-7799 . PMID 15109806 .
- ^ Kamel, Nabil S; Julie Gammack; Oscar Cepeda; Joseph H. Flaherty (2006). "Antioxidantes y hormonas como terapias antienvejecimiento: grandes esperanzas, resultados decepcionantes". Revista de Medicina de la Clínica Cleveland . 73 (12): 1049–1056, 1058. doi : 10.3949 / ccjm.73.12.1049 . ISSN 0891-1150 . PMID 17190308 . S2CID 14018352 .
- ^ Perls, Thomas T (diciembre de 2006). "La esperanza impulsa el bombo anti-envejecimiento" . Revista de Medicina de la Clínica Cleveland . 73 (12): 1039–1040, 1044. doi : 10.3949 / ccjm.73.12.1039 . ISSN 0891-1150 . PMID 17190307 . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ "Página de edad: cuidado con las estafas de salud" . Instituto Nacional sobre el Envejecimiento , Institutos Nacionales de Salud de EE. UU . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2009 . Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
- ^ Rudman D, Feller AG, Nagraj HS, Gergans GA, Lalitha PY, Goldberg AF, Schlenker RA, Cohn L, Rudman IW, Mattson DE (1990). "Efectos de la hormona del crecimiento humano en hombres mayores de 60 años". N. Engl. J. Med . 323 (1): 1–6. doi : 10.1056 / NEJM199007053230101 . PMID 2355952 .
- ^ Miller, Nicole L .; Brant R. Fulmer (2007). "Inyección, ligadura y trasplante: la búsqueda de la fuente glandular de la juventud". La Revista de Urología . 177 (6): 2000-2005. doi : 10.1016 / j.juro.2007.01.135 . PMID 17509279 .
- ^ Klatz, Ronald (1998). Crezca joven con HGH: el increíble plan médicamente probado para revertir el envejecimiento . Libros en rústica de Harper. ISBN 978-0-06-098434-2.
- ^ Kim, MJ; JE Morley (2005). "Las fuentes hormonales de la juventud: ¿mito o realidad?". Revista de investigación endocrinológica . 28 (Actas del Suplemento 11): 5–14. PMID 16760618 .
- ^ Arlene Weintraub. "El gurú de la lucha contra el envejecimiento" . Semana comercial . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ Cummings, David E .; George R. Merriam (2003). "Terapia con hormonas de crecimiento en adultos". Revisión anual de medicina . 54 (1): 513–533. doi : 10.1146 / annurev.med.54.101601.152147 . ISSN 0066-4219 . PMID 12471175 .
- ^ Jeffrey, M. Drazen (febrero de 2003). "Publicidad inadecuada de suplementos dietéticos". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 348 (9): 777–8. doi : 10.1056 / NEJMp030021 . PMID 12606730 .
- ^ Mary Lee, Vance (febrero de 2003). "¿Puede la hormona de crecimiento prevenir el envejecimiento?". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 348 (9): 779–80. doi : 10.1056 / NEJMp020186 . PMID 12606731 .
- ^ Liu, Hau; Dena M. Bravata; Ingram Olkin ; Smita Nayak; Brian Roberts; Alan M. Garber; Andrew R. Hoffman (16 de enero de 2007). "Revisión sistemática: la seguridad y eficacia de la hormona del crecimiento en ancianos sanos". Ann Intern Med . 146 (2): 104-115. doi : 10.7326 / 0003-4819-146-2-200701160-00005 . PMID 17227934 . S2CID 27279712 . Lay resumen .
- ^ a b Dan Childs (16 de enero de 2007). "Hormona de crecimiento ineficaz para la lucha contra el envejecimiento, dicen los estudios" . ABC News . Archivado desde el original el 11 de julio de 2011 . Consultado el 5 de septiembre de 2009 .
- ^ Alexopoulou O, Abs R, Maiter D (2010). "Tratamiento de la deficiencia de la hormona del crecimiento en adultos: ¿quién, por qué y cómo? Una revisión". Acta Clinica Belgica . 65 (1): 13-22. doi : 10.1179 / acb.2010.002 . PMID 20373593 . S2CID 24874132 .
- ^ Ahmad AM, Hopkins MT, Thomas J, Ibrahim H, Fraser WD, Vora JP (junio de 2001). "Composición corporal y calidad de vida en adultos con deficiencia de la hormona del crecimiento; efectos del reemplazo de la hormona del crecimiento en dosis bajas". Endocrinología clínica . 54 (6): 709-17. doi : 10.1046 / j.1365-2265.2001.01275.x . PMID 11422104 . S2CID 12681649 .
- ^ Savine R, Sönksen P (2000). "Hormona del crecimiento - ¿reemplazo hormonal para la somatopausia?". Investigación hormonal . 53 (Supl. 3): 37–41. doi : 10.1159 / 000023531 . PMID 10971102 . S2CID 30263334 .
- ^ a b Bartke, Andrzej (2008). "Hormona de crecimiento y envejecimiento: una controversia desafiante" . Intervenciones clínicas en el envejecimiento . 3 (4): 659–665. doi : 10.2147 / CIA.S3697 . ISSN 1176-9092 . PMC 2682398 . PMID 19281058 .
- ^ Instituto Nacional sobre el Envejecimiento . "¿Podemos prevenir el envejecimiento? Consejos del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento" . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2009 . Consultado el 17 de septiembre de 2009 .
- ^ Jenkins, PJ; A. Mukherjee; SM Shalet (2006). "¿La hormona del crecimiento causa cáncer?" . Endocrinología clínica . 64 (2): 115-121. doi : 10.1111 / j.1365-2265.2005.02404.x . ISSN 0300-0664 . PMID 16430706 .
- ^ a b c d e Wilson, Duff (15 de abril de 2007). "Envejecimiento: ¿Enfermedad u oportunidad comercial?" . The New York Times .
- ^ Brian Alexander (9 de julio de 2006). "Promesa (o no) de una droga de la juventud" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de enero de 2013.
- ^ Informe disciplinario mensual del Departamento de Regulación Profesional de Illinois para diciembre de 2000 Departamento de Regulación Financiera y Profesional de Illinois , Consultado el 13 de septiembre de 2009
- ^ Perls, Thomas T .; Neal R. Reisman; S. Jay Olshansky (26 de octubre de 2005). "Provisión o distribución de hormona de crecimiento para" antienvejecimiento ": cuestiones clínicas y legales" (PDF) . JAMA . 294 (16): 2086–2090. doi : 10.1001 / jama.294.16.2086 . PMID 16249424 . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 6 de septiembre de 2009 .
- ^ Olshansky, S. Jay; Thomas T. Perls (2008). "Nuevos desarrollos en la provisión ilegal de hormona de crecimiento para" antienvejecimiento "y culturismo". JAMA . 299 (23): 2792–2794. doi : 10.1001 / jama.299.23.2792 . PMID 18560007 . S2CID 167551449 .
- ^ Reseña legal de hormona de crecimiento humano / esteroides Manual de abogados de Estados Unidos 1997, consultado el 6 de septiembre de 2009
- ^ Carta de advertencia Departamento de salud y servicios humanos 2002, URL archivada , consultado el 6 de septiembre de 2009
- ^ a b Registro preocupante de Benedict Cary para médicos antienvejecimiento Los Angeles Times 8 de mayo de 2000, consultado el 22 de septiembre de 2009
- ^ "Reclamaciones de difamación en Wikipedia :: Avisos :: Lumen" .
- ^ Hull, Sarah (1 de septiembre de 2009). "El grupo de médicos dice que Wikipedia lo difamó" . Servicio de Noticias del Palacio de Justicia.
- ^ Academia Estadounidense de Medicina Antienvejecimiento v. Wikimedia , Proyecto de Ley de Medios Ciudadanos.
- ^ RJ Davenport, "Y el perdedor es ...: charlatanería antienvejecimiento 'honor' de Silver Fleece Awards (terapias cuestionables)", Science's SAGE KE, 20 de febrero de 2002, consultado el 12 de enero de 2015 [1]
- ^ Judith Graham Finaliza la disputa legal sobre la medicina anti-envejecimiento. Chicago Tribune 17 de noviembre de 2006, consultado el 14 de septiembre de 2009
- ^ Olshansky SJ, Hayflick L, Carnes BA (1 de agosto de 2002). "Declaración de posición sobre el envejecimiento humano" . Las Revistas de Gerontología Serie A: Ciencias Biológicas y Ciencias Médicas . 57 (8): B292–7. doi : 10.1093 / gerona / 57.8.B292 . PMID 12145354 .
- ^ Zs.-Nagy, Imre (2009). "¿Es el consenso en la intervención médica anti-envejecimiento una expectativa esquiva o un objetivo realista?". Archivos de Gerontología y Geriatría . 48 (3): 271-275. doi : 10.1016 / j.archger.2009.02.002 . PMID 19269702 .
enlaces externos
- Sitio web oficial de A4M.com
- Artículos del periódico
- La promesa (o no) de una droga para la juventud Los Angeles Times
- Reteniendo los años con un poco de pasión Daily Telegraph
- Reteniendo los años: los científicos dicen que la juventud extendida puede estar cerca de The Seattle Times
- ¿Quieres vivir para siempre? Los tiempos
- Vendiendo la promesa de la Semana Empresarial de la Juventud
- Académico y gubernamental
- Olshansky, S. Jay; Leonard Hayflick; Bruce A. Carnes (19 de junio de 2002). "Declaración de posición sobre el envejecimiento humano" . Sci. Aging Knowl. Environ . 2002 (24): pe9. doi : 10.1126 / sageke.2002.24.pe9 . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
- Tenga cuidado con las estafas de salud National Institute on Aging
- ¿Podemos prevenir el envejecimiento? Instituto Nacional sobre el Envejecimiento