El American Chemistry Council ( ACC ), anteriormente conocido como Manufacturing Chemists 'Association [1] (en su fundación en 1872 [2] ) y luego como Chemical Manufacturers' Association [3] (desde 1978 hasta 2000 [4] [5 ] ), es una asociación comercial de la industria para empresas químicas estadounidenses, con sede en Washington, DC
Ocupaciones
La misión del American Chemistry Council es promover los intereses de las corporaciones de la industria química . El grupo comercial representa a las empresas químicas estadounidenses, así como a las industrias del plástico y el cloro, anteriormente conocido como American Plastics Council , el Centro para la industria de poliuretanos y el Chlorine Chemistry Council.
El ACC implementó el programa Responsible Care en 1988. Al menos 52 países han implementado esta iniciativa. Está gestionado a nivel mundial por el Consejo Internacional de Asociaciones Químicas .
El ACC tiene un comité de acción política que da dinero a los miembros del Congreso de los Estados Unidos .
El ACC lanzó una campaña de relaciones públicas "esencial2" de 35 millones de dólares en 2005. [6] "esencial2" intentó mejorar la imagen de la industria enfatizando la importancia de los productos de la industria química, especialmente plásticos , para la vida cotidiana, y utilizando el término "estadounidense Química "en lugar de" industria química ". Posteriormente, el ACC cambió a un esfuerzo de cabildeo y formulación de políticas más dirigido, [7] incluida la adopción de acciones legales contra los esfuerzos federales para regular las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria. [8]
En 2011, el ACC fue uno de los principales patrocinadores de la Quinta Conferencia Internacional sobre Desechos Marinos, que respaldó el Compromiso de Honolulu para reducir los plásticos nocivos en el medio ambiente [9].
Crítica
Algunos críticos [ ¿quién? ] creen que el programa Responsible Care tiene como objetivo ayudar a la industria a evitar la regulación imponiendo sus propias normas de seguridad y medioambientales, y mejorar su imagen pública tras el desastre de Bhopal en 1984 . Defensores [ ¿quiénes? ] del estándar Responsible Care afirman que el programa ha mejorado la seguridad y que sus estándares son más altos que algunas regulaciones de OSHA .
Los ambientalistas y aquellos preocupados por los efectos de las sustancias químicas en el medio ambiente en la salud tradicionalmente se oponen a las iniciativas del ACC. Consideran campañas como "essential2" como esfuerzos para distraer la atención del público de productos y prácticas que consideran dañinos y peligrosos.
El American Chemistry Council participa y da forma a las discusiones sobre políticas públicas cuando es necesario para defender las necesidades especiales de sus miembros de los efectos de la legislación. Esto ha demostrado ser particularmente cierto cuando el interés público apunta a cambios en la práctica de la industria que podrían ser perjudiciales para el éxito financiero relativo de los miembros. [ cita requerida ] Al combinar fondos de la industria química colectiva en su conjunto y luego usar este dinero para dirigir el debate público, el American Chemistry Council ha demostrado repetidamente su eficiencia para obtener resultados favorables para los intereses especiales de la industria química. [ cita requerida ]
En algún momento de 2008, el ACC lanzó una campaña [10] para oponerse a la SB1713 de California - un proyecto de ley para prohibir el bisfenol A en todo el estado [11] - incluyendo envíos postales masivos en julio y agosto para alentar a los ciudadanos de California a exigir la oposición de sus legisladores representantes.
La postura del American Chemistry Council sobre la regulación química fue fuertemente criticada en el documental de 2015 Stink! . [12]
Regulación de bolsas de plástico
El ACC se ha involucrado repetidamente en la lucha contra las restricciones y prohibiciones gubernamentales sobre las bolsas de plástico para la compra . [ cita requerida ] La eliminación gradual de las bolsas de plástico livianas se ha propuesto o implementado en muchos países desde 2002. En los Estados Unidos, en julio de 2008, el Ayuntamiento de Seattle votó para imponer una tarifa adicional de 20 centavos por cada bolsa de plástico comprada en tiendas por parte de los compradores como una conveniencia para el transporte de mercancías. Este esfuerzo se suspendió hasta que se pudiera celebrar un referéndum en 2009, lo que permitió a los votantes la oportunidad de opinar sobre la cuestión de si se les debe seguir alentando a apoyar a la industria comprando bolsas de plástico sin considerar los costos de eliminación. Durante el período previo a la votación del referéndum, el American Chemistry Council intervino en este asunto local y finalmente gastó alrededor de $ 1.4 millones en su exitoso esfuerzo para frustrar el sistema propuesto de contabilizar completamente el costo de las bolsas de plástico. Seattle en 2012 superó las objeciones de ACC y promulgó con éxito una prohibición de bolsos.
En 2010, el ACC fue citado por The New York Times en oposición a un proyecto de ley de California para prohibir las bolsas de plástico, alegando que la nueva ley "equivale a un impuesto de mil millones de dólares agregado a las facturas de comestibles [de California]". [13]
Pero los esfuerzos posteriores de la ACC para evitar la adopción de ordenanzas municipales que prohíben las bolsas de plástico no han tenido éxito. Ante la oposición de la ACC, San José, California, adoptó en 2010 la prohibición más estricta de California. La ordenanza, en vigor desde 2012, prohíbe a los supermercados, farmacias, tiendas de barrio y otros distribuir bolsas de plástico de un solo uso, con multas por infracciones. Los minoristas pueden vender bolsas de papel fabricadas con un 40 por ciento de materiales reciclados a 10 centavos cada una, aumentando gradualmente a 25 centavos para 2014. [14] En 2016, los votantes de California aprobaron una prohibición estatal de las bolsas de plástico para llevar. [15]
Ver también
Referencias
- ^ Ian R. Kenyon y Daniel Feakes, La creación de la organización para la prohibición de las armas químicas: un estudio de caso en el nacimiento de una organización intergubernamental (Cambridge University Press, 2007: ISBN 9067042412 ), p. 181.
- ^ Asociación de químicos de fabricación, Libro de hechos de la industria química (Asociación de químicos de fabricación, Inc., 1961), p. 151.
- ^ Cary Coglianese y Jennifer Nash, Regulación desde adentro: ¿Pueden los sistemas de gestión ambiental lograr los objetivos de las políticas? (Recursos para el futuro, 2001: ISBN 1-891853-41-4 ), pág. 64.
- ^ Brian Rothery, Estándares y certificación en Europa (Gower, 1996: ISBN 0-566-07644-6 ), pág. 129.
- ^ Charles Perrow, La próxima catástrofe: reducir nuestras vulnerabilidades a desastres naturales, industriales y terroristas (Princeton University Press, 2007: ISBN 0-691-12997-5 ), pág. 129.
- ^ "American Chemistry Council celebra el lanzamiento de 'essential2 ' " . Prnewswire.com . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "ACC lanza una nueva plataforma: destaca la innovación, el empleo y la seguridad" . Americanchemistry.com. 2011-05-24 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "La Corte Suprema pidió escuchar el desafío de gases de efecto invernadero de la EPA" . Newsandinsight.thomsonreuters.com. 2013-04-22 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ Quinta Conferencia Internacional sobre Desechos Marinos , 5imdc.org. URL consultada el 18 de febrero de 2018
- ^ "Hechos sobre el BPA" . Bpafacts.org . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "Documento de factura" . Legislature.ca.gov . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "¡Apesta! La película que la industria química no quiere que veas" . ¡Hedor! Película .
- ^ Barringer, Felicity (2 de junio de 2010). "En California, un paso hacia BYOB (traiga su propio bolso)" . The New York Times .
- ^ Zito, Kelly (15 de diciembre de 2010). "San José aprueba la prohibición más dura del estado de las bolsas de plástico" . SFGate . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ Luna, Taryn (10 de noviembre de 2016). "Los californianos se despiden de la bolsa de plástico" . La abeja de Sacramento . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
enlaces externos
- AmericanChemistry.com (sitio web oficial)
- PlasticsMythBuster.org (otro sitio del American Chemistry Council)
- Iniciativa Global de Cuidado Responsable
- Lobby Watch: el perfil ACC del Centro para la Integridad Pública
- BisphenolA (otro sitio propiedad de American Chemistry)